В условиях борьбы правительства с «серыми» зарплатами и отслеживанием банковских переводов россияне вновь могут перейти на наличные
48% россиян пока считают вклад в банке лучшим способом обращения со свободными средствами. С января по май 2018 года доля считающих так респондентов составляла 45-51%, а непосредственно в мае — 48%.
Но 30% респондентов заявили, что сейчас пришло время забрать свои деньги из банков, причем с начала года доля считающих так россиян выросла (с 22% в январе), говорится в материалах майского опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Эти опасения могут быть связаны не только с общей экономической ситуацией в стране, но и с активными действиями правительства, Минфина и Федеральной налоговой службы (ФНС) по борьбе с «серыми» зарплатами или зарплатами «в конверте». В этом случае, получая «серые» зарплаты или деньги на карту за какие-либо услуги, россияне могут вновь предпочесть перейти на наличный расчет и не хранить деньги на счетах.
В минувшее воскресенье, 17 июня, вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила о подготовке кабмином мер по уходу от «серых» зарплат. Меры против тех, кто платит и получает «серые» зарплаты, а также механизм их «обеления» планируется разработать к середине 2019 года.
В апреле этого года министр финансов РФ Антон Силуанов сообщал, что объем «серых» зарплат в России превышает 10 трлн рублей в год.
Неофициально в России работают около 50 млн человек, то есть 70% всего трудоспособного населения занято в «серых» схемах.
Из-за того, что взносы с «серых» зарплат не платятся, в стране растет дефицит социальных фондов, региональных и местных бюджетов, куда не поступают подоходные налоги.
— ОПРОС NEWSru.com: «серую» или «белую» зарплату Вы получаете и готовы ли перейти на наличные?
Чтобы ликвидировать «серую» экономику в стране, решено было изменить структуру налоговой нагрузки со снижением ставок прямых налогов на труд и повышением ставок косвенных налогов. Эти меры стали одной из причин повышения налога на добавленную стоимость (НДС) до 20% (вместо нынешних 18%) и повышения возраста выхода на пенсию.
Напомним, на начало мая 2018 года, по данным ЦБ РФ, россияне за год провели через банки сомнительных операций на 326 млрд рублей. Всего в 2017 году со счетов физлиц было снято 152 млрд рублей.
135 млрд рублей, или 41% сомнительных операций по получению наличных, пришлось на выдачи «на прочие цели» и по платежным картам юридических лиц. Индивидуальные предприниматели обналичили 15 млрд рублей, или 5% средств, еще 24 млрд пришлось на иные схемы.
Для борьбы с «серыми» зарплатами в России вводится новый закон, с помощью которого банки могут блокировать денежные переводы граждан, требуя объяснений «сомнительным» транзакциям.
5 июня 2018 года Госдума приняла в третьем чтении закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия хищению денежных средств».
В Думе объяснили, что закон направлен на защиту россиян от воровства денег с их банковских карт, однако в реальности отслеживаться будут не деньги, которые кто-то снимает со счета, а «входящие» поступления на счет.
Банки получили право приостанавливать подозрительные денежные переводы и блокировать карты клиентов. Такая же блокировка становится возможна для электронных кошельков, предоплаченных банковских карт и мобильных приложений.
Таким образом, в ближайшее время россиянам станет еще сложнее получать «серую» зарплату и уклоняться от налогов.
Кроме того, банки уже давно обязаны передавать в ФНС по их требованию данные обо всех операциях по картам клиентов и обо всех поступлениях на банковский счет или карту физического лица.
В соответствии с поправками к статье 86 Налогового кодекса РФ, принятыми еще несколько лет назад, налоговые инспекции имеют право проверять движения средств по вкладам и счетам граждан, чтобы выявлять неуплату налогов с «серых» зарплат и теневых операций.
В этом случае гражданам, чтобы доказать, что полученный банковский перевод не является облагаемой налогом прибылью, придется документально подтвердить, что полученные средства являются, к примеру, возвратом долга и так далее.
Если доказать не удастся, то налоговая имеет право начислить налоговый сбор, пени и штраф в размере 20% от общей суммы неуплаченных налоговых сборов.
Как пояснил Ura.ru замдиректора Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов, банки будут «сдавать» налоговикам всех подозрительных, по их мнению, клиентов. «Думаю, что о банковской тайне вспоминать не будут, и объяснения, что эти сто тысяч мне перевела любимая бабушка, тоже вряд ли помогут. Придется рассказать, откуда на счету взялись средства», — сказал он.
По данным издания, в последние дни несколько клиентов «Сбербанка» сообщили, что при попытке перевода денег через мобильное приложение (суммы в размере от 20 до 50 тысяч рублей) они столкнулись с необходимостью связаться с горячей линией банка. Там им было предложено ответить на несколько вопросов, в том числе о том, кому предназначается платеж.
Специалисты колл-центра пояснили, что речь идет о «выборочных проверках». В пресс-службе «Сбербанка» сообщили, что в организации действует интеллектуальная система мониторинга, которая в автоматическом режиме анализирует активность движения средств по счетам клиента.
В случае если система фиксирует нетипичную активность, она предлагает пользователю совершить звонок в колл-центр для подтверждения платежа.
Источник Ura.
ru в одном из крупнейших российских коммерческих банков рассказал, что система мониторинга банковских счетов уже активно работает — «на карандаш попадают все те, кому на регулярной основе поступают платежи».
К примеру, в ряде регионов действует правило: если в общей сложности за месяц человек получил более 200 тысяч рублей, его начинают отслеживать. В Москве якобы эта сумма выше — от полумиллиона рублей.
По словам доцента кафедры финансовых рынков РАНХиГС Сергея Хестанова, причина, по которой фискальная нагрузка в России будет стремительно расти, — «негативные ожидания властей относительно возможностей бюджета в будущем».
По его словам, чтобы нивелировать ожидаемый негатив (ужесточение санкций, возможное снижение цен на нефть), меры принимаются заранее.
«Таким образом, доходная база бюджета укрепляется, а расходная — сокращается», — отметил Хестанов.
Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев отмечает, что государство хочет добиться, чтобы россияне отчитывались за каждый рубль, пришедший к ним на банковскую карту.
И он полагает, что в ближайшее время людей могут ждать тотальные проверки. «Не смог отчитаться, кто и для чего перевел тебе 20-30 тысяч рублей, — заплати с этой суммы налоги.
На первых порах это даже будет эффективно работать», однако в дальнейшем люди начнут находить лазейки для дальнейшего ухода в тень.
Один из вариантов — возвращение к схеме «только наличные», когда бизнес будет пытаться избегать банковских транзакций, предпочитая возвращение к оплате наличными.
Результаты опроса:
Какую зарплату Вы получаете — «серую» в конверте или «белую»?
Получаю «серую» зарплату — 12.45%
Получаю «белую» зарплату, с которой уплачиваются все взносы и налоги — 64.50%
Получаю часть зарплаты легально, а часть «в конверте» — 23.05%
Готовы ли Вы отказаться от банковских карт и перейти на наличный расчет, чтобы не платить налоги?
Да — 77.21%
Нет — 22.79%
Блокировали ли российские банки Ваши переводы, считая их подозрительными?
Нет — 77.21%
Да, я лишь подтвердил перевод — 16.06%
Да, я должен был объяснять, откуда деньги — 6.73%
Всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» был проведен 29-30 мая среди 2 тыс. респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,5%. В 2012-2016 годах проводились аналогичные квартирные опросы.
Источник: https://www.newsru.com/finance/19jun2018/whitening.html
Методы борьбы с «серыми» зарплатами
Сдача анализа
Федеральная налоговая служба обнародовала новые методы борьбы с «серыми» зарплатами
Ирина СКЛЯРОВА
газета: «Время новостей»
Федеральная налоговая служба (ФНС) рассказала, какими методами следует выявлять и доказывать факты сокрытия реальной зарплаты на предприятиях.
Бороться с «серыми» зарплатами фискалы намерены не только вызывая на беседу тех руководителей, на чьих фирмах зарплаты ниже прожиточного минимума, но и путем хитроумной аналитической работы.
На заметку попадут те, кто оформляет дополнительные выплаты через премии и надбавки, предприятия, зарплатные ведомости которых не соответствуют суммам, указанным в объявлениях о вакансиях, и даже такие фирмы, где у сотрудников-пенсионеров неправдоподобно высокая зарплата.
Как правильно использовать в суде доказательства сокрытия заработной платы, ФНС разъяснила в письме, где приводится решение Арбитражного суда Удмуртской республики по иску налоговиков об уклонении предприятия от уплаты подоходного и единого социального налога.
С доказательствами, найденными ижевскими налоговиками, ФНС предлагает познакомиться всем инспекторам для анализа и дальнейшего использования в работе.
Отсутствие во внутренних документах компании сведений о дополнительных выплатах работникам в виде премий, надбавок и доплат за внеурочную работу вполне может стать поводом для привлечения фирмы к ответственности за сокрытие реальной зарплаты.
Показателем недобросовестности может являться также несоответствие заработка, обещанного в объявлении о вакансии, и сумм, отраженных в зарплатных ведомостях. Как и высокая зарплата сотрудников предпенсионного возраста и низкая — руководителей компании.
В деле рассматривались доказательства, полученные налоговиками при проведении выездной налоговой проверки ижевской компании ООО «Редуктор-энерго».
Проверка проходила еще в 2004 году и началась по сигналу из центра занятости, получившего в свою очередь жалобу сотрудника компании, уволенного по сокращению штатов. В справке для центра занятости его зарплата составляла 6,5 тыс.
руб., а в налоговую инспекцию поступали сведения о зарплате 3,4 тыс. рублей.
Чтобы доказательства в суде выглядели весомее, налоговики нашли 11 самых смелых работников компании, согласившихся дать показания в суде.
При получении заработной платы эти работники расписывались в двух ведомостях; в одной ведомости отражался оклад, в другой — «неофициальной» — премиальные по контракту с учетом уральского коэффициента, а для рабочих — соответствующие доплаты и надбавки.
В главном свидетели были едины: у всех них размер «черной» зарплаты в два-три раза превышал размер «белого» заработка.
Также оказалось, что зарплата сотрудникам предпенсионного возраста парадоксальным образом была назначена выше, чем руководителям. Оплата труда, в частности кладовщика, в несколько раз превышает заработную плату руководителя организации.
Был проведен и осмотр помещения отдела кадров, где на доске объявлений был представлен список вакансий организации с указанием размера заработной платы. Выяснилось, что размер заработной платы, предложенный по вакантным должностям, не соответствует уровню оплаты труда в организации, отраженному в отчетности, представляемой налоговому органу.
Налоговики направили запрос в удмуртский комитет государственной статистики о сложившемся уровне заработной платы в организациях с видом деятельности «Тепловые сети» и «Передача пара и горячей воды». Оказалось, что зарплата на предприятии была в несколько раз ниже среднестатистической.
К доказательствам уральские налоговики приобщили постановление МВД Удмуртии о проведении обследования помещения ООО «Редуктор-Энерго».
Сотрудники органов внутренних дел изъяли два системных блока, на которых затем были восстановлены удаленные файлы с содержанием реальных ведомостей расчета заработной платы.
В этих ведомостях произведен реальный расчет зарплаты на предприятии с начислением дополнительных, не проходящих по «белым» ведомостям денег: премиальных, надбавок и так называемых «бригадирских» и «вечерних».
Суд признал, что на предприятии в проверяемом периоде велся двойной учет зарплаты. Сбор доказательств подобными методами суд признал вполне допустимым.
В этом плане в постановлении симптоматична ссылка на статью Гражданского кодекса, в которой говорится, что при злоупотреблении правом арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Действия ООО «Редуктор-Энерго» суд квалифицировал как носящие недобросовестный характер. А недобросовестный налогоплательщик не должен пользоваться тем же режимом защиты, что и добросовестный, говорится в решении суда.
Источник: https://hr-portal.ru/article/metody-borby-s-serymi-zarplatami
Как страна будет бороться с «серыми» зарплатами в 2018 году?
Удивительно то, насколько у наших чиновников получается «вроде что-то делать» и при этом не доводить это до конечного результата, который, что называется, можно «пощупать руками». Еще несколько лет тому назад в кулуарах Государственной Думы ходили разговоры о необходимости «наказывать» работодателей за то, что те выплачивают «слишком большие» заработные платы.
Если не изменяет память, речь там шла о суммах, превышающих восемь размеров МРОТ.
Как-то со временем эти разговоры поутихли, после чего последовал одиозный поступок со стороны Минкомсвязи, дающий право главе «Почты России» назначить себе заработную плату в размере 10 миллионов рублей в месяц, что абсолютно несоизмеримо с тем уровнем дохода, который получает линейный персонал его компании. Ну, да ладно. Это совсем другая история.
Сегодня же нас интересует то, как парламентарии и ключевые государственные чиновники планируют бороться с «серыми» зарплатами на рынке труда, что предполагает «заботу» и «защиту» рядовых граждан нашей страны со стороны государства. Защитой там, правда, не пахнет, но все равно получилось довольно забавно. Что ж, судите сами…
В «серой» зарплате виноват работник!
По оценкам специалистов, около 20% от общего числа трудоспособного населения нашей страны задействовано в теневой экономике. Предполагаем, что эксперты брали в расчет граждан, кто нигде официально не трудоустроен. С некоторой натяжкой к этому числу можно прибавить и тех из нас, кто получает «серую» зарплату.
Соответственно, представьте, насколько здесь автоматически увеличивается процент «не совсем честных» людей. Если говорить в более обширном смысле, то это серьезная проблема, которая, уверены, аукнется всем нам спустя несколько десятков лет.
Это же, вероятно, понимает и Светлана Марчукова, начальник отдела налогообложения имущества и доходов физических лиц и администрирования страховых взносов УФНС России по Липецкой области, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса.
С ее стороны последовало предложение привлекать чуть ли не к уголовной ответственности лиц тех, кто не выдает, а ПОЛУЧАЕТ «серую» зарплату. По ее мнению, работник, соглашаясь на такие условия, вступает в сговор с юридическим лицом. Наверное, очень удобно выдвигать схожие инициативы, когда у самого зарплата «белая».
К сожалению, чиновник не уточнила, как работнику бороться с этой несправедливостью и при этом сохранить хорошие отношения с руководством организации. Предложить – мало, нужно еще и объяснить, как это должно быть воплощено в жизнь. На фоне этого наши клиенты по услуге «1С через интернет» в большинстве своем высказались за то, что данная инициатива крайне неудачна по своей сути.
Читайте статью: «Не знаю, что делать. Бухгалтеру предложили стать номинальным директором»
Научить граждан «писать кляузы»
Инициатива не нова, и все же она прозвучала снова, на этот раз от руководства ОПФР по Республике Ингушетия. Чиновники активно склоняют граждан всеми возможными силами писать жалобы в ФНС, прокуратуру, полицию, даже к ним самим, лишь бы они проявляли, куда большую сознательность, чем сейчас.
Кстати, в крупных городах России (в метро особенно) по прежнему можно слышать сообщения, начинающиеся со слов: «Прокуратура разъясняет»… Ведомство гарантирует абсолютную анонимность, что, в теории, должно подвигнуть граждан к более решительным действиям.
Насколько это работает, судить сложно, однако руководство страны всерьез раздумывает над тем, какие еще предложить россиянам гарантии безопасности в случае подобного обращения. Тема защиты прав работника здесь перекликается с вышеупомянутой инициативой.
Радует хоть то, что некоторые чиновники понимают всю опасность для гражданина, которая может исходить от его начальства за подобные «кляузы», чего нельзя сказать о представителе Липецкого отдела ФНС …
Штрафы за низкую заработную плату
Тоже «интересное» предложение, но едва ли осуществимое. Впервые оно прозвучало в мае 2017 года и его инициаторами стали члены Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ).
По мнению авторов данного «мессанджа», работодателям будет невыгодно платить низкие заработные платы, точнее, указывать уровень окладной части в договорах с работниками, приближенный к МРОТ.
Считается, что подобная мера вынудит большинство кампаний указывать в договоре, скажем, не 16000 рублей, а, например, 26000. В противном случае, они все равно понесут соответствующие расходы в виде штрафов.
Дать оценку сей инициативе довольно затруднительно, однако это может вынудить компании отказаться от части своего персонала, что, в любом случае, станет причиной роста безработицы. Одно лечим – другое калечим. Что уж там сказать…
Изменить ставку страховых взносов
На этот раз автором инициативы стал не «кто-то там», а сам глава Минфина России Антон Силуанов. Суть его предложения свелась к тому, чтобы изменить ставку страховых взносов таким образом, чтобы компаниям было не выгодно уклоняться от выплат отчислений за работников. Что уж там говорить, приведем его цитату (орфография сохранена):
«Теневой сектор экономики по-прежнему остается значительным. Многие предприниматели не хотят платить зарплату в белую, поскольку почти треть суммы забирается в виде страховых взносов.
Проще обналичить деньги (хотя это сейчас тоже немало стоит) и выдать работникам в конвертах ─ все или частично.
Чем ближе мы подведем уровень начислений на заработную плату к стоимости «черной» экономики, тем больше стимулов появится у компаний не прятаться в полукриминальной зоне, а работать открыто. Как говорится, заплати налоги и спи спокойно. В этом и заключается смысл маневра»…
Как мы видим, по данному вопросу Силуанов придерживается более «мягкой» политики, чего нельзя сказать о чиновниках рангом ниже. Правда, инициатива так и осталась на словах и реальных шагов для воплощения этого в обозримом будущем не предвидится. По крайней мере, именно в таком виде.
Читайте статью: «Что делать, если налоговики стучатся в квартиру»?
Проводить анонимные опросы среди работников
На сей раз речь идет об общественной инициативой, которую поддержало немалое число граждан нашей страны. В том случае, если она заслужит должное внимание со стороны власть имущих, то уже в 2018 году будут созданы полноценные комиссии в городах, целью которых будет выявление случаев выплаты «серой» заработной платы.
Предполагается, что сотрудники этого негосударственного объединения будут проводить социологические опросы среди населения. Проблема заключается в том, что для чистоты эксперимента они не смогут быть полностью анонимными, т.к.
для подтверждения сведений о нарушении трудового законодательства со стороны компаний, потребуются персональные данные работников (как минимум, попросят сообщить название организации, ФИО респондента, должность и компанию, где он работает). Во всяком случае, идея неплохая и граждане вряд ли будут скомпрометированы.
Считается, что данные инициативные группы будут находиться в косвенном подчинении прокуратуры, что, в некоторой степени, обнадеживает. Посмотрим. Пока 2018 год еще не наступил. Уважаемые коллеги, скажите, а лично вы стали бы участвовать в подобном опросе на улице или в магазине?
Почему нужно что-то другое?
Если посмотреть на описываемую нами проблему отвлеченно, то уже хорошо, что мы на сегодняшний день можем лицезреть такое разнообразие инициатив по борьбе с «серыми» зарплатами. По идее, здесь можно сделать вывод, что и государству, и рядовым гражданам нашей страны не безразлична эта тема.
И все же при всем своем многообразии мы не можем назвать ни одно из предложений действительно эффективным. То, что предложил Силуанов – хорошо, но суметь «обогнуть» рамки со страховыми взносами будет возможно.
Назначить штрафы на низкую заработную плату тоже можно, но не разорится ли наш малый бизнес после этого? Научить людей жаловаться? Тогда подскажите, пожалуйста, господа чиновники, как им сделать это так, чтобы в итоге добиться своей цели – получать относительно высокую, но все-таки «белую» зарплату? Наказать-то компанию прокуратура сможет без проблем, да только решится ли проблема? Про уголовное преследование работников мы вообще говорить не будем, ибо это вопиющий случай, простите, самодурства. Получается, что наиболее оптимальный вариант, как всегда, предложили сами люди, не задействованные в государственном аппарате. Действительно, если создать некоммерческие организации, целью которых будет проведение социологических опросов на тему заработных плат, может, действительно что-то изменится? Но и здесь, к сожалению, тоже есть подвох. Наш человек на улице, как правило, угрюмый и скрытный. Разве будет можно ожидать от него откровенного рассказа о своих невзгодах? По мнению нашего клиента по услуге «1С в аренду», в принципе, можно. Единственное, для этого потребуется профессиональное обучение интервьюеров, которым придется «по-человечески» объяснять респондентам то, зачем они к нему подошли и что от него хотят.
Что ж, дорогие читатели, посмотрим, что нас действительно будет ожидать. Желаем нашим законодателям благоразумия в принятии ключевых решений, а также побольше светлых идей. Они все-таки на благо общества должны трудиться, ибо не народ – слуга государства. Все наоборот.
Благодарим за внимание.
Источник: https://scloud.ru/blog/kak_strana_budet_borotsya_s_serymi_zarplatami_v_2018_godu/
Минфин и ФНС ищут способы борьбы с «серыми зарплатами»
22 июня 2016 Комментарии к записи Минфин и ФНС ищут способы борьбы с «серыми зарплатами» отключены
На международном экономическом форуме в Петербурге глава Минфина Антон Силуанов заявил, что осенью правительство рассмотрит предложения ведомств по борьбе с «серыми» доходами. Эксперты считают, что речь, прежде всего, идет о патентах, применяемых в отношении мигрантов.
То есть, приобретая патент, человек будет в рамках его стоимости оплачивать подоходный налог, отчисления в Фонд медицинского страхования и другие взносы. Такой подход могут использовать люди, работающие без оформления своей деятельности (например, парикмахеры, репетиторы и т.
д.).
Минфин и Минтруд давно обсуждает эту идею. Однако, для решения этого вопроса можно предпринять и другие шаги. Например, вывести доходы из тени.
Для построения системы налоговой отчетности и наказания за налоговые преступления можно использовать американский опыт. В США для таких преступлений нет срока давности.
Если человек указал в декларации не достоверную информацию о размере своих доходов, и это выяснится через несколько лет, то его все равно накажут.
Кроме того, налоговики США часто сравнивают задекларированные доходы с текущими расходам. При наличии сальдо, может быть поставлен вопрос о налоговом преступлении, если человек не сможет указать источник, покрывающий обнаруженное сальдо.
Однако, даже в США такой механизм направлен, прежде всего, на борьбу с сокрытием доходов средним классом.
Для обнаружения налоговых преступлений бедных слоев населения и малого бизнеса он не годится, из-за наличия большого количества взаимоотношений.
В России есть идея перехода на безналичный расчет. Однако, в российских регионах нет необходимой инфраструктуры, поэтому, реализовать такой подход пока не представляется возможным.
Если говорить о легализации неформальных трудовых отношений, то состоящие в них люди считаются безработными. Это позволяет им не платить взносы в Пенсионный фонд, Фонд медицинского страхования и т. д.
Поэтому, подход должен быть изменен: если человек показывает в декларации отсутствие доходов и не идет в службу занятости для оформления статуса безработного, значит, он должен платить минимальные взносы во все фонды.
В принципе, правительство может использовать любые из существующих методов борьбы с зарплатами в конвертах. Например, так называемый «налог на тунеядство». В этом году уже поднимался вопрос его введения для вывода из тени «серых зарплат». Не исключено, что, обсуждение различных вариантов этой темы все-таки ведется.
Например, могут быть введены обязательные социальные взносы для всех трудоспособных граждан, вне зависимости от их занятости, или всеобщее обязательное декларирование доходов и расходов.
Если все граждане, включая безработных, будут в обязательном порядке декларировать доходы и расходы за год, то налоговые органы смогут выявлять лица, которые нигде официально не работают, но делают дорогостоящие покупки, отдыхают за границей и т. д.
Как вариант, может рассматриваться введение поощрительных мер для бизнеса, который выводит зарплаты из тени. Это поощрение может иметь вид налоговой амнистии в комплексе со снижением налогов на определенный срок.
Эффективным может оказаться введение наказания для сотрудников, которые работают по серым схемам. Например, можно законодательно обязать работников сообщать в налоговые органы о своих работодателях, которые выдают зарплату в конвертах.
В противном случае, они становятся соучастниками преступления, и должны нести за него ответственность вместе с работодателем. Вариантов, на самом деле, существует множество.
Какие из них покажутся российским чиновникам самыми эффективными, мы скоро узнаем.
Источник: https://www.exocur.ru/minfin-i-fns-ishhut-sposobyi-borbyi-s-seryimi-zarplatami/
Серая зарплата: как налоговики борются с конвертами
Почти половина компаний выдают серую зарплату, причем 18% из них перешли на конверты в последний год (см. диаграмму ниже). В региональных налоговых управлениях рассказали, что ФНС называла борьбу с серыми зарплатами одной из стратегических задач.
Смотрите результаты опроса коллег на диаграмме.
Вы перешли на серые зарплаты в последний год?
Источник: www.gazeta-unp.ru, vk.com/gazeta_unp
Жалобы на серые зарплаты
Смысл агитации — зародить в сознании работников «полное неприятие серых зарплат» (по выражению налоговиков). Налоговики повсюду рассказывают о пользе белой зарплаты, организуют «телефоны доверия». В Кемеровской области и Хакасии законами установили вознаграждение за сообщение о серых зарплатах.
Агитация приносит плоды — жалоб поступает в разы больше, чем год назад. Например, в УФНС по Москве сообщили, что сообщения приходят ежедневно.
Налоговые комиссии по серым зарплатам
Обычно жалобы подают уволившиеся работники. После инспекторы принимают решение о вызове такой компании на комиссию.
В налоговых управлениях отмечают, что больше всего поддаются убеждению на комиссиях небольшие компании. Особенно те, кто пользуется бюджетными субсидиями, льготной арендой или иными «бонусами» от властей. Они не хотят потерять преференции и после комиссии увеличивают официальные зарплаты.
Крупных работодателей уличить в серой зарплате сложнее. Налоговики со всеми стремятся договориться на комиссии, им не слишком хочется назначать выездную проверку.
Выездные проверки по серым зарплатам
Если работник пожаловался на компанию, она становится кандидатом на выездную проверку. Но на ревизиях планируют выявлять не только серые зарплаты.
Серая зарплата требует черной наличности. Налоговики на стадии предпроверочного анализа постараются обнаружить связи с однодневками. Если они найдутся — вероятность ревизии 90%, отмечают в УФНС. Если нет, проверку вряд ли назначат.
Очень сложно доказать серую зарплату, признали во всех опрошенных УФНС. Суд принимает аргументы налоговиков, если удалось обнаружить документы, например серые ведомости (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.2015 № А27-3089/2015).
Однако чаще всего суды подтверждают тот факт, что со слов работников нельзя определить точные размеры серой зарплаты
Источник: https://calypsocompany.ru/nalogi-i-vyplaty/seraya-zarplata-kak-nalogoviki-boryutsya-s-konvertami
Налоговики придумали очередной способ борьбы с «серыми» зарплатами
«В БОРЬБЕ за «обеление» зарплат хороши все средства, и недавно в арсенале налоговиков появился новый прием» — такой новостью ошарашил общественность весьма респектабельный журнал, аудитория которого — бухгалтеры всея Руси.
По информации издания, в одной из налоговых инспекций города Ростов Великий Ярославской области налоговики вызывают бывших сотрудников некоторых компаний и предлагают подписать заранее заполненное заявление о том, что в организации выплачивается «серая» зар плата.
Дескать, психология должна сработать на интересы государства: с какой стати им покрывать грехи бывших работодателей? Доверчивые СМИ далее приводят живописные подробности вроде тех, что «все заявления были заполнены одним почерком» и «затем налоговики назначили выездную проверку и доначислили единый социальный и подоходный налоги на основании этих показаний».
А завершает картину «самоуправства налоговиков» вывод: вызов бывших работников в инспекции для «бесед» становится все более масштабным явлением в стране.
Конечно, налоговики последние пару лет все активнее борются с «конвертируемыми» зарплатами. Они обращаются в суды, вызывают толпы работодателей на заседания межведомственных комиссий и побуждают работников требовать «белую» зарплату.
Наработаны и критерии подозрительных компаний: основанием для проверки может стать зарплата ниже средней по отрасли с учетом специфики конкретного региона. Налоговики уже заявили о намерении взять под жесткий контроль уплату не только единого социального, но и подоходного налога.
В качестве санкции компаниям, заподозренным в уклонении от его уплаты, могут быть заблокированы счета. А московские налоговики демонстрируют примеры изобличения нарушителей на основе свидетельских показаний и аналитической работы.
Однако есть одно «но»: описанная журналом модель «рождения» обличающих работодателей бумаг просто незаконна. Точнее, была бы незаконна, случись на деле. Но, как сообщили «РГ» в пресс-службе УФНС по Ярославской области, все было с точностью до наоборот.
Еще в прошлом году к налоговой инспекции города Ростова подъехал автобус, из которого вышли сорок работников крупного местного предприятия. Все как один подали одинаковые заявления о том, что зарплаты «серые», да и те начальство платить перестало.
Этот случай и вдохновил СМИ, и никакие-нибудь, а специализирующиеся на налогах, на соблазнительные обобщения. Как говаривал один классик пиара: лучшие сорта лжи готовятся из полуправды.
Хотя все достаточно банально: люди сами проявили инициативу, а на «горячую линию» в УФНС по Ярославской области приходят в год сотни подобных сигналов, часто анонимных.
Так что метод борьбы с лукавыми работодателями у налоговиков остается прежний — вызов на ковер.
Так, в 2007 году специальная комиссия в Ярославской области заслушала 3844 работодателя, у которых официальная зарплата была ниже средней по отрасли.
Рекомендацию повысить зарплату до этой статистической планки выполнили 89 процентов компаний. Сами налоговики оценивают такой показатель как высокий.
Источник: https://rg.ru/2008/07/18/zarplata.html
«Не смог отчитаться — заплати налоги»: борьба властей с «серыми» зарплатами аукнется возвращением «черного нала»
Российский вице-премьер Татьяна Голикова заявила в эфире программы «Итоги недели» на телеканале НТВ о том, что власти нашей страны в ближайшее время предложат механизм для обеления так называемых «серых» заработных плат.
По словам политика, соответствующий документ будет представлен до первой половины 2019 года.
Говоря о «серых» зарплатах, Голикова назвала этот вопрос «сложной темой».
По данным опроса ВЦИОМ, 48% жителей нашей страны считают банковский вклад наилучшим способом обращения со свободными средствами. При этом в период с января по май 2018 года доля участников опроса с таким мнением составляла 45-51%, а в мае — 48%.
30% респондентов заявили о желании забрать из банка свои деньги, и с начала года доля россиян с такой позицией выросла — в январе 2018 года этот показатель составлял 22%.
Эксперты связывают опасения россиян как с общей экономической ситуацией в стране, так и с активными действиями властей, борющихся с зарплатами «в конверте». Таким образом, те, кто получает так называемые «серые» зарплаты могут предпочесть вернуться к наличным расчетам и перестать хранить деньги на счетах в банке.
В минувшем апреле глава Минфина РФ Антон Силуанов говорил о том, что объем «серых» зарплат в нашей стране превышает 10 трлн рублей в год. По неофициальным данным, сейчас в РФ насчитывается около 50 миллионов работающего населения, и 70% из них тем или иным образом замешано в «серых» схемах. С таких зарплат не платятся налоги, что приводит к дефициту социальных фондов и бюджетов.
Для ликвидации «серого» сектора экономики власти решили поменять налоговую структуру, снизив ставки по прямым налогам на труд и повысив косвенный налог. В частности, недавно стало известно о повышении НДС 18% до 20%.
В начале мая этого года, согласно информации Банка России, жители нашей страны за год провели через банки сомнительных операций на 326 млрд рублей. В 2017 году со счетов физических лиц было снято 152 млрд рублей.
5 июня 2018 года депутаты Госдумы в третьем чтении приняли закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия хищению денежных средств». Парламентарии заявили, что документ призван защищать сограждан от воровства денег с их пластиковых карт.
Но в жизни, по мнению экспертов, это даст возможность контролировать все входящие поступления на счет. Банки смогут приостанавливать кажущиеся им подозрительными переводы и блокировать клиентские карты.
Доступными для блокировки становятся электронные кошельки, предоплаченные банковские карты и мобильные приложения.
Замдиректора Центра развития Высшей школы экономики Валерий Миронов в беседе с Ura.
ru пояснил, что банки начнут «сливать» представителям налоговых органов всех подозрительных клиентов, а генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев уверен, что государство хочет добиться от россиян отчета за каждый поступивший на их счет рубль. Он также отмечает, что уже в ближайшее время нас могут ждать тотальные проверки.
Журавлев уверен, что в итоге люди вернутся к схеме «только наличные», и бизнес будет пытаться работать без банковских транзакций, используя в основном «кэш».
Источник: https://dayonline.ru/politics/article/ne-smog-otchitatsya—zaplati-nalogi-borba-vlastey-69610
Как ФНС борется с серыми зарплатами схемами
Федеральная налоговая служба придумала новый способ борьбы с серыми зарплатными схемами. Чиновники ФНС планируют навестить организации, офисы которых расположены не по юридическому адресу.
Личное общение с предпринимателями как мера воздействия на работодателей оказалось эффективным — за первые полгода применения этого метода уровень легальных зарплат в Москве и области вырос в 10 раз.
Управление Федеральной налоговой службы России (ФНС) по Москве в рамках кампании по легализации зарплат начало проверку семи тысяч предприятий, которые не значатся по адресам, указанным в регистрационных документах.
Сначала ФНС разослала таким предприятиям письма с требованием увеличить заработные платы сотрудников, но не получила в ответ никаких документов. Планируется, что проверка пройдет совместно с органами внутренних дел, при этом будут проверены даже домашние адреса руководителей и учредителей.
Метод работы налоговых органов, основанный на вызове для неформальной беседы работодателей, на чьих предприятиях уровень легальной зарплаты ниже прожиточного минимума, оказался весьма действенным.
Предприниматели, опасаясь, что беседа повлечет за собой налоговую проверку, не хотят вступать в конфликт с налоговыми органами и повышают легальную оплату труда сотрудников до оговоренного с инспекторами уровня.
Так в небольшие компании специалисты ФНС рассылали письменные предупреждения, на крупных предприятиях проводились заседания или организовывались выездные комиссии. В отношении 1,5 тыс. предприятий, в число которых входят компании на грани банкротства и благотворительные, культовые и общественные организации, подобные меры не применялись.
В Москве сотрудники налоговой службы за год провели более 2 тыс. заседаний с налогоплательщиками, на которых заслушали более 45 тыс. дел. В итоге за первые полгода применения метода вызова на неформальные беседы работодателей в Москве и области уровень легальных зарплат в среднем возрос в десять раз.
По данным Пенсионного фонда свыше полумиллиона российских работодателей начисляют зарплату ниже установленного прожиточного минимума в каждом регионе. В ПФР считают, что если бы «белую» зарплату выплачивали все работодатели в России, доходы фонда увеличились бы на треть.
Проверками инициатива налоговиков не ограничивается. ФНС планирует внести в Налоговый кодекс положение с перечнем формальных признаков, на основании которых инспектор мог бы начать проверку возможного уклонения фирмы от уплаты единого социального и подоходного налогов. Но ведомство правом законодательной инициативы не обладает.
Депутаты нашли другой способ борьбы с «серыми» зарплатами. Так, в декабре думская фракция «Единая Россия» предложила ввести в УК статью, предусматривающую уголовное наказание за выплату зарплат ниже МРОТ (сейчас 1100 руб.) и зарплат «в конвертах».
«Необходимо заканчивать уговоры работодателей, снижение для них налогов, так как эти меры не приводят к выводу зарплат из тени, и вводить уголовную ответственность» — прокомментировал инициативу глава думского Комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев.
Сейчас закон предусматривает наказание работодателя, выплачивающего зарплату ниже МРОТ. Однако привлечь его к ответственности можно лишь после того, как работник сам предъявит претензии. Мера наказания пока не определена, законопроект будет разработан в первом квартале текущего года.
«Уголовные меры не могут быть лишними в отношении тех работодателей, которые платят своим сотрудникам зарплату ниже МРОТ или не выплачивают ее вовсе — прокомментировал президент МЦФЭР инициативу депутатов.— Есть вещи, в которых надо, чтобы государство применяло свою власть».
Источник:
Источник: https://delovoymir.biz/kak-fns-boretsya-s-serymi-zarplatami-shemami.html
Расходы граждан берут «под колпак» Налоговики разрабатывают механизм борьбы с серыми доходами
Российские власти обсуждают возможность контроля за крупными расходами населения. Об этом сообщают «Ведомости». В начале 2000-х от такого механизма отказались, но теперь у налоговиков хватает информации. Поэтому Минфин и Федеральная налоговая служба (ФНС) решили бороться с серыми зарплатами, поскольку «надо чем-то наполнять бюджет», рассказали газете шесть федеральных чиновников.
Данных у ФНС для контроля за расходами сегодня действительно достаточно. Например, при постановке автомобиля на учет ГИБДД передает данные налоговикам для начисления транспортного налога. О покупке недвижимости налоговики узнают от Росреестра. Кроме того, они имеют возможность получать сведения о банковских счетах граждан.
Впрочем, использовать эти данные для доначисления НДФЛ физическим лицам не так просто. До 2003 года, напоминает издание, в Налоговом кодексе имелись статьи, по которым налоговики могли контролировать расходы физических лиц.
В 1990-е даже была специальная декларация о расходах.
Но при этом было совершенно не ясно, как определить, откуда у гражданина доход: купил ли он, допустим, квартиру на деньги, которые занял, или на незадекларированные средства? Именно поэтому наладить контроль за расходами тогда не удалось.
Замминистра финансов Илья Трунин пояснил изданию, что и сегодня переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов напрямую нельзя.
При этом он уточнил, что некоторые механизмы контроля за расходами уже имеются: многие госслужащие и сотрудники госкомпаний декларируют доходы, состояние и крупные расходы.
Правда, эта информация пока не используется в налоговом администрировании.
Читайте по теме
Из программы Минфина торчат ножницы Кудрина
Для монетаризма 90-х готовится упаковка 2018 года
Кроме того, в некоторых случаях НДФЛ с вмененного дохода уже взимается. Например, при продаже недвижимости: если квартира во владении меньше трех лет, налог рассчитывается от кадастровой стоимости независимо от того, какая цена указана в договоре.
В итоге, как отмечают «Ведомости», при учете доходов возможен следующий механизм. Можно обязать граждан декларировать определенные активы раз в год, и, если человек через полгода после отчетности совершил крупную покупку, которая превышает его доходы, можно при проверке смотреть на задекларированные активы.
Издание отмечает, что для начала вводить такие декларации нужно только для узкого круга лиц. После того как налоговики выявят незадекларированные доходы, простым доначислением не обойдется. ФНС должна будет передать данные в правоохранительные органы для выяснения легальности доходов.
Громоздкость процедуры собеседники «Ведомостей» объяснили тем, что «идея очень сырая». Вместе с тем, как представляется, идея для кабмина привлекательная, поскольку дает бюджету дополнительные доходы.
Каковы шансы, что контроль за расходами населения будет введен, как это можно сделать на практике?
— Во всем мире налоговые органы и органы финансового контроля стремятся к тому, чтобы минимизировать или даже полностью ликвидировать наличное денежное обращение, — отмечает председатель Русского экономического общества им.
С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — В этом случае все транзакции отдельных физических лиц становятся видимыми, и гражданам почти невозможно уклоняться от уплаты налогов.
С другой стороны, налоговики стремятся — с точки зрения ведения финансовой отчетности — превратить физическое лицо фактически в лицо юридическое. Во многих странах от граждан уже сегодня требуется декларирование не только доходов, на основе которых идет расчет налогов, но и всего своего имущества.
Эта тенденция хорошо видна на примере новейшего проекта Налогового кодекса Украины, который был написан под диктовку консультантов Международного валютного фонда (МВФ).
Этот документ предполагает декларирование не только недвижимого имущества, но и драгоценностей и даже наличных денег.
Другими словами, если украинец не задекларировал деньги, которые он хранит под матрацем, и к нему пришли с налоговой проверкой — это его проблемы.
Понятно, что даже на Украине нельзя сегодня полностью ликвидировать наличное денежное обращение. Поэтому авторы кодекса и предусмотрели эту ситуацию: гражданин «незалежной», по их мнению, может хранить наличными любую сумму в любой валюте, но если эта сумма превышает 1 млн. гривен (в пересчете на национальную валюту) — необходимо ее задекларировать, и заплатить с нее налог.
«СП»: — Что мешает ввести в России систему контроля за расходами?
— В свое время Россию спасало от нашествий завоевателей бездорожье. С попытками ввести контроль над расходами ситуация в чем-то схожая. Для успеха нужно оборудовать все матушку-Россию сетью специальных аппаратов для приема к оплате пластиковых карт, а также поставить банковские терминалы во всех торговых точках. Но у нас масштабы страны препятствуют такой модернизации.
Другими словами, установить контроль за расходами россиян мешает именно техническая составляющая. И на мой взгляд, такая ситуация будет сохраняться еще довольно долго, хотя министр финансов РФ Антон Силуанов регулярно сокрушается, что мы якобы «нецивилизованная» страна, поскольку около 25% всей денежной массы в России — это наличные деньги, и с этим пора разобраться.
Характерно, что в качестве примера Силуанов приводит Швецию. Между тем, Швеция является единственной страной в мире, где уже имеются магазины, в которых наличные не принимают.
Замечу, что в Европе на протяжении двух последних десятилетий культивировалась идея, что любой магазин должен предлагать клиенту выбор: наличный расчет или безналичный.
Но теперь, видимо, дело зашло еще дальше, и примеру Швеции скоро последует вся остальная Европа.
«СП»: — А как осуществляется контроль над расходами в США?
— Все американцы обязаны подать налоговые декларации до 1 апреля, и вы не представляете, в какое возбуждение они от этого приходят, поскольку боятся ошибиться при заполнении финансовой отчетности.
Американцы, на мой взгляд, уже давно находятся «под колпаком» органов финансового контроля. Многие из них не в состоянии заполнить чрезвычайно сложные формы декларации. Потому в США процветает бизнес налоговых консультантов, которые заполняют декларации за хорошую плату.
Я останавливался в Штатах в семье мелких — по американским меркам — бизнесменов. Меня удивило, что мой знакомый при разговорах по телефону что-то всегда старательно фиксировал в блокнот. Оказалось, он классифицировал звонки: этот частный, этот по вопросам бизнеса. Эти сведения также нужно было вносить в налоговую декларацию, в графу издержек по бизнесу, чтобы получить налоговые льготы.
Силуанов, видимо, именно такую модель считает идеалом.
«СП»: — Эта модель сулит ощутимый выигрыш бюджету?
— Эту модель «хозяева денег» — международные банковско-финансовые круги — разработали не для того, чтобы помочь России решить проблему с дефицитом бюджета. Ее придумали, чтобы поместить весь мир в условный электронно-банковский концлагерь. По большому счету, речь идет не о финансах, а об установлении тотального контроля над людьми.
Не дай Бог, чтобы и мы дошли до такого. В тех же США налоговую службу граждане боятся куда сильнее, чем, скажем, ФБР. Там очень легко получить штраф или даже тюремное заключение за неверные сведения, указанные в налоговой декларации.
Думаю, оговорка российских чиновников, что «идея сырая», связана с опасениями, что россияне воспримут эту инициативу в штыки.
Я же считаю, что нашим чиновником и налоговикам надо бы заняться другим — установлением контроля за сотнями миллиардов долларов, которые российские олигархи и корпорации держат в офшорах. Именно в этом направлении, на мой взгляд, находятся реальные источники пополнения бюджета России…
— Много лет подряд все российское общество буквально умоляло государство усилить контроль за расходами наиболее состоятельных граждан, — напоминает профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский. — Ситуация чудовищного расслоения, при которой 1% супербогатых кичится перед 99% бедных, не устраивала никого. В итоге государство сделало ряд шагов в этом направлении, и я не считаю, что такой контроль бьет по интересам простых россиян.
Напомню, в нынешней системе контроля за крупными покупками имущественный вычет не предоставляется при покупке товара стоимостью до 250 тысяч рублей. Это значит, что все ваши расходы до указанной суммы не подпадают под какой-либо контроль. А в 250 тысяч рублей укладывается, я думаю, 99% всех покупок сограждан.
Замечу, что вся необходимая материально-техническая база для контроля за крупными покупками уже создана, и вступит в действие, в основном, в 2017 году.
Речь идет о том, что все крупные покупки через кассовую технику будут автоматически учитываться по базе налоговиков.
А уже сегодня налоговики имеют доступ к базам коммерческих банков — например, к базам купли-продажи валюты, — и давно «законнектились» с базами Росфинмониторинга и Росреестра.
Читайте по теме
«Паразитарная» часть бюджета добивает экономику
Что стоит за заявлением главы Минфина о возможности отказа поддержки ряда отраслей
Другими словами, отследить крупные покупки для налоговиков уже сегодня труда не составляет. Достаточно поставить соответствующий фильтр в программе, — как мы это делаем, когда, например, узнаем свою задолженность перед налоговыми органами или перед ГИБДД, — и спустя короткое время налоговый инспектор получает всю информацию о недобросовестных налогоплательщиках на подотчетной территории.
Поэтому разговоры о контроле над расходами не имеют, я считаю, отношения к подавляющему большинству российских граждан.
С моей точки зрения, налоговым органам вообще нет смысла отслеживать суммы ниже 1 миллиона рублей: происхождение этого миллиона любой россиянин — при наличии средней зарплаты около 30 тысяч рублей в месяц, — может объяснить простым накоплением, и какие-либо претензии к нему предъявить едва ли удастся.
Есть еще важный момент. Общая сумма сборов по НДФЛ превышает 2,5 трлн. рублей в год. А вот сумма, которая доначисляется в процессе проверок налогоплательщиков, составляет всего 0,1% от всей суммы сборов. Это говорит о двух вещах.
Во-первых, наши граждане весьма щепетильны при подготовке и подаче налоговых деклараций. Во-вторых, суммы доначисляемых средств несопоставимы с затратами на налоговые проверки.
С учетом сказанного, кабмину просто нет смысла заморачиваться с широкой кампанией по контролю над расходами граждан…
Источник: https://svpressa.ru/economy/article/152467/
Зарплатные комиссии активизируются
Государство проигрывает в битве с серыми зарплатами:
Получаете зарплату в конверте — сядете в тюрьму. Такое заявление сделал чиновник налоговой службы Кирилл Котов. Его слова тут же официально опровергла пресс-служба ведомства.
«Труд» разобрался, чего на самом деле ждать людям с серой зарплатой.
Идея Котова такова: тех сотрудников компаний, чьи доходы вызывают подозрения у налоговиков, будут вызывать на зарплатные комиссии и требовать объяснений.
На сегодняшний день на зарплатные комиссии вызываются только руководители компаний.
Если всплывет, что человек официально получает 7 тысяч рублей, а неофициально — еще 25, то ему будет грозить трехлетнее заключение в тюрьме.
Такая мера якобы поможет победить серые зарплаты, с которыми налоговики безуспешно борются уже почти 20 лет. Безуспешная борьба
ФНС сразу же опровергла эту информацию. В ведомстве заявили, что такие изменения не планируются — в налоговую как вызывали, так и будут вызывать работодателей, а не их подчиненных.
Зарплатные комиссии существуют практически во всех регионах России уже более двух лет. Они работают по простому принципу: чиновники из комиссии, которые имеют доступ к налоговой отчетности компаний, вызывают на ковер самых подозрительных работодателей — обычно тех, которые выплачивают сотрудникам минимальную зарплату. Напомним: сейчас минимальный размер оплаты труда составляет 4330 рублей в месяц.
Работодатель может и не прийти на заседание зарплатной комиссии, но тогда его ждет штраф — около 2 тысяч рублей. Сумма — смешная для любой компании. На сегодняшний день налоговики не могут привлекать к ответу работников. Получается, что зарплатные комиссии неэффективны. Единственная их функция — собирать штрафы с неявившихся. Причина угроз
Громкие заявления налогового чиновника эксперты «Труда» связывают с тем, что зарплаты в стране скоро еще больше «посереют».
С 1 января 2011 года увеличивается размер налоговых выплат. Они составят 34%, а не 26%, как сегодня.
Работодатели, естественно, будут стараться сэкономить. Так как на сегодняшний день у налоговой службы нет никаких инструментов и возможностей этому противостоять, они пытаются придумать новые способы борьбы с неплательщиками. Уязвимый свидетель
Для того чтобы предложения, озвученные Котовым, вступили в силу, налоговикам необходимо изменить статус зарплатной комиссии и получить право принуждать сотрудников давать показания против работодателей.
При этом сами служащие будут рисковать свободой, сообщая о том, сколько именно им платили в конверте.
«Заставить прийти на заседание работника комиссия не сможет»,— говорит Борис Пантелеев, исполнительный директор Гильдии экспертов по налогам и сборам.
По его мнению, это противоречит статье 51 Конституции РФ, которая гарантирует, что любой человек может никому не давать показания против самого себя. Пантелеев отмечает, что «это будет слишком уязвимый свидетель».
«Это попытка надавить на менее подкованных в юридическом плане работников»,— считает секретарь ФНПР Александр Шершуков. И добавляет, что, приняв такие меры, налоговые органы распишутся в беспомощности в борьбе против серых зарплат. Вместо того чтобы повлиять на работодателей, они хотят обрушить правосудие на работников.
Протоколы заседания такой комиссии все равно вряд ли можно использовать в суде против работодателя как надлежащее доказательство. Свидетельских показаний сотрудника всегда будет недостаточно. Ведь со слов доказать то, что он получал зарплату в конверте, практически невозможно.
Изменения, о которых говорил Котов, не могут быть приняты в ближайшее время, поскольку для них пока нет никакой правовой базы. Значит, громкие слова, позже опровергнутые пресс-службой ФНС,— это попытка запугать и тех, кто платит, и тех, кто получает серую зарплату.
Расчет, если он действительно есть, прост: сотрудники начнут больше бояться не потери работы, а посадки в тюрьму, соответственно, станут сотрудничать с налоговиками. Но это логика мытарей — у клерков и их работодателей она совсем иная.
«Некоторые мои клиенты уже готовят работников к общению с налоговой, объясняют, как отвечать на возможные вопросы»,— комментирует юрист агентства «Глосса» Анастасия Котельникова.
Работодатели и сами прекрасно понимают, что налоговая пока может только мечтать о праве на допросы рядовых сотрудников, а потому успокаивают своих подчиненных.
Вразрез с партией и правительством
Ужесточение контроля за простыми россиянами, которым платят зарплату в конверте, идет вразрез с политикой и заявлениями, сделанными премьер-министром и президентом страны в последние годы.
И Владимир Путин, и Дмитрий Медведев постоянно дают понять рядовым согражданам, что ни за что и ни при каких обстоятельствах не дадут в обиду простого труженика.
Предложения чиновника, пусть даже и опровергнутые его собственным ведомством, как раз говорят обратное. Простого трудягу, получающего свой заветный конверт с деньгами, грозят упечь в кутузку. Такие разночтения с генеральной линией лишь подтверждают маловероятность радикальных и жестких реформ.
Источник: https://Professionali.ru/Soobschestva/gildiya_ekspertov_po_nalogovym_sporam/zarplatnye_komissii_aktiviziruyutsya/
Загрузка...
