О, спорт, ты — не расход! — все о налогах

Расходы на спорт — бухучет и налоги

О, спорт, ты — не расход! - все о налогах

Каждый работодатель хочет иметь в своей организации здоровых сотрудников. Если работник часто болеет, устает, снижается его работоспособность, а  это все в дальнейшем сказывается на результатах деятельности организации.

Работодатель все чаще принимает участие в создании здорового образа жизни сотрудников и несет связанные с этим расходы.

Какие виды спортивных расходов несет работодатель? Обязан ли он возмещать расходы на спорт? Как учесть данный вид расходов в бухгалтерском учете и какие виды налогов требуется начислить?

Основные виды расходов на спортивные занятия

Спорт – это сфера социально-культурной деятельности как совокупность видов спорта, сложившаяся в форме соревнований и специальной практики подготовки человека к ним.

А спортивная подготовка — тренировочный процесс, который подлежит планированию, включает в себя обязательное систематическое участие в спортивных соревнованиях, направлен на физическое воспитание и совершенствование спортивного мастерства лиц, проходящих спортивную подготовку, и осуществляется на основании государственного (муниципального) задания на оказание услуг по спортивной подготовке или договора оказания услуг по спортивной подготовке в соответствии с программами спортивной подготовки (ст. 2. ФЗ № 329-ФЗ).

В настоящее время организация занятий спортом стала популярным  в трудовых коллективах. Основной целью при организации занятий спортом для сотрудников является сплочение коллектива, поддержание физического состояния и здорового образа жизни сотрудников, а также высокой работоспособности и эффективности труда, а также улучшение условий труда и стимулирование сотрудников.

Вариантами организаций спортивных занятий для сотрудников может служить:

  • выдача сертификатов в фитнес-клубы,
  • открытие в своей компании корпоративных секций по теннису, футболу, баскетболу и другим видам спорта,
  • оборудование собственного тренажерного зала,
  • проведение корпоративных спортивных выездов и т. д.

Вне зависимости от того, какой вариант организации спортивных занятий выбирает работодатель, это несет определенные расходы.

В бухгалтерском учете расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия денежных средств и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации. (п.2 ПБУ 10/99).

С точки зрения налогового учета расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком (ст. 252 НК РФ).

К основным расходам при организации занятий спортом для сотрудников относится (п. 32 Типового перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда):

  • компенсация работникам оплаты занятий спортом в клубах и секциях;
  • организация и проведение физкультурных и спортивных мероприятий, включая оплату труда методистов и тренеров, привлекаемых к выполнению указанных мероприятий;
  • организация и проведение физкультурно-оздоровительных мероприятий (производственной гимнастики, лечебной физической культуры (далее — ЛФК) с работниками, которым по рекомендации лечащего врача и на основании результатов медицинских осмотров показаны занятия ЛФК), включая оплату труда методистов, тренеров, врачей-специалистов, привлекаемых к выполнению указанных мероприятий;
  • приобретение, содержание и обновление спортивного инвентаря;
  • устройство новых и (или) реконструкция имеющихся помещений и площадок для занятий спортом;
  • создание и развитие физкультурно-спортивных клубов, организованных в целях массового привлечения граждан к занятиям физической культурой и спортом по месту работы.

Чем регулируется

  1. ФЗ № 329-ФЗ от 04.12.2007 «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»;

Источник: https://firmmaker.ru/stat/nalogovye/raskhody-na-sport-bukhuchet-i-nalogi

Налоги с выигрышей. Эксперты отвечают на вопросы читателей «РБ» — Рейтинг Букмекеров

Недавно «Рейтинг Букмекеров» опубликовал материал, в котором рассказывается, в каком случае налог с выигрышей в букмекерской конторе, согласно новому законодательству, выплачивает игрок и как ему это сделать. Действующий подход к определению налога на выигрыш, тем не менее, требует дополнительных разъяснений. «РБ» отобрал вопросы своих читателей и задал их экспертам рынка.

Налоги с выигрышей. Эксперты отвечают на вопросы читателей «РБ»

По поводу нового налогообложения. Интересует такой вопрос: выиграл я 10 тыс. рублей и не вывел, а еще раз поставил и проиграл. Мне все равно с этой «десятки» придется платить налог самому когда-то?

Правильно я понимаю, что даже если игрок в течение налогового периода проиграл деньги, сложенные из выигрыша, превосходящего 4 тыс. рублей, ему все равно нужно заплатить налог? Или же в данном случае правило действует только если игрок совершил вывод средств?

Олег Давыдов, исполнительный директор Первой СРО:

Новые правила исчисления НДФЛ действуют только для БК. Доход физических лиц, в отношении которого БК не выступает налоговым агентом, то есть по выигрышам менее 15 тыс. рублей, облагается в общем порядке. В этом случае участник пари уплачивает налог самостоятельно, согласно гл. 23 НК РФ.

Льгота в 4 тыс. рублей предоставляется налогоплательщику один раз за налоговый период (один год). Это та сумма, на которую налогоплательщик может уменьшить все свои доходы по выигрышам в БК.

Это значит, что если по итогам года налогоплательщик получил в БК выигрыши, по которым не был удержан НДФЛ (то есть менее 15 тыс. рублей) на сумму 4 тыс. рублей, то никаких налогов платить не нужно. Если сумма полученных выигрышей составила более 4 тыс.

рублей, то при вычитании из этой суммы 4 тыс. рублей мы получим ту разницу, с которой и нужно уплатить налог.

Порядок расчета НДФЛ БК по каждой сумме выигрыша применяется только при выигрыше 15 тыс. рублей и более. Если выигрыш составил меньше, то БК никаких налогов с выигрыша не удерживает, и участник пари должен самостоятельно рассчитать и уплатить налог по итогам года. Налог БК считается по формуле: выигрыш — выигрышная ставка или интерактивная ставка = база. От базы исчисляется 13%.

Налоговый агент (в данном случае БК) должен удержать налог при выплате выигрыша.

Согласно действующему законодательству, выигрыш по интерактивной ставке выплачивается исключительно через ЦУПИС путем зачисления средств на счет или электронный кошелек игрока, а интерактивная ставка — это деньги, зачисленные в БК через ЦУПИС. Таким образом, для расчета НДФЛ БК применяет схему: сумма вывода — сумма ввода х 13%.

Александр Григорьев, руководитель проектов «ФБК-Право»:

Налог необходимо платить с любого выигрыша независимо от того, выведены средства или нет, поскольку, получив выигрыш, игрок фактически получает доход, который вправе использовать по своему усмотрению (либо вывести, либо продолжить играть уже на выигранные средства).

Сделал 100500 ставок за год, выплата по каждой из всех выигранных ставок менее 15 тыс, руб, то есть налог платишь сам. 50500 ставок выиграло, 50000 проиграло. Итоговый баланс за год в плюсе 4,5 тыс. рублей, допустим, то есть больше 4 тыс. рублей, которые не облагаются налогом. Получается, я должен заплатить налог с каждой выигрышной ставки, а их 50500 штук? (rotorfan)

Олег Давыдов:

В налоговом кодексе есть понятие «доход», иными словами – экономическая выгода. Это доход за вычетом расхода. В случае со ставками экономической выгодой также будет разница между сделанными ставками и выплаченными выигрышами.

При этом для игрока по выигрышам менее 15 тыс. рублей действует правило о «нарастающем итоге» подсчета НДФЛ, которое не может применяться БК по выигрышам 15 тыс.

рублей и выше, так как предусмотрено, что БК обязана исчислить налог по каждой сумме выигрыша.

Данный подход основан на буквальном толковании Налогового законодательства и требует уточнения или разъяснения со стороны Налоговых органов и Минфина России.

В указанном примере есть системная ошибка: налог платится с выигрыша, а не со ставки. Если за налоговый период игрок получил доход по выигрышам менее 15 тыс. рублей в размере 4,5 тыс. рублей, он может уменьшить доход на сумму льготы – 4 тыс. рублей. Таким образом, для уплаты налога остается 500 рублей.

В случае, если применяется правило о налоговом периоде, игрок вправе зачесть сделанные ранее ставки, и в данном случае может получить нулевую или отрицательную базу НДФЛ. В этом случае нет обязанности платить НДФЛ.

Чтобы назвать точную сумму налога в обозначенном примере, нужно знать точные суммы ставок и выигрышей за год.

А если ставишь в нескольких конторах? В одной конторе баланс за год +3900 (меньше необлагаемых 4 тыс. рублей), в другой +3900 (меньше необлагаемых 4 тыс. рублей). Налог рассчитывается по каждой конторе отдельно или суммируется? (rotorfan)

Олег Давыдов:

Льгота в 4 тыс. рублей предоставляется один раз за год в отношении всех доходов налогоплательщика (выигрышей) от всех источников в РФ, в данном случае – букмекерских компаний. По выигрышам менее 15 тыс.

рублей игрок должен самостоятельно по итогам года отчитаться в налоговых органах, указать источники дохода и суммы, а также вправе уменьшить совокупный доход на льготу. В случае если выигрыши превышают 15 тыс. рублей, БК самостоятельно удержит все налоги. Клиент будет избавлен от необходимости отчитываться лично.

Поскольку налог удерживается по каждой сумме выигрыша при выплате, то и количество БК не имеет значения.

Александр Григорьев:

4 тыс. рублей — это необлагаемая налогом сумма в год, поэтому в декларации она учитывается один раз и вычитается из суммы всех выигрышей, которые получил налогоплательщик.

Сделал ставку 10 тыс. руб на коэффициент 1,1, выплата — 11 тыс. рублей. Налог 11000 х 0,13 = 1430. В результате с выигрышной ставки получаешь убыток в 430 рублей. Итого, сделав десять таких ставок, получишь доход 10 тыс. рублей, превысив тем самым необлагаемый порог в 4 тыс. рублей, и заплатишь налогов на сумму 14300 рублей? (rotorfan)

Олег Давыдов:

При ставке 10 тыс. рублей на коэффициент 1,1 и выигрыше 11 тыс. рублей налогооблагаемая база составит 1 тыс. рублей, а налог составит 130 рублей. При условии 10 однотипных ставок сумма дохода игрока составит 10 тыс.

рублей, а сумма подлежащего уплате налога составит 1,3 тыс. рублей. При этом у участника пари есть льгота в 4 тыс. рублей за год, то есть при десяти ставках мы получим доход в виде 10 тыс. рублей за вычетом льготы в 4 тыс. рублей = 6 тыс. рублей, которые и будут базой.

Сумма налога составит (6000 x 13%) = 780 рублей.

Отметим, что в предыдущем материале мы писали, что при выигрыше менее 15 тыс. рублей при расчете НДФЛ из суммы выигрыша не вычитается сумма ставки.

Как пояснил «РБ» эксперт рынка на условиях анонимности, это справедливо, если читать ст. 214.7 НК РФ буквально.

При этом букмекеры ждут официальных разъяснений Минфина РФ, и они уверены, что из суммы выигрыша в любом случается вычитается сумма ставки, даже если выигрыш составил менее 15 тыс. рублей.

Бонус. Анонимный эксперт о расчете НДФЛ:

На одном из заседаний Первого СРО в декабре 2017 года была представитель отдела Минфина РФ, курирующего вопросы НДФЛ. Она сказала букмекерам, что НДФЛ надо считать так: выход (то, что игрок выводит за сессию) минус вход (то, что игрок внес через ЦУПИС) в начале игровой сессии = налоговая база, с которой удерживается 13% при выводе денег игроком.

И так по каждой сессии, то есть при каждом выводе денег из этой суммы вычитается сумма всех вводов через ЦУПИС (ставок), совершенных после предыдущего вывода выигрыша.

https://www.youtube.com/watch?v=IC7ThmPtDug

При этом ранее НДФЛ считали «нарастающим итогом» и из всех сумм выигрышей за отчетный период (год) вычитались все суммы ставок за аналогичный период.

Теперь же, если человек ввел несколько ставок и хочет вывести небольшую сумму выигрыша, он должен понимать, что именно из этой суммы вычтут все ставки (вводы) между этим и предыдущим выигрышами, а потом игрок решит вывести, например, большую сумму, и не останется ставок, которые можно из нее вычитать.

Так что для оптимизации налогообложения игрокам имеет смысл выводить сразу всю сумму из личного кабинета для того, чтобы уменьшать налогооблагаемую базу на все ставки в промежутках между выводами.

Источник: https://bookmaker-ratings.ru/nalogi-s-vy-igry-shej-e-ksperty-otvechayut-na-voprosy-chitatelej-rb/

Компенсация занятий спортом сотрудникам

В нашей стране ежегодно увеличивается интерес граждан к фитнесу и другим видам спорта. Не последнюю роль в этом играет тот факт, что многие работодатели обнаружили взаимосвязь между качеством работы сотрудников и их физическим и психологическим здоровьем.

А не так давно этим вопросом озаботилось и государство, а компании получили возможность вернуть часть средств, затраченных на оплату занятий спортом сотрудников.

Итак, каким образом осуществляется компенсация работодателем занятий спортом и как получить вычеты от государства, расскажем в статье.

Законопроект был предложен на рассмотрение еще в 2014 году как дополнительное мероприятие по улучшению условий труда и его охране.

Суть нововведений касалась вопроса привлечения работающих граждан к занятию спортом с целью улучшения своего здоровья и повышения уровня работоспособности.

Читайте также:  Должностная инструкция логиста - образец (2016) - все о налогах

Стимулом должна являться финансовая сторона – часть затрат на фитнес или другие спортивные мероприятия компенсируют работодатель и государство.

Приказ № 375н Министерства труда касался внесения изменений в Типовой перечень № 181н, утвержденный в 2012 году. Начиная с 2015 года работодателю рекомендовалось пересмотреть план мероприятий и включить статью расходов на компенсацию сотрудникам затрат на спорт.

Но, как обеспечить эту компенсацию за занятия спортом, работодатель решает самостоятельно, потому что средства могут быть использованы по-разному:

  • Денежная выплата сотрудникам, предъявившим документы о затратах на фитнес и количестве посещений.
  • Оснащение спортивной комнаты или площадки непосредственно на территории рабочего места (тренажерный зал).
  • Выбор другого вида спортивных занятий – футбол, баскетбол, бассейн, коллективная йога и другие виды.
  • Организация соревновательных мероприятий в спортивном духе среди своих работников.

Одним словом, закон дает право выбора предпринимателю в решении данной задачи, если есть желание создать сотрудникам более комфортные условия для работы и отдыха.

Что получают работники

Закон о компенсации сотрудникам затрат на занятия спортом предусматривает не полную оплату потраченных средств, а лишь 75%, из которых:

  • 50% оплачивает предприниматель из собственных средств.
  • 25% возмещает государство из федерального бюджета.

Казалось бы, приличная сумма. Но все не так просто. 75% рассчитываются, исходя из МРОТ в конкретном регионе и общих расходов организации. Работодатель может использовать лишь 0,2% от всей суммы расходов, потраченных на производство или реализацию (ст. 226 ТК РФ). По вопросам о возмещении из федерального бюджета стоит обратиться в администрацию своего региона.

Важен еще стаж сотрудника. В организации нужно отработать не менее 3 лет, чтобы получить бонус от компании.

Если человек посещает спортзал нерегулярно, то в денежном бонусе может быть отказано.

Действия работодателя

Исходя из того, что включение пункта о компенсации затрат на спорт для своих работников в перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда не входит в обязательства предпринимателей, то это решение остается личной инициативой руководителя. Некоторые предприниматели заботились о здоровье подчиненных и оплачивали занятия спортом в качестве поощрения еще до появления данного законопроекта. Фактически теперь они могут рассчитывать на возврат 25% от этих затрат.

  • Для обеспечения таких условий руководству необходимо составить перечень спортивных мероприятий, которые будут предоставляться работникам за счет работодателя и государства.
  • Составленный документ должен быть утвержден профсоюзом или специалистами, отвечающими за соблюдение условий труда.
  • Бонусная программа может быть отражена в трудовом или коллективном договоре.

Остается понять, как списать эти средства на затраты, чтобы не нарушить закон и не получить штрафных санкций (ст. 5.27 КоАП РФ).

Как учесть компенсацию в бухгалтерии

Улучшить условия труда работников, возмещая им средства на фитнес и занятия в секциях, – дело благородное. Но для бухгалтера оно становится поводом для размышлений, как учесть компенсацию в отчете и можно ли снизить налоговую базу при исчислении налога на прибыль.

Алгоритм действий зависит от системы налогообложения и оформления распоряжения по способу их перечислений. Спорт может быть оплачен двумя способами:

  • Спортивному залу, в качестве единого взноса за помесячный или годовой абонемент, чтобы все сотрудники без исключения могли его посещать. В этом случае средства нельзя персонифицировать по каждому сотруднику, потому что не факт, что его будут посещать все без исключения.
  • Индивидуально сотруднику, после предоставления им подтверждения о занятии спортом и понесенных расходах. Это уже персонифицированная компенсация, которая подлежит начислению страховых взносов и НДФЛ.

Предприниматель назначает «спортивные» выплаты из средств компании. Рассчитывать на их возврат или уменьшение налоговой базы не стоит. Для компенсации может быть создан резервный фонд, но сумма должна быть в числе 0,2% от общих расходов предприятия на производство, услуги, реализацию.

Чтобы не придумывать сложных схем по поводу того, куда отнести «спортивные» расходы, можно включить их в статью премиальных выплат сотруднику за отличную работу. Тогда средства должны быть отмечены в отдельном пункте трудового договора или добавлены в специальное соглашение.

В этом случае в зарплатной ведомости, в графе «Премии и иные доплаты», указывается сумма компенсации, но конкретная цель не указывается. Согласно ст. 255 НК РФ, выплаты на спорт нельзя учесть в расходы на оплату труда. Но завуалировать под премию допустимо. Эта сумма подлежит вычету НДФЛ, начислению страховых взносов в ПФР, ФСС, ФОМС.

Приведем пример

Сотруднику предусмотрена компенсация за посещение бассейна в размере 2 000 рублей. Специалист отдела кадров включает эту сумму как премию за отличную работу. Исходя из того, что премиальные относят к доходу физического лица, с них полагается вычет НДФЛ.

НДФЛ составит 260 рублей. К выдаче на руки остается сумма 1740 рублей.

Работодатель обязан оплатить взносы:

  • ПФР = 440 рублей
  • ФСС = 62 рубля
  • ФОМС = 102 рубля.

Общая сумма страховых взносов с работодателя составит 604 рубля.

Включить компенсацию в категорию социального пакета для сотрудников тоже нельзя, потому что это не предусмотрено налоговым законодательством. Предпринимателям, находящимся на УСН или ЕНВД, выплаты на компенсацию занятий спортом тоже нельзя включать в уменьшение налоговой базы при исчислении налога на прибыль:

  • При УСН такие расходы не входят в закрытый перечень расходов при исчислении единого налога (согласно Налоговому кодексу, ст. 346.16, 346.18).
  • При ЕНВД платится единый налог вмененного дохода и расходы совсем не учитываются.

Чтобы не допустить ошибок в том, как списать средства на компенсацию за занятия спортом сотрудникам, лучше обратиться к налоговому инспектору за консультацией.

Поощрение сотрудника любыми бонусами, премией всегда находит отклик у подчиненных и настраивает их на большую работоспособность. Если вы можете поддержать стремление людей заботиться о своем здоровье, то стоит изучить тонкости рекомендаций Министерства труда и создать благоприятную атмосферу на предприятии.

Источник: https://zhazhda.biz/base/kompensaciya-zanyatij-sportom-sotrudnikam

Почему я должен платить зряплату спортсменам? | Русский мир

Желаю … поумнеть: только и только любительский спорт, физкультура нужна повсеместно: утренняя физзарядка, т.е. приобщение к ней, физпаузы на предприятиях и в организациях поголовно, и т.д.

Значительная часть времени показывается профессиональный спорт, но, ни слова, ни полслова о физкультуре, так необходимой каждому в наше время!

Наши люди всё больше ведут сидячий образ жизни, поэтому им необходимо заниматься физкультурой, для чего везде требуются простые дешёвые спорт площадки, а не громадные бесполезные эти стадионы и монстры-дворцы.

А вообще — что такое спорт? Это истязание человеком разными способами своего тела, т.е. издевательство самим над собой. В результате они умирают молодыми, погибают во время соревнований, т.е. истязаний самих себя; сплошные допинги, взятки и злоупотребления, неимоверная их цена и т.д.

Чрезмерное: сутками, месяцами, годами занятия спортом напрочь так отупляет их мозг, что он уже дальше не способен к чему-нибудь положительному, полезному. Это вообще касается всех спортсменов, которые — рано или поздно! — должны совсем исчезнуть из общества, т.к. польза от них, если и есть, то лишь долям % людей.

Спорт должен быть только и только … любительским! Ведь исчезли же гладиаторские бои, корриды и т.п.

Олимпийские игры начинались именно как соревнования любителей; о профессиональном спорте тогда и речи не было! Всемогущий капитал и здесь добился своего: остался только и только профессиональный спорт.

В результате появилась „специальность“ … профессиональный спортсмен! Надо полагать, что скоро по аналогии возникнут „специальности“ профессиональный бездельник, профессиональный дармоед, профессиональный тунеядец, так что ли?

Наши т/к много времени уделяют показу спорт соревнований. Но когда при этом не видишь ни одного – ни одного! – зрителя, а то и вообще нет даже трибун, просто оторопь берёт: кому это надо? Если в театре нет зрителей, будет спектакль?

Народы Швейцарии, а сейчас и Гамбурга на референдумах отказались от проведения олимпийских игр; народ „футбольной“ страны Бразилии также протестовал против проведения у них чемпионата мира по футболу.

На чемпионате мира по хоккею в Швеции и Финляндии, странах „хоккейных“, встречи спорт команд проходили почти при пустых трибунах.

При обсуждении на форумах затрат на спорт из бюджета все участники также голосуют за их недопущение.

Не это вредное явление спорт нужен людям, а физкультура, что и требуется пропагандировать всегда, везде! Нынешний спорт только „опускает“ людей; „поднимает, возвышает“ их культура, искусство.

Вопрос: почему налогоплательщики должны содержать этих многочисленных бездельников, бесполезных дармоедов, тунеядцев и паразитов? Когда показывают девочку Новикову, которая пыжится, поднимая штангу, смотреть невозможно! Причём они-то требуют для себя зря плату на уровне 10.000 $.Тренеру хоккейной команды „положили“ 200.000 евро, каково? Недавно президент потребовал довести самоокупаемость спорт команд … до 50 %; сейчас она находится на уровне 0,5 %. По-моему, он и сам в это не верит.

https://www.youtube.com/watch?v=qCvElNicKnc

Если спортсменам этот образ жизни нравится, пожалуйста, никто не против, но … всё за свой счёт, а не за наш: за свой счёт покупай земельный участок, за свой счёт строй стадионы и эти монстры — ледовые дворцы, которых не только стоимость не окупается, но и их содержание; за свой счёт содержи эти многочисленные спорт команды, за свой счёт проводи соревнования и т.д., т.е., никаких возражений, но … всё за свой счёт! Вот, например, занимаются спортом Мирный М., Азаренко В. и др., но они не только себя обеспечивают, но и республике кое-чем помогают!

Народ Швейцарии на референдуме отказался от проведения олимпийских игр, народ „футбольной“ страны Бразилии также протестовал против проведения у них чемпионата мира по футболу.

На прошлом чемпионате мира по хоккею в Швеции и Финляндии, странах „хоккейных“, встречи спорт команд проходили почти при пустых трибунах. И на форумах программ все также голосуют за недопущение затрат на спорт из бюджета.

А какой финансовый результат дал прошедший чемпионат мира по хоккею у нас?

А поэтому необходимо полностью убрать из бюджета статью о затратах на спорт! Так, кстати, поступают некоторые страны, например, США, где спорт содержится только за счёт частных затрат; об этом рассказывала известная Роднина И.

Наши т/к много времени уделяют показу спорт соревнований. Но когда при этом не видишь ни одного — ни одного! — зрителя,   а то и вообще даже трибун, просто оторопь берёт: кому это надо? Если в театре нет зрителей, будет спектакль?

Что касается повышения авторитета страны через достижения в спорте, о чем, по-видимому, мечтают „верхнесидящие“ чиновники, то это обыкновенный тупик! Пример ГДР, которая именно на это и рассчитывала.

Ни одна — ни одна! — развитая страна не поднялась „благодаря“ спорту, а, напротив, ничего не расходуя на него из бюджета. Положение страны и её народа определяется, в первую очередь, материальным уровнем жизни людей, а также правами своих граждан.

Наша республика только кое-как поднимается, а поэтому мы должны экономить даже каждую копейку!

Пыжиться и пытаться в спорте сравняться с Россией и др. богатыми странами нашей молоденькой республике — это просто недальновидно!

Раньше богачи смотрели на то, как играют бедняки, а сейчас бедняки смотрят на то, как играют миллионеры.

Источник: https://maxpark.com/community/5134/content/5345858

Как теперь безопасно списывать расходы на спорт для сотрудников

Чем поможет эта статья: Пересмотреть перечень проводимых в компании мероприятий по улучшению условий труда так, чтобы в налоговом учете списать больше расходов. От чего убережет: Компания избежит споров с налоговиками, проверяющими из Роструда и фондов.

Осторожно! Каждая компания обязана тратить деньги на улучшение условий труда. Иначе возможен штраф до 50 000 руб.

С 8 июля у компаний появилась возможность при расчете налога на прибыль учитывать больше расходов.

Теперь мероприятия, которые компания проводит для развития физкультуры и спорта, считаются улучшением условий труда сотрудников (утв. ). Статья подскажет вам, какую сумму спортивных расходов можно признать в налоговом учете, надо ли платить с них НДФЛ и взносы.

А ниже приведен образец приказа, который обезопасит новые налоговые затраты.

Распечатать образец >>

Скачать образец в формате Word >>

Можно внести спорт в список мер по улучшению условий труда

Типовой перечень мероприятий, которые компания может профинансировать, Минтруд с 8 июля дополнил новым «спортивно-физкультурным» пунктом ().

Читайте также:  У банка техсбой и отзыв лицензии — у клиента недоимка по ндс - все о налогах

Теперь к расходам на улучшение условий труда можно отнести возмещение работникам стоимости занятий в спортклубах и секциях, организацию и проведение спортивных мероприятий, обустройство спортзалов, покупку спортивного инвентаря, устройство и содержание спортивных площадок.

На основе типового перечня каждая компания обязана утвердить в приказе свой. В него необязательно включать все пункты из перечня Минтруда. Можно выбрать несколько, скажем, покупку кулеров и обогревателей и возмещение расходов на фитнес. Кроме того, можно добавить еще и свои — например, ввести доплату за отказ от курения (см. подверстку ниже).

Список выплат, связанных с поощрением здорового образа жизни работников, можно дополнить еще одной — премией за отказ от курения. Чтобы учесть такую выплату в расходах, надо упомянуть ее в трудовом договоре либо локальном акте, например положении об оплате труда (). А в случае спора привести следующий аргумент.

Премия некурящим сотрудникам напрямую связана со стимулированием производственного процесса, ведь она снижает потери рабочего времени. Значит, расходы на нее обоснованны и их можно учесть при расчете налога на прибыль. Это подтверждают судьи (). Правда, в таком случае с каждой премии нужно платить страховые взносы.

А вот за отсутствие перечня трудовая инспекция может оштрафовать организацию на сумму до 50 000 руб. ().

По правилам Трудового кодекса РФ компания должна тратить на улучшение условий труда как минимум 0,2 процента от своих затрат (). О том, как именно рассчитать минимальную сумму расходов в 0,2 процента, не сказано ни в  Трудового кодекса РФ, ни в .

И непонятно, что понимать под затратами на производство продукции (работ, услуг), за какой период брать данные расходы и как часто пересчитывать норматив. Поэтому вы вправе самостоятельно определить все эти моменты в приказе.

Например, прописать, что общую сумму затрат на весь год вы рассчитываете один раз в начале года исходя из величины расходов за прошлый год по данным бухучета. Предположим, в 2013 году ваши расходы составили 10 млн руб.

Значит, в 2014 году, чтобы выполнить требование Трудового кодекса РФ, достаточно потратить 20 000 руб. (10 000 000 руб. × 0,2%).

Расходы на спорт ФСС РФ не возмещает в отличие, например, от обучения по охране труда. Источник финансирования — собственные деньги компании. Но эти расходы можно списать при расчете налога на прибыль.

Для этого в приказе зафиксируйте, что компания финансирует спорт именно в целях улучшения условий труда, а не для того, к примеру, чтобы поднять корпоративный дух сотрудников. Без этого опасно списывать расходы в налоговом учете.

Значит, надо внести изменения в утвержденный директором перечень мероприятий по улучшению условий труда, который должен быть в каждой организации. Подойдет приказ директора.

Расходы можно учесть при расчете налога на прибыль

Новые расходы на спорт, как и другие затраты на улучшение условий труда, можно учесть при расчете налога на прибыль. Ведь они обязательны в силу трудового законодательства.

Основанием тут является пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ. Это касается и питьевой воды (), и обогревателей (), и прочих мероприятий из перечня. Главное включите все эти затраты в ваш внутренний перечень.

Тогда претензии со стороны налоговиков будут исключены.

При этом безопаснее, чтобы в этом перечне был установлен норматив, в пределах которого компания учитывает данные расходы. Он не обязательно должен равняться лимиту в 0,2 процента от затрат компании, о котором идет речь в  Трудового кодекса РФ.

Обучающий курс по теме  Посмотреть новую презентацию по страховым взносам можно в Высшей Школе Главбуха.

Верхняя граница в законодательстве не прописана. 0,2 процента от затрат — это минимальный порог. Поэтому компания вправе утвердить для себя лимит больше 0,2 процента, к примеру в размере 1 процента от затрат. И в его пределах списывать расходы при расчете налога на прибыль.

Безопаснее платить взносы и НДФЛ со спортивных компенсаций

По мнению ревизоров из фондов и налоговых инспекций, взносами и НДФЛ облагаются любые выплаты сотрудникам, которые не упомянуты в льготных перечнях (, , ).

Налоговики дополнительно ссылаются на  Налогового кодекса РФ, из которой следует, что НДФЛ облагается оплата организацией питания, отдыха, обучения работника ().

А потому компаниям безопаснее и после 8 июля платить взносы и НДФЛ со стоимости фитнеса и бассейна. Такой подход в отношении взносов нам подтвердили в Минтруде.

В то же время есть аргументы с 8 июля не платить взносы и НДФЛ. Мероприятия из перечня компания проводит в первую очередь в собственных интересах — чтобы выполнить требования Трудового кодекса РФ и повысить производительность труда работников.

Кроме того, сумма этих компенсаций не зависит от того, как работник выполняет свою трудовую функцию и не привязана к его зарплате. Значит, у работника, получающего возмещение, не возникает облагаемый НДФЛ доход. А компания не должна платить с этой суммы страховые взносы. Но такая точка зрения наверняка приведет к спору с фондами и налоговиками.

Источник: https://www.gazeta-unp.ru/articles/43082-qqgb-16-m3-kakteper-bezopasno-spisyvat-rashody-nasport-dlyasotrudnikov

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Попробуйте в поисковике набрать «Польза от спорта», или «Зачем нужен спорт»», или какой нибудь подобный вопрос — сразу выскочит куча ссылок, в большинстве, разными словами будет написано в принципе одно и то-же — о пользе физических нагрузок для здоровья, о воспитании, укреплении воли и т.д. и т.п.

На второй запрос в поисковике — «Олимпийское движение», «Олимпиада» — найдено будет тоже очень много информации. Немало можно будет прочитать про олимпийское движение, хартию, принципы, МОК….. Обязательно будут упоминания про Кубертэна, про его прекрасные идеи и их воплощение в виде современного олимпизма.

Но почему-то мало кто делает следующий шаг — начинает сравнивать то, что предложил Кубертэн, что должно служить и приносить пользу людям и обществу с тем, во что превратилась эта идея сейчас.

Попробую сравнить, начну как говорили латиняне «ab ovo» (“от яйца”, в смысле с самого начала):

25 ноября 1892 г. в парадном зале парижского университета Сорбонны Кубертэн прочитал свою знаменитую лекцию «Олимпийский ренессанс». Именно тогда он произнес: «Нужно сделать спорт интернациональным, нужно возродить Олимпийские игры!».

23 июня 1894 г. в Париже состоялся Учредительный конгресс — всемирная встреча сторонников олимпизма. Делегаты 12 стран единогласно приняли решение о возрождении Олимпийских игр.

На конгрессе был принят основной документ, в котором изложены цели и задачи олимпийского движения, правила проведения и программа Олимпийских игр, права и обязанности членов Международного олимпийского комитета (МОК), его отношения с национальными и международными спортивными организациями. Этот документ называется Олимпийская хартия.

Утверждается, что основные положения хартии остались незыблемыми. Так ли это? Проверим, сравним «Что предлагалось?», «Что вышло?» и оценим «Получилось?».

  1. ПРЕДЛАГАЛОСЬ: Главный замысел Кубертэна — реформировать существовавшую в тот период систему образования и воспитания на идеалах гуманизма:  целостного – разностороннего и гармоничного – развития личности, на мир, дружбу, взаимопонимание, взаимное уважение

ВЫШЛО: Система массового образования и воспитания никак не связана с олимпийским движением.

РЕЗУЛЬТАТ: Замысел не реализован, цель не достигнута.

  1. ПРЕДЛАГАЛОСЬ: Девиз: «Возвышенный дух в здоровом теле», принципы: «Как бы ни были желанны спортсмену — олимпийцу победа и установление рекорда, он не должен стремиться к этому любой ценой»,«Трижды сладостна победа, одержанная в благородной, честной борьбе», «Спорт — это мир!», «Главное — не победить, главное — участвовать»…

ВЫШЛО: На фоне скандалов о допуске, судов, подковёрной борьбы функционеров от спорта, допингов, подробностей о моче спортсменов (хорошо, что по ТВ ещё не демонстрируют какашки, жёлтую жидкость практически каждый день в новостях можно увидеть — наверно народу нравится) про ВОЗВЫШЕННЫЙ ДУХ и БЛАГОРОДНУЮ БОРЬБУ можно даже не говорить, мало найдётся областей человеческой деятельности с таким количеством грязи и подлости как в международном олимпийском движении.

РЕЗУЛЬТАТ: Замысел не реализован, цель не достигнута.

  1. ПРЕДЛАГАЛОСЬ: Целью Олимпизма является становление спорта на службу гармоничного развития человека, чтобы способствовать созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства.

ВЫШЛО: О каком гармоничном развитии может идти речь в современном спорте. Для “профессиональных спортсменов” — травмы, подорванное здоровье, искалеченная психика.

Для зрителей — психоз фанатов, болезненное желание зрелищности, желание победы “своих” любой ценой.

Кстати “свои” спортсмены — абсолютно условное понятие (например Ви́ктор Ан (до декабря 2011 года — Ан Хён Су (안현수)) — это точно наш?, а Гильерме (Гилерме) Алвим (Алвин) Маринато, или Ма́рио Фиге́йра Ферна́ндес — тоже?). Что нужно плебсу? — хлеба и зрелищ.

Болельщиков, накачивая громкими лозунгами, не давая возможности осмыслить за что они собственно платят свои деньги и кого поддерживают — Россию или, например Бразилию, или Нигерию, или … — кто знает — куда в итоге их деньги уходят, фактически опускают до уровня дойного стада.

РЕЗУЛЬТАТ: Замысел не реализован, цель не достигнута.

  1. ПРЕДЛАГАЛОСЬ: Ввести строгие определения «любителя». Деньги должны были использоваться только для организации, строительства сооружений и проведения торжеств.

ВЫШЛО: “Любителей” среди нынешних, так называемых “олимпийцев” не осталось, все соревнуются исключительно за деньги. Фактически современные “олимпийские игры” — мероприятие ориентированное исключительно на деньги и рекламу.

Эльк Франке написал «Тот, кто следит за сообщениями о скандалах, которыми изобилует современная спортивная жизнь и которые представляют собой, разумеется, лишь верхушку айсберга, признает, что будущее спорта провидел скорее Веблен, чем Кубертэн.

Бесконечные допинговые махинации, вспышки насилия во время футбольных матчей, оборачивающиеся массовыми убийствами или увечьями, МОК, похожий не столько на совет жрецов мирового спорта, сколько на собрание циничных дельцов, полное забвение идеи мира и единения народов в годы холодной войны, когда спорт стал инструментом борьбы политических систем, — этих примеров вполне достаточно, чтобы заключить: сегодня только идеалистически настроенные мечтатели могут, вторя Кубертэну, утверждать, будто современное олимпийское движение — не рынок, а храм»

РЕЗУЛЬТАТ: Замысел не реализован, цель не достигнута.

  1. ПРЕДЛАГАЛОСЬ: Кубертэн считал, что в новой системе воспитания на первом плане должен быть не любой спорт, а спорт «воспитательный». Чтобы спорт мог выполнять свою воспитательную функцию, его, по мнению Кубертэна, необходимо «облагородить». Во многих публикациях он обсуждал этот вопрос, и чтобы избежать негативного влияния спорта на личность и социальные отношения, использования его в антигуманных целях, предлагал ряд мер: запретить проведение спортивных соревнований за денежные призы; отказ муниципалитетов от строительства крупных стадионов, предназначенных исключительно для спортивных «шоу», сооружение стадионов согласно модернизированному плану древнегреческих гимнасиев; не превращать в зрелища соревнования, в которых участвуют спортсмены моложе 16 лет.

ВЫШЛО: Вышло всё наоборот (см. предыдущий пункт).

РЕЗУЛЬТАТ: Замысел не реализован, цель не достигнута.

  1. ПРЕДЛАГАЛОСЬ: Ориентируясь на гуманистические идеалы, Кубертэн доказывает в своих работах, что человек должен быть свободен от догм, ему должно быть обеспечено равенство и достоинство. Все спортивные состязания нужно рассматривать на основе равенства.

ВЫШЛО: Соревнования спортсменов закончились, сейчас соревнуются врачи, фармацевты, производители спортивного снаряжения, химики, ну и соответственно чиновники — кто сумеет освоить больше денег.

РЕЗУЛЬТАТ: Замысел не реализован, цель не достигнута.

  1. ПРЕДЛАГАЛОСЬ: Кубертэн предупреждал: “В недалёком будущем нас ждёт появление отвратительного клана спортсменов-профессионалов, которые извратят саму идею спортивных состязаний, монополизируют их и превратят в своего рода театр марионеток.” и пытался бороться с таким финалом.

ВЫШЛО: Проиграл.

РЕЗУЛЬТАТ: Замысел не реализован, цель не достигнута.

Подведём предварительный итог — отвратительный клан спортсменов-профессионалов с пониженной социальной ответственностью сформирован, спорт полностью превратился в театр марионеток, идея олимпизма извращена и несёт не пользу, а вред. Олимпийские и другие международные и национальные соревнования не только не несут ничего положительного, а напротив, будят в людях самые отвратительные и низменные инстинкты.

Тут  будет уместно привести несколько очень показательных цифр:

В 2016 году на физическую культуру федеральный бюджет РФ потратил 5,7 млрд. рублей + 4,7 на массовый спорт + 0,3 на прикладные научные исследования в области физической культуры и спорта + 1,1 (другие вопросы в этой области, не знаю на что, но давайте будем думать, что на пользу) = 11,8 миллиардов рублей.

В том-же 2016 на спорт высших достижений федеральный бюджет потратил 47,9 миллиардов рублей (из 59,6 потраченных на физкультуру и спорт).

Акцентирую: в 2016 году федеральными властями на содержание “отвратительного клана спортсменов-профессионалов”, “театра марионеток”, дармоедов и вообще — господ с “пониженной социальной ответственностью” готовых продавать свои услуги любому кто заплатит (что и показывают постоянные смены “спортсменами” гражданства, готовность выступать под любым флагом, даже белым, терпеть любые унижения лишь  бы подработать) было потрачено на 36 миллиардов рублей, то-есть в 4 раза больше чем на образование, воспитание, гармоничное развитие ВСЕХ граждан России (в общем чем на всё то, о чём так любят говорить, когда рассуждают о спорте и о пользе которую спорт приносит).

Но это только федеральный, посмотрим на консолидированный бюджет, может там картина порадует?  Общий размер расходов на физическую культуру и спорт 262,3 миллиарда рублей, из них на физическую культуру РФ потратила 59,1 млрд.

рублей + 41,1 на массовый спорт + 29,2 на другие (???) + 0,3 иные (???) цели = 129,7 миллиардов рублей — это все полезные (и не очень) расходы — на спортивные школы, на детские соревнования, на спортивные сооружения и мероприятия и всё, всё ….

Читайте также:  Отчетность в пфр — по графику - все о налогах

А на “отвратительный клан” с “пониженной социальной ответственностью” — 132,5 миллиарда рублей (почти на 3 миллиарда больше, напомню — 3 миллиарда это столько, сколько наш “Прости Господи Премьер”  (далее ПГП) выделил на повышение пенсии в 2018 г. ВСЕМ пенсионерам России.

Понятно, что не все расходы по статье “Спорт высших достижений” вредны, как и не все расходы по остальным статьям рациональны и полезны, но общее соотношение, мне кажется, проиллюстрировано верно и говорит само за себя.

Но и это ещё не всё, существуют ещё спортивные клубы, у них свои бюджеты и что интересно — ни один из российских клубов не окупается.

А на что же они живут? Да на деньги спонсоров конечно!!! А кто же у нас спонсоры? Олигархи (живущие за счёт присвоения российских ресурсов) и госкорпорации (как ни странно зарабатывающие тем-же).

Скажем честно, фактически это опять деньги которые “отвратительный клан” с “пониженной социальной ответственностью” тянет из России.

О каких суммах речь? Сказать точно трудно, но масштаб понять можно на примере (предположим, что самых богатых среди спортивных — футбольных клубов, не забывая конечно про хоккейные, баскетбольные и прочие). Российские футбольные клубы в 2016 году потратили 114,1 миллиона долларов на трансферы.

Считая по 59 рублей за 1$ получается примерно 6,7 миллиардов рублей — в общем масштаб понятен.

Для тех, кто не в курсе поясню 6,7 миллиардов рублей потрачено на  покупку (в основном за рубежом) хромоножек поднявших уровень российских футбольных клубов до такой невероятной высоты, что лучшие представители этих клубов смогли вывести российскую сборную на почётнейшее и  престижнейшее, аж 65 место в мире.

Вопрос — а оно нам надо? И тут же второй и третий вопросы (традиционные в России) Кто виноват? Что делать?

На первый вопрос ответьте себе сами, на второй интернет уже отвечает — Жуков, Мутко, другие спортивные функционеры (хотя мне в общем-то кажется, что за работу любого министра должен отвечать самый старший в их компашке — то-есть ПГП лично).

На третий вопрос коротко не ответишь, хотя некоторые меры очевидны:

ПРЕДЛАГАЮ:

  1. В соответствии с ОЛИМПИЙСКИМИ ИДЕАЛАМИ разрешить государству, аффилированным с государством структурам и частным компаниям связанным с разработкой природных ресурсов поддерживать только любительский массовый спорт. В результате расходы на него должны значительно увеличится (может даже более чем в 2 раза). Появится надежда, что количество граждан (особенно детей) занимающихся спортом, улучшающих здоровье, воспитывающих в себе волю, характер и т.д. значительно вырастет, при каждой школе можно будет открыть множество дополнительных спортивных секций для детей и для взрослых, БЕСПЛАТНЫЕ гимнастические, игровые (футбольные, волейбольные, теннисные, ….), тренажёрные и другие спортивные залы, организовать МАССОВЫЕ спортивные мероприятия и многое многое  другое…
  2. Если спортсмен достиг высоких результатов и чувствует, что хочет и может зарабатывать этим — он переходит в разряд “профессионалов”. При этом он начинает выступать на соревнованиях, где за победу платят призовые деньги (с которых кстати должны выплачиваться повышенные налоги), работает в ЧАСТНЫХ спортивных клубах (в России или нет неважно, у денег, в данном случае, не будет родины) и соответственно все расходы на экипировку, тренировки, поездки, и так далее несёт сам.
  3. Выйти из ВСЕХ международных спортивных структур.
  4. Расформировать российские отделения МОК и других международных спортивных ассоциаций, прекратить разбазаривать средства на “спортивных” чинуш и функционеров.
  5. Прекратить развивать экзотические и дорогие виды “спорта”, например соревнования уборщиц (кёрлинг) или толерантное синхронное плавание смешанным составом.
  6. По каждому виду спорта организовать свою систему соревнований с новыми, справедливыми правилами направленными на победу сильнейших спортсменов-любителей, а не околоспортивных хапуг (например — соревнования лыжников — все бегут в одинаковой экипировке, на лыжах одного производителя, с одной и той-же мазью — в итоге лучший результат будет у сильнейшего спортсмена, а не у фирм зарабатывающих на лыжах, форме, мази и …). Кстати, на право экипировать спортсменов на конкретном соревновании можно объявлять открытый конкурс, что (вероятно) значительно уменьшит затраты на организацию. Награждать медалями и кубками, дипломами и грамотами и НИКАКИХ денежных вознаграждений, тогда и портить здоровье допингами смысла не будет и про антидопинговые комитеты, проверки и склады со стратегическими запасами мочи можно будет забыть.
  7. Коммерческие соревнования “профессиональных спортсменов” проводить исключительно за счёт частных спортивных клубов и бизнесменов не аффилированных с государством и не связанных с природными ресурсами. Трансляции коммерческих соревнований ТОЛЬКО на коммерческих спортивных каналах, полный запрет каналам финансируемым (или частично финансируемым) государством на покупку прав трансляции коммерческих спортивных шоу (“соревнований”).

ПЛАНИРУЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:

  1. Для государства — расцвет массового спорта, улучшение здоровья нации.
  2. Для фанатов — возможность болеть за любую команду с участием любимых российских спортсменов, и гордится ими вполне заслуженно, понимая, что эти спортсмены зарабатывают сами, а не отбирают крохи у детей и других групп населения.
  3. Для граждан — упрощение доступа к занятиям спортом, улучшение здоровья, увеличение качества и продолжительности жизни и много других подобных +++.

И последнее — ехать или не ехать? Моя позиция понятна, не просто не ехать, а вообще навсегда отказаться от участия во всех этих шоу, но понятно, что “отвратительный клан” с “пониженной социальной ответственностью” естественно поедет, они за $ не только Родину, они мать родную продадут. Хотелось бы, чтобы ПГП наконец вспомнил, что он глава русского правительства, или президент вспомнил бы о национальной гордости и запретил все трансляции и новости об этом отвратительном  “театре марионеток”.

Если у Вас, прочитавших данный опус, есть возражения или предложения хотелось бы их услышать и обсудить. А если есть идея как воздействовать на ПГП и президента для принятия конкретных решений — то вдвойне хотелось бы и услышать и обсудить, а ещё лучше — РЕАЛИЗОВАТЬ.

Засим прощаюсь, надеюсь что написанное помогло посмотреть на проблему под новым углом, привело к свежим идеям, вызвало одобрение и позволило сформулировать дополнительные аргументы “ЗА” или аргументированные возражения.

Источник: https://newsland.com/community/politic/content/o-sport-ty-mir-vo-chto-prevratilos-olimpiiskoe-dvizhenie/6123320

Почему спортсмены не любят платить налоги

Многие из нас с упоением смотрят спортивные матчи, следят за жизнью спортивных звезд и даже завидуют суммам заработка любимых и уважаемых спортсменов.

Однако мало кто задумывается о том, что эти люди, как и все мы, обязаны платить налоги, при этом величина налогов для них в прямом выражении оказывается зачастую невероятно большой.

И разумеется, они стараются, как и все, найти способы, как уменьшить долю, отдаваемую тому или иному государству.

Как отмечает агент Усейна Болта, Рик Симмс, участвовать в некоторых соревнованиях абсолютно невыгодно, поскольку спортсмен обязан заплатить налоговикам больше, нежели может заработать. Самый яркий пример подобной ситуации – Великобритания, куда так стремятся многие российские состоятельные лица.

По местным законам профессиональные спортсмены платят налоги в зависимости от того, сколько заработали в виде призов или от иных источников. Так делают везде. Но при этом в Великобритании собирают налоги и с мирового дохода, в зависимости от того, сколько дней спортсмен провёл на территории страны.

А теперь представьте Усейна Болта, который только на рекламе кроссовок Пума зарабатывает более 12 миллионов фунтов в год – даже если он будет выигрывать местные соревнования в полном объеме, велик шанс, что они не покроют ту сумму, которую придётся заплатить в налоговую службу Королевства.

И именно поэтому великий бегун не участвует в соревнованиях в UK, исключением стала только Олимпиада и только потому, что Олимпийский комитет заставил местное правительство ввести временные «налоговые каникулы», чтобы спортсмены могли спокойной приехать, заработать медали и деньги и уехать с ними.

Того же мнения придерживается Рафаэль Надаль – он старается не участвовать в соревнованиях в Англии, даже если они относятся к важным этапам (типа Уимблдона), заменяя их на участие в других турнирах. «Я играю в UK и теряю деньги», отмечает теннисист. Тоже самое можно сказать про многих других спортсменов высокого уровня.

Но это если говорить про «дикую» Англию. Зачастую налоги становятся слишком большой статьей расхода и по месту проживания спортсмена. Интересный факт – французская сборная по теннису хоть и играет за родину Бастилии и Марсельезы, однако живёт полным составом… в Швейцарии. Всё дело в том, что во Франции всё-таки работает 75% налог для тех, кто зарабатывает слишком много, т.е. больше 1 миллиона. Франсуа Олланд может гордиться своим нововведением, однако богатые люди, что бизнесмены, что актеры, что спортсмены, массово передислоцировались в другие юрисдикции. Например, в Монако или Швейцарию. Правда с Монако стало не так удобно, как это было раньше, поэтому по серьезному для европейских спортсменов имеет смысл только Швейцария.Аналогичные проблемы у немецких спортсменов. Но у них ещё веселее в том смысле, что налоговое законодательство позволяет местным органам собирать свои деньги с мировых доходов спортсмена, даже если у него есть что-то более или менее постоянное на территории Германии. Как с улыбкой отметили в одном аналитическом материале: если найдут в Германии вашу зубную щетку, которой вы постоянно пользуетесь, то станете платить налоги здесь.Если спортсмен живёт в США, у него появляются вполне легальные возможности немного сэкономить – например, переехать жить в штат, где нет дополнительных налогов. Таких всего 9 штук. Однако, если человек играет в команде или клубе, все его заработки попадают под налогообложение там, где находится сам клуб (кроме личных рекламных и т.п.). Тоже самое, между прочим, и по всему миру – если играешь на территории Испании, то будь ты хоть аргентинцем, хоть бразильцем, местные зарплаты будут облагаться по испанским ставкам.Аналогично все правила распространяются на спортсменов в России и других близких странах. При этом доходы снова делятся так, что большую часть забирают в виде налогов на месте проведения турнира, а местные заработки облагаются по месту жительства и резидентства. С доходами от дивидендов, роялти и рекламных контрактов вопрос теперь стоит несколько по-другому. Скажем, когда Мария Шарапова заключила рекламный контракт с Порше в Германии, свои 31% она платила там. Однако теперь, когда введён закон по деофшоризации, плюс необходимо отчитываться о движении на иностранных счетах – вопрос для российских спортсменов встает в полный рост – может быть придётся платить и в России?И если Шарапова давно живёт не в России и не является налоговым, да и валютным резидентом, то множество других, пускай и менее знаменитых коллег по спортивному цеху оказываются в ситуации, благодаря которой в кризис будут платить не меньше, а ещё больше.И возможно в ближайшем будущем нас с вами ждут новости о том, что спортсмены начинают перебираться в иные страны – даже если они не откажутся от гражданства и не начнут выступать за иные государства, как это было в последние годы, страна потеряет от их отсутствия. Это вопрос, который уже уходит за рамки чисто налогов и сказывается на спорте в целом.Если в Штатах или той же Германии культура спорта и некоторая наследственность всё-таки поставлена на поток и уход великих имён за границу не разрушит преемственность, то в России, с её недооживленной системой такое может произойти.В целом, спортсменов, которые занимаются атлетикой, теннисом, какими-то одиночными видами спорта можно смело называть вечными туристами: они зарабатывают деньги по всему миру, стараются передвигаться постоянно, не становясь резидентом того или иного государства, на зависят от одного места, ищут реальные возможности, как платить меньше. Большая часть из них имеет вторые паспорта или хотя бы ВНЖ/ПМЖ в третьих странах. И благодаря всему этому могут быть действительно свободными, да так, что им завидуют не только игроки, но и «простые» миллионеры.

Источник: https://santevit.livejournal.com/1273224.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
Для любых предложений по сайту: [email protected]