Елена Зотова, УФНС РФ по Челябинской области – о страховых взносах, новых правилах и крупных нарушителях
С 1 января 2017 года изменилось законодательство – полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.
Речь идет об обязательном пенсионном, социальном, медицинском страховании, то есть о том, с чем связан каждый человек и каждый работодатель, – последние в 98% являются плательщиками этих взносов.
О том, дала ли «новогодняя» реформа ожидаемый эффект и насколько она повлияла на работу бухгалтеров предприятий и организаций, в интервью Агентству новостей «Доступ» рассказала начальник отдела налогообложения доходов физических лиц и администрирования страховых взносов УФНС России по Челябинской области Елена Зотова.
— Елена Васильевна, что изменилось для плательщиков страховых взносов? И вообще, зачем все это? Какова цель реформы?
— Начнем с того, что изменилось законодательство. Фактически из законодательства, которое до 1 января 2017 регламентировало уплату страховых взносов в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования, ряд норм был перенесен в Налоговый кодекс.
При этом несмотря на то, что практически все подходы к исчислению страховых взносов, их уплате, срокам, тарифам остались почти без изменений, все остальные процедуры по администрированию страховых взносов – проведение проверок, взыскание задолженности – теперь будут проводиться по правилам, установленным Налоговым кодексом и применяемым ко всем налогам.
Какова цель изменений? Налоговое законодательство содержит более совершенные механизмы администрирования, например, дает налоговым органам больше полномочий по работе с неплательщиками, чем было у внебюджетных фондов. Следовательно, ожидается повышение эффективности сбора страховых взносов.
— А какие конкретно изменения касаются плательщиков? Как разделились полномочия между налоговиками и фондами?
— Да, есть ряд изменений, к рамках которых в течение первого полугодия 2017 года выстраивалось взаимодействие налоговых органов как с плательщиками страховых взносов, так и с внебюджетными фондами. Мы вместе учимся работать в новых условиях. Что изменилось.
Во-первых, отчетность по страховым взносам. Она теперь предоставляется в налоговые органы в виде одного расчета, который содержит разделы по различным направлениям социального страхования. Раньше расчет представлялся в Фонд социального страхования отдельно, в Пенсионный фонд отдельно.
В этой части для плательщиков введены упрощения.
При этом у Пенсионного фонда сохранились функции по ведению персонифицированного учета (учету стажа, пенсионных накоплений и расчету пенсий), за органами ПФР остался и контроль за уплатой взносов по добровольному пенсионному страхованию. В итоге, с работодателями, которые платят страховые взносы, в основном, теперь работают налоговые органы, а вопросы с гражданами по начислению пенсий продолжает решать Пенсионный фонд.
У ФСС остались полномочия по проверке расходов, понесенных плательщиками на социальное страхование. Самый простой пример: работодатель оплачивает работнику больничный, пособие по материнству и родам – и эти расходы ему компенсирует Фонд социального страхования. И он же проверяет обоснованность всех этих расходов. А полноту сбора платежей в фонд теперь обеспечивают налоговые органы.
Во-вторых, проверки. За периоды до 1 января 2017 года проверки правильности исчисления взносов продолжают проводить сами фонды, они же принимают уточненные расчеты за прошлые периоды.
Проверочные мероприятия по вопросам исчисления и уплаты страховых взносов за периоды, начиная с текущего года, функция налоговых органов. Выездные проверки – немного в будущем, а камеральные (проверка отчетности.
– Прим. АН «Доступ») уже проводятся.
Вопросы взыскания задолженности теперь полностью в зоне ответственности налоговиков. Возвраты и зачеты переплат тоже осуществляют налоговые инспекции, при этом переплаты за прошлые периоды могут быть возвращены или зачтены налоговым органом только после принятия соответствующего решения внебюджетным фондом.
ПЛАТЕЛЬЩИК ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ С ФОНДАМИ В РАМКАХ ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО УЧЕТА. А ВОПРОСЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ, УЧЕТА ПЛАТЕЖЕЙ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ – НАДО РЕШАТЬ С НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ.
— Елена Васильевна, каковы результаты сбора страховых взносов по итогам первого полугодия 2017 года?
— За полгода по Челябинской области поступило страховых взносов более 50 млрд рублей. Это на 5,7% или на 2,7 млрд рублей больше, чем за такой же период собрали в прошлом году фонды. 40 млрд – это взносы в Пенсионный фонд, почти 9 млрд – взносы в ФОМС, и около 1 млрд – в ФСС.
В Челябинской области более 84 тыс. работодателей – плательщиков страховых взносов. Каждое 15-е число они должны перечислять платежи по страховым взносам.
— С какими нарушениями законодательства налоговые органы работают в текущем году? Можете назвать нарушителей?
В администрировании страховых взносов одним из основных вопросов наряду с полнотой их сбора является своевременность их перечисления.
Страховые взносы в отличие от налогов и сборов являются целевыми платежами.
От полноты и своевременности их уплаты зависит полнота формирования внебюджетных фондов, обеспечивающих выплату пенсий, других социальных выплат, финансирование системы здравоохранения.
Законодательство предусматривает ежеквартальную отчетность по взносам и ежемесячную периодичность их оплаты. То есть перечисления должны осуществляться работодателями не позднее 15 числа каждого месяца.
При этом налоговые органы столкнулись с многочисленными фактами нарушения страхователями платежной дисциплины. До представления отчетности за квартал, когда налоговые органы не вправе принимать меры принудительного взыскания, диалог с такими нарушителями строим в рамках встреч, комиссий на уровне как инспекций, так и муниципалитетов.
Наиболее крупные плательщики страховых взносов, допускающие нарушение ежемесячных сроков перечисления взносов, находятся на контроле в областном управлении.
Это, в том числе, ООО «Челябинский тракторный завод – Уралтрак», АО «Копейский машиностроительный завод», АО «Производственное объединение «Монтажник», АО «Златоустовский электрометаллургический завод», Медицинский центр «Лотос».
— А с аккуратными плательщиками не возникает недопониманий? Работодатели поняли схему? Допускают какие-то ошибки?
— В переходный период возникают ошибки с правильностью направления платежей. Со сменой администратора поменялись реквизиты для перечисления страховых взносов, в том числе коды бюджетной классификации.
Их достаточно много, потому что ведется раздельный учет поступлений по страховым взносам за прошлые и текущий периоды, отдельный учет видам платежей (взносы, пени, штрафы и т. д. ).
Налоговыми органами с начала года проводится большая разъяснительная работа по этому вопросу, на нашем сайте размещена соответствующая информация, однако плательщики до сих пор продолжают допускать ошибки в указании реквизитов.
Последствия – платеж не поступает по назначению, может возникнуть необоснованная задолженность, по которой налоговый орган будет принимать меры принудительного взыскания.
Либо при запросе справки об отсутствии задолженности, необходимой, например, для участия в конкурсных процедурах, плательщик получит данные о наличии у него долгов перед бюджетом.
На урегулирование ситуации может понадобиться определенное время.
— А изменилось ли что-то для самозанятых плательщиков?
— Самозанятое население – это, как правило, индивидуальные предприниматели. Порядок уплаты страховых взносов для них не изменился.
Они по-прежнему должны платить взносы с выплат нанятым работникам, если таковые имеются, и в таком случае представлять ежеквартальную отчетность. Кроме того, у них есть обязанность делать отчисления в фонды «за себя».
Такой платеж производится ежегодно, предоставления отчетности по взносам в налоговые органы не требуется.
В «ЛИЧНОМ КАБИНЕТЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА» КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН МОЖЕТ ПОСМОТРЕТЬ, КАКИЕ СУММЫ ПЕРЕЧИСЛЯЕТ ЗА НЕГО ЕГО РАБОТОДАТЕЛЬ В НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ.
СРОКИ УПЛАТЫ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ
Плательщики страховых взносов, производящие выплаты в пользу физических лиц: 15 числа календарного месяца, следующего за месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
Плательщики страховых взносов, не производящие выплаты в пользу физических лиц:
— 31 декабря текущего календарного года для фиксированного платежа;
— 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом, для уплаты 1% с сумм дохода свыше 300 тыс. рублей.
страховые выплаты налоговая инспекция уфнс по челябинской области
Источник: https://dostup1.ru/interview/Elena-Zotova-UFNS-RF-po-Chelyabinskoy-oblasti—o-strahovyh-vznosah-novyh-pravilah-i-krupnyh-narushiteley_98518.html
Хорошая новость: ФНС и ПФР начали решать проблему неверно переданных данных из ПФР в ФНС
Добрый день, уважаемые ИП!
Продолжение истории для тех ИП, которых угораздило попасть под максимальные взносы в ПФР за 2014-2016 годы.
Напомню, что сейчас наблюдается много случаев, когда ИП получают требования об оплате фиксированных взносов ИП за прошлые годы в максимальном размере.
Это случается из-за того, что:
- ИП не сдал вовремя налоговую декларацию, а ПФР посчитал обязательные взносы на пенсионное страхование в максимальном размере.
- При передаче функции администрирования страховых взносов от ПФР в ФНС были переданы неверные данные (сальдо). Их можно увидеть в личном кабинете ИП на сайте ФНС.
Чтобы не повторяться в подробностях этой затянувшейся эпопеи, рекомендую прочитать следующие статьи:
Как понимаете, такую масштабную проблему невозможно было игнорировать, и ФНС совместно с ПФР опубликовали письмо “Письмо Пенсионного фонда России и Федеральной налоговой службы от 6 сентября 2017 г. №№ НП-30-26/13859/ЗН-4-22/17710@ О направлении рекомендаций о порядке взаимодействия отделений ПФР и налоговых органов при корректировке указанных сведений”
Письмо очень большое, публиковать его полностью нет смысла, так как лучше прочитать его в оригинале:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71660308/
Но если кратко, то получается следующая картина:
Обновление
Читатели в комментариях ниже справедливо отмечают, что письма ФНС для ПФР насчет перерасчета максимальных взносов, если ИП сдал декларацию с опозданием, не являются руководством к действию (читайте про эти письма ФНС в комментариях ниже). И алгоритм ниже подойдет для тех ИП, по которым были неверно переданы данные из ПФР в ФНС во время передачи функции администрирования сбора страховых взносов. Такие ИП тоже есть.
https://www.youtube.com/watch?v=FFU5tJ4EtDY
А вот про перерасчет взносов в максимальном размере, если ИП не сдал декларацию вовремя, ждем инфо из ПФР по итогам совместного совещания в ПФР и ФНС. Как появится информация, обновлю эту статью.
Да, ФНС подтвердила позицию, что против начисления страховых взносов ИП в максимальном размере, если ИП сдал декларацию, даже с опозданием (ниже есть ссылки на эти письма). Также не думаю, что ПФР полностью проигнорирует письма ФНС, в которых налоговики встают на сторону ИП.
Обновление от 06.10.2017.
ФНС снова подняла эту тему. Подробнее вот здесь: https://dmitry-robionek.ru/shtraf/snova-pro-vznosy-v-maksimalnom-razmere-za-2014-2016-gody.html
- Если ИП, который попал в этот переплет, подает заявление в ФНС, то налоговики не позднее 3 рабочих дней отправляют заявление в ПФР.
- ПФР в срок не более 20 рабочих дней обязан ответить на этот запрос ФНС.
- ФНС, получив ответ по запросу из ПФР, обязаны не позднее через 7 рабочих дней пересмотреть свои требования об оплате взносов в максимальном размере.
Итого, что имеем
Как видите, если сложить дни из алгоритма выше, то получим 30 рабочих дней, а значит, с учетом выходных дней, придется потратить примерно полтора месяца на то, чтобы решить эту проблему.
Ну, еще учтите, что таких страждущих ИП будет много. Но уже радует, что решение этого вопроса сдвинулось с мертвой точки.
Не забудьте подписаться на новые статьи для ИП!
И Вы будете первыми узнавать о новых законах и важных изменениях:
Подписаться на новости по емайл
Я создал этот сайт для всех, кто хочет открыть свое дело в качестве ИП, но не знает с чего начать. И постараюсь рассказать о сложных вещах максимально простым и понятным языком.
Источник: https://dmitry-robionek.ru/shtraf/fns-i-pfr-nachali-reshat-problemu-vznosov-v-maksimalnom-razmere-dlja-ip-za-2014-2016-gody.html
Глава УФНС региона: проблема задвоенных страховых взносов еще не решена
Калининградские предприниматели продолжают получать требования от УФНС по Калининградской области, в которых сообщается о наличии у них задолженности по платежам во внебюджетные фонды.
Об этом в среду рассказала начальник управления Ирина Сорокина во время совещания в Калининградской торгово-промышленной палате.
«Новый Калининград» внимательно выслушал ее объяснение ситуации по межведомственному взаимодействию и узнал, как в настоящий момент решается проблема «задвоения» сальдо по счетам в ПФР и ФСС.
— Вы знаете, что в прошлом году было принято решение, соответственно изменилось законодательство, и мы в январе 2017 года стали администраторами страховых и пенсионных взносов. Это понимание есть… но оно такое неполноценное.
Мы стали администраторами страховых взносов тех, которые налогоплательщики указали в декларациях за первый квартал. Здесь все полноценно. Декларация представлена, расчет есть. Уплатил — одно, не уплатил — взыскиваем. Все более или менее понятно.
Но для того, чтобы мы были полноценными администраторами, нужно было провести определенную процедуру. Получить расчеты, декларации за четвертый квартал и разбираться с этим. Но было принято другое решение, согласно которому УФНС принимает сальдо расчетов за первый квартал от фонда и начинает взыскание.
При этом фонды примут отчеты за четвертый квартал, проведут камеральную проверку и дальше передадут нам состояние расчетов с налогоплательщиками за 4-й квартал прошлого года.
— До марта мы не могли администрировать платежи за 4-й квартал, собирали только аналитическую информацию, в принципе не знали, какое состояние расчетов нам будет передано. Мы только устно от фондов получили информацию, что задолженность на 1 января такая, ждите, мы вам скоро передадим.
Потом было принято решение на федеральном уровне, что сальдо будет передаваться региональному управлению от региональных фондов в электронном виде. Были установлены параметры специального контроля, чтобы просеять то, что нам будут фонды передавать. В январе началась работа по передаче сальдо. В феврале реально никто ничего не передал, передавали в марте, очень сложно.
В итоге мы получили в конце марта сальдо на 1 января 2017 года. Мы получили 4,5 млрд рублей задолженности. Из них 58 млн рублей — это долги ФСС, а все остальное — Пенсионный фонд. По 2 млрд рублей задолженности мы получили информацию о принятых мерах к взысканию: то ли требование плюс инкассовое, то ли одно требование, то ли передача приставам.
Мы понимаем, что если есть требование, то мы начинаем процедуру по 46-й статье, есть требование и 46-я статья, мы применяем 47-ю, плюс наше право — приостановка операций по счетам, это 76-я статья. По тем 2,5 млрд, по которым у нас нет никаких данных, мы начали разбираться индивидуально с фондами.
Что это за задолженность: это просроченная мера взыскания или там не было задолженности вообще. Сейчас мы в этой процедуре до сих пор. Та сумма задолженности, которая без мер взыскания, мы ее до сих пор не получили в принципе.
«Понервничали немножко»:
как госведомства превратили компании в должников
— По сальдо, которое мы приняли на первое января и увидели всю эту проблематику, мы стали задавать вопросы: будет ли корректировка, будет ли порядок уточнения? «Нет, не будет, передали — работайте».
Как только мы начали применять меры взыскания, тут же получили отклик от налогоплательщиков, что произошел технический сбой. Ведь никто не отменял, ни пенсии, ни пособия. Ничего такого не было.
Еще стоит учитывать, что Калининградская область — это область-донор, больше чем наполовину донор, федеральный центр дает деньги на выплату пенсий.
— На самом деле то, что произошло, я бы не назвала это «техническим сбоем», это то состояние расчетов, которое мы приняли. Имея его в виду, мы начали взыскивать задолженность. Сразу после этого мы получили шквал жалоб. До 20 жалоб получало только управление, я уже не говорю, какое количество жалоб получали инспекции.
Все как один говорили о том, почему вы взыскиваете задолженность, которой у меня нет. При этом налогоплательщики приходили к нам с документами от фондов. В них было указано, что задолженности нет. В этих условиях мы начали задавать вопросы фондам. «Уважаемые, вы даете справку, что задолженности нет.
А у нас, в вашей переданной базе, ресурсах — задолженность есть. Давайте как-то будем регулировать этот процесс». Когда вся страна закипала, появилось понимание, что уточненное сальдо нужно все-таки получить. Уточнение будет идти долго. К этим федеральным программам у нас доступа нет. Они централизованно пишутся в ПФР и ФСС.
Соответственно, наша программа по приему пишется в ФНС.
— В итоге уточненное сальдо мы все-таки получили, но оно практически не поменялось. На сегодняшний день мы продолжаем работать с бумажными носителями в части той задолженности. На основании их мы можем хотя бы приостановить меры взыскания.
На сегодняшний день ситуация отчасти тупиковая. Почему? Потому что по очень многим налогоплательщикам сальдо на 1 января так и не уточнено. Сумма пени в переданных данных, она до сих пор висит.
Механизма ее списания нет, даже с учетом того, что фонд уточнился в электронном виде и задолженности нет, а пени — остались.
— Дальше мы получили расчеты за четвертый квартал. Какие могут быть сведения: переплата, «ноль» или недостача. Мы получали эти данные дважды. Первые данные загрузились, и кто-то там не досмотрел, что когда был второй транш данных, сведения первой базы никуда не исчезли, они задвоились. Таким образом и получилось задвоение сальдо за четвертый квартал.
Сейчас мы находимся в процессе уточнения. Уточнения какого? Точечного, по нашим запросам. Наш запрос появляется тогда, когда уже плательщик сообщает, что УФНС взыскивает с него лишнюю сумму. А мы не можем понять, то ли это задвоение, то ли это данные обновились по конкретному плательщику. Например, первый раз передали 100 тысяч рублей, второй раз — 200 тысяч рублей.
Чаще всего выясняется, что это было задвоение.
— С другой стороны, когда нам плательщик принес документы от фонда, мы не можем перепроверить и зайти в этот ресурс, потому что мы занесли в базу на основе сведений фонда.
Поправить может только фонд, уточнив вид присланных электронных данных. Еще раз повторю, что сейчас мы работаем в точечном режиме по каждому заявителю. Когда произойдет массовое обновление, загрузят новый файл, мы пока не знаем.
Фонд продолжает передавать данные и сообщает, что пока программу не поменяли.
— В особом положении находятся компании, которые получают субсидии от правительства — так называемые «субсидианты» — их всего 150, а есть более многочисленная группа — это те, кто ведет сельское хозяйство — их около 500. Для них важно, чтобы не было задолженности по платежам во внебюджетные фонды.
Было проведено совещание с участием министерств экономического развития и сельского хозяйства, с привлечением фондов. На нем мы договорились, что министерства дают нам списки тех, кто претендует на субсидии, либо поддержки не было.
Если мы видим, что в них есть те, по которым у нас есть сведения о задолженности, то мы вместе с фондами точечно отрабатываем эти списки, и они уточняют данные по этим получателям субсидий.
Плюс мы договорились о том, что там, где плательщик принес справку об отсутствии задолженности, а расчетный центр показывает, что долг есть, тогда отрабатываем запрос в день обращения вместе с Пенсионным фондом.
Текст — Станислав Пахотин
Источник: https://www.newkaliningrad.ru/news/economy/14721680-glava-ufns-regiona-problema-zadvoennykh-strakhovykh-vznosov-eshche-ne-reshena.html
Провал очередной передачи данных по взносам из фондов в налоговую: «Караул, грабят!»
В последние дни на форуме «Клерка» опять поднялась волна жалоб на неправомерные требования уплаты страховых взносов за периоды до 2017 года. Жалуются как организации, так и ИП.
Дело в том, что в июле произошла очередная передача данных от фондов в налоговую. В итоге, даже те плательщики, у кого не было проблем в начале года, вдруг неожиданно обнаружили, что они являются должниками. Причем, речь может идти как о незначительных суммах, так и о сотнях тысяч и даже миллионах рублей.
Что вообще происходит
А происходит передача администрирования страховых взносов от внебюджетных фондов (ПФР и ФСС) в ведомство Федеральной налоговой службы.
Федеральный закон о смене администратора был принят 3 июля 2016 года (243-ФЗ). Им была введена в Налоговый кодекс новая глава «Страховые взносы», и с 1 января 2017 года страховые взносы (кроме взносов на травматизм) надо платить в налоговые инспекции.
Но чтобы у налоговиков сошелся дебет с кредитом по каждому плательщику взносов, им надо получить данные от фондов на конец года, т.е. выяснить, кто кому должен и сколько.
И вот тут случился полный провал межведомственного обмена, который дорого обходится сейчас бизнесу.
Что обещали налоговики
В ноябре прошлого года Президент РФ Владимир Путин встретился с главой налоговой службы Михаилом Мишустиным.
Главный налоговик страны рассказал о том, что для работодателей не будет никаких изменений из-за смены администратора сбора взносов, кроме упрощения отчетности.
Уже в апреле этого года Мишустиндокладывал Президенту «о положительной динамике по сбору взносов: в феврале рост поступлений составил 104,6%, в марте – уже 107,1%.».
О том, как славно стало работодателям, рассказывали и по телевизору. В частности, об этом сообщала заместитель руководителя ФНС России Светлана Бондарчук в программе телеканала «Россия-24».
В этой же программе Бондарчук заявила о том, что, в отличие от фондов, у ФНС намного больше возможностей по взысканию недоимок, пеней и штрафов по взносам и налоговые органы собираются увеличить поступления страховых взносов в бюджет.
Что в результате
Обещания остались обещаниями и только. И дело даже не в непродуманной форме РСВ, на которую ругаются все бухгалтеры, это можно как-то пережить и побороть её. Но плательщики взносов столкнулись с государственной машиной межведомственного обмена, перед которой они бессильны.
Пенсионный фонд и Фонд социального страхования должны были передать сальдо по лицевым счетам организаций и ИП, получившимся на 1 января 2017 года, причем без учета уплат за 4 квартал 2016 года, произведенным уже по окончании 2016 года в налоговые органы. Вроде бы не такая сложная задача, и когда-то, во времена кончины ЕСН, налоговая служба смогла передать данные в фонды без скандалов со страхователями, правда, тогда не было такого электронного обмена.
Сейчас же данные передаются путем выгрузки от фондов в налоговую. И получается, что ПФР выгружает одно, а ФНС получает другое. Т.е. по данным Пенсионного фонда долгов нет, а в ФНС приходят огромные задолженности.
Кто виноват и что делать, не знает никто! Налоговые инспекции отсылают в отделения ПФ, там разводят руками, показывая документы о том, что долгов у страхователя нет, но эти документы не принимают во внимание инспекции ФНС. И организации/ИП ходят по кругу, пытаясь доказать, что они ничего не должны.
На что жалуются бухгалтеры и предприниматели
Налогоплательщики уже кричат «караул».
В частности, анонимный пользователь из Москвы написал 8 августа:
В форуме жалобы идут беспрерывно уже полгода. Многие из бухгалтеров, спокойно вздохнувших в начале года, получили нежданный «подарок» к отпуску – очередную выгрузку данных из ПФ, по которой передано то, чего в реальности нет. И попадают даже те, кто заблаговременно уплатил все взносы в 2016 году, чтобы избежать проблем.
Пользователь ЗояК пишет:
Кто-то уже готовится идти в суд, исчерпав все способы решения проблемы:
«В налоговой говорят пенсионный виноват, в пенсионном говорят налоговая виновата. А что делать никто не знает…», — делает грустный вывод один из пострадавших.
Фнс и пфр молчат
Руководство ФНС и ПФР о проблеме публично не заявляет и никаких разъяснений не дает. Хотя не знать о происходящем они не могут. Время от времени появляются письма, рассказывающие о том, как и куда платить или как возвращать взносы, в том числе и неправомерно взысканные. И только.
Поскольку информация отсутствует, начинают плодиться слухи. В частности, о том, что выгрузок из ПФ больше не будет, поэтому что передали, с тем плательщики и останутся. Или о том, что в ПФ есть негласная директива никому ничего не возвращать без суда и т.д.
Зато, скорее всего, в ближайшее время ФНС опять отчитается о повышении сборов страховых взносов. А чего бы им не расти, если взыскиваются несуществующие миллионные долги?
В заключение отметим, что в программном обеспечении как ФНС, так и ПФ вложены миллиарды рублей. Тех самых рублей, которые уплатили налогоплательщики нашей страны и которых сейчас так беззастенчиво грабят.
Источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/465575/
Источник: https://kroosp.ru/proval-ocherednoj-peredachi-dannyh-po-vznosam-iz-fondov-v-nalogovuyu-karaul-grabyat/
Загрузка...
