Новые правила не увеличат число отказов в регистрации юрлиц, но усложнят создание однодневок — ФНС
Москва. 1 апреля. ИНТЕРФАКС-АФИ — Серьезного роста числа отказов в государственной регистрации юридических лиц в результате увеличения количества оснований для отказа и полномочий Федеральной налоговой службы (ФНС) не будет, так как действие новых правил будет дестимулировать компании предоставлять недостоверные сведения, полагают в ФНС.
«Предварительные оценки делать пока преждевременно, какие-то цифры можно получить из централизованно формируемой статистики только по итогам текущего полугодия.
Но ФНС не ожидает высокого роста отказов в регистрации компаний, поскольку прозрачность введенного законом механизма и активное его применение регистрирующими органами стимулирует компании не предоставлять недостоверные сведения, поскольку в будущем такие действия могут иметь негативные экономические последствия для компании, в том числе существенно отразиться на ее деловой репутации», — сообщили «Интерфаксу» в налоговой службе.
В марте 2015 года был принят закон, вносящий поправки в Уголовный кодекс РФ, КоАП, закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который вступил в силу с начала 2016 года.
Документом, в частности, были введены дополнительные основания для отказа в государственной регистрации для лиц, задействованных ранее в деятельности так называемых «технических компаний» или «фирм-однодневок».
Так, с 2016 года ФНС при рассмотрении документов на госрегистрацию вправе отказать в этом, если заявитель являлся ранее руководителем или учредителем фирмы, исключенной из реестра как недействующее юрлицо с недоимкой или списанной задолженностью, компании, о которой в реестре содержится запись о недостоверности, или компании, не исполнившей решение суда о принудительной ликвидации.
При этом ФНС может при выявлении потенциальных рисков внесения недостоверных сведений в ЕГРЮЛ приостановить регистрацию на срок до 30 дней и провести проверку сведений с помощью всех доступных и законных инструментов: получение объяснений, проведение осмотров, экспертизы. Если информация о недостоверности сведений будет подтверждена, то налоговые органы имеют право отказать в госрегистрации.
Чтобы препятствовать деятельности уже созданных «фирм-однодневок», налоговым органам предоставлено право вносить записи о недостоверности сведений о юрлице самим, без судебного решения и заявлений юрлиц.
Введено «универсальное» основание для отказа в регистрации — «несоблюдение иных требований закона», что позволит избежать формальных отмен судами решений об отказе в регистрации. Кроме того, введена процедура предварительного уведомления об изменении места нахождения — нельзя представлять документы для миграции компании до истечения 20 дней с момента такого уведомления.
В части оптимизации уголовной ответственности изменено понятие «подставного лица». Теперь «технический директор» при выявлении налоговых нарушений в деятельности юрлица не сможет уйти от ответственности, поскольку, указав на непричастность к деятельности организации, он получает статус «подставного лица».
Преступлением теперь считается не только первичное создание, но и любое последующее внесение в реестр подставных лиц. Предоставление документов для регистрации фирмы на подставное лицо будет считаться преступлением в любом случае, раньше — только если лицо осознавало, какие преступления будут впоследствии совершены с помощью такой фирмы.
Кроме того, регистрирующие органы получили доступ к нотариальной тайне.
Положения этого закона легли в основу концепции ФНС по обеспечению достоверности реестров и повышения качества госрегистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей.
Налоговая служба рассчитывает, что в результате ее исполнения показатель по количеству юрлиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ будет запись о недостоверности предоставленных ими сведений, увеличится в 500 раз. Сейчас из-за действовавшего порядка внесения такой записи их количество мизерное.
Также ожидается, что показатель числа недействующих юрлиц, исключенных из ЕГРЮЛ, увеличится в 1,5 раза. На 30% сократится количество юрлиц, зарегистрированных по адресу массовой регистрации.
Число дел, возбужденных по статье Уголовного кодекса РФ о фальсификации ЕГРЮЛ, может возрасти на 16%, по статье о незаконном образовании юрлица с использованием подставных лиц — на 30%, по статье о подделке документов — в 1,5 раза.
Число фирм, имеющих признаки однодневок и технических компаний, уже резко снизилось в последние годы в результате усилий ФНС.
По данным информационно-аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», число компаний, имеющих те или иные признаки однодневности, то есть не ведущих никакой экономической деятельности или просто брошенных своими хозяевами, сократилось с более чем 1,7 млн в 2011 году до 650 тыс. в январе 2016 года, а доля потенциальных однодневок в общем числе зарегистрированных компаний снизилась за это время примерно с 45% до 15%.
Источник: © 1995-2016 Интерфакс
Источник: https://www.spark-interfax.ru/ru/articles/novye-pravila-fns
Когда налоговая откажет в регистрации
Источник: https://www.buhgalteria.ru/rubric/pravo/
В письме от 01.04.16 № ГД-4-14/5658@ ФНС России сообщила о направлении по инспекциям «Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 1 (2016)». Изучить его полезно и предпринимателям, хотя большинство приведенных в списке дел завершились в пользу регистраторов. Но лучше учиться на чужих ошибках и не совершать своих.
Исправления в заявлении
Наличие исправлений в заявлении на регистрацию – основание для отказа (дело № А83-2590/2015).
Индивидуальный предприниматель обратился в ИФНС с заявлением о прекращении своей деятельности в данном качестве. Вольному, как говорится, воля – никто насильно заставлять заниматься бизнесом не будет. Но только в том случае, если заявление составлено правильно. Однако предприниматель умудрился нарушить пункт 1.
10 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (утверждены приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@, далее – Требования). В нем говорится, что наличие в заявлении исправлений, дописок (приписок) не допускается. Наш же ИП, допустив ошибку в написании собственного ИНН в графе 1.
5, по старой школьной привычке просто исправил одну цифру, передал заявление куда следует и стал ждать «у моря погоды». А может, и не ждал, а просто решил для себя, что никакой он больше не предприниматель и никому ничего не должен.
Решение (отказное, разумеется) регистрирующим органом предпринимателю не направлялось, поскольку тот в заявлении выбрал такой способ получения документов, как «выдача заявителю», но забирать его не спешил.
https://www.youtube.com/watch?v=IC7ThmPtDug
В результате через какое-то время «индивидуал» получил требование руководителя территориального Управления ПФР об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере свыше 8 тысяч рублей.
При выяснении происхождения данной задолженности заявителю стало известно, что налоговым органом не произведена регистрация прекращения его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Подал судебный иск.
Проиграл во всех инстанциях.
Устаревшая ОПФ
С 1 сентября 2014 года создавать юрлица можно только в тех формах, которые предусмотрены главой 4 Гражданского кодекса РФ. Важно не путать измененные наименования организационно-правовых форм, иначе ИФНС откажет в регистрации, а суд признает это правомерным (дело № А65-16904/2015).
В феврале 2015 года в инспекцию поступили документы для государственной регистрации потребительского общества. Налоговики отказали в регистрации на следующих основаниях: согласно пункту 2.
12 Требований листы А, Б, В, Г, Д заявления по форме № Р11001 заполняются в отношении учредителей хозяйственных товариществ и обществ, учреждений, унитарных предприятий, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов.
Следовательно, в заявлении по форме № Р11001, представляемом для государственной регистрации потребительского общества, лист А «Сведения об учредителе – российском юридическом лице» не заполняется.
Согласно пункту 2.5 вышеуказанных Требований раздел 3 «Сведения о размере указанного в учредительных документах коммерческой организации» заполняется в отношении коммерческих организаций.
В поле, состоящем из одного знакоместа, проставляется соответствующее цифровое значение, в поле «Размер» указывается размер уставного (складочного) капитала, уставного (паевого) фонда коммерческой организации в рублях.
В нарушение пункта 2.5 Требований на странице 002 заявления по форме № Р11001 неправомерно заполнен раздел 3, а именно – проставлено цифровое значение 4-паевой фонд.
Регистрирующий орган также указал, что заявителем указана организационно-правовая форма, которая отсутствует в перечне, установленном в пункте 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ.
Доводы заявителя о необоснованности решения регистратора суды отклонили.
При этом они подчеркнули, что по смыслу пункта 3 статьи 116 Гражданского кодекса РФ наименования «потребительский кооператив» и «потребительское общество» были равнозначны до 1 сентября 2014. Но с этой даты положения данной статьи силу свою утратили (Закон № 99-ФЗ).
Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности (гаражный, сельскохозяйственный и т. д.), а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество».
Неполный адрес
Не полностью указанный или неверный адрес в сообщении о ликвидации юрлица в «Вестнике государственной регистрации» – основание для отказа в регистрации (дело № А40-136263/2015).
Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 62 ГК РФ, назначенная представителями юрлица ликвидационная комиссия должна опубликовать сообщение о ликвидации общества и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами в «профильных» средствах массовой информации.
Как следует из содержания пункта 2 статьи 22 Закона № 129-ФЗ ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица.
Налоговая инспекция отказалась зарегистрировать ликвидацию компании на том основании, что в сообщении о ликвидации юридического лица, опубликованном в журнале «Вестник государственной регистрации» № 1 (513) от 14.01.2015 был указан «сокращенный» адрес: 107031, г. Москва ул. Кузнецкий мост. Тогда как в ЕГРЮЛ записано: 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 21/5.
Суды трех инстанций встали на сторону налоговиков, сочтя неполный адрес «недостоверной информацией».
Отметки в паспорте
Паспорт, в котором есть непредусмотренные законом отметки и записи, – недействителен. Представление такого паспорта на регистрацию – это основание для отказа (дело № А12-8743/2015).
Некий гражданин представил для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя паспорт гражданина РФ, в котором на 5–7 страницах имелись штампы и отметки о регистрации данного гражданина на территории Республики Казахстан.
Записи о регистрации исполнены на казахском и русском языках. Получил отказ, обратился в суд, проиграл во всех инстанциях. «Внесение отметок органами иностранных государств в паспорте гражданина Российской Федерации не допускается», – указали арбитры.
Название компании
Когда в результате реорганизации создается новое юрлицо, его наименование должно отвечать требованиям закона. В данном случае компания-правопреемник хотела оставить наименование предшественника, из которого она преобразовалась.
Но прежнее наименование – «РОСИНВЕСТ-Э» – было производным от слова «Россия». ИФНС указала, что одной только ссылки на то, что такое же название было у предшественника, недостаточно – нужно разрешение Минюста.
Суд поддержал инспекцию (дело № А76-12727/2015).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции.
В данном случае, когда фирменное наименование юридического лица содержит сокращение «РОС», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от слов «российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации, и заявителем не представлено разрешение на использование данного сочетания, отказ инспекции в регистрации правомерен, указали судьи.
Дисквалификация руководства
Если на момент подачи заявлений о регистрации прекращения деятельности юрлиц при присоединении к ООО руководитель последнего, подписавший договор присоединения и передаточные акты, был дисквалифицирован – это основание для отказа(дело № А33-10727/2015).
В адрес регистрирующего органа поступили заявления от имени сразу четырех ООО. Все они желали присоединиться к пятому. Договора присоединения и передаточные акты прилагались.
Все бы хорошо, вот только гендиру этой самой пятой организации вступившим в законную силу решением суда было назначено административное наказание в виде трехгодичной дисквалификации, и срок, на который она установлена, не истек.
Попытка обжаловать отказ регистратора в суде потерпела фиаско.
Примечательно, что гендиректор был дисквалифицирован за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ – «Представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию».
Сведения недостоверны частично
Если заявление о регистрации содержит частично недостоверные сведения, оно считается не представленным полностью, и ИФНС вынесет решение об отказе (дело № А05-10354/2015).
В этом деле ИФНС признала недостоверными сведения о реорганизованном участнике. В ЕГРЮЛ в качестве участников общества с ограниченной ответственностью значились два юридических лица: ЗАО «П.» и ООО «Г.».
В представленном в регистрирующий орган заявлении на листе В «Сведения об участнике, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» были указаны сведения о прекращении участия в обществе с ограниченной ответственностью ООО «Ю.», которое, согласно сведениям ЕГРЮЛ участником общества с ограниченной ответственностью не является.
Доводы заявителя о том, что «Ю.» является универсальным правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Г.», прекратившего свою деятельность 14.03.
2014 путем реорганизации в форме присоединения – и Инспекция могла установить это обстоятельство из ЕГРЮЛ – судом были отклонены.
Как и другой довод – указанные в оспариваемом решении причины не могли служить препятствием для внесения в ЕГРЮЛ сведений относительно возложения полномочий без доверенности действовать от имени юридического лица на нового гендиректора.
«Задним числом» в ЕГРЮЛ не вписать
Суд не может обязать инспекцию внести запись в ЕГРЮЛ задним числом (А53-18610/ 2015).
В октябре 2014 года учредитель общества обратился в Инспекцию с заявлением о государственной регистрации сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) общества. Отказ был мотивирован нарушениями при заполнении листа А. Учредитель обратился в суд.
Окончательно отстоять свою правоту ему удалось лишь в мае 2015-го. Суд признал недействительным отказное решение инспекции и обязал произвести государственную регистрацию ликвидации общества на основании ранее представленных документов.
Таким образом запись о ликвидации была внесена с большим опозданием, что учредителя, по понятным причинам, не удовлетворило.
И он снова обратился в суд с требованием обязать инспекцию внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, с выдачей подтверждающих документов о регистрации общества в связи с его ликвидацией задним числом.
Но преуспел только в первой инстанции.
Апелляция же указала, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты и что правовых оснований для принуждения инспекции осуществить государственную регистрацию юридического лица прошедшей датой не имеется.
Выемка документов
Выемка следователем документов из регистрационного дела – непреодолимое препятствие для регистрации (дело № А40-83065/15).
Учредитель компании обратился в инспекцию с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ о смене генерального директора Налоговики сообщили о невозможности осуществления государственной регистрации, поскольку все необходимые документы изъяты следователем линейного отдела МВД России.
Выемка оригиналов документов в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, является препятствием к осуществлению регистрирующим органом действий по государственной регистрации.
Вместе с тем неосуществление государственной регистрации при таких обстоятельствах не может быть признано незаконным бездействием, поскольку является следствием выполнения регистрирующим органом требований иного закона, решили судьи.
Спорная доля
Если доля в ООО перешла к лицу на основании решения суда, то это лицо будет заявителем при внесении изменений в ЕГРЮЛ (дело № А74-6004/2015).
В рассмотренном деле выход из ООО признали недействительной сделкой, восстановленный в правах участник обратился за регистрацией, ИФНС отказала, но суд признал отказ «надуманным» и незаконным.
Судьи обратили внимание, что из представленной расписки о получении документов на регистрацию следует, что заявителем представлен полный пакет документов, необходимый для проведения государственной регистрации изменений, предусмотренный частью 2 статьи 17 Закона о государственной регистрации.
Обеспечение иска
Если регистрация изменений в ЕГРЮЛ не нарушает права истца, суд не признает ее незаконной, даже если она действительно противоречила закону (дело № А44-5460/2015).
По «ходатайству» банка в рамках исполнительного производства было вынесено постановление, запрещающее инспекции совершение регистрационных действий в отношении доли в уставном капитале общества, принадлежащей одному из участников – «К». Общество обратилось в инспекцию с заявлением о внесении в Реестр сведений о новом участнике – «Г». Изменения были зарегистрированы, банкиры попытались их оспорить, но безуспешно.
Суд указал, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Арбитры признали, что регистратор действительно формально нарушил запрет. В то же время, отметили они, банком не представлено доказательств наличия совокупности двух юридически значимых обстоятельств для признания обжалуемых действий инспекции незаконными.
Корреспондент «ПБ» Сергей Данилов
Источник: https://otchetonline.ru/art/buh/55575-kogda-nalogovaya-otkazhet-v-registracii.html
Революция в регистрации юрлиц: 8 главных нововведений с 1 января 2016
nedelkovvТихая революция в процедуре регистрации юридических лиц начнется сразу после того, как вы отпразднуете волшебный праздник — Новый год.С 1 января 2016 года в силу вступают многие важные законов и нормативных актов. Так, вступят в силу положения федерального закона от 30.03.
2015 N 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – «Закон №67-ФЗ»).
Этот нормативный акт с длинным названием вносит изменения в законы о государственной регистрации юридических лиц, об обществах с ограниченной ответственностью, в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, а также в Уголовный кодекс.
Изменения, в том числе, направлены на борьбу с фирмами однодневками и предпринимателями, использующими альтернативные ликвидации и смены юридических адресов для ухода от налоговых проверок, а также номиналов в качестве директоров и участников (акционеров) юридических лиц.
Изменений достаточно много, но хочется заострить внимание на тех, которые могут доставить неудобства и добросовестным предпринимателям.
1) ЕГРЮЛ теперь будет содержать записи о «недостоверности сведений о юридическом лице» Её внесение будет возможно как на основании заявления физ. лица, так и по инициативе регистрирующего (налогового) органа. Запись будет вноситься о каждой компании, в отношении которой в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные данные:• об адресе юридического лица• об учредителях или участниках, • о держателе реестра акционеров, • о размерах и номинальной стоимости долей, • о руководителе, включая паспортные данные физ.лица. Прежде чем внести запись о недостоверности в ЕГРЮЛ, налоговый орган должен будет направить организации, участникам и руководителю уведомление о необходимости представления достоверных сведений. Организация должна представить достоверные сведения и подтверждающие документы. На это ей дается 30 дней с момента направления (!!!) уведомления налоговой.Обращаю внимание, что 30-ти дневный срок начинает идти не с момента получения уведомления, а с его момента отправки. Налоговые органы имеют невероятную способность отправлять письма задними числами и по неверным адресам. Поэтому, есть вероятность получить запись о недостоверных сведениях, ничего об этом не зная. Недостоверными сведения могут стать даже без ведома предпринимателей…Буквально две недели назад наш клиент получил отказ в регистрации нового юридического лица из-за недействительности паспорта заявителя. Клиент очень удивился, т.к. другой паспорт он не получал. 4 дня ушло на выяснение вопроса. Участник получил справку в ФМС, о том, что паспорт является действующим. Недоразумение ему объяснили сбоем программного обеспечения при установке новой базы в ФМС и «успокоили», сообщив, что сейчас многие приходят получать подобные справки. Не меньше проблем и с адресом места нахождения юридического лица. Многие организации не имеют своего офиса и зарегистрированы по так называемым покупным «юридическим адресам», чаще всего являющимися адресами «массовой регистрации».Все адреса бизнес-центров также являются адресами «массовой регистрации», так как по ним зарегистрировано много юридических лиц. Все вышеизложенное может привести к попаданию фирмы в черный список. Таким образом, получить запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юр. лице можно будет очень легко.
2) Последствия записи в ЕГРЮЛ о недостоверности данных о юр. лице
Наверняка таких последствий будет масса: и блокировка счета в банке, и невозможность открыть новый счет и проблемы с контрагентами. Это покажет будущее.
Пока закон о гос. регистрации предусматривает, что руководители и участники, владеющие не менее 50% долей в фирме с отметкой о недостоверности не смогут провести регистрационные действия в отношении других юридических лиц, если они там будут являться руководителями или участниками.
Иными словами, хотите зарегистрировать новую фирму или внести изменения в уже существующую? Убедитесь сначала, что в отношении фирм с вашим участием в ЕГРЮЛ не внесена отметка о недостоверности. Правда, закон сделал «смягчение». Если запись о недостоверности внесена более трех лет назад, отказ вы уже не получите.
Очевидно, что это смягчение будет актуально для регистрационных действий с 2019 года, если не внесут новые изменения в закон…
3) Запрет будущих регистрационных действий
П.6 ст. 9 Закона о гос. регистрации юридических лиц предусматривает, что «заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц…».
По-видимому, речь идет о ситуации, когда участник организации или ее руководитель, понимая, что возможен рейдерских захват его фирмы путем подделки документов, пишет заявление в налоговый орган о том, что он не принимал решения о внесении изменений в устав или в ЕГРЮЛ и просит не проводить регистрационные действия.
У нас был случай, когда единственный участник ООО, владеющий крупной недвижимостью, получил по почте отказ в регистрации купли-продажи 100% доли в ООО по формальным основаниям. Долю он не продавал, и договоры не подписывал. Оказалось, что это рейдеры пытались захватить предприятие и не очень удачно подделали подпись и печать нотариуса.
Это спасло клиента от потери фирмы. Мы написали письмо в налоговую, что он единственный участник общества, не собирается продавать свою долю и просит не регистрировать изменения в ЕГРЮЛ, если такое заявление поступит в адрес регистрирующего органа.
Налоговая вежливо ответила, что не имеет процессуальной возможности отказать в регистрации, если поступит заявление от третьих лиц, оформленное в рамках закона. Похоже, что теперь такая возможность у налоговой появится. Защита от рейдеров путем запрета будущих регистрационных действий – это хорошо.
С другой стороны, таким образом проворовавшийся директор сможет чинить препятствия волеизъявлению участников по снятию его с должности. Очень интересно как это будет работать на практике.
4) Приостановка регистрационных действий до 1 месяца
С 01 января 2016 г. регистрирующий орган получает право приостанавливать государственную регистрацию изменений в ЕГРЮЛ или в учредительных документах на срок проведения проверки достоверности данных, предоставляемых для включения в ЕГРЮЛ, но не более чем на 1 месяц. Приостановка может быть осуществлена при наличии оснований для проведения проверки.
Основаниями могут являться сведения, имеющиеся у налоговой, а также возражения заинтересованных лиц о предстоящей регистрации (см. предыдущий пункт).
Проверка достоверности сведений осуществляется регистрирующим органом, посредством:• изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;• получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;• получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;• проведения осмотра объектов недвижимости;• привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.Таким образом, у налоговой появляется законная возможность опросить новых и старых участников ООО, осмотреть помещения, провести экспертизу документов прочее. Либо это поднимет коррупцию в налоговой на новый уровень, либо придет конец «альтернативным ликвидациям» и плохо подготовленным номинальным директорам и участникам.
5) Срок первичной регистрации – 3 дня
В новой редакции закона указано, что «государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется в срок не более чем три рабочих дня со дня представления документов…» (п. 3 ст. 13 Закона о гос. регистрации).
Это нельзя не приветствовать, но есть нюансы …В ИФНС №46 по городу Москве нам сообщили, чтобы мы не спешили радоваться. Регистрация, как и положено, будет осуществляться за 3 дня. Но еще 2 дня им понадобится для распечатки свидетельств и выдачи документов. Таким образом, документы о гос.
Регистрации вновь созданного юридического лица можно будет получить, как и раньше, через 5 рабочих дней. Два дня, конечно, никакой роли не сыграют для будущих предпринимателей.
Но зачем тогда нужно было снижать этот срок? Чтобы отчитаться о новых благах для бизнеса?
6) Изменение места нахождения юридического лица в 2 этапа и не менее чем за 20 дней
С начала 2016 года государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица будет осуществляться в два этапа. Первый этап включает в себя уведомление регистрирующего органа по старому месту нахождения о смене адреса юридического лица.
Уведомление нужно подать в течение трех рабочих дней с момента принятия такого решения. На втором этапе, по истечении 20 дней, в налоговый орган по новому месту нахождения, компания направляет документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ. На этом этапе, налоговой ничто не мешает приостановить регистрацию еще до одного месяца.
Таким образом, процесс регистрации по смене места нахождения организации займет не менее 3 недель.Единственным утешением может послужить то, что речь идет о смене места нахождения, а не адреса юридического лица.
Это означает, что процедура в два этапа применяется при переезде организации в новое муниципальное образование или в другой субъект федерации. Смена адреса внутри Москвы должна проводится по обычной процедуре.
Исключение составляет изменение места нахождения организации на домашний адрес её руководителя или участника, владеющего не менее чем 50 % долей в уставном капитале. Для этих случаев уведомление налогового органа о принятом решении по смене места нахождения не потребуется.
7) Ввод нового участника в ООО без нотариуса теперь будет невозможен
До конца 2015 года существовала лазейка, позволяющая ввести нового участника в ООО без нотариального оформления сделки. Для этого сначала осуществлялось увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица, не являвшегося участником общества. Потом прежние участники (все или несколько из них) писали заявления о выходе из ООО и регистрировались изменения в ЕГРЮЛ.
Теперь ситуация изменилась. С 01.01.
2016 нотариально, в том числе, будут удостоверяться:• факт принятия решения общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала и состав участников Общества, присутствовавших при принятии указанного решения;• заявление участника Общества о выходе из Общества;• предложения участников (оферта) о продаже/дарении доли и принятие её (акцепт);Важно отметить что, заявителем при переходе доли или при оформлении залога на нее будет являться нотариус, который удостоверил сделку. Участие в данной процедуре руководителя Общества более не потребуется. Вышеуказанные изменения, с одной стороны увеличат расходы на совершение сделок с долями, с другой затруднят рейдерский захват предприятий.
8) Изменения в Уголовный кодекс о подставных лицах
Закон №67-ФЗ внес изменения и в Уголовный кодекс. Они вступили в силу еще 31 марта 2015 года. Эти изменения очень важны, так как могут затронуть интересы многих предпринимателей.Прежде всего, дано новое определение понятию «подставные лица».
В прежней редакции подставными лицами считались, «являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо».
Таким образом, раньше нужно было ввести в заблуждение человека и зарегистрировать на него фирму, чтобы он стал считаться подставным лицом. Понятие уточнили и расширили.
Теперь подставными считаются лица, которые являются участниками или руководителями юридического лица в случае, если данные о них были внесены в ЕГРЮЛ путем введениях их в заблуждение или без их ведома. А также, лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.
Под это определение попадают так называемые «номинальные директора» — люди, которым платят за то, чтобы они формально считались директорами, но на самом деле руководят фирмой другие лица. Если у вас на одной из компаний директором числится школьный друг, сосед, водитель, родственник и т.п.
, который понятия не имеет, как управлять фирмой – он является подставным лицом. По Уголовному кодексу (ст. 173.1 и 173.
2) теперь считается преступлением:• образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц;• представление в регистрирующий орган данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах;• предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице;• приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.Таким образом, с 31 марта 2015 года использование номинальных директоров и участников общества, а равно представление в регистрирующий орган сведений о них является уголовным преступлением. Не важно, причинен ли этим кому то ущерб, заплатили ли вы все налоги, согласился ли номинал представить свои данные за плату или был введен в заблуждение, преступлением является сам факт.Пока не понятно, как будет складываться правоприменительная практика, но то что все предприниматели, использующие номиналов теперь на крючке, сомневаться не приходится.
Подведем итоги
Я рассказал далеко не о всех изменениях, которые внес Закон №67-ФЗ. Но даже вышеперечисленного достаточно, чтобы понять: процедуры регистрации юридических лиц с 01 января 2016 г. значительно изменятся.
Гайки закручивают все сильнее и былой регистрационной вольницы уже не будет.
Всем предпринимателям нужно об этом знать и думать как вести бизнес в новых реалиях.
За более подробной консультацией вы всегда можете обратиться к нашим специалистам.
Источник: https://nedelkovv.livejournal.com/4270.html
Загрузка...
