Налог на воздух: с владельцев вытяжек требуют плату за нвос — все о налогах

Курьёз месяца: Росприроднадзор вводит «налог на воздух». Что делать бухгалтерам?

Для жителей нашей страны март стал не только месяцем начала весны, неустойчивой и, подчас, очень снежной погоды, выборов президента и истории с «делом Скрипаля», но и месяцем курьезных новостей, поражающих своей «крикливостью».

Если оставить в стороне всевозможные «фейки» и обратить внимание на что-то более-менее стоящее, то на глаза обязательно попадется курьез под названием «налог на воздух», о котором, кажется, не написал только ленивый.

Мы к лентяям себя тоже не относим, собственно, поэтому считаем своим долгом разъяснить вам, что к чему по этой теме.

В конце прошлого года мы писали о «налоге на смерть», как о вопиющем случае журналистской игры слов, где впечатление от заголовка возникает одно, а от прочитанного – совсем другое.

Масла в огонь подливают активные пользователи интернета, читатели бухгалтерских порталов, которых хлебом не корми, а дай только кого-нибудь и что-нибудь покритиковать. История с «налогом на воздух» в точности повторила историю «налога на смерть».

Росприроднадзор этого не хотел, но так получилось… Давайте разбираться.

Кто на кого напал?

В феврале текущего года Ведомство выпустило письмо № РН-04-03-27/2839 от 14 февраля 2018 года, суть которого сводилась к тому, что вентиляционная вытяжка является источником загрязнения окружающей среды и, следовательно, должна стоять на учете.

Здесь пользователи подхватили идею с постановкой на учет и пришли к выводу, что за «воздух», а не за грязь, нужно будет обязательно платить. К нашему удивлению, мы не нашли ни одного комментария по поводу того, сколько нужно будет отчислять государству, в какие сроки, при наступлении каких обстоятельств и т.

д. Формально авторы статей о «налоге на воздух» были правы, когда сказали, что основанием для сбора налога становится именно грязный воздух, исходящий из вытяжки, но это только с одной стороны. На деле юридическим лицам (не физическим – подчеркиваем) вменяется внесение платежей за ту грязь (нагар, жир и т.д.

), которыми полнятся практически все вытяжки нашей страны.

Неужели нельзя сказать, это пагубно отражается на окружающей среде? Взять хотя бы один небольшой город. Если представить, сколько в нем проживает людей и сколько открыто кафе и ресторанов, которые, подчас, работают по 12-14 часов в сутки, то становится неудивительным, почему власти «обеспокоились» вредными выбросами.

Если копать еще глубже, то ключевым словом будет являться не воздух и не грязь, а «двигатель», который является источником загрязнения…

В чем суть критики?

Анализируя то, как люди отнеслись к новому виду сборов (даже не сборов для начала, а постановке на учет), можно сделать вывод о том, что подавляющему большинству читателей, точнее пользователей, достаточно одного щелчка в виде «кричащего» заголовка, чтобы «отключилась» голова и способность мыслить утратилась. Остаются только инстинкты, которые берут власть над человеком и заставляют его кричать вместе со всеми. Чтобы далеко не ходить, посмотрите, что пишут некоторые пользователи на сайте наших друзей из «Клерка» (орфография сохранена):

«Маразм крепчает с каждым днём! Уже не знают откуда денег на халяву срубить»!

«Ну вот ждали долго — долго очень и, наконец, дождались! Кто бы сомневался, а еще можно на дождь и другие осадки. Жил скучно теперь будет веселей»!

«А как нам жителям Земли, а главное кому и куда, подать иск о возмещении ущерба а главное устранении загрязнений СТРОНЦИЕМ и др. Рад.активными отходами — Воздуха, Земли, Воды, Света и т.д. Ведь Атомные станции не являются природными явлениями, ПОЧЕМУ МЫ должны страдать от них и потом платить за загрязнения»!

В общем, друзья… Мы не выбрали самые жесткие и грубые комментарии, т.к. не можем позволить в нашем Финансовом блоке того лексикона, который свойственен тем комментаторам. Скажем Вам одно – народ озлоблен, чем-то очень сильно обижен и уязвлен. Собственно, поэтому так много негатива… Страшно себе представить, что случится, когда НДФЛ сделают 15%… В общем, ждем не дождемся…

Разумеется, мы не могли остаться в стороне и написали несколько строк, которые, хотим заметить, никто в ответ не прокомментировал. То ли мимо глаз пропустили, то ли «молча согласны»:

«Тема, конечно, вопиющая, а точнее – ее название. Одно не понятно, почему с виду вежливые и спокойные люди позволяют себе так грубо выражаться в сети? Читаешь комментарии, и становится еще хуже, чем от самой сути новости. Негде злобу выплеснуть больше»?

Мнение живых людей

В сложившейся ситуации, когда есть некая новость и плохо относящийся к ней заголовок, нам было важно узнать, что думают об этом живые люди и числа наших клиентов по услуге «Аренда 1С». Вот, что нам рассказал один из бухгалтеров:

«На мой взгляд, здесь вообще неуместно говорить о том, что эта какая-то «новость», в том смысле, что речь идет якобы о чем-то новом.

За вредные выбросы фирмы платят уже давно, а приборы, которые эти выбросы создают, уже давно ставятся на учет.

Я бы не хотела критиковать тех людей, которые возмутились «налогом на воздух», но мне действительно невдомек, зачем Росприроднадзору было писать и публиковать это письмо, когда и так все ясно и понятно»?

Предположим, для того, чтобы «напомнить»…

«Да, они напоминают, а люди у нас возмущаться начинают непонятно от чего. Какие-то ущемленные все, замученные… Палец в рот не клади – по локоть откусят. В нашем случае, нельзя так напоминать. Вон, посмотрите, что из этого получается. Все думают, что о чем-то новом говорят».

А как вы относитесь к тому, что пишут в комментариях и на форумах?

«Сама не читаю и Вам не советую – только настроение себе портить. Я как профессор Преображенский из «Собачьего сердца», не читаю советские газеты по утрам перед завтраком, чтобы не портить аппетит. В нашем случае, смысл остается тем же самым».

Сложно не согласиться с нашей собеседницей, в особенности тогда, когда речь заходит о «неновизне» сообщения о постановке «загрязняющих» приборов на учет. Более того, с ней же, предположим, будут согласны и те, кто решил «раздуть» новость о «налоге на воздух», поставив акцент именно на нем, а не на вытяжках…

Но кто бы и что не говорил, практически каждый комментатор – это бухгалтер, которому тяжело приходится на работе.

Стресс может возникнуть не только от самодура начальника, наглых коллег и пробок на дорогах, но и от «тупящей» 1С, установленной на компьютере. Облачный сервис «1С Онлайн» – это «+1» к спокойствию бухгалтера.

Воспользуйтесь бесплатным доступом к программе на 14 дней и оцените все ее преимущества!

Глядя на эту схему не совсем понятно, где вообще нужно что-то платить. Если только не идет речь о сбое за негативное воздействие на окружающую среду.

Что потребуется сделать?

Критика — критикой, а перед нами имеет место норма, которую необходимо выполнять. Мы поискали информацию в интернете, посмотрели, как теперь юридические лица должны взаимодействовать с Росприроднадзором по этому направлению, и составили последовательность действий для многих ООО и ИП. В частности, потребуется:

Поставить эксплуатируемые объекты НВОС на государственный учет;
Далее потребуется заняться разработкой норм ПДВ;
Обратиться в Роспотребнадзор и получить разрешение на негативные выбросы в атмосферу;
Приступить к сдаче соответствующей отчетности;
Начать выплачивать средства за негативное воздействие на окружающую среду (не путать с экологическим сбором – это разные вещи).

Вроде бы все, больше никакой информации не найдено. Здесь хочется надеяться на то, что в дальнейшем нам на глаза не попадутся новости, посвященные трудностям и сложностям уплаты данного взносы. Несложно будет себе представить, насколько великой будет новая волна критики в адрес Ведомства, чиновников и вообще всех, кто имеет отношение к государственной власти…

Выводы

На основе всего вышеизложенного мы приходим к очевидному выводу, что не так страшен черт, как его малюют. «Налог на воздух» – яркий тому пример. Люди уже настолько не доверяют власти, что готовы наброситься на ее представителей, дай только волю.

Пожалуй, нам не стоит становиться «злобными дебилами», как об этом сказал Андрей Макаревич в недавнем интервью. К большому сожалению, такая вероятность пока все еще остается. Для справки, Россия находится то ли на 47, то ли на 49 месте по индексу счастья. В свою очередь, Финляндия находится на первом. Россия граничит с этой страной.

Согласитесь, очень странно, когда стоишь на границе двух государств, проезжаешь несколько десятков метров и попадаешь из государства несчастливых людей в страну настоящих счастливцев… Все зависит, по большей степени, от нас и очень жаль, что мы это не до конца понимаем… Применительно же к теме «налога на воздух», давайте не будет искать курьез там, где его попросту нет.

Возможно, от этого все станут немного счастливее.

Благодарим за внимание.

Источник: https://scloud.ru/blog/kuryez_mesyatsa_rosprirodnadzor_vvodit_nalog_na_vozdukh_chto_delat_bukhgalteram_/

Когда нам введут налог на воздух и возможно ли это

Есть такой мем, как налог на воздух, очевидно впервые все это пошло из Византии, где существовала плата для состоятельных граждан, которые проживали в богатых районах страны, далее он был популяризирован в современности в массовой культуре итальянским писателем Джонни Родари в сказочной повести «Приключение Чиполлино» о футуристической стране, где в терронистическом строе, напоминающим средневековый феодализм, живут фрукты и овощи, где правит император томат, а лимоны-опричники помогают ему в этом. А когда с 2011 в РФ начали закручивать гайки после болотной, в 2014 после экономического кризиса, Крыма, акций «Он вам не Димон», разговоры о данном сборе, троллинг и сарказм стали для нас, к сожалению, очень актуальны – правительство придумывает постоянно бредовые поборы, не менее сурриалистичные, чем налог на воздух. В россии живут не только овощи – данный слоган все чаще звучит в рядах оппозиции!

Тем не менее подобного побора в России пока нет, хотя были попытки ввести его в косвенном виде и ни раз (и нас постоянно в СМИ пугают подобными заголовками), но все это можно только с натяжкой назвать сбором на кислород, как бы применяя игру слов. Но в отдельных странах он уже существует, и тоже в хитром виде. Давайте пройдемся по мировому и отечественному опыту в этом направление, ведь чего ждать от властей в будущем, мы знать не можем. Надо готовиться!

В россии

Одна из первых инициатив по введению подобного сбора за последнее время (но это мы не копаем глубоко в историю, в противном случая там можно найти целый архив инициатив) – это туристический сбор, который будет введен в полный рост в 2018 году в качестве эксперимента на территории российских курортов, далее в случае успешной реализации проекта, он будет распространен на всю страны. И именно с точки зрения человеческой логики его можно назвать налогом на воздух, но формулировка у него на деле совсем другая.

Давайте подробнее.

Да есть такие примеры в европейских странах, когда за курортные территории с туристов берут дополнительные сборы, но официально это называется «на поддержание инфраструктуры», и здесь нет противоречия.

Это действительно так. Во многих цивилизованных странах пляжи муниципальные, их нужно обслуживать и прочее. Но саркастичные люди это называют платой за воздух, который в разных регионах страны имеет свою цену. Окей!

ЧИТАТЬ > С 7 мая отменена промежуточная отчетность для предприятий

В россии же в 2017 году в качестве продолжающейся деградации института государственного управления, решено было ввести подобный сбор.

Да в Сочи! Да по таким ценам! Народ туда нужно загонять стволами в спину! А если еще и будут дополнительные сборы…Пусть по предложенному плану они будут составлять всего 100 рублей, но все же.

Это как покупать Ладу Калина – только под расстрелом.

Второе, крайнее (но очевидно не последнее) предложение ввести налог на воздух поступило совершенно из неожиданного места – от Росприроднадзора. Хотя природа, деревья, воздух – это к ним… Произошло это 18 февраля 2018 года в виде отдельного письма «О постановке на учет объектов негативного воздействия». Звучит завораживающе? Но, о чем пойдет речь, уже ясно.

В нем перечислены некоторые ссылки на общие законы об окружающей среде, где указаны стационарные и движимые объекты, которые негативно могут влиять на нее путем загрязнения воздуха.

Это да! Но перечитав их еще раз, Роспотребнадзор со своей колокольни логично предположил, что гаражи, которые используют в своей хозяйственной деятельности вытяжные системы вентиляции, тоже причиняют вред природе, портят воздух, а посему обязаны быть поставлены на учет и что-нибудь платить в казну за это. А че нет? А то!

И это не шутки! Роспотребнадзор реально активировал возможности существующего закона, и теперь вы обязаны, если имеете гараж с вытяжкой:

• самостоятельно определиться, как вы загружаете природу (очень спорный момент, который доставит много геморроя всем тем, кто решит делать все официально) • на учет поставить объект, посетив официальные органы • сходить за разрешением • встать на учет и подать отчетность

• и платить за это

Источник: https://nalogtoday.ru/vse-pro-nalog-na-vozduh/

Часто задаваемые вопросы по экологическим платежам и отчетности

В данной статье собраны вопросы, часто возникающие у природопользователей по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду, экологическим платежам и экологической отчетности.

Что такое объекты и источники негативного воздействия на окружающую среду?

По определению объект негативного воздействия — это территориально обособленный источник негативного воздействия на окружающую среду (совокупность источников в пределах одной территории — адреса) или объект размещения отходов.

Различаются четыре вида источников негативного воздействия на окружающую среду:

К стационарным источникам выбросов загрязняющих (вредных) веществ в атмосферный воздух относятся здания и сооружения предприятия, в результате деятельности которых, в атмосферный воздух выбрасываются загрязняющие вещества. Примеры стационарных источников выбросов: труба, выбрасывающая в воздух загрязняющие вещества, котельные, дизельные установки, гаражи, автостоянки, участки сварки, резки и механической обработки металлов, участки деревообработки, участки окраски, очистные сооружения сточных вод и прочее.
Передвижными источниками выбросов загрязняющих (вредных) веществ в атмосферный воздух являются транспортные средства предприятия, в том числе, автомобильные транспортные средства, воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, оборудованные двигателями, работающими на бензине, дизельном топливе, керосине, сжиженном (сжатом) нефтяном или природном газе.
Источниками сбросов загрязняющих (вредных) веществ в поверхностные и подземные водные объекты являются сточные воды, образующиеся в результате деятельности предприятия и поступающие в окружающую среду. Например, хозяйственно-бытовые и другие сточные воды после очистных сооружений (выпуск, сбрасывающий в водный объект загрязняющие вещества) дождевые и талые воды с территории предприятия, сточные воды от мойки машин и прочее. Замечание: сточные воды, поступающие на очистку в городскую систему канализации, не являются источником негативного воздействия предприятия.
Источниками образования отходов производства и потребления являются любые виды деятельности предприятия, в результате которых образуются отходы. Это может быть хозяйственно-бытовая (мусор от сотрудников) или производственная деятельность (отходы сырья, материалов, полуфабрикатов, брак и прочее) предприятия, в том числе отходы, образованные в результате осуществления деятельности с привлечением сторонних лиц, если в соответствии с условиями соответствующего договора данные отходы не переходят в собственность данного стороннего лица. Например, промышленные площадки предприятия, цеха, административные здания, столовые, общежития, магазины, офисы, школы, больницы и прочее.

Нужно сдать отчетность в Росприроднадзор? Подготовь ее с ЭКО-Экспертом!

Должны ли «офисные предприятия» платить за НВОС?

Казалось бы, деятельность именно вашей компании никоим образом не сказывается на загрязнении окружающей среды. А значит, платить «за экологию» не нужно. На самом же деле Росприроднадзор ждет таких платежей абсолютно от всех организаций и предпринимателей.

Это касается и предприятий, так называемого, офисного бизнеса, которые также должны платить экологические платежи, так как в результате их деятельности образуются как минимум отходы потребления.

Это могут быть отработанные люминесцентные лампы или лампы накаливания, мусор от хозяйственно-бытовой деятельности, использованные картриджи для оргтехники, отходы бумаги и прочее.

С другой стороны нужно учитывать, что платежи за отходы возлагаются на собственника отходов.

Если у вас заключен договор со специализированной организацией на вывоз мусора и согласно условиям договора отходы переходят в собственность организации, вывозящей мусор, то обязанность рассчитывать и вносить плату за размещение отходов переходит к таким организациям. В этом случае бывший владелец отходов плательщиком за размещение отходов не является.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду в небольших компаниях всегда была головной болью бухгалтеров, так как отдельного эколога в штате нет. И именно бухгалтеру приходится заниматься расчетом платы и сдачей соответствующей отчетности. Помочь ему в этом могут специализированные программы для расчета платы и сдачи экологической отчетности.

Должны ли арендаторы вносить плату за НВОС?

Арендаторы могут не платить плату за НВОС только в том случае, если в договоре аренды указано, что плату за негативное воздействие на окружающую среду за них вносит арендодатель. Однако арендодатель не всегда платит за все виды негативного воздействия, оказываемые арендатором, например, не платит за выбросы от передвижных источников, которые есть на балансе арендатора.

Вообще в нормативных актах нет такого понятия, как арендодатель и арендатор, есть понятие природопользователь. И каждый природопользователь должен платить сам за себя. Но если в договоре аренды, указано, что право собственности на отходы переходит к арендодателю, то и вносить плату за отходы должен именно он.

Какие экологические платежи нужно вносить за автотранспорт?

Автотранспорт является передвижным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. За него нужно в обязательном порядке вносить экологические платежи, которые рассчитываются исходя из фактического количества израсходованного топлива.

Но кроме этого, автотранспорт это еще и источник образования отходов в результате его эксплуатации и ремонта.

Предприятие сможет не платить за отходы от автотранспорта, при наличии у него договора с автосервисом на проведение технического обслуживания и ремонта машин, в котором указано, что все отходы, образующиеся от обслуживания и ремонта, остаются в собственности автосервиса, что также должно быть отражено в актах выполненных работ.

Должны ли бюджетные организации вносить экологические платежи?

Источник: https://www.airsoft-bit.ru/stati-po-ekologii/190-voprosy-po-ekologicheskim-platezham

Новый налог в России: кто заплатит за чистый воздух

Правительство продолжает «радовать» российский бизнес налоговыми новшествами. Следом за повышением НДС и предложением увеличить нагрузку на экспортно-ориентированные отрасли появилась еще одна инициатива – ввести в России абсолютно новый налог, экологический. Как это отразится на экономике страны, которая и так пребывает не в лучшем состоянии, разбирался «Регион online».

Диоксины оплатят миллиардами

Повышение НДС с нынешних 18 до 20 процентов, по оценкам Минфина России, позволит в нынешнем году дополнительно изъять в федеральный бюджет более 600 млрд. рублей – их направят на финансирование нацпроектов и майского указа президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации».

Но этой суммы все же недостаточно.

Бывший министр экономического развития (а ныне помощник президента) Андрей Белоусов недавно предложил увеличить налоговое бремя для экспортно-ориентированных отраслей.

А именно химической и металлургической, которые, по словам Белоусова, в прошлом году заработали более 1,5 трлн. рублей. Проработать механизм налогового изъятия «сверхдоходов» должен Минфин России.

Минфин на днях представил еще одну инициативу, которая вряд ли обрадовала реальный бизнес, – планируется в 2020 году внедрить абсолютно новый налог, экологический. Он должен заменить все существующие фиксированные платежи за вредные выбросы.

Так, в документе предлагается зафиксировать налоговые ставки за выброс различных веществ в воздух, сбросы в водные объекты, за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности.

Согласно тексту законопроекта, за каждую тонну загрязняющих веществ, а также отходов производства и потребления, будет уплачиваться налог. Всего в тексте законопроекта перечисляются 159 веществ, которые являются загрязнителями атмосферного воздуха, и 159 загрязнителей воды.

Ставка варьирует в очень больших пределах. Например, за выброс в атмосферу тонны гексафторида серы придется заплатить 30 копеек, за тонну тетраэтилсвинца – 136,8 тысяч рублей, а за тонну диоксинов – 13,4 миллиарда рублей.

Что касается загрязнения воды, то самые «безобидные» – это хлориды (2,4 рубля за тонну). А вот за сброс целого ряда веществ (среди них диоксины, бензпирен, альдрин, дильдрин, винилхлорид, диметилсульфид, производные ртути и свинца) придется заплатить по 73,6 млн. рублей за каждую тонну.

Устанавливается и фиксированная ставка налога за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности – от 1,1 рубля за тонну (для самого безопасного, пятого класса) до 4,6 тысяч рублей за тонну (для чрезвычайно опасных, первого класса). Если налогоплательщик не ведет раздельного учета образования отходов, сумма налога определяется исходя из максимальной налоговой ставки.

И опять госбизнес «равнее равных»?!

Объясняя необходимость введения нового экологического налога, Минфин в пояснительной записке к документу пишет: плата за негативное воздействие на окружающую среду в бюджеты взимается плохо. Из-за этого государственные экологические программы приходится финансировать «за счет иных доходов федерального и региональных бюджетов».

Кроме того, неуплата экологических неналоговых платежей не подпадает под действие Уголовного кодекса – значит, неплательщиков ничто не пугает. Именно появление уголовной и гражданской ответственности за неуплату налога (который заменит плату за вред) и позволяет экспертам, опрошенным «Регион онлайн» в целом позитивно оценивать инициативу Минфина:

– Придание статуса налога любому платежу означает усиление контроля за его сборами, что необходимо в этой сфере, ведь сейчас экологические программы почти полностью финансируются государством, хотя должны окупаться за счет этих платежей, – говорит руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm Давид Капианидзе. – На мой взгляд, подобные изменения никак нельзя назвать давлением на бизнес, так как компании должны платить за негативное воздействие на окружающую среду. То, что в России система сборов плохо работает, приводит к негативным последствиям: компании даже не стараются переходить на более безопасное производство, а нарушения экологических норм являются распространенной практикой. Думаю, введение экологического налога станет стимулом для исправления этой ситуации.

Согласен с Капианидзе и другой эксперт, управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский:

– Предложение Минфина, на мой взгляд, очень своевременно, так как опыт других стран показывает: чем выше экологические сборы и штрафы за нарушения, тем охотнее предприниматели совершенствуют производства в соответствии с экологическими требованиями и стандартами. Так что реализация инициативы может стать первым шагом на пути становления в России более экологического производства в целом.

Правда, стоит отметить один нюанс предлагаемых изменений. Как говорится в законопроекте, налог не будут платить… если вред причинен «в рамках осуществления деятельности, финансируемой бюджетами всех уровней».

Но почему компании, финансируемые из бюджета, не будут платить налог?! Такой подход выглядит несправедливым по отношению к иным субъектам рынка. Ведь получается, что при равном причинении вреда одна компания будет платить налог, а другая – нет, хотя экологические стандарты для всех едины!

Источник: https://news-r.ru/news/business/241321/

Кто платит и как рассчитать плату за негативное воздействие на окружающую среду

Одним из результатов действий множества предприятий является ухудшение природной обстановки в районе, городе, области, а иногда и в стране.

Чтобы восстанавливать природные хозяйства, государство ввело фискальный сбор за пагубное воздействие на природу, который в обязательном порядке уплачивается всеми компаниями, технологический процесс которых наносит вред окружающей среде. Обо всех нюансах данных платежей мы поговорим в нашей статье.

Что это за сбор?

Согласно определению Конституционного суда РФ, данный налог представляет из себя публично-правовой платёж, регулярное внесение которого в установленном размере предоставляет право организации осуществлять деятельность, в результате которой состояние каких-либо компонентов окружающей среды уменьшается.

К видам негативного влияния на природу законодательство относит:

Сбросы загрязняющих микроорганизмов и веществ в сточные воды.
Размещение на природе загрязняющих отходов и средств производства.
Воздействие на природу ионизирующим, тепловым, магнитным, звуковым и другими видами физических излучений.
Выбросы загрязняющих газов в воздушную сферу.
Загрязнение ядовитыми веществами и микроорганизмами поверхностного слоя почвы и недр.
Иные виды деятельности, приносящие вред.

Стоит отметить, что в настоящее время предприятия вносят обязательную плату только за некоторые виды подобного воздействия. Кроме того, внесение организацией регулярных платежей за нанесение урона природе не освобождает ее от проведения природоохранных мероприятий и внедрения мер по рациональному использованию невосполнимых природных ресурсов.

Виды негативного воздействия

К видам деятельности, приносящей вред окружающей среде и подлежащей обязательной уплате фискального сбора в бюджет, законодательство РФ относит:

Выбросы веществ, загрязняющих воздушную атмосферу, стационарными объектами производства.
Выбросы веществ, загрязняющих воздушную атмосферу, передвижными объектами производства.
Сбросы загрязнённой воды и иных органических веществ в сточные воды и подземные хранилища.
Размещение в незащищённых от пагубного воздействия местах отходов и средств производства.

Стоит отметить, что законодательство также относит к таким видам деятельность, в результате которой происходят колебания почвы и сопровождающуюся высоким уровнем шумов, однако в связи отсутствием инструментов, позволяющих точно определить ущерб, наносимый такими действиями, подобное вредное воздействие не облагается фискальными платежами.

Порядок расчета выплат

Чтобы рассчитать налоговую базу по сбору, необходимо осуществить следующие операции:

Определить суммарный размер выброшенных в природное сообщество вредных веществ и рассчитать стоимость загрязнения с помощью данных, приведённых в Постановлении РФ №344 от 12 июня 2003 года (без повышающих и понижающих коэффициентов).
Определить коэффициент экологической значимости региона, где находится загрязняющий природу объект, и умножить сумму на этот коэффициент.
Определить коэффициент для конкретного местоположения объекта загрязнения (1 или 0,3, только для отходов).
При расчёте платы за вредные выбросы необходимо получившуюся сумму умножить на коэффициенты 1,2 и 2.
При расчёте платы за сбросы, причиняющие вред окружающей среде, нужно умножить сумму на коэффициент 2, а также по специальным таблицам определить коэффициент для средневзвешенных веществ и умножить сумму на его значение.
После завершения всех расчётов умножить результат на коэффициент инфляции (в 2016 году – 2,56 и 2,07).
В случае, если предприятие не обладает разрешением на выброс, сброс или отходы, к налогу применяется повышающий коэффициент 25, если организация превысила установленные лимиты, сумма умножается в пять раз.

Посмотреть пример расчета суммы выплат вы можете на следующем видео:

Плательщики

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №344, оплачивать взносы за негативное воздействие должны все предприятия и организации, для обеспечения деятельности которых необходимо использование природных ресурсов.

По мнению Росприроднадзора, отчислять в бюджет средства за использование ресурсов окружающей среды должны даже те организации, которые никак не связаны с природой, например, офисные компании (в результате их деятельности образуются отходы, загрязняющие окружающую среду). Впрочем, на этот счёт в законодательстве есть оговорка, что налог платит окончательный собственник отходов, и в подавляющем большинстве случаев ими являются организации, занимающиеся вывозом и утилизацией мусора.

Кроме того, сбор должны вносить физические лица, ИП или компании, являющиеся арендаторами имущества, чей ущерб природе доказан соответствующими органами (за исключением случаев, когда в договоре аренды оговаривается, что такие платежи обязан осуществлять арендодатель).

Сроки уплаты

Предприятия обязаны самостоятельно рассчитать размер сбора, после чего всю документацию необходимо предоставить в территориальный орган Роспотребнадзора по местонахождению объекта, в результате работы которого ухудшается состояние природы.

Платить налог нужно ежеквартально:

за 1 квартал года – до 20 апреля;
за 2 квартал года – до 20 июля;
за 3 квартал года – до 20 октября;
за 4 квартал года – до 20 января следующего года.

За просрочки платежей и недостаточный их размер к предприятиям могут применяться пени и санкции в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Источник: https://ZnayDelo.ru/biznes/nalogi/plata-za-negativnoe-vozdejstvie-na-okruzhayushhuyu-sredu.html

Сказание о введении в России налога на воздух для владельцев гаражей: «если ты дышишь плати скорей?»

https://youtu.be/UzvxGseh8us «В России вводят налог на воздух для владельцев гаражей и помещений | Pravda GlazaRezhet» Опубликовано: 17 марта 2018 г.

Росприроднадзор опубликовал изменения по нормированию выбросов от гаражей и постановке их на государственный учетСогласно письма № РН-04-03-27/2839 здания, строения, гаражи, помещения и иные объекты оборудованные вытяжной вентиляциейнеобходимо поставить на государственный учет, разработать нормативы ПДВ и получить разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух»Изменения по нормированию выбросов от гаражей и постановке их на государственный учет

https://rpn.gov.ru/newsto/vnimaniyu-pr…

«вторник, 20 февраля, 2018Федеральная служба по надзору в сфере природопользования в письме от 14 февраля 2018г. № РН-04-03-27/2839 сообщает, что при осуществлении хозяйственной и (или) иной деятельности с использованием зданий, строений, помещений и иных объектов (гаражей), оборудованных вытяжной вентиляцией, стационарным источником выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух является труба вытяжной вентиляции.

В случае использования стационарных источников выбросов в атмосферный воздух, юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю необходимо поставить эксплуатируемые объекты негативного воздействия на государственный учет, разработать нормативы ПДВ и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух» https://rpn.gov.ru/newsto/vnimaniyu-prirodopolzovateley-izmeneniya-po-normirovaniyu-vybrosov-ot-garazhey-i-postanovke

Надо платить: что же делать?Власть вам «от Бога» дана?Так говорят: попы в церкви!Верите — вы ведь: в попа?Из комментариев: «Я как гражданин РФ иду Голосовать за Путина В.В, так как он моё будущее. 1) Я ПОЛНОСТЬЮ согласен с его программой по уничтожению народа России! 2) Я ЗА огромную РАЗНИЦУ между доходами БОГАТЫХ и БЕДНЫХ.

Я готов отдать последние деньги ВОРАМ Олигархам, так как я ничего не хочу менять!И пусть они жируют за мой счёт проводя выходные на курортах, покупают виллы и яхты! 3) Я ЗА продовольственную программу Путина ХИМИЯ+ГМО вместо НАТУРАЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ПО ГОСТУ! Для МЕНЯ, чем дороже и не качественней будут продукты, тем лучше! 4) Я ЗА ПЛАТНУЮ медицину и образование. ЗА дорогие лекарства по бешеным ценам. ЗА Платные обследования и лечение! 5) Если Мои дети заболеют Я лучше попрошу денег у народа, чем мне их даст кто-то из Олигархов или Путин! 6) Я ЗА любой новый налог на всё, что только можно. Я ЗА повышение цен на ВСЁ, что угодно, включая продукты, ЖКХ и топливо. 7) Я ЗА то, чтобы ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ России принадлежали не народу, а кучке Олигархов и вывозились за рубеж. Я всё равно живу одним днём и о будущем не думаю! 8) Я За то, чтобы города России наполнялись миллионами мигрантов, а русский народ страдал от безработицы. Я За заселение Дальнего Востока китайцами и пусть Курилы отдадут японцам. 9) Я готов каждый день брать любые кредиты и, если я даже их не смогу отдать, то пусть мои дети пойдут по миру, но главное пусть Путин останется президентом! 10) Я ЗА повышение пенсионного возраста и пусть мне будут каждый год давать жалкую подачку в виде индексации в 300 рублей. Мне, я считаю, и этого много! 11) Я ЗА развал промышленности и сельского хозяйства. Да гори оно всё синим пламенем мы и за границей всё купим, что нам надо! 12) Я ЗА вечное РАБСТВО и унижение моё и моих детей и внуков перед Олигархами. 13) Я за спаивание и отупление меня и моих детей!!! За отдых алкомафии и их детей на курортах в домиках за 700000 р/ночь. У НАШЕГО КАНДИДАТА ПРЕКРАСНАЯ ПРОГРАММА! ! !»Вот – образец: православный!Может быть, даже – святой?Так как он – очень: смиренный?Властью – пред: столь дорогой?Надо платить ведь — налоги?Воздух вы портите – все?В этой – прекрасной, сакральной?В столь – богоносной: стране? Я только – за: вы поймите?Дышите, раз уж вы все?Денег нет – так не дышите?Сдохнете: сгиньте – во вне? Раз вы все – голо совали?Власти же лучше – видать?Жить кому надо – на свете?А уж – кому: помирать? ================================== Вы ещё не поняли: жили тут – кому: благодаря? Если, пили, и дышали: да ещё — хуля?
Сказание о введении в России налога на говно: убьёт ли сельское хозяйство в стране окончательно сиё? https://pravdoiskanie.livejournal.com/1045493.html

Сказание мытарей сакральной страны: «народ-богоносец, налог за уплату налога, ты в казну заплати!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/3747918.html

Сказание о налоге = на ягоды + грибы: «изыди из леса, исчадие ада, и молча ты с гладу – помри?» https://pravdoiskanie.livejournal.com/932602.html
Сказание об увеличении косвенных налогов на подданных РФ: «терпи, звездись, смиряйся, итд!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/932145.html
Сказание Центрального Банка в уши пенсионеров РФ: «исчадие древности, налог за пенсию — заплати мне! https://pravdoiskanie.livejournal.com/971387.html

Сказание о торжестве любви и бес корыстия в РФ: «налог на каждую постройку заплати матушке — казне?» https://pravdoiskanie.livejournal.com/3723326.html

Вопрос: обрекает ли православная власть России на смерть от нищеты пенсионеров, а меня — РПЦ глава? https://pravdoiskanie.livejournal.com/1154248.html
Сказание главы духовной скрепы Русской ПЦ: «людям нет смысла жить богато, потому что они умрут все!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/3693960.html

Сказание об уникальной бедности работающих рабов в стране: это часом не чудо милости от РПЦ? https://pravdoiskanie.livejournal.com/974120.html

Сказание о превращении пенсии в пособие по бедности в нефтяной РФ: а я такую получаю благодаря РПЦ! https://pravdoiskanie.livejournal.com/1051241.html

Вопрос: взаправду ли при обмене валюты вам придётся платить 13% налог, чтоб пастырь ваш выжить смог? https://pravdoiskanie.livejournal.com/3701971.html

Сказание про налог на наличные деньги в РФ: «это – роскошь, плати только картой, или чип вживи себе! https://pravdoiskanie.livejournal.com/971752.html
Сказание Центрального Банка в уши пенсионеров РФ: «исчадие древности, налог за пенсию — заплати мне!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/971387.html
Сказание о новом налоге для домашних животных в РФ: «зачипируй и заплати государству, исчадье мое!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/896211.html
Сказание о новом налоге на «малодетность» в РФ: коренное население заменят окончательно в стране? https://pravdoiskanie.livejournal.com/1025183.html
Сказание о возможном введении налога на тунеядство в РФ: исчадие ада, ты не робишь – заплати за сие! https://pravdoiskanie.livejournal.com/823705.html
Сказание о налоге на тунеядство №2: гражданин Российской Федерации, Родина = мать очень любит тебя?! https://pravdoiskanie.livejournal.com/841605.html
Сказание о повышении налогов для бедных граждан в святой православной стране: с днём Отечества тебе! https://pravdoiskanie.livejournal.com/956963.html
Сказание об увеличении косвенных налогов на подданных РФ: «терпи, звездись, смиряйся, итд!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/932145.html
Сказание о новом налоге на «малодетность» в РФ: коренное население заменят окончательно в стране? https://pravdoiskanie.livejournal.com/1025183.html
Сказание о налоге на посадку картошки в особой стране: «сгинь с дачи в квартиру-камеру к себе?» https://pravdoiskanie.livejournal.com/3753542.html

Вопрос: символизирует ли индейцев США — на Руси православный народ, и неужели его та же участь ждёт? https://pravdoiskanie.livejournal.com/454586.html

Сказание о современной политической элите РФ: «она в гроб загонит страну, народ, и тебе!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/596307.html
Сказание Арнольда: академика математика героя + богатыря: «власть сознательно губит народ, и тебя!» https://pravdoiskanie.livejournal.com/733562.html

Источник: https://pravdoiskanie.livejournal.com/3775236.html

Какова плата за негативное воздействие на окружающую среду?

Плата за негативное воздействие на окружающую среду: 5 видов негативного влияния + 5 особенностей нового Постановления 2016 года + 7 типов данных, которыми нужно владеть, чтобы правильно рассчитать ставку + 3 вопроса по теме от читателей с ответами.

Заботиться об экологии необходимо, если мы хотим оставить хоть какие-то ресурсы и естественные богатства нашим потомкам.

Но иногда предпринимательское или частное дело вольно или невольно приводит к тому, что окружающая среда загрязняется.

Тогда руководство державы решило, что нужна плата за негативное воздействие на окружающую среду.

Подобные отчисления не только помогают наполнять государственную казну, но и стимулируют руководство предприятий минимизировать негативное влияние на природу.

Негативное воздействие на окружающую среду и плата за это

Негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) – процесс, которые под силу контролировать частным предпринимателям, но они, увы, не всегда желают думать о грядущих поколениях.

Чтобы воспитать в них сознательное отношение к окружающей среде (ОС) и был выпущен ряд нормативных документов, на основании которых изымается плата с организаций, что вредят природе своими действиями:

Если вы – владелец предприятия, что плохо влияет на ОС, то у вас два пути: либо модернизировать производство, чтобы минимизировать это негативное влияние, либо же ежемесячно вносить плату в государственную казну за деятельность, что наносит вред природе.

Правительством установлены виды вредного влияния на ОС:

1.	Выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными объектами
2.	Сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и водные объекты
3.	Размещение отходов производства и потребления
4.	Загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий
5.	Иные виды негативного воздействия, которые приводят к загрязнению окружающей среды

Плата изымается только за первые три вида загрязнения ОС.

За другие виды НВОС плата не изымается по той причине, что невозможно точно установить ущерб, а значит и просчитать суммы, которые обязаны платить частные предприниматели.

Что нужно знать предпринимателям о плате за негативное воздействие на окружающую среду?

Каждый предприниматель, хоть как-то сплоченный с природоиспользованием, обязан разобраться в том, не влияет ли его дело на окружающую среду и не нужно ли ему совершать экоплатеж.

1) Кому приходится оплачивать вредоносное влияние на окружающую среду?

Кто именно обязан привносить плату за НВОС, указано в ФЗ РФ № 7 от 10 января 2002 года (Статья 16.2).

Не важно, каким статусом обладает ваше объединение, не важно юридическим или физическим лицом вы являетесь, учреждали ли вы свою компанию в России или за рубежом, если вы используете в своей деятельности природные ресурсы, считается, что вы наносите вред ОС, а значит, должны вносить плату за это.

Оплату вы вносите непосредственно Росприроднадзору.

Отчет сдается в то территориальное отделение Росприродонадзора, где и находится объект, что наносит вред ОС.

Перечень кодов бюджетной классификации (КБК) для оплаты экологических взносов:

КБКНаименование

048 1 12 01010 01 6000 120	Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами
048 1 12 01020 01 6000 120	Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами
048 1 12 01030 01 6000 120	Плата за выбросы загрязняющих веществ в водные объекты
048 1 12 01040 01 6000 120	Плата за размещение отходов производства и потребления
048 1 12 01050 01 6000 120	Плата за иные виды негативного воздействия на окружающую среду
048 1 12 01060 01 6000 120	Плата за неиспользование попутного нефтяного газа

Если у вашей организации есть не один, а пара объектов загрязнения ОС, то отчет придется сдать по всем объектам.

2) Какие вопросы задают наши читатели о плате за вредное влияние на окружающую среду?

3 наиболее распространенных вопроса, которые задают наши читатели по поводу платы за НВОС:

Нужно ли вносить такую плату за машины, имеющиеся на балансе компании или в частной собственности?

Нет, не нужно. Согласно вот этому письму Минприроды, плата с транспортных средств за загрязнение атмосферы и прочего не изымается.
Нужно ли платить за вывоз мусора, который приносит вред экологии?

Да, платить нужно. Плату за вывоз мусора (за исключением твердых отходов) уплачивают все частные предприниматели.

А вот если речь идет о твердых отходах, то здесь платить придется местным операторам.
Когда не нужно платить за НВОС?

Тогда, когда деятельность компании не наносит вред ОС.

Например, если вы используете в своей деятельности земельные участки, но при этом не выбрасываете в грунт вредоносные компоненты. Либо же остатки, что скапливаются в следствии вашей работы, нетоксичны.

Как производится расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду?

Просчитать стоимость платы за НВОС непросто, процесс этот достаточно запутанный и трудоемкий.

Если вы не можете держать специалиста, что произведет все требуемые расчеты, можно воспользоваться услугами одной из компаний, что за деньги готовы произвести расчет экологических платежей.

Второй вариант – особая программа, определенная для формирования расчетов и ведения всей экологической отчетности. Например, https://www.airsoft-bit.ru/programecologs/147-eco-expert-vozmojnosti

1. Что нужно знать, чтобы правильно произвести расчет платы за НВОС?

Чтобы максимально точно произвести все расчеты по оплате за воздействие на экологию, вам необходимо владеть множеством данных, которые позволяют просчитать точную сумму:

1.	Утвержденные Росприроднадзором для организации нормативы предельно допустимых выбросов (сбросов) загрязняющих веществ и лимиты на размещение отходов
2.	Утвержденные Росприроднадзором для организации нормативы временно согласованных выбросов (сбросов) загрязняющих веществ
3.	Количество топлива, израсходованного передвижными источниками в отчетном периоде
4.	Нормативы платы за загрязнение окружающей среды, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 г. № 344 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 июля 2005 г от № 410)
5.	Коэффициенты, учитывающие инфляцию нормативов платы и коэффициенты экологической значимости региона
6.	Фактические массы выбросов (сбросов) загрязняющих веществ и размещаемых отходов с разбивкой: — в пределах утвержденных нормативов (ПДВ, ПДС и ЛРО); — в пределах утвержденных временно согласованных нормативов (ВСВ и ВСС); — сверх утвержденных нормативов и временных нормативов. Фактическая масса выбросов, сбросов и размещения отходов определяется по данным учета, который должны вести все организации, обязанные вносить плату за загрязнение окружающей среды (ст. 30 Закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ, подп. 5 п. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ, ст. 19 Закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ).
7.	Повышающий коэффициент, который применяется при расчете платы за загрязнение окружающей среды сверх утвержденных нормативов и лимитов. Значение этого коэффициента составляет 5,0 (п. 5 Порядка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 августа 1992 г. № 632)

А еще предпринимателям следует помнить, что в 13.09.2016 появилось Постановление № 913, которое пришло на смену постановлениям правительства РФ № 344 и 410.

Согласно новому Постановлению плата за воздействие на экологию рассчитывается по новым правилам:

Появились дополнительные коэффициенты, что влияют на окончательную сумму оплаты.
Расчет следует производить по новым ставкам, которые будут действовать на протяжении 2016 – 2018 годов.
Добавочный коэффициент 2 следует использовать при расчетах в том случае, если предприятие расположено на территории, что находится под особой охраной или же на этой территории есть особо охраняемый природный объект.
Отчетный период для оформления экологической документации – 1 год, экологический же сбор следует платить не позднее 15.04 грядущего года.
Отходы, куда входят полезные компоненты, хоронить запрещено. Список таких отходов установлен Постановлением правительства РФ.

Основная причина нововведений – стимуляция предпринимателей к более активной модернизации своих предприятий, чтобы они перестали наносить вред окружающей среде.

2. Ставки и другие показатели, учитываемые при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду

Ставки за НВОС изменились еще в 2016 году. Они:

Зависимы от объекта, куда попадают вредоносные элементы (вода, атмосфера, грунт).
Выводятся в связи класса опасности загрязняющих компонентов.

Все расчеты производятся за 1 тонну отходов.

Для понимания можно рассмотреть вот такие виды ставок, чтобы понять, как меняются суммы в 2016 – 2018 годах.

Детальнее ознакомиться с этими ставками можно вот в этом Постановлении правительства РФ по ссылке https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_204671/acbaa5546717ca4f2150ad7da2dca98d4ba0d583

Каждая из ставок может быть уменьшена за счет коэффициентов, если руководство предприятия принимает меры, чтобы снизить уровень загрязнения ОС:

Как видите, вкладывать деньги в модернизацию предприятий выгодно. Это помогает сэкономить на плате за воздействие на экологию.

Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Как произвести расчет платы? Правила заполнения
и оформления формы расчета платы.

Что ожидает тех, кто отказывается переводить плату за негативное воздействие на окружающую среду?

Не надо думать, что легко обмануть государственные службы и уменьшить оплату за счет указания в экологической отчетности неправдивых данных за воздействие на среду. За подобные действия придется заплатить крупный штраф.

Вот что нужно помнить о просрочке и неуплате ставок за НВОС:

Если вы скрыли в отчетности экологическую информацию (тоесть – подали искаженные данные), вам придется заплатить 1 000 – 2 000 рублей, если вы занимаете соответствующую должность; 10 000 – 20 000 рублей, если вы – юридическое лицо.
Если вы опоздали с подачей отчетности, штрафы будут еще больше: 3 000 – 6 000 рублей (для должностного лица), 50 000 – 100 000 (для юридического).
Если просрочка платежа длительная, то с 1 октября 2017 года нерадивым предпринимателям насчитывается пеня: 1/300 ставки, если просрочка составляет не больше 30-ти календарных дней, начина же с 31-го календарного дня просрочки оплата будет считаться как 1/150 ставки.

Как видите, лучше, чтобы плата за негативное воздействие на окружающую среду вносилась вовремя, а вся экологическая отчетность была в порядке.

Источник: https://yuristotboga.com/shtrafy/plata-za-negativnoe-vozdejstvie-na-okruzhajushhuju-sredu.html