Покупки за «наличные» могут ограничить — все о налогах

В россии готовят налог на наличные деньги

Запретить зарплаты наличными, ограничить оплату наличными крупных покупок, ввести муниципальный налог с дифференциацией по типу платежа – Минэкономразвития и Минфин ищут способы борьбы с теневой экономикой, рассказали два федеральных чиновника и два эксперта, участвующих в обсуждении.

———————————————

Решений нет, на уровень правительства обсуждение пока не выносилось, говорит один из чиновников, одна из идей – ограничить продажу автомобилей, квартир и предметов роскоши за наличные, но цена отсечения – предмет дискуссии.

Идея муниципального платежа может быть реализована не через введение налога на наличные, а через пониженную ставку НДС для платежей по карте, отмечает эксперт, участвующий в обсуждении.

Есть примеры, продолжает он: налог на операции с наличными действует в Индии и Азербайджане , но только не при продажах, а при снятии денег со счета физическими лицами. Эта тема в повестке, изучаются международные примеры стимуляции безналичного оборота, знает он.

Некоторые из этих идей могут войти в план правительства по повышению темпов роста экономики в 2018–2024 гг. (ответственный – Минэкономразвития), знает один из чиновников, обсуждается блок мер по обелению экономики. В Минфине отказались от комментариев. В Минэкономразвития по существу не ответили на запрос.

Россияне пока предпочитают наличные. Держатели платежных карт за девять месяцев 2016 г. сняли 19 трлн руб. наличных, а оплатили товаров и услуг только на 8,7 трлн. Доля наличных денег в обращении, по данным ЦБ, – около 9% ВВП.

Минфин еще в 2012 г. предлагал ограничить расчеты наличными между людьми и с компаниями – сначала 600 000 руб., а затем 300 000 руб. За нарушение предполагался штраф на всю сумму сверх лимита. Помешали неготовность инфраструктуры и политические сложности, вспоминает чиновник финансово-экономического блока.

Администрировать местный налог на использование наличных можно через контрольно-кассовую технику, считает федеральный чиновник, она отражает вид платежа, а доначислять налог можно продавцу. Но ограничение оборота наличных может вызвать вопросы у Конституционного суда, опасается он.
К июлю 2017 г. торговые точки должны обзавестись новой контрольно-кассовой техникой.

Если это налог, который будет взиматься при реализации товаров и услуг, скорее всего речь идет о косвенном налоге, т. е.

об НДС, рассуждает руководитель налоговой практики «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Калинин, но маловероятно, что это будет именно дифференциация ставки НДС в зависимости от того, как выполнен платеж – наличными или безналичным способом.

Форма платежа никак не должна влиять на возникающие налоговые обязательства, поскольку одним из основополагающих принципов налогового законодательства является запрет каких-либо ограничений на свободное перемещение в пределах территории России товаров или финансовых средств, указывает Калинин, вероятнее всего, это будет некий квазиналоговый платеж, который по форме не будет подпадать под ограничения налогового законодательства.

Как этот платеж ни называй, у него налоговая природа, а значит, проводить его надо через коррекцию налогового законодательства, говорит партнер PwC Максим Кандыба, даже если он муниципальный. Торговые точки могут выставлять два ценника: писать минимальную цену и делать сноску, что она касается только безналичного расчета, предполагает он.

Введение сбора – не тот способ, которым нужно бороться за обеление оборота, оценивает федеральный чиновник: «Получается, что придется платить больше, если в торговой точке не работает терминал?» А обсуждать ограничение наличных расчетов можно, например, после распространения национальной системы платежных карт «Мир», рассуждает другой чиновник (сейчас в Госдуме находится законопроект, обязывающий с 2018 г. зачислять бюджетные средства на карту «Мир» и запрещающий оборот по счетам бюджетников с использованием других карт. – «Ведомости»). Но и это не решит всех проблем, оговаривается он, по всей стране должна работать инфраструктура POS-терминалов, регионы должны быть обеспечены интернетом, а стоимость расчетов должна снижаться.

Российские автосалоны предпочитают наличные – эквайринг дорог. Доход от продажи автомобилей у дилеров уже давно низок и им крайне невыгодно брать на себя еще и расходы на эквайринг в несколько процентов стоимости покупки, а покупатели не хотят переплачивать, говорил президент ассоциации «Российские автодилеры» Олег Мосеев.

Поэтому пока дилеров очень беспокоят законодательные инициативы о контроле за крупными расходами, обязывающие их принимать банковские карты, продолжает он. Но если будут найдены возможности по снижению платы за эквайринг, дилеры пересмотрят свою точку зрения.

Если стоимость автомобиля при оплате картой и наличными будет незначительно различаться, то очень многие станут расплачиваться с помощью пластика, уверен Мосеев.

Это скорее практика российских автосалонов, которые говорят, что у них невысокая маржинальность и поэтому они стимулируют расчеты именно наличными, не согласен один из экспертов: недвижимость и автосалоны – последние бастионы, где наличные важны по иным причинам, нежели удобство расчетов.

Источник: https://txapela.ru/blogs/sepet716/v-rossii-gotovyat-nalog-na-nalichnye-dengi

Для минимизации наличных расчетов обсуждаются ограничения на крупные покупки и новые сборы

Минэкономразвития и Минфин ищут способы борьбы с теневой экономикой, в числе которых рассматриваются запрет зарплат наличными, ограничение оплаты наличными крупных покупок и введение муниципального налога с дифференциацией по типу платежа. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников и двух экспертов, участвующих в обсуждении.

Решений нет, на уровень правительства обсуждение пока не выносилось, говорит один из чиновников; одна из идей — ограничить продажу автомобилей, квартир и предметов роскоши за наличные, но цена отсечения — предмет дискуссии.

Есть примеры, продолжает он: налог на операции с наличными действует в Индии и Азербайджане, но только не при продажах, а при снятии денег со счета физическими лицами.

Эта тема в повестке, изучаются международные примеры стимуляции безналичного оборота, знает он.

Некоторые из этих идей могут войти в план правительства по повышению темпов роста экономики в 2018—2024 годах (ответственный — Минэкономразвития), знает один из чиновников; обсуждается блок мер по обелению экономики. В Минфине отказались от комментариев. В МЭР по существу не ответили на запрос.

Минфин еще в 2012 году предлагал ограничить расчеты наличными между людьми и с компаниями — сначала суммой 600 тыс. рублей, а затем 300 тыс. За нарушение предполагался штраф на всю сумму сверх лимита. Помешали неготовность инфраструктуры и политические сложности, вспоминает чиновник финансово-экономического блока.

Администрировать местный налог на использование наличных можно через контрольно-кассовую технику, считает федеральный чиновник: она отражает вид платежа, а доначислять налог можно продавцу. Но ограничение оборота наличных может вызвать вопросы у Конституционного суда, опасается он.

К июлю 2017 года торговые точки должны обзавестись новой контрольно-кассовой техникой.

Если это налог, который будет взиматься при реализации товаров и услуг, скорее всего, речь идет о косвенном налоге, то есть об НДС, рассуждает руководитель налоговой практики «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Калинин, но маловероятно, что это будет именно дифференциация ставки НДС в зависимости от того, как выполнен платеж — наличными или безналичным способом. Форма платежа никак не должна влиять на возникающие налоговые обязательства, поскольку одним из основополагающих принципов налогового законодательства является запрет каких-либо ограничений на свободное перемещение в пределах территории России товаров или финансовых средств, указывает Калинин; вероятнее всего, это будет некий квазиналоговый платеж, который по форме не будет подпадать под ограничения налогового законодательства.

Как этот платеж ни называй, у него налоговая природа, а значит, проводить его надо через коррекцию налогового законодательства, даже если он муниципальный, говорит партнер PwC Максим Кандыба. Торговые точки могут выставлять два ценника: писать минимальную цену и делать сноску, что она касается только безналичного расчета, предполагает он.

Чтобы можно было обсуждать ограничение наличных расчетов, по всей стране должна работать инфраструктура POS-терминалов, регионы должны быть обеспечены Интернетом, а стоимость расчетов должна снижаться, указывают несколько чиновников.

Российские автосалоны предпочитают наличные — эквайринг дорог. Доход от продажи автомобилей у дилеров уже давно низок, и им крайне невыгодно брать на себя еще и расходы на эквайринг в несколько процентов стоимости покупки, а покупатели не хотят переплачивать, говорит президент ассоциации «Российские автодилеры» Олег Мосеев.

Это скорее практика российских автосалонов, которые говорят, что у них невысокая маржинальность и поэтому они стимулируют расчеты именно наличными, не согласен один из экспертов: недвижимость и автосалоны — последние бастионы, где наличные важны по иным причинам, нежели удобство расчетов.

Источник: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=9558477

ОБОБЩЕНИЕ: Правительство не планирует вводить ограничения на покупки за наличные

Обсуждение идеи по ограничению покупок за наличные в очередной раз было приостановлено, несмотря на то, что она получила поддержку в министерствах и у банкиров.

Правительство РФ не обсуждает вопрос ограничения расчетов наличными, заявил в понедельник первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Накануне глава Минфина Антон Силуанов заявил о возможности вновь рассмотреть вопрос ввести планку оплаты наличными. Ведомства и банки отнеслись к идее положительно.

«В правительстве этот вопрос не обсуждается. Банки сейчас инвестируют в современные технологии огромные средства. Мы считаем, что административно ограничивать платежи бессмысленно», — заявил сегодня первый вице-премьер Игорь Шувалов.

В минувшую субботу эту идею озвучил глава Минфина Антон Силуанов, выступая на съезде «Единой России», заявив, что Минфин поддерживает предложения по ограничению расчетов наличными при крупных покупках.

«Этот вопрос мы действительно рассматривали и раньше… Считаю, что нужно идти постепенно, чтобы не создавать неудобства, особенно в тех муниципалитетах, регионах, где нет условий для безналичных расчетов. Но для всех можно было бы установить определенную планку, — сказал Силуанов.

— В любом случае, любая (покупка) квартиры или автомобиля — эти деньги носить с собой в сумках или чемоданах это просто, наверное, прошлый век».

По его словам, можно бы установить планку расчетов наличными при покупке дорогих товаров, после которой расчеты должны осуществляться в безналичной форме. Речь в первую очередь идет о покупках объектов недвижимости и автомобилей.

История вопроса

Минфин в 2013 году уже вносил в правительство законопроект об ограничении оплаты покупок наличными населением. Первоначально планировалось установить планку в размере 600 тыс. руб.

за покупку, а затем, с начала 2016 года, в два раза меньше — 300 тыс. руб. В законопроекте указывалось, что предельная сумма наличного оборота будет определяться законом, а не ЦБ РФ.

Однако инициатива не была реализована.

В США и странах Европы подобные ограничения введены довольно давно, при этом в разных странах их размер варьируется от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов или евро.

Так, например, в Бельгии наличные платежи за услуги или покупки были ограничены с 1 января 2014 года суммой в 3 тысячи евро.

Решение об ограничении наличными было введено с целью борьбы с отмыванием денег и уклонением от налогов.

«Можно предположить, что вслед за Европейскими властями Минфин предпринял попытки обеления экономики и ухода от серых схем, связанных с наличными деньгами.

Вкупе с тенденцией «обеления» сектора самозанятых людей это могло бы принести больше налогов государству, также в выигрыше от инициативы окажутся банки, у которых увеличится пассивная база», — считает руководитель центра стратегической координации Росбанка Дмитрий Смирнов.

Что можно ограничивать и на какие суммы

На съезде «Единой России» предложили установить планку расчетов наличными не менее чем в 500 тысяч рублей. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков высказался за то, что начинать ограничения стоит с крупных сумм в несколько миллионов рублей: 10 млн, 5 млн и 2 млн рублей. «Столько, сколько стоят квартиры или машины сейчас», — сказал Аксаков.

Идею ввести планку на покупку за наличные поддержали в Минтруде и Торгово-промышленной палате. «Очень правильное решение. Где вы за границей купите что-то дорогое за наличные? Там 500 евро нигде разменять нельзя», — сказал ТАСС министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин, сославшись на европейский опыт.

Глава Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин считает, что данное решение положительно скажется на работе легальных предприятий и заставит владельцев серого бизнеса выйти из тени. «Если законопроект будет принят, то наша экономика станет более прозрачной и правительство сможет собрать больше налогов», — сказал Катырин.

По мнению старшего аналитика по облигационному рынку Райффайзенбанка Дениса Порывая, ввести подобные ограничения можно уже сейчас, но эффект от введения этого ограничения на собираемость налогов будет зависеть главным образом от исполнения контроля за его соблюдением. По его словам, представители реального сектора, привыкшие за многие годы работать в серую, будут изыскивать возможности для того, чтобы и дальше уклоняться от уплаты налогов и контроля со стороны государства.

«Возможно, что покупатель и продавец будут занижать стоимость объекта сделки (как это сейчас происходит в ряде случаев в сделках с недвижимостью).

Из-за того, что реализация таких сделок усложнится, на практике может произойти рост числа мошенничеств, когда одна из сторон сделки, например продавец, впоследствии может обвинить другую в недобросовестном поведении (с целью истребования объекта продажи, при этом продавец обязан возвратить стоимость лишь по мере своих возможностей)», — отмечает аналитик.

По его мнению, это повлияло бы на сделки по покупке-продаже машин и недвижимости на вторичном рынке, которые, как правило, проходят через наличные расчеты и через банковские ячейки.

Технологии рулят

Эксперты уверены, что подобные ограничения если и вводить, то после построения инфраструктуры по приему пластиковых карт по всей России, например, обязав торговые точки с определенным оборотом принимать карты к оплате.

«Есть регионы, где карточками просто невозможно воспользоваться.

Зачастую бывали ситуации, когда люди хотели оплатить покупку машины пластиковой картой, а автосалон отказывался принимать карту к оплате», — отметил депутат и глава Ассоциации региональных банков «Россия» Анатолий Аксаков.

https://www.youtube.com/watch?v=5N1vCNaSvvI

В свою очередь банкиры говорят, что банковская инфраструктура готова к таким платежам, поскольку оплату за крупные покупки можно осуществлять не только картами, но и банковскими переводами.

«Платежная инфраструктура в стране уже давно готова к увеличению объемов безналичных расчетов. Их доля последние годы уверенно растет.

Если вести речь о крупных покупках, таких как недвижимость и авто, то оплачивать их можно даже не обязательно картой, а делать обычные банковские переводы с текущего счета. Это стоит недорого, а платеж, как правило, проходит не дольше, чем за один банковский день.

В большинстве случаев — даже за несколько часов», — сообщил вице-президент, руководитель департамента розничных продуктов, электронного бизнеса и CRM банка ВТБ Иван Пятков.

Согласен с мнением представителей банковского сектора и Шувалов.

По его словам, банки сейчас инвестируют в современные технологии огромные средства, соответственно все транзакции, которые банки могут обеспечить и осуществить их проведение с использованием новых технологий, «естественным образом должны войти в обиход каждой семьи». Именно поэтому административно ограничивать платежи нецелесообразно.

«Никаких административных ограничений, никаких административных принуждений — этого не будет. Действительно, в мире тенденция, что наличные платежи сокращаются. Но в нашей стране настороженность по поводу обмена денежных знаков и любых ограничений, поэтому никаких административных ограничений мы не обсуждаем и вводить не будем», — подчеркнул Шувалов.

Информационное агентство России ТАСС

Источник: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/obobshchenie-pravitelstvo-ne-planiruet-vvodit-ogranicheniya-na-pokupki-za-nalichnye-1001686669

Ограничения при расчёте наличными для ИП и ООО: сколько можно, а сколько нельзя

Автор статьи:

Оглавление:

Не всегда удобно расплачиваться по «безналу», особенно если вы частный предприниматель или учредитель небольшого ООО. Наличный же расчёт – дело тонкое. Напомним, что в середине прошлого года законодатель установил целый ряд новых ограничений по таким расчётам. Давайте разберёмся, что к чему, и как действовать, чтобы ненароком не нарушить закон.

Нормативная база

Порядок денежных расчётов в России регулируется Центробанком. В 2013 году эта организация опубликовала Указание «Об осуществлении наличных расчётов», которое и вступило в законную силу 1 июля 2014 года. Состоит данный акт из семи пунктов.

Сразу следует отметить, что нормы Указания касаются только юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На любые наличные денежные операции между обычными гражданами они не распространяются. Кроме того, эти правила не действуют ещё в трёх случаях:

при любых расчётах с участием Центробанка;
при проведении банковских операций;
при внесении таможенных платежей.

Указание ЦБ содержит две категории ограничений при расчёте наличными для ИП и ООО: по целям и по сумме.

Ограничения по целям

Организации и ИП могут тратить деньги из кассы только в следующих целях:

выплата заработной платы и социальных отчислений (предусмотренных в Трудовом кодексе);
выдача денег сотрудникам под отчёт (например, для разовой оплаты услуг рабочих);
выплата страховых возмещений гражданам, заключившим соответствующий договор и уплатившим страховые премии наличными;
расходы на какие-либо личные нужды предпринимателя, не связанные непосредственно с его коммерческой деятельностью;
оплата товаров, услуг, проведённых подрядчиками работ (за исключением покупки ценных бумаг, которые нельзя оплачивать наличными средствами «из кассы»);
moneyback – возврат средств за товары ненадлежащего качества, невыполненные работы и не оказанные (либо оказанные некачественно) услуги;
выдача денег при проведении операций банковским платёжным агентом (в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе»).

Обратите внимание: ограничения не распространяются на кредитные (в том числе микрофинансовые) организации. Они вправе тратить наличные из кассы на любые цели.

В Указании законодатель ввёл ещё одно важное правило. Теперь ИП и юр. лица для некоторых «наличных» расчетов могут использовать только те деньги, которые были внесены в кассу после снятия с банковского счёта. К таким расчётам относятся:

платежи по выдаче или возврату займов (либо процентов по займам);
по внутриорганизационной деятельности;
по проведению азартных игр.

Что это означает на практике? Предположим, вам понадобилось выдать заём одному из своих работников. Просто достать деньги из кассы и выдать их сотруднику на руки нельзя – придётся пойти кружным путём.

Наличную выручку нужно будет сдать в банк, а затем получить в том же банке сумму займа наличными (по чеку). Только после этого полученную сумму можно будет отдать сотруднику. Естественно, какой-то процент при этом «уйдёт» банку в качестве комиссии.

Долго, неудобно и невыгодно – то есть вполне в стиле ЦБ.

Предельная сумма расчётов

Максимальная сумма наличных расчётов не изменилась. Сейчас, как и до 2014 года, она ограничена 100 тыс. рублей в рамках одного договора. Однако в новом Указании Центробанка содержится важное уточнение: данное ограничение по сумме актуально теперь не только в период действия договора, но и после окончания срока действия этого договора.

Представим, что в договоре чётко определён срок его действия. Этот срок благополучно истёк, но у покупателя осталась непогашенная кредиторская задолженность. Если раньше оплатить её можно было сразу в полном объёме (вне зависимости от суммы), то теперь это получится сделать только в случае, если сумма не превышает 100 тыс. рублей. Иначе придётся «разбивать» платежи по нескольким договорам.

Нужно упомянуть ещё несколько важных частных моментов.

Соблюдать лимит расчетов наличными обязаны обе стороны сделки (и получатель, и плательщик денежных средств). Вид договора при этом не имеет значения. Учитывать лимит необходимо при расчёте как по договору займа, так и по договору поставки товара (к примеру).
Довольно часто возникает путаница с платежами по договору аренды. Бывает, что в таком договоре сразу указывается полная сумма всех платежей (если помещение арендуется на конкретный срок – «на два года», «до 2016 года»). Если срок достаточно продолжительный, сумма часто превышает 100 тысяч. Конечно, ежемесячные платежи при этом гораздо меньше. Однако при расчёте наличными имеет значение именно полная сумма – даже если в месяц вы платите 20 тысяч, она не может быть больше пресловутой сотни. В противном случае придётся пользоваться «безналом».
Нередко бизнесмены путают лимит расчётов по одному договору с несуществующим ежедневным лимитом. Запомните: в день можно рассчитываться наличными хоть по десятку договоров сразу. Общая сумма по всем этим договорам может достигать даже миллиона. Главное, чтобы размер выплат по каждому из них не превышал ста тысяч.
Некоторые обязательства не устанавливаются в самом договоре, но вытекают из него либо обуславливаются дополнительным соглашением. Сумма выплат по этим обязательствам плюсуется к той, которая указана в договоре. Например, вы не имеете права оплатить неустойку наличными, если конечная сумма договора и неустойки превышает установленный предел.

Есть и ещё один нюанс, который стоит выделить отдельно. Ограничение по сумме применяется только к договорам, обеими сторонами которых являются юридические лица или ИП. Если же одна сторона – предприниматель или ООО, а другая – обычный гражданин (физическое лицо), то ограничение действовать не будет.

Вернёмся к примеру с договором аренды. Если вы арендовали помещение под свой офис у организации, то сможете расплатиться «наличкой» только при условии, что общая сумма аренды не превышает 100 тыс. рублей.

Если же арендодатель – физическое лицо, то сумма может быть любой. Закон позволяет вам выплатить ему наличными хоть сто, хоть двести тысяч.

Кстати, расчёт возможен не только в российской, но в иностранной валюте.

«Наличка» и ИП

Чаще всего расплачиваться наличными приходится именно предпринимателям. Мы выяснили, какие есть ограничения при расчёте наличными для ИП и ООО, а теперь подведём итоги и составим цельную картину.

Предприниматели могут осуществлять расчёты наличными и с гражданами, и с юридическими лицами, и с другими ИП. При этом в расчётах с фирмами и ИП предприниматели не должны превышать отметку в 100 тыс. рублей по одному договору.
Если вы ИП, то закон даёт вам право без ограничений уплачивать таможенные платежи, выдавать своим работникам зарплату или деньги под отчет. Оплату наличными от населения, разумеется, тоже можно принимать без учёта каких бы то ни было лимитов.
Поскольку индивидуальный предприниматель — это физ. лицо, вся его выручка (в том числе наличные деньги) автоматически переходит в разряд личных денежных средств. Этими средствами ИП может распоряжаться по собственному усмотрению. Цель их использования не обязательно должна быть связана с коммерческой деятельностью и нуждами бизнеса.

Предварительно сдавать выручку в банк нет надобности. Кстати, если ИП проводит расчёты в пределах 100 тысяч на один договор, счёт в банке можно вообще не открывать.

Штраф за несоблюдение ограничений

Превышение максимума в 100 тыс. рублей наличными по одному договору карается в административном порядке. За нарушение порядка работы с наличными денежными средствами предусмотрен штраф в соответствии с КоАП. Этот штраф налагается как на всю фирму в целом, так и на конкретное должностное лицо (ответственного работника) в частности.

размер штрафа, налагаемого на организацию – 40–50 тыс. рублей;
с ответственного работника взыскивается сумма в 4–5 тыс. рублей.

ИП в данном случае классифицируется как ответственный работник.

Привлечь к ответственности организацию можно только в течение двух месяцев со дня нарушения. Кстати, в некоторых случаях ответственность несёт не только фирма (или ИП), производящая неправомерный платёж наличными, но и то юр. лицо, которое принимает деньги. В законе чётко не регламентируется порядок распределения ответственности, поэтому решение зависит исключительно от суда.

Что в итоге?

Итак, при расчёте наличными предприниматель или руководитель фирмы должен:

следить за тем, чтобы итоговая сумма по договору (и доп. соглашениям, если они есть) не превышала 100 тыс. рублей;
помнить, что при расчётах с физическими лицами ограничения по сумме не действуют;
знать, в каких конкретных случаях расчёт наличными вообще допускается.

Учитывайте также и те не вполне очевидные нюансы, которые приведены в списках выше. Согласитесь, будет обидно получить штраф за пустяковое нарушение при проведении денежных расчётов.

24.06.2015 15:13

Источник: https://dezhur.com/mag/ogranicheniya-pri-raschete-nalichnymi-dlya-ip-i-ooo-skol-ko-mozhno-a-skol-ko-nel-zya.html

Без купюр. Зачем правительство хочет ограничить наличные расчеты

Минэкономразвития и Минфин продолжают разрабатывать идею об ограничении наличных расчетов в России. Об этом сообщают «Ведомости». В частности, речь идет о запрете на продажу за наличные деньги автомобилей, квартир и предметов роскоши.

При этом издание уточняет, что никаких решений пока не принято. Мало того, обсуждение этого вопроса пока даже не выносилось. Сейчас финансовые чиновники обсуждают предельную сумму, разрешенную для наличных расчетов. Но предполагается, что идея об ограничении наличных расчетов может войти в план правительства по повышению темпов роста экономики в 2018–2024 гг.

Public Domain, 2013 год

Минфин еще в 2012 г. предлагал ограничить расчеты наличными между людьми и с компаниями — сначала 600 000 руб., а затем 300 000 руб. За нарушение предполагался штраф на всю сумму сверх лимита. Однако идея была отвергнута правительством из-за «технической неготовности» к реализации этой идеи.

21 января 2017 года министр финансов Антон Силуанов, выступая на съезде партии «Единая Россия» заявил, что Минфин готов вернуться к идее ограничить расчеты наличными при покупках, поскольку это позволит «обелить экономику» и собрать больше налогов.

Эту идею тогда поддержали многие чиновники, включая министра труда Максима Топилина и председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова. Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян заявил, что «банковская система готова и заинтересована в ограничениях на наличные расчеты, потому что любой безналичный оборот менее трудоемкий».

Но председатель совета директоров «МДМ банка» Олег Вьюгин отметил, что инфраструктура для безналичных платежей не только по крупным сделкам будет готова только через пять лет.

Специалисты уверены, что обсуждать ограничение наличных расчетов можно будет после полного внедрения национальной системы платежных карт «Мир». Сейчас в Госдуме находится законопроект, обязывающий с 2018 г. зачислять бюджетные средства на карту «Мир» и запрещающий оборот по счетам бюджетников с использованием других карт.

Однако, и это не решит всех проблем. Для реализации идей Минфина по всей стране должна работать инфраструктура POS-терминалов, регионы должны быть обеспечены интернетом, а стоимость «карточных» расчетов должна существенно снизиться.

Впрочем, ровно через неделю после заявления Силуанова на съезде «Единой России» вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил, что правительство России не планирует ограничивать объемы расчета наличными.

«Ничего такого не планируется, не будет никаких ограничений наличных покупок, даже в мыслях нет. Есть в целом общемировой тренд, что доля безналичного оборота увеличивается.

Но это должно происходить естественным образом, без искусственных решений», — заявил Дворкович.

____________________________

В общем, предложение вроде бы дельное: и налогов так можно собрать больше за счёт повышения прозрачности крупных сделок, и на развитие банковской системы это повлияет благотворно, и контролировать движение средств куда проще, чем при наличных расчётах. Однако нашлись у предложения Минфина и противники.

government.ru, 2015 год

Одним из таких противников оказался первый вице-премьер Игорь Шувалов. Он назвал эту инициативу бессмысленной и заявил, что правительство такой шаг пока не рассматривает: «В правительстве этот вопрос не обсуждается. Сейчас банки инвестируют в современные технологии огромные средства.

Мы считаем, что административно ограничивать наличные платежи бессмысленно. Все транзакции, которые могут банки обеспечить, и как они будут проводить, используя новые технологии, — это должно…

естественным образом войти в обиход каждой семьи, но никаких административных ограничений, никаких административных понуждений… этого не будет».

Он признал, что в мире сейчас действительно наблюдается тенденция к сокращению наличных расчётов и переходу на безналичные. Но при этом первый вице-премьер подчеркнул, что с этим в России «особая история»: у россиян возникает «особая настороженность по поводу обмена денежных знаков, ограничений любых» — и поэтому никаких ограничений вводить не будут.

Конечно, в общем и целом заявление Шувалова смотрится несколько неожиданно и даже местами нелепо. Но всё же некое рациональное зерно в нём есть. И это создаёт двоякое восприятие предложения Минфина, выделяя не только его возможные плюсы, но и кое-какие потенциально негативные эффекты. Опрошенные «Давыдов.Индекс» эксперты также не смогли прийти к единой оценке инициативы Силуанова.

Кандидат экономических наук, заведующий кафедрой экономической теории и государственного управления Амурского государственного университета Максим Зинченко (Благовещенск) видит положительные моменты как в предложении Минфина, так и в аргументах Шувалова: «Сегодня пытаются ввести электронные кассы, когда при покупке любого продукта, автоматически в налоговую службу поступает информация о том, что гражданин произвёл покупку по карте. Безналичный расчёт, электронные кассы — это попытка создания тотальной системы жёсткого контроля. В этой связи сокращение наличных расчётов позволит поднять сбор налогов и сделать российскую экономику «более прозрачной», и тут с Антоном Силуановым не поспоришь.

https://www.youtube.com/watch?v=IC7ThmPtDug

Я также поддерживаю позицию Игоря Шувалова, который называет ограничение наличных расчётов бессмысленным. В России большое количество граждан проживает в сёлах и муниципальных районах.

Там не у всех жителей есть карты безналичного расчёта. Зачастую в небольших населённых пунктах банкоматы представлены только одним банком, и работают они не всегда исправно.

Возникает вопрос: куда селянину идти в случае неисправности аппарата по выдаче денег?»

.mobinovyc, 2007 год

Доцент кафедры экономики и финансов Приамурского государственного университета им.

Шолом-Алейхема Наталья Кузьмина (Биробиджан) больше склоняется к позиции Шувалова, хотя и отмечает, что в какой-то степени Силуанов прав: «Сегодня нельзя полностью отказываться от наличных расчётов без предоставления альтернативы.

Она всегда должна быть, потому что это право человека — выбирать, каким образом ему рассчитываться. Переход на расчёт по карте позволит только частично поднять сбор налогов. Не стоит считать ограничение наличных расчётов панацеей от всех экономических бед.

Министр финансов, заявляя о том, что „носить деньги в сумке или чемодане — это прошлый век“, отчасти прав. Он старается искать механизмы для решения конкретных задач. Поэтому министр финансов предлагает перейти на безналичный расчёт, но при этом не учитывает одного — готовности наших граждан к такому переходу».

____________________________

Лично мне в принципе без разницы — я и так везде расплачиваюсь картой, мои доходы белее новогоднего свежевыпавшего снега. Вот только лукавит господин Силуанов, когда говорит, будто предлагает эту меру для того чтобы «просто-таки нещадно бороться с лицами, живущими на, допустим, нетрудовые доходы».

Кого он будет ловить такими методами? Владельцев офшоров? Ерунда, свои честным трудом нажитые капиталы они выводят совсем другими методами.

Тружеников, вручную перетаскивающих чемоданчики с 1 миллионом весьма условных единиц? Ерунда, для того, чтобы знать о купленных г.

Улюкаевым 15 га подмосковных угодий, вовсе не требуется контроль безналичных расчетов — достаточно взглянуть в его налоговую декларацию.

kremlin.ru, 2016 год

Выявить коррупционеров высшего и среднего звена не сложно — их расходы и приобретения на виду, они их не скрывают. Господин Силуанов хочет прищучить тех, кто получает зарплату в конвертах, кто не хочет отчислять пенсионные накопления в государственную кубышку. И, учитывая поползновения г. Силуанова, правильно делает.

Ведь этот господин настойчиво продвигает идею повышения пенсионного возраста, что существенно снижает возможности многих побездельничать на старости лет. Пенсионные накопления таких жертв пенсионной реформы уйдут государству, а если складывать их в личный карман — пополнят бюджет детей и внуков.

Точно так же (хотя и в меньшем масштабе) как пополняют бюджет детей и внуков ворующие чиновники верхних эшелонов.

Почему же г. Силуанов предпочитает ловить миллионы мелких хитрецов, утаивающих по 5 тыс. руб вместо тысячи крупных жуликов, ворующих миллионами? По его мнению «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку»? Не с того конца взялся за борьбу министр финансов. Рыба гниет не с хвоста.

____________________________

Candida.Performa, 2011 год

А как удобно будет толпу контролировать! Чуть что — блокируй карты хоть в районе, хоть в целом городе. Все послушные будут, шелковые. Много чем можно будет управлять. Например, чтобы люди тарились только в конкретных магазинах. А в других карточка тю-тю, не сработает. И это так, навскидку. Какие горизонты, какие возможности!

А вы все про декларирование расходов чиновниками, борьбу с коррупцией… Скучные люди!

Источник: https://www.livejournal.com/media/1969476.html

Ограничения наличных расчетов к чему может привести принятие закона

Запретить использовать наличные средства при покупке квартир хотели еще с 2012 года, но данный законопроект несколько раз был отвергнут. В 2017 году опять решили поднять этот вопрос. К чему приведут подобные ограничения и как отреагирует рынок недвижимости на такие запреты?

Покупая недвижимость, многие частично рассчитываются с продавцом наличными средствами. При этом вся информация по сделке официально фиксируется соответствующими органами и передается в налоговую службу. Исходя из полученных данных, рассчитывается сумма налога. В идеале, разницы между наличным и безналичным расчетом не должно быть. Но на деле все обстоит немного иначе.

Предприимчивые граждане в договоре прописывают более низкую стоимость объекта, чтобы платить меньше налога. Понятно, что для покупателя такие манипуляции чреваты серьезными последствиями. К примеру, в случае чего, ему будет возвращена та сумма, которая указана в официальном документе. Таким образом, можно потерять и деньги, и недвижимость.

Но даже если примут закон об ограничении наличных расчетов, это ни к чему хорошему не приведет. Как и раньше, официально будет указываться меньшая сумма, остальное будет передаваться на руки.

Исходя из вышесказанного, цель, которую преследует государство, а именно – повышение собираемости налогов при покупке недвижимости, так и не будет достигнута.

В нашей стране ограничения действуют только на сделки между юрлицами.

«Обеление экономики»: безналичный расчет и рынок недвижимости

Многие специалисты утверждают, что количество теневых сделок после принятия законопроекта увеличится в разы. Ограничивать расчеты нужно постепенно, чтобы не возникло массовой истерии. При этом Игорь Шувалов, первый вице-премьер РФ, также против внедрения данного законопроекта, т.к.

считает его бессмысленным и бездейственным. Сегодня рынок недвижимости и так находится в нестабильном положении, резкие и серьезные перемены ему уж точно не нужны. А учитывая то, как жители России реагируют на всякие ограничения, подобные решения могут привести к краху экономики.

В общем и целом, обсуждение законопроекта перенесено на следующий год. Что самое интересное, если изначально хотели сделать ограничения на 600 тысяч рублей, со временем эту цифру понизили до 300 тысяч рублей. За все, что больше установленной нормы, пришлось бы платить штраф.

В пример приводят Азербайджан, где с августа текущего года будет действовать подобный закон. Там также предусматриваются ограничения на обналичивание денежных средств. С физлиц и юрлиц будет удерживаться налог (около одного процента).

К чему это приведет, можно судить исходя из опыта Индии, где в свое время решили вывести из оборота крупные купюры. В панике люди пытались обменять деньги, в результате чего возникали очереди и давки. Бунты и протесты привели к падению ВВП.

Самая крупная в истории Индии реформа была внедрена не случайно. Это страна, в которой довольно развита коррупция, теневая финансовая деятельность и мошеннические действия с налогами. После принятия закона более 75 % всех денежных средств перевели в безнал.

Правительство потребовало обменять банкноты на новые, но ввело ограничения – не более четырех тысяч рупий. Оставшуюся сумму можно было положить на счет, но если сумма превышала 250 тыс. рупий, нужно было указать, откуда получены средства.

Также ввели ограничения на снятие денег.

Но власти не унывают, так как надеются, что спустя два-три года ситуация в стране изменится в лучшую сторону. А пока нужно бороться с возникшими проблемами. Хуже всего после реформы было бедным слоям населения, туристам и тем, кто занимался сельскохозяйственными работами.

«На самом деле во всем мире уже давно пытаются ограничить оборот наличных. В некоторых европейских странах не принимают крупные купюры. С другой стороны, терминалы у них есть практически везде.

В России даже в крупных городах не во всех магазинах можно расплатиться картой. Если среди населения начнется паника, люди начнут массово снимать деньги со счетов и карт.

Количество наличных сделок возрастет в разы» – делится мнением Алексей Шмонов, генеральный директор и сооснователь интернет-портала о недвижимости Move.ru.

Чем выгодно ограничение наличных расчетов для государства? Во-первых, будет легче контролировать, на что, когда и как были потрачены деньги. Сейчас довольно сложно отслеживать денежные потоки. В нынешней обстановке, когда правительство старается бороться еще и с терроризмом, это все же актуально.

Всегда можно увидеть, от кого пришел платеж и, в случае чего, отследить цепочку событий. Во-вторых, это поможет решить проблему «зарплат в конвертах». Так как все приходы и расходы в банке будут видны, нужно будет объяснять, откуда взялись финансы. Как результат – придется декларировать свои доходы.

Люди, сдающие недвижимость, также будут работать открыто и платить налоги.

Как можно ограничить наличные расчеты? Можно ввести комиссию за снятие денег. В таком случае покупатели предпочтут расплачиваться базналом.

Почему граждане России покупают недвижимость с привлечением наличных средств? Причины могут быть разные. Кто-то не хочет платить процент за безналичный перевод. К примеру, квартира стоит 10 миллионов, банк за свои услуги берет 2 %. А это еще 200 тысяч рублей.

Есть те, кто не хочет, чтобы родственники знали о покупке недвижимости (когда квартира оформляется, скажем, на подставное лицо). Не стоит забывать, что многие не хотят показывать наличие денежных средств. Так, если финансы были заработаны не совсем честным путем, покупая за наличные, их легче легализовать.

Хотя у налоговой службы все равно могут возникнуть вопросы. И это лишь малый список того, когда люди не хотят действовать в открытую.

Пессимисты считают, что данный законопроект приведет к росту мошенничества на рынке вторичной недвижимости. Уже сейчас продавцы готовы сделать скидку, если недвижимость покупает за наличный расчет. В будущем, наоборот, за безнал могут делать наценку.

Плюсы и минусы наличного расчета

При покупке квартиры наличный расчет может осуществляться перед подачей документов в Регистрационную палату на оформление или после подачи.

Получив на руки деньги, продавец может воспользоваться ими сразу. Для тех, кому срочно нужны финансы, это огромнейший плюс.

Правда, если у покупателя деньги лежат на счете, он не сможет их все снять за один раз. Банки обычно устанавливают лимиты на снятие наличных.

Некоторые особы (к примеру, пожилые люди) не доверяют банкам и предпочитают сразу получить наличные. При этом покупатель может расплатиться, скажем, евро, долларами или любой другой иностранной валютой.

Но не стоит забывать и о минусах, о которых обычно почему-то забывают. Как проверить, расплачиваются ли настоящими или фальшивыми купюрами? Без специального банковского оборудования с этим будет сложно разобраться. Да и пересчитать все деньги довольно сложно. Если же после подписания договора обнаружится, что выплачена не вся сумма, доказать это будет довольно сложно.

Носить с собой такое количество денег – довольно опасно, так как можно стать жертвой грабителей. Рискует и покупатель, и продавец.

Невыгодно и государству разрешать проводить наличные расчеты, ведь сложно будет доказать, сколько денег в реальности было передано. Так, в договоре могут указать завышенную стоимость, чтобы получить большую сумму налогового вычета. Чтобы меньше платить налогов, цену могут на бумагах значительно занизить.

Безналичные расчеты: а стоит ли?

Некоторые россияне уже сейчас заявляют, что подобные действия незаконны. Это нарушение прав и свобод граждан. Что делать человеку, собиравшему лет 20-30 деньги на покупку квартир, после введения ограничений? Теоретически, достаточно будет представить документы, подтверждающие легальное получение прибыли.

Нужно будет обосновать, откуда появились эти деньги. Огромным плюсом является то, что нельзя будет легализовать средства, полученные незаконным образом. При совершении сделки вся информация будет передаваться в налоговую.

Если там возникнет вопрос, откуда появились средства у новоиспеченного владельца, который до этого лет 5-10 ни разу не платил налоги, к нему могут явиться с проверкой.

Это поможет улучшить экономику страны, так как люди начнут хранить сбережения не под матрасом, а в банках. А чем больше средств в обороте, тем лучше для государства. Если же денег слишком мало, ЦБ придется печатать новые, а это приводит к девальвации рубля.

Покупаем квартиру правильно

Чтобы не стать жертвой мошенников, покупателю изначально рекомендуется осуществить проверку квартиры. Кто является собственником и сколько человек прописано можно узнать в выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков. В идеале, конечно же, получить информацию и о самом продавце. И лишь после этого можно соглашаться на сделку.

Тем, кто решил произвести сделку за безналичный расчет, первым делом следует выбрать банк, с которым продавцу и покупателю выгоднее всего сотрудничать. Далее – открытие аккредитива покупателем.

После подписания договора купли-продажи покупатель должен внести всю сумму на аккредитивный счет. После регистрации права собственности в банк необходимо предоставить договор.

Нужно немного подождать, пока пройдет банковская проверка выписки из Росреестра, после чего можно переводить средства.

«Условия совершения сделки за наличный расчет не особо будут отличаться от безналичного договора, за исключением нескольких моментов. Речь, конечно же, ведется о физических лицах.

Итак, между покупателем и продавцом заключается договор, в котором указывается, что является предметом сделки (прописывается полная информация об объекте), цена, как будет производиться оплата и т.п.

моменты» – рассказывает Алексей Шмонов, генеральный директор и сооснователь интернет-портала о недвижимости Move.ru.

Самые популярные способы оплаты на сегодняшний день:

банковская ячейка. Покупатель закладывает туда нужную сумму денег (обычно накануне совершения сделки) и после предоставления свидетельства из Регистрационной палаты отдает ключ продавцу. Правда, за аренду ячейки нужно будет заплатить;
аккредитив. Покупатель кладет деньги на свой счет банке и подписывает договор, в котором указывается, что после получения свидетельства он обязуется перевести всю сумму продавцу;
платежные поручения. Между банком и покупателем составляется договор, согласно которому последний до указанного срока вносит всю сумму на счет. В данном случае банк в течение полутора недель самостоятельно переводит все на счет продавца.

Передавая деньги продавцу, покупатель должен зафиксировать данное действие. Иначе доказать, что были проведены финансовые расчеты, будет сложно. Самым простым вариантом является расписка. Если документ оформлен надлежащим образом, в случае возникновения споров его можно будет предъявить для подтверждения финансовых операций.

В расписке указывается дата и место составления, подробная информация о продавце и покупателе (паспортные данные, фактическое место проживание и т.д.), целевое назначение финансов (покупка недвижимости), точная сумма, характер платежа (полная оплата, аванс, задаток и т.д.), подпись с расшифровкой.

Помимо всего прочего, там также необходимо прописать, что стороны не имеют претензий друг к другу.

Осторожно, мошенники!

Покупая и продавая недвижимость, следует помнить о том, что опасность поджидает на каждом ходу. Особенно, если в договоре купли-продажи указана одна сумма, а на самом деле недвижимость была приобретена дороже/дешевле. Согласно закону, цена в договоре должна быть не менее 70 процентов от кадастровой стоимости.

Представьте ситуацию, что спустя два-три месяца после совершения сделки, скажем, несовершеннолетние дети бывшего владельца подают в суд, утверждая, что при продаже не были учтены их интересы, и они остались без жилья.

Сделка признается недействительной и аннулируется, несостоявшемуся владельцу выплачивается та сумма, которая указана в договоре. В результате – ни денег, ни квартиры. Несмотря на то, что подобные схемы уже известны, все равно встречаются те, кто готов рискнуть финансами ради небольшой экономии.

Поэтому при передаче денег необходимо брать расписку, которая составляется в присутствии двух свидетелей.

Еще один, некогда довольно популярный вариант «развода» – замена банкнот на поддельные. Вначале владельцу дают настоящие деньги и ждут, пока он все пересчитает. Затем один из мошенников отвлекает продавца, а второй – подкладывает «куклу» из газетных бумаг (пустышку) или просто фальшивку. Поэтому всегда нужно быть внимательным и держать ухо востро.

Важную роль играет место передачи денег. Даже 300 тысяч рублей могут стать лакомым кусочком для грабителей.

Не стоит передавать деньги у себя дома, на территории продавца или покупателя, а также в нелюдных местах и местах с большой проходимостью народа. В идеале, конечно же, совершать сделку в банке, т.к.

там и охранная система довольно надежная, и банковские сотрудники могут проверить купюры.

Мошенников достаточно и среди риелторов. Узнав, что владелец квартиры продает недвижимость за наличные и с большой скидкой, агент предлагает свои услуги. Ведь этот значит, что продавцу срочно нужны деньги.

Но риелтор просит платить не по итогам сделки, а за каждого приведенного покупателя. За результат при этом он не отвечает. Зачастую в роли потенциальных покупателей выступают родственники и знакомые афериста.

Источник: https://move.ru/articles/ogranicheniya_nalichnyh_raschetov_k_chemu_mozhet_privesti_prinyatie_zakona/

Крупные покупки за наличные запретят в России

Законопроект, запрещающий россиянам расплачиваться за товары стоимостью более 300 тыс. рублей наличными деньгами, Минфин не будет вносить по крайней мере до 2018 года, пишут «Известия» со ссылкой на заявление федерального чиновника из финансово-экономического блока правительства. Власти считают, что такую непопулярную меру пока «лучше не педалировать».

Тем не менее, требование вполне может вступить в силу с 2018 года, так как «идея не забыта» и вполне может начать обсуждаться в следующем году.

Одной из причин того, что обсуждение было отодвинуто, является неготовность платежной инфраструктуры к такому развитию событий.

Также препятствием являются западные санкции – чиновники решили сосредоточиться на бесперебойности работы платежных систем, а не на контроле рынка.

Вообще идея об ограничении оборота наличных расчетов возникла в 2012 году. Тогда для борьбы с нелегальным оборотом денежных средств Минфин разработал соответствующий законопроект. Изначально предлагалось обязать граждан с 1 января 2014 года оплачивать покупки стоимостью более 600 тыс.

рублей с помощью банковских карт, а с 1 января 2016-го — опустить эту планку до 300 тыс. рублей. Параллельно предлагалось с 2014-го обязать торговые предприятия (ТСП) с выручкой больше 60 млн рублей в год установить терминалы для безналичных расчетов. Однако позже обсуждение вопроса отложили.

Действительно, отмечает советник председателя президиума Ассоциации молодых предпринимателей России Алексей Онищенко, хранение денег в банке и повсеместное пользование картой — это международный тренд.

Многие страны стараются, чтобы их граждане осуществляли все потребительские платежи по карте. Так, в Бельгии 93 % потребительских платежей являются безналичными платежами. В Великобританию даже катание на лошади можно оплатить по карте.

Такая же ситуация в Нидерландах, Швеции, Франции и Канаде.

Хранение сбережений в банке – это более надежный способ, чем хранение дома, уверен Онищенко. От этого выигрывает как государство, так и потребители. Ведь банки осуществляют различные степени защиты, а также страхуют вклады. Кроме того, банковский клад с помощью процентов помогает защитить накопления от инфляции.

Домашние сбережения удобны, но в них всё обесценивается. Еще один недостаток хранения денег дома – это их незащищенность от злоумышленников и соблазн их потратить. Выгоду хранения сбережений в банках понимают наши граждане. По статистике, более 70% сбережений российских граждан размещается на банковских депозитах.

Сразу хотелось бы сказать, говорит генеральный директор компании «Мани Фанни» Александр Шустов, что в западных странах, например, в США, оплата покупок, даже мелких, картой — давно уже является нормой, а ненормальным, как раз, выглядит поведение, когда человек даже в супермаркете расплачивается крупной наличной купюрой.

В России это тоже становится все более популярным, в основном благодаря появлению банковских карт с cashback, то есть возвратом на карту части суммы, потраченной на покупки за месяц, скажем, около 0.5-1%.

Карты действительно удобны, покупка происходит быстрее, cashback дает подобие скидки на любой товар или услугу, нет необходимости возиться со сдачей, контроль и учет расходов становится очень простым благодаря статистике в интернет-банке.

Что касается крупных покупок, то, по мнению эксперта, многие покупатели автомобилей и недвижимости сказали бы спасибо, если бы можно было покупку автомобиля или мотоцикла в салоне, или квартиры, оплачивать картой, если бы можно было обязать дилера и застройщика принимать карты. А сейчас при покупке покупатель берет на себя большой риск, перевозя эти суммы наличными. Таких нововведений не нужно бояться — после введения таких мер появятся значительные плюсы для основной части населения в виде cashback, бонусных миль и подобного.

Зачисление же наличных, которые были «под матрасом», никуда не исчезнет — банк может попросить объяснить, откуда они появились, и таких легальных объяснений может быть масса, говорит Александр Шустов.

Это могут быть деньги, полученные взаймы у родственников (они подтвердят), это могут быть накопления за долгое время трудовой деятельности, и отказать в легализации таких средств на сегодняшний день законных оснований нет.

Люди десятилетиями получали зарплату в виде наличных, и нельзя предположить, что они не делали сбережений.

Но, к сожалению, заключает эксперт,на текущий момент терминалы для оплаты картой есть далеко не везде, особенно это касается удаленных регионов, и, пока карту «Мир» не будут принимать в любом поселке, а сама карта будет в наличии у каждого гражданина, идея с ограничением наличного обращения будет ущемлять права миллионов граждан: доступа к услуге безналичной оплаты у них нет, а потребность оплачивать товары и услуги есть. Если же вводить такое требования в отдельных местах, то наличные деньги рекой потекут в те регионы, где такой контроль не работает, и ничего не изменится. Объем наличных банкнот в обращении в РФ сейчас около 9 трлн рублей, в сумме розничных операций расчеты наличными составляют 80%, уточняет эксперт.

Источник: https://expert.ru/2016/11/24/nalichnyie/