Повысят ндс и пенсионный возраст… и другие интересные новости за неделю (13.06.2018–15.06.2018) — все о налогах

Медведев рассказал, как в России будут повышать пенсионный возраст и увеличат НДС

Премьер-министр России Дмитрий Медведев рассказал подробности готовящегося повышения пенсионного возраста. Такие изменения в истории современной России пройдут впервые.

По словам премьера, пенсионный возраст будет повышен поэтапно до 65 лет для мужчин в 2028 году и 63 лет для женщин в 2034 году. Причем начать этот процесс предлагается с 2019 года

«Мы понимаем, насколько все решения непростые, мы шли к ним длительное время, взвешивали все за и против. Но мы понимаем, что изменения назрели давно.

Ключевая задача — повысить пенсии — темпами выше инфляции независимо от внешней ситуации», — сказал он, отметив, что с каждым годом дисбаланс между работающими и неработающими гражданами будет расти, как и нагрузка на тех, кто работает.

«Это может привести к разбалансировке вплоть до того, что государство не сможет обеспечивать социальные обязательства», — спрогнозировал он на заседании правительства.

Медведев напомнил, что нынешний порог был установлен в 30-е годы прошлого века: «С тех пор продолжительность жизни выросла более чем на 30 лет, изменились условия жизни, а сроки выхода на пенсию остались прежними».

Кроме того, по словам премьера, сейчас люди остаются активными, даже в пенсионном возрасте они полны сил и желания работать. Число работающих пенсионеров — 12 млн человек, и эта тенденция будет только усиливаться.

В качестве примера он привел западные страны и государства бывшего СССР, в которых везде, кроме России и Узбекистана, был повышен пенсионный возраст. «В Европе люди завершают работу позже — и в 67, и в 70 лет».

При этом предлагается сохранить существующие льготы, (для работников вредных производств, инвалидов, женщин, которые имеют 5 и более детей, и некоторых других категорий граждан).

Требования к стажу педагогов, медицинских и творческих работников остается прежним — 15−30 лет в зависимости от специальностей. Медведев отметил, что для нынешних пенсионеров ничего не меняется, только пенсии будут расти ориентировочно на тысячу рублей в год.

«Если граждане хотят работать — они должны работать. Нам необходимо обеспечить такую возможность», — заключил премьер-министр.

Кроме того, он заявил, что правительство предлагает повысить налог на добавленную стоимость (НДС) с текущих 18% до 20%.

«Чтобы нагрузка не падала на людей, все льготы для социально значимых товаров будут сохранены», — заверил Медведев, пояснив, что сохранятся пониженные ставки на продовольствие, детские товары, медицинские товары и нулевые ставки на внутренние межрегиональные воздушные перевозки.

Печать

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Источник: https://www.business-gazeta.ru/news/385441

Повышение пенсионного возраста и НДС: Медведев прикрылся ЧМ-2018 | Контрольный выстрел

Правительство РФ на заседании в четверг одобрило законопроект о поэтапном повышении пенсионного возраста в стране до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. Об этом журналистам сообщил по итогам заседания помощник президента РФ Андрей Белоусов.
«Одобрили всё», — сказал он.

В настоящее время возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин составляет 60 и 55 лет соответственно. Как сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, законопроектом «предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году».

После одобрения кабмином законопроект будет внесен на рассмотрение в Госдуму. Кроме того, правительство предложило увеличить ставку НДС с 18 до 20 процентов с 1 января 2019 года.

Как заметил первый вице-премьер Антон Силуанов, такой шаг приведет к дополнительным доходам федерального бюджета на 600 миллиардов рублей ежегодно, ну и конечно же, о чем молчит правительство, приведет к росту цен.

То есть власть беззастенчиво лезет к нам в карман, решая накопившиеся проблемы.

Большинство россиян, что нетрудно предположить, против таких планов. Особенно население не поддерживает планы по повышению пенсионного возраста. Эту реформу, согласно исследованию холдинга «Ромир», одобряют лишь 8% граждан.

Некоторое «понимание» идеи правительства (видимо, от недопонимания — «СП») проявила только молодежь 18−24 лет. Более чем половину россиян устраивают нынешние параметры пенсионной системы.

В среднем россияне полагают, что пенсионный возраст для мужчин должен наступать в 59 лет, говорится в исследовании.

Усредненный результат по оптимальному пенсионному возрасту для женщин, согласно опросу, составляет 54 года.

В связи с этими новостями возникает несколько первоочередных вопросов — почему так спешит только что переназначенное правительство со столь непопулярной реформой? Прислушается ли правительство к неизбежной негативной реакции россиян? Почему пенсионный возраст собираются поднимать в итоге столь радикально и вообще есть ли в этом необходимость?

— Думаю, что особенно слушать мнение людей не будут, — говорит генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв.

— Сам факт, что только что переназначенный премьер-министр Медведев озвучил ждущие нас перемены, говорит о том, что повышение пенсионного возраста — дело решённое.

Конечно, у нас иногда всенародно избранный президент в последний момент отменяет, казалось бы, уже принятые решения. Будем надеяться, что и в этот раз будет так, но надежда невелика.

«СП»: — У нас уже были примеры с монетизацией льгот, например, когда власть вынуждена была пойти на попятный, вернуть значительную часть привилегий.

— Да, возможно, что реакция населения будет столь негативной, что они пойдут на какие-то уступки, понизят планку пенсионного возраста на год-два. Но в нынешних условиях это уже не успокоит людей, как это было в начале «нулевых».

Конечно, есть этот психологический механизм — сначала «подселить козла» в дом, а потом «выселить» его в сарай. В данном случае, правительство в ответ на возмущения россиян может немного снизить планку пенсионного возраста на год-два.

Но в данном случае, этот приём вряд ли сработает, поскольку «козла» переселят из квартиры не в сарай, а в сени, что немногим лучше для хозяев.

«СП»: — А вообще, насколько необходима была такая мера?

— Смотря для кого. Если говорить об интересах Пенсионного фонда РФ, то ему без этой меры никак. Ведь сегодня мы, отчисляя пенсионные взносы, платим не за себя, а за наших предшественников, тех, кто уже сейчас получает пенсии. Это происходит де-факто, несмотря на все эти «креативные» пенсионные баллы и прочую фигню.

Наши пенсионные налоги лишь формально вкладываются в некие бумаги, на самом деле они тратятся, как я уже сказал, на нынешних пенсионеров (которые, в свою очередь, какое-то количество лет назад были в подобной ситуации). Такая система была нормальной при социализме.

Но сейчас получается, что де-факто, мне нет смысла стараться вложить в ПФР как можно больше, поскольку всё равно эти деньги будут истрачены на моих предшественников.

Учитывая при этом демографические тенденции, в ПФР, чтобы иметь деньги платить пенсионерам лет через десять, ничего, кроме повышения пенсионного возраста выдумать не могут. Де-факто, увеличение планки пенсионного возраста — это мера, уменьшающая общую сумму пенсионных выплат в России.

Конечно, можно, не повышая пенсионного возраста, направить на выплату пенсий часть доходов, скажем, от продажи углеводородов за рубеж. Но на это нынешний Минфин РФ не пойдёт никогда.

«СП»: — При этом существует и проблема рынка труда. Ведь у нас и молодым сложно найти работу, а многим пенсионерам придётся как-то «перебиваться» последние годы до пенсии на низкооплачиваемых работах.

— Проблема рынка труда — отдельный разговор. Все стратегические экономические минусы от повышения пенсионного возраста никто в правительстве учитывать не хочет. В этом случае не только усилится безработица, но и будет нанесён очередной удар по отечественному производителю.

Поскольку у пожилых людей станет меньше доходов, то им придётся жить ещё скромнее и покупать ещё меньше товаров. Цель реформы как раз в том, чтобы человек в 60 лет не начал получать заработанную пенсию, а ещё лет пять или восемь платил налоги на эту пенсию. А ведь именно люди пенсионного и предпенсионного возраста у нас главные потребители отечественных товаров.

Поскольку состоятельные граждане, а тем более иностранцы покупать российский трикотаж не станут. Но повторяю, все эти «частности» никого в правительстве РФ не интересуют. У нас, к сожалению, все важные вопросы в экономике решает Минфин, а отнюдь не Минэкономразвитие.

А по логике вещей тот же Минфин должен повышать пенсии и оставить пенсионный возраст на нынешнем уровне, поскольку таким образом повышается покупательская способность населения. А без этой самой способности развивать рыночную экономику никак нельзя.

— Да, в правительстве явно торопятся провести пенсионную реформу, — говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин. — Там понимают, что это очень социально чувствительная тема. Такую реформу нельзя провести в течение двух-трёх лет.

Критическая дата — примерно 2030−2035 годы, когда, по расчётам демографов, число работающих в России сравняется с числом пенсионеров. Такой ситуации пенсионная система не выдержит. Поэтому и хотят повышать пенсионный возраст постепенно. Чтобы сделать это как можно менее заметно для основной массы населения.

Поэтому необходимо начинать эту реформу уже сейчас. Кстати, можно согласиться с председателем Счётной палаты РФ Алексеем Кудриным, который заявил, что у нынешней власти есть только два ближайших года для проведения непопулярных реформ. Потом, если всё пойдёт по плану, будут выборы в Госдуму России.

И власть будет ограничена этим обстоятельством. Потом начнётся процесс транзита власти (элиты будут определяться с преемником Путина), будет не до пенсионной реформы. То есть в следующий раз, если жизнь не внесёт корректив, новое окно возможностей откроется не ранее 2024 года.

А это поздно для начала столь непопулярной реформы, чтобы «плавно» завершить её к 2030 году. Отсюда и такая спешка. А что касается озвученных цифр повышения пенсионного возраста, это, скорее, позиция-максимум власти. Сейчас власть будет считывать обратную реакцию. Да, есть предварительные данные соцопросов.

Но они показывают лишь, как люди абстрактно относятся к идее повышения пенсионного возраста. А сейчас будет предложена конкретная позиция. Если реакция общества будет резко негативной, возможно, власти что-то смягчат. Ближайшие несколько месяцев будет идти активный анализ обратной связи.

Ну и плюс к этому понятно, почему именно сегодня это обнародовано — сегодня стартовал чемпионат мира по футболу. И негатив, который связан с идеей повышения пенсионного возраста, в ближайший месяц в обществе будет заметно смикширован.

Новости по теме: Кудрина обрадовало решение повысить пенсионный возраст

Источник: https://kv-journal.su/content/povyshenie-pensionnogo-vozrasta-i-nds-medvedev-prikrylsya-chm-2018

Медведев объявил о повышении налогов и пенсионного возраста | 14.06.18

Правительство России приняло решение о повышении налогов и пенсионного возраста, объявил в четверг глава кабинета министров Дмитрий Медведев.

Условия для налоговой и пенсионной реформы, за счет которой власти намерены профинансировать новый майский указ президента Владимира Путина, «созрели», а соответствующие законопроекты «в ближайшее время» будут внесены в ГосДуму, сообщил Медведев на заседании правительства.

«Мы остановились на следующих решениях. Первое — будет изменена ставка налога на добавленную стоимость. Сейчас базовая ставка НДС — 18%. Предлагается сделать ее 20%», — цитирует Медведева РИА Новости.

Пенсионный возраст, по словам премьера, для мужчин вырастет с 60 до 65 лет к 2028 году. Для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году.

Для тех, кто собирался выходить на пенсию в ближайшие годы, будут действовать особые правила. Например, мужчины родившиеся в 1955 году и женщины 1964 года рождения смогут выйти на пенсию в 61 и 56 лет соответственно. Мужчины 1960 года рождения и женщины 1965 года рождения смогут выйти на пенсию в возрасте 62 и 57 лет соответственно.

Реформирование системы позволит повышать пенсию в среднем на 1000 рублей в год, вместо текущей индексации на уровне 400-500 рублей в год, объяснил Медведев.

Для граждан с большим стажем предусмотрена дополнительная льгота — они смогут выйти на пенсию на два года раньше срока. Речь идет о женщинах со стажем более 40 лет и о мужчинах со стажем более 45 лет.

Повышение НДС с 1 января 2019 года позволит бюджету собирать дополнительно 600 млрд рублей в год, сообщил на заседании кабмина глава Минфина Антон Силуанов.

В общей сложности, по оценке правительства, налоговая и пенсионная реформа принесет в бюджет около 4 триллионов рублей в ближайшие 6 лет.

Эти средства, как считают чиновники, позволят профинансировать амбициозную программу Путина, потребовавшего ускорить рост до темпов выше мировых, войти в топ-5 крупнейших экономик мира, вдвое снизить уровень бедности и начать масштабные инфраструктурные стройки по всей стране.

«Правительство идет на это, пытаясь любой ценой увеличить количество ресурсов для подкормки военно-промышленного комплекса», — говорит директор Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалин.

Но эффект будет краткосрочным, предупреждает он: после повышения пенсионного возрастат увеличится безработица и вырастет нагрузка на другие сферы, связанные с болезнями людей, которые выходят на пенсию за несколько лет до среднестатистической смерти.

«У нас сегодня 40% мужчин не доживает до 65 лет, а среди женщин этот показатель составляет более 20%», — напоминает Бузгалин.

Что касается повышения НДС, «зашитого» в стоимость всех товаров и услуг, — это удар по карманам населения, который, к сожалению, никак не согласуется с провозглашенной целью ускорить экономический рост, указывает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.

В классической экономической теории этот механизм известен как «налоговая ловушка»: в стремлении собрать больше денег власть гасит предпринимательскую активность. В результате после кратковременного повышения сборов налогооблагаемая база сокращается. Чтобы удержать поступления в бюджет, налоги приходится повышать снова, и ситуация замыкается в порочный круг.

В эту ловушку в конце прошлого века попали страны Латинской Америки, рассказывает доцент кафедры экономтеории КемГУ Наталья Дятлова: стагнация экономики привела к тому, что в начале 2000х у Аргентины, Бразилии и Венесуэлы уровень ВВП на душу населения был таким же, как и в начале 1980х.

Но авторитарные режимы не заинтересованы в стабильном экономическом росте, рассуждает Дятлова: богатеющей средний класс предъявляет претензии и становится головной болью.

«Зрелому авторитаризму приходится поддерживать не рост, а стабильность и активно заниматься внутренним перераспределением», — констатирует она.

Изображение: gov.ru

Источник: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/medvedev-obyavil-o-povyshenii-nalogov-i-pensionnogo-vozrasta-1026995450

Повышение НДС в 2018 году, последние новости, чем грозит — Свежие новости

Чудесным образом повезло россиянам на этой неделе. Вместе с повышением пенсионного возраста, 14 июня премьер-министр страны Дмитрий Медведев объявил о повышении НДС с 18 до 20 процентов.

При этом все существующие льготы по НДС будут сохранены, чтобы «нагрузка не падала на людей», заявил Медведев.

Отметим, что сейчас льгота действует для следующих товаров — лекарства, книги, учебники и детские товары, продукты питания (кроме деликатесов). В 2017 году эта льгота обошлась России в 550 миллиардов рублей, а в этом году и 2019 эта сумма еще увеличится на 100 или даже 150 миллиардов рублей.

Напомним, ранее сообщалось, что действующую льготную ставку НДС (10%) для некоторых категорий товаров решено сохранить до принятия программы перехода на адресную социальную поддержку. Обсуждение отмены льготной ставки продолжалось более полутора лет.

Как считают чиновники, в 2017 году бюджет недополучил почти 550 млрд рублей. В этом году сумма налоговых расходов может вырасти до 600 млрд рублей.

Повышение НДС в 2018 году: чем грозит

По словам министра финансов Антона Силуанова, повышение ставки НДС вызовет разовый скачок инфляции сразу на два пункта. А эксперты торопятся найти и другие отрицательные стороны предложенного пути реформирования.

• Во-первых, налоговая нагрузка для большинства работодателей увеличится настолько, что всё чаще они будут задумываться об использовании серых схем выдачи зарплаты.
• Во-вторых, предлагаемая мера ударит по региональным бюджетам. Собираемость налога на прибыль сократится.
• В-третьих, повышение налога на добавленную стоимость поставить крест на российском производстве, не затронув лишь добывающие отрасли, и будет способствовать ликвидации малого и среднего бизнеса. Это, в свою очередь, потянет за собой рост безработицы и падение благосостояния населения.
• В-четвертых, производители вряд ли захотят нести налоговое бремя в одиночку и точно перенесут рост НДС на потребителя, а так как налог закладывается во все розничные товары, то платить в магазинах придется больше. И это главное, чем грозит повышение НДС в России, – рост цен на собственной шкуре почувствует каждый россиянин.

Повышение НДС в 2018 году: с какого числа

Ожидается, что повышение тарифа произойдет уже в 2019 году. Министр финансов России Антон Силуанов на том же заседании правительства поспешил «успокоить»: НДС в размере 20 процентов ускорит инфляцию в 2019 году до 4 процентов «или чуть выше».

Предыдущая запись

Доплата к пенсии после 80 лет в 2018 году

Источник: https://ljnews.ru/11783povyshenie-nds-v-2018-godu-poslednie-novosti-chem-grozit/

За что заплатят деньгами россиян: пенсионная реформа и другие незамеченные решения правительства

Здесь вам и повышение пенсионного возраста, и новый налоговый маневр для нефтяных и газовых госкомпаний и производителей топлива, и даже повышение базовой ставки налога на добавленную стоимость.

Как давно известно из многочисленных сообщений крупных СМИ, новое-старое правительство во главе с Дмитрием Медведевым в этом году буквально в спешке взялось за целый ряд так называемых «непопулярных реформ».

Здесь вам и повышение пенсионного возраста, и новый налоговый маневр для нефтяных и газовых госкомпаний и производителей топлива, и даже повышение базовой ставки налога на добавленную стоимость. Невольно складывается ощущение, будто-то бы кто-то взял, да и развязал правительству руки.

Дескать, президентские выборы позади, до парламентских еще очень далеко – самое время затягивать пояса, народное недовольство в этом случае никаких электоральных потерь действующей власти принести не должно.

И это мы не вспоминаем о других мелких «пакостях», вроде контроля ФНС над счетами россиян и очередной перспективы повышения пошлин на покупки граждан, сделанные в зарубежных интернет-магазинах.

«Новая газета», к примеру, совсем недавно опубликовала материал, в котором подсчитала, что все эти непопулярные реформы могут стоить россиянам триллионов денег, которые, кто бы сомневался, будут изъяты из карманов простых граждан.

По версии издания, повышение НДС, пенсионная реформа и налоговые льготы нефтяников в ближайшие годы могут лишить каждого работающего жителя страны примерно 100 000 рублей.

Вполне себе ощутимая потеря, поэтому нам хотелось бы разобраться в происходящем со своей стороны.

Пресловутый пенсионный возраст

О перспективах выходить на пенсию в 65 для мужчин и 63 для женщин сегодня не говорит только ленивый. Мы неоднократно пытались разобраться в подробностях пенсионной реформы, теперь же попробуем взглянуть на нее со стороны простого гражданина.

Почему же всех так взволновал этот вопрос? Причем, не просто взволновал, а взбудоражил до такой степени, что петицию против повышения возраста выхода на пенсию всего за пару недель подписали более полутора миллионов россиян. И здесь нет ничего нелогичного.

Даже если вы не собрались дожить до возраста выхода на заслуженный отдых, вашему работодателю в течение всего периода времени вашей работы на него придется платить страховые взносы в ПФР.

На этом фоне у некоторых россиян появилась навязчивая идея о том, что хитрый план правительства с этим нововведением как раз и заключается в том, чтобы взносы в пенсионный фонд платились, а вот платить пенсии было бы некому – ну просто не доживают многие россияне до этого самого возраста.

Эта идея, к слову, не лишена смысла. Для законно работающих россиян, которые, подчас, живут лишь идеей всеми способами дотянуть до выхода на пенсию, вопрос принятия таких реформ без преувеличения стал вопросов выживания.

О том, каковы перспективы принятия подобных изменений, говорилось уже неоднократно. И о времени дожития, и о невозможности устроиться на работу после 45-50 лет, и о том, откуда вообще можно было бы изъять средства на индексацию пенсий россиян, мы уже писали. Лишний раз бить копытом в гладь разлитой кабмином лужи «печальных перспектив» не хочется, поэтому на время оставим вопрос в стороне.

Повышение НДС до 20%

Неискушенному потребителю может показаться, что повышение ставки налога на добавленную стоимость до 20% вместо прежних 18% не несет в себе никаких существенных проблем. Действительно, ну живут же как-то соседи-украинцы с 20-процентной ставкой НДС, причем, уже довольно давно живут, и вроде как с голоду еще не померли.

На самом же деле добавление 2 процентных пунктов к действующей ставке НДС лишает рядового гражданина Российской Федерации весьма приличной суммы денег. И касается это любой экономической деятельности. Каждая ваша покупка и оплата за услуги будет нести в себе дополнительную сумму, которая поступит в пользу государства.

Возможно, не все еще понимают, что НДС заложен в каждый товар.

Как говорят специалисты, сегодня в стоимости любого продукта товарной составляющей остается все меньше, большая ее часть приходится на сборы, налоги и прочие издержки производства и доставки продукта до конечного потребителя.

И каждая эта издержка ложится на плечи кого? Правильно – покупателя. Ну не будет же производитель, ритейлер или дилер лишать себя части запланированного дохода лишь для того, чтобы сохранить потребительские цены на прежнем уровне при повышении НДС.

В общем и целом, потребительские цены неумолимо поползут вверх, а это снова бьет по карману рядового гражданина. Тема, пожалуй, настолько обширная, что ее разбором мы подробно займемся в следующем материале. А пока очень хочется поговорить о самом интересном.

Снова льготы для нефтяников?

Почти незамеченным на фоне повышения ставки НДС и пенсионного возраста остается в обществе решение правительства о проведении налогового маневра, в рамках которого власти собираются, мягко говоря, помочь производителям топлива.

Таким образом кабинет министров якобы пытается сохранить цены на бензин в стране под контролем. О том, почему дорожает бензин, и чего ожидать от него в обозримом будущем, мы уже писали. Сейчас сосредоточимся вот на чем.

Далеко не факт, что субсидии для нефтяников действительно позволят правительству сдержать рост цен на бензин.

Единственное, что во всей этой истории не вызывает сомнения – поблажки для нефтяной отрасли будут стоить дорого и оплачено все это будет из карманов рядовых налогоплательщиков.

Не исключено, что средства на льготный или отрицательный акциз для производителей топлива будут взяты как раз за счет новых поступлений от повышенного НДС, или снижения нагрузки на федеральный бюджет со стороны освободившегося от части своих обязательств пенсионного фонда. А значит, игра снова не в пользу простого гражданина, то есть, вообще против него.

Как итог, все три «непопулярных» решения правительства будут стоить россиянам заметных денег. Так, до 2024 года за счет повышения НДС до 20% планируется собрать 4 триллиона рублей дополнительных средств, около 2 триллионов за тот же период принесет пенсионная реформа, не менее 1 триллиона обойдутся льготы для нефтяников.

Итого около семи триллионов рублей за шесть лет, которые лягут непосредственно на плечи россиян и лишат каждого работающего жителя страны примерно 100 000 рублей или по 15-16 тысяч рублей в год.

На этом фоне как-то глупо звучат заявления ряда чиновников и парламентариев, которые, дескать, не понимают, а отчего это общество так возмущено…

Если вам понравилась данная статья, поставьте лайк — этим вы поможете развитию нашего канала. Подписывайтесь на наш канал и будьте в курсе всего происходящего.

Источник: https://wek.ru/za-chto-zaplatyat-dengami-rossiyan-pensionnaya-reforma-i-drugie-nezamechennye-resheniya-pravitelstva

Медведев объявил о фактической отмене пенсий

С 2019 года пенсионный возраст поднимут до 65 лет для мужчин и до 63 года для женщин. Социальную пенсию по старости для тех, кто не смог подтвердить трудовой стаж, планируется платить с 70 и с 68 лет. По данным РОМИР, 92% россиян против этого, но публичной дискуссии нет. О фактической отмене пенсий объявлено в день начала ЧМ-2018, миллиардные затраты на который никогда не отобьются.

В среду, 13 июня, стало известно, что правительство выбрало самый жесткий вариант повышения пенсионного возраста — за каждый год поэтапного роста, пенсионный возраст будет повышаться на год.

«Предлагается ввести достаточно длительный переходный период — начать его предлагается с 2019 года, чтобы пошагово достичь выхода на пенсию в 65 лет для мужчин в 2028 году и в 63 года для женщин в 2034 году», — подтвердил сегодня премьер-министр Дмитрий Медведев.

Президентские выборы прошли, а санкции еще нет, можно больше не стесняться.

Также для граждан с большим стажем предусмотрена дополнительная льгота — они смогут выйти на пенсию на два года раньше срока. Речь идет о женщинах со стажем более 40 лет и о мужчинах со стажем более 45 лет.

Представьте, что вы начали работать на «белой» работе в 17 лет (сразу после школы) и работали без перерыва до 62 лет. Представили? Вот тогда вы можете уйти на пенсию на три года раньше других мужчин. 

Представьте, что вы пришли наниматься на работу в 60 лет. Представили? Если у нас в 40 лет работников уже старыми считают, то кто возьмет на работу 60-летних?

И это еще не все.

 Возраст назначения социальных пенсий по старости планируется повысить до 68 лет для женщин и до 70 лет для мужчин, гласит справка экспертно-аналитического управления Госдумы с основными положениями разработанного правительством законопроекта пенсионной реформы. Как сообщает РБК, получивший в распоряжение этот документ, такую пенсию получают те, кто не смог официально наработать необходимый трудовой стаж. 

Можно было бы назвать эту меру защитой госбюджета от тунеядцев — если бы не одно но: с «белой» работой во многих регионах России большие проблемы. Ее там просто нет, этой белой работы, люди перебиваются как могут.

Отходничество, гаражная экономика — мир, хорошо описанный Симоном Кордонским из ВШЭ. Отказаться от «серых» доходов эти люди не могут, других в округе нет. А вся Россия в большие города не уедет.

Да и в самих этих городах далеко не вся работа «белая».

Медведев убежден, что Россия создала необходимые условия для повышения пенсионного возраста, поэтому изменения системы назрели давно.

Глава кабмина отметил, что реформирование системы позволит повышать пенсию в среднем на 1000 рублей в год, вместо текущей индексации на уровне 400-500 рублей в год.

Вот только получать ее будет некому — учитывая среднюю продолжительность жизни в России, большинство граждан просто не доживет до своей пенсии.

На что вы будете жить в старости, надо решать уже сейчас. И ответить на этот вопрос сложнее, чем кажется. Надежных банков и пенсионных фондов, где можно было бы хранить деньги, отложенные на пенсию, фактически нет. 

Источник: https://primechaniya.ru/home/news/iyun-2018/medvedev-obyavil-o-povyshenii-pensionnogo-vozrasta/

Два российских гола: повышение пенсионного возраста и новый НДС

Пока вся страна сидела у экранов, наблюдая за праздником спорта, российское правительство придумало, как компенсировать потраченные на него 500 млн долларов.

И если вы думали, что вчера Россия забила пять голов, то на самом деле их было всего два: один в ворота пенсионеров, а второй – покупателей. Правда, на языке Дмитрия Медведева это называется «реформой», но по сути это значит, что все снова станет дороже, а работать придется дольше.

День для «реформы» выбрали неслучайный – немногие отдали предпочтение новостям на фоне прямой трансляции первого матча Чемпионата мира между Россией и Саудовской Аравией. Скорее всего, новость о повышении пенсионного возраста, а с ним и НДС, будет теряться на фоне околофутбольных репортажей, как минимум, до конца Чемпионата мира.

Конечно, пока нельзя исключать вероятность того, что Владимир Путин заветирует предложение Медведева, но при этом совершенно непонятно, зачем ему это делать – «победу» на президентских выборах он уже одержал, а, значит, о рейтингах и всенародной любви можно не беспокоиться еще лет пять.

И даже если бы власть в лице президента хотела попиариться на запрете непопулярных реформ, то делала бы это не во время Чемпионата мира, а так, чтобы всем было видно, как Путин печется о народе. Тот факт, что горькую пилюлю россиянам скармливают вперемешку с пятью мячами, забитыми российской сборной, говорит о том, что решение уже принято.

Гораздо интереснее другое – зачем правительству понадобилось повышать налоги и, что еще хуже, пенсионный возраст?

Это крайне непопулярные меры, которых даже Путин старался избегать всеми возможными способами. В российских реалиях повышение НДС и пенсионного возраста – это, практически, выстрел в ногу. Мы все понимаем, что в случае установления планки в 65 лет, средний мужчина до пенсии не доживет.

Кстати, последняя фраза – это слова Дмитрия Медведева, сказанные им в 2011 году.

Когда власти говорят, что повышение НДС на 2% принесет в бюджет 600 млрд рублей, нужно понимать, что эти 600 млрд возьмут у россиян, потому что НДС входит в цену практически всех товаров.

Иными словами, если разделить эти 600 млрд на население страны, то получится 4200 рублей с каждого жителя России – от младенца и до пенсионера.

Впрочем, пенсионеров после предстоящей реформы в России останется немного.

Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 67,5 лет (по данным за 2017 год). Это значит, что среднестатистический россиянин проживет на пенсии всего 2,5 года. При этом в некоторых регионах показатель продолжительности жизни среди мужчин намного ниже 67,5 лет – там пенсию можно смело приравнивать к лотерее, потому что выиграют далеко не все.

Женщинам повезло больше – при текущей продолжительности жизни их ждет целых 14 лет сытой российской старости.

Зачем правительству вдруг понадобились такие суммы – неясно

Цены на нефть растут последние два года, и сейчас находятся на уровне вполне себе комфортных 80 долларов за баррель. Чемпионат мира закончится через две недели, а больше никаких крупных спортивных событий на территории России проводить не планируется. Рубль тоже перестал прощупывать дно, да и мост в Крым почти достроили, хоть толку от него и немного.

По словам все того же Медведева, деньги от повышения НДС, а с ними и сэкономленные пенсии, пойдут на финансирование новых майских указов Путина.

Напомним, что одним из таких указов было повышение пенсии. И правда – тем, кто дотянет до пенсии, платить будут на целую тысячу больше.

С таким же успехом правительство могло пообещать пенсию на уровне миллиона, повысив пенсионный возраст лет до 90.

Сам Владимир Путин плохие новости не комментирует, поэтому ждать разъяснений от главы государства не приходится. По сути, россиянам остается надеяться только на то, что правительство больше не планирует забивать мячи в оставшиеся три недели Чемпионата мира по футболу.

Источник: https://offshoreview.eu/2018/06/16/dva-rossiyskih-gola-povyishenie-pensionnogo-vozrasta-i-novyiy-nds/

Ловушка для Буратино: почему государство взялось за повышение налогов и пенсионного возраста

За январь–май этого года индекс промышленного производства в Саратовской области по сравнению с тем же периодом прошлого года вырос на 5,2 процента. В целом неплохо, но разные отрасли по-прежнему штормит.

Увеличилось производство продовольствия, но упала отрасль стройматериалов (выпуск строительного кирпича и товарного бетона за 5 месяцев — две трети от объемов того же периода 2017 года).

Строительство буксует, несмотря на рекордно низкие ставки по ипотеке и высокий спрос на нее, и это плохой знак.

Цифры саратовской статистики показывают, что рост инвестиций, конечно, не исчез, но замедлился.

© www.fedstat.ru

© www.fedstat.ru

У саратовцев по-прежнему низкие доходы — вообще, и по сравнению с другими субъектами РФ. По итогам 2017 года область стала лидером страны по выдаче потребительских кредитов и кредитных карт населению. При этом просрочка по всем видам кредитов в губернии оказалась выше, чем в среднем по стране. Такое совпадение — тоже плохой признак.

Некоторые показатели (например, из «Открытых данных Сбербанка») свидетельствуют, что ситуация на потребительском рынке по-прежнему неровная и нервная. Крайне нестабильно выглядит динамика новых депозитов, выданных в Саратовской области.

© www.sberbank.com

Снижается объем среднего чека в местном фаст-фуде. Вряд ли это происходит потому, что граждане массово выбрали здоровое питание.

© www.sberbank.com

Реальные доходы населения беспрерывно падали четыре года. Переломить ситуацию не помогали ни всплески оживления в промышленности, ни рост зарплат. В первые месяцы 2018 года доходы, наконец, начали расти. Но потом снова обвалились в мае (более чем на 9 процентов) по сравнению с апрелем. Недавно к росту издержек для граждан добавилось подорожание бензина.

Не до жиру

На этом фоне «подарки», которые к середине июня подготовили гражданам чиновники, выглядят особенно удручающе.

Совсем недавно были повышены госпошлины на получение загранпаспорта. Подорожали полисы ОСАГО. Федеральная таможенная служба (ФТС) направила в Минфин предложение облагать пошлиной покупки любой стоимости (!) в зарубежных интернет-магазинах. Конечно же, из лучших побуждений.

А впереди еще маячит вероятное увеличение налога на добавленную стоимость (НДС) и повышение пенсионного возраста.

Формально НДС — это налог на бизнес. Чиновники в заявлениях и интервью твердят об этом с огромным старанием. Фактически же, как говорят неправительственные экономисты, этот налог ложится на конечного потребителя. А значит, повышение НДС может повлиять на цены большинства товаров и услуг.

Как указывают в федеральной прессе большинство экспертов, последствия будут негативными. В краткосрочном периоде рост НДС приведет к замедлению экономики. Кроме того, он ударит по наиболее высокотехнологичным отраслям, а также по беднейшим людям.

Облом подкрался незаметно

Более грандиозный «подарок» — это объявленное повышение пенсионного возраста.

Нет смысла пересказывать многочисленные мнения тех, кого государство вознамерилось лишить долгожданных пенсий. Многие просто не смогут дожить до них по новым нормам.

Кроме того, власть в одностороннем порядке решила пересмотреть сроки ключевого соглашения «Мы вам реальные деньги сейчас, вы нам — пенсию потом».

Свое раздражение и возмущение по этому поводу граждане пока только начинают формулировать и предъявлять.

Другая сторона проблемы состоит в том, что из-за реформы возникают новые перекосы в структуре занятости. Появляется значительная группа «недопенсионеров», у которых были большие планы, выйдя на пенсию, «наконец-то пожить для себя».

Теперь эта группа недовольных граждан будет «доживать» до пенсии.

Неужели кто-то всерьез думает, что такие люди мотивированы на качественный «прорывной» труд и способны создавать «цифровую экономику» и конкурентоспособный на мировом рынке продукт?

Есть мнения, что государству все равно придется раскошеливаться, чтобы создать множество искусственных рабочих мест в государственных структурах. Но не для «недопенсионеров», а для тех молодых людей, которые бы их заменили, если бы «недопенсионеры» все-таки вышли на пенсию. Кроме того, бюджету придется потратиться и на переподготовку самих пожилых сотрудников.

Тупик

Два основных вопроса, которые беспокоят всех, кто в состоянии отвлечься от места нашей сборной в турнирной таблице, — это вопросы о том, почему всё происходит именно так, и как все мы после этого будем жить дальше.

Для ответа на первый вопрос представим себе следующую ситуацию. В частном доме прохудилась крыша. Из дыр течет во время любого дождя. Вода на полу, мокрая мебель, сырость, грибок, простуды и болезни.

Что должен сделать нормальный хозяин? Устранить источник проблем — починить крышу. Найти деньги на стройматериалы и сделать это самостоятельно или с чьей-то помощью.

Но хозяину не нравится причина, из-за которой в его жилище льется вода. Отрицание настолько велико, что он предпочитает эту причину игнорировать. А поскольку последствия игнорировать нельзя, то приходится изобретать «средства для борьбы», чтобы сохранить какой-то сносный уровень комфорта.

Для сбора воды семья использует тазы. Тазов не хватает, поэтому семья выкраивает деньги, чтобы купить новые. Это решение провоцирует много дополнительной суеты — надо объездить магазины, найти, купить, привезти…

Тем временем, главная причина так и не устранена, и дыры увеличиваются. Домочадцы тренируются в искусной расстановке тазов под ними. Проводят «постоянно-действующие совещания» друг с другом и «заседания штаба», когда начинается дождь. Супруга хозяина все свободное время занята консультациями по телефону с подругами о том, где продаются дешевые и при этом не самые страшные тазы.

Когда дождь прекращается, возникает новая проблема: тазов стало уже так много, что их надо где-то хранить. Начинается поиск нового шкафа — с объездом магазинов, сравнением цен, цветов и размеров…

В этой нелепой гипотетической истории люди занимаются бурной деятельностью и очень устают от нее. Они вкладывают время, силы и деньги, но проблемы только увеличиваются.

Есть ощущение, что уже немало лет мы всей страной находимся в схожей ситуации по части экономики. Она, в свою очередь, связана с политической ситуацией и теми стратегиями, которые поддерживает (так или иначе) наше общество.

Проблемы российской экономики понятны, и они не уникальны. По таким проблемам написаны диссертации и книги, выработаны алгоритмы и технологии решения. В самом общем виде все сводится к защите и стимулированию конкуренции, максимальному способствованию частной инициативы в бизнесе, обеспечению независимости судов и ряду других мер.

Стране требуется реальный экономический рост. «Прилив поднимает все лодки» — эту фразу приписывают Джону Кеннеди.

Кто бы ее ни сказал, суть понятна: растущая экономика с высокой конкуренцией способна сама закрывать множество «дыр» без всякой дополнительной суеты чиновников.

Именно это все мы наблюдали в начале нулевых, когда в большинстве отраслей экономики был мощный подъем, а вместе с ним — увеличение реальных доходов.

Рост и конкуренция позволяют зарабатывать множеству бизнесменов в самых разных отраслях и направлениях, стимулируют создание новых рабочих мест, мотивируют бизнес платить наемному персоналу хорошие зарплаты и бонусы.

Вся эта деятельность, в свою очередь, наполняет бюджеты налогами.

А уже эти налоги позволяют нормально финансировать потребности государства и общества, помогать незащищенным группам, строить инфраструктуру и выплачивать адекватные пенсии разным категориям граждан.

В тех условиях, которые сложились в стране к настоящему моменту, рост не получается. Экономику почему-то не перезапускает даже подъем цен на нефть.

Можно искать причины в действиях «проклятого Запада» или находить их внутри страны (что гораздо умнее), но факт в том, что значимого роста в последние годы нет. А тот, что есть, не ведет к увеличению благосостояния большинства обычных граждан.

Миллиардеров все больше, но численность бедных и нищих нарастает еще быстрее. Омертвение экономики из-за пухнущей доли государства становится все более заметным.

Один с сошкой — семеро с ложкой

Однако стратегия не меняется. Поэтому и начинаются активные «танцы с бубном», чтобы затормозить лавину проблем, ничего не делая с их источником.

Любая прямая линия с президентом показывает, что появляются все новые просители и гонцы, которые все чаще хотят вымолить (или в идеале выторговать) для себя особые условия.

Затыкание дыр разруливается в ручном режиме, но к системным изменениям не приводит.

Дальнейшее снижение доходов населения вызовет новые попытки изменить последствия, не меняя причин. Когда наши сограждане, например, вдруг массово поймут, что они не в состоянии оплачивать налоги за ту недвижимость, которой обзавелись в «жирные» нулевые, просителей на прямых линиях станет еще больше.

Что в таких ситуациях делает зачастую наше государство? Оно начинает вводить исключения. Так что не будет удивительным, если в подобной ситуации чиновники, к примеру, начнут создавать специальные комиссии, которые будут заниматься выборочными налоговыми льготами. Сначала для бывших силовиков. Затем для бывших чиновников.

Следом — для «недостаточно богатых» олигархов, и так далее. Вскоре и другие группы граждан озаботятся тем, чтобы для них сделали исключение. Придется создавать специальную «комиссию по вопросам поддержки» и для них. Эта структура организует подразделения в регионах.

Туда нужен будет штат, площади, техника, автомобили…

Пожирающая деньги государственная машина с каждым годом только набирает обороты. Но кто их будет зарабатывать?

Бизнесмены, которые видят, как лениво государство борется с собственной неэффективностью? В СМИ регулярно появляются новости о «нарушениях при расходовании бюджетных средств».

Объемы фантастические: по итогам 2017 года общая сумма нарушений по данным Счетной палаты приблизилась к двум триллионам (!) рублей. Попробуйте убедить людей, которые знают об этом, платить как можно больше налогов.

Для чего? Чтобы саратовская разруха продолжала оставаться стабильной?

В нормальном обществе люди имеют четкое представление о том, кто производит продукт и деньги, а кто их в основном потребляет и перераспределяет. (В лучшем случае — без больших потерь). В нашем обществе, похоже, за последние несколько лет это понимание исчезло.

Структуры и организации, которые не создают национальное богатство, а лишь расходуют его, вдруг решили, что именно они — самые важные люди на свете. Но в тумбочку, как в старом анекдоте, деньги кто-то должен класть, чтобы их можно было оттуда забирать.

Сами собой они нигде не появляются.

На привычный образ жизни (высокие зарплаты, красивые кабинеты, дорогие служебные машины, перелеты, форумы и т. п.), государственные нужды и продолжение социальных проектов власти всех уровней очень нужны деньги. Экономика не растет, но их все равно надо где-то найти. Пока мы видим, что в числе рабочих вариантов — «взять побольше с бизнеса» и «сократить численность пенсионеров».

Поле чудес

Заметно изменить ситуацию в экономике могут или радикальная смена стратегии, или мега-события, вроде пересмотра отношений с западными партнерами и снятия санкций. Ирония в том, что эти факторы тоже связаны друг с другом.

При этом стоит понимать, что многие события не произойдут до тех пор, пока не изменятся ряд подходов во внешней и внутренней политике. Если вы в состоянии понять, в чем эти подходы состоят, то вы можете представить и горизонт событий. Подсказка: целый ряд решений для действующей власти очевидно находится в перспективе «никогда».

Без изменения стратегии на территории страны будет продолжаться история, которую сейчас модно называть выражением «люди — это новая нефть».

«Правительство от методов „непрямого налогообложения“ (сборы системы „Платон“, курортный сбор, платежи за капремонт, налог на недвижимость по кадастровой стоимости и т. п.) теперь перешло к прямому увеличению налогового бремени на производителей.

Вместо оптимизации затрат и повышения эффективности бюджетных расходов (на их неэффективность многократно указывала даже Счетная палата) власть пошла на увеличение поборов с реального сектора.

В конечном счете за это заплатит население», — написал недавно у себя на странице в Фейсбуке бывший министр экономики РФ Андрей Нечаев.

Эта ситуация свалилась на нас «как снег на голову»? Нет. О том, что этот сценарий развития весьма вероятен, экономисты и оппоненты действующей власти начали говорить очень давно.

Но львиная доля наших сограждан, получив в начале нулевых годов немыслимый в годы СССР потребительский рай, на долгие годы спрятала голову в комфортный «песок» частной жизни (быт, дачи, хобби, дети, отношения) под девизом «Делайте там что хотите, главное — меня не трогайте». Те, кто «рулили», действительно начали делать всё, что хотели.

А теперь они пришли за вами, дорогие друзья. Точнее, за вашими деньгами. Странно, что вы удивлены.

Кричите громче

Из-за роста налогов и повышения пенсионного возраста часть людей из бизнеса, возможно, тоже постарается пристроиться в крупные корпорации, госконторы и на госслужбу. Ведь и им надо «как-то выживать» и дотянуть до пенсии. Если это произойдет, то бизнес-поле еще уменьшится. А вместе с ним — ассортимент товаров и услуг, рабочие места, зарплаты и налоги.

Как изменится жизнь среднего гражданина в обозримом будущем? Ответ на этот вопрос каждый может представить, глядя на свою жизнь в последние лет пять. В целом, вероятно, продолжится дальнейшее угасание всего, что пока еще может угасать.

Сокращение разнообразия и общее обеднение — пока наиболее вероятный сценарий. Неприятный? Не то слово. Но реалистичный. И в этом смысле Саратов — яркий пример и нечто вроде «машины времени» для всей страны.

Глядя на улицы города сразу понятно, как выглядят результаты регулярного недофинансирования, пустого бюджета, ухудшающего отбора во власти, низких зарплат, слабеющего мелкого и среднего бизнеса и массового отъезда из города специалистов.

Мотивировать кого бы то ни было кнутом без пряника — не лучшая стратегия. В ситуации же, когда лошадку экономического роста лихорадит который год подряд и она припадает уже почти на все ноги, эта «стратегия» производит особенно плохое впечатление.

Чемпионат мира пока смотрится последним пряником, который власть может предложить населению. Громко прокричать «Гооооол!» — сейчас единственный легальный способ выразить всю гамму чувств, которая охватывает вас в связи с новостями про НДС, пенсионный возраст и другие решения партии и правительства. Так что кричите громче — это пока разрешено.

Источник: https://nversia.ru/news/lovushka-dlya-buratino-pochemu-gosudarstvo-vzyalos-za-povyshenie-nalogov-i-pensionnogo-vozrasta/

Повышение пенсионного возраста и повышение НДС. Получите и распишитесь

zergulio

— Премьер-министр России Дмитрий Медведев объявил о повышении пенсионного возраста с 2019 года. Об этом глава правительства заявил в ходе заседания кабмина, сообщает ТАСС. Он отметил, что власти намерены повышать возраст выхода на пенсию постепенно.

Для мужчин этот показатель будет поднят до 65 лет, а для женщин — до 63 лет. Правительство выбрало самый жесткий вариант повышения пенсионного возраста.

— Ставка налога на добавленную стоимость в России будет поднята до 20%, заявил глава правительства Дмитрий Медведев.

Его выступление транслировал телеканал «Россия 24». Сейчас ставка НДС составляет 18%

.

Хорошая прибавка к недавнему повышению цен на топливо. На наших изумленных глазах Россия теряет последний налет социального государства. Не могу не отметить блестяще разыгранную партию в СМИ:

— Новости поданы в день начала ЧМ2018, сложно придумать лучшее отвлечение внимания;

— Новости озвучивает Дмитрий Медведев (Владимир Путин должен сохранять 85% доверия россиян). Злой, злой Медведев 🙂 Но ничего, НОД нам объяснит, что президенту просто не хватает власти, надо сплотиться и потерпеть.Это, дорогие мои, капитализм. Чистый, без подмесу. Капиталистическая элита капиталистической России обещала помочь олигархам, она и поможет, попутно выполнив ряд своих, элитных задач.Все, что мы видим в СМИ, блестящий и системный сценарий. Все эти НОД, ПВО, Кургинян, Грудинин, Собчак, все это сценарии. И сегодня, и до, и будем видеть после. Разобщить, раздербанить, переориентировать. И непопулярные меры озвученные Медведевым — тоже сценарий, ЧМ2018 + недавние выборы с прекрасным результатом, а значит миинимизация негатива (наряду с «вы что, недовольны, как на Украине хотите?»). Нет, мы не хотим как на Украине, мы хотим чтобы цены так резко не росли, чтобы жилье, медицина, образование … но кому это интересно.И это ничего, что 90% россиян против повышения пенсионного возраста (а заодно и НДС и цен на топливо, потому что это нехило разгонит инфляцию и в очередной раз уронит наши доходы). Демократия — это власть конкретных людей, которые пришли к этой самой власти в 90-е.Есть ответ и на вопрос «что мы можем с этим сделать?». Сейчас — ничего. И на выборах в марте тоже не могли (выбрать других представителей капиталистической элиты не считается). Видите ли, элите свойственно себя защищать. И поверьте, никто не допустит до выборов да и просто до серьезного влияния кандидата, которые блюдя интересы народа будет нарушать или прижимать интересы элиты и олигархии.А «когда сможем?», другой вопрос. Но на него ответа нет. Потому что три десятилетия атомизации и социальной деградации общества дали свои плоды. Мало того, что все разобщены, люди на одной проблеме больше часа задержаться не могут. Активность в реале и способность думать заменена на «ой, картинка лайк, ой НДС повысили дислайк, ой котенок лайк». И этим прекрасно пользуются.

Лично я идеями сплочения людей для борьбы с самым разным беспределом занимаюсь давно. Была у нас и система Союз, и региональная сеть, не взлетает. Все что описал абзацем выше испытано на практике. Единственным сейчас реальным форматом считаю сплоченную группу единомышленников, с которыми нам удается весьма и весьма многое: https://zergulio.livejournal.com/942244.html

«Что будет дальше», спросите? Да ничего. Нами продолжат манипулировать, вбрасывать скандалы, отвлекать внимание от серьезных системных проблем. Проще говоря, управлять. Не важно чем, межнациональной рознью, Украиной, религией, главное чтобы поводок был, а какого он цвета, капиталисту неважно. Будем жить, только слой масла на хлебе потоньше будет и хлеб похуже.Если все же хотите хоть что-то делать и при этом объективно оценивать происходящее … давайте вместе:

https://vk.com/zergulio

Источник: https://zergulio.livejournal.com/5734430.html

Холодное лето – 2018: бензин, пенсия, НДС — Аргументы Недели

Это же надо такому случиться – вопрос повышения пенсионного возраста впервые за десятки лет сплотил и старых, и молодых. Почти 90% населения – против. Молодёжь впервые задумалась о том, что правительство готовит им безработицу и жизнь на пособия, поскольку найти работу даже после 45 и сегодня очень непросто.

А через 15–20 лет, когда производство стремительно роботизируется, станет практически невозможным. Перспектива – 20 лет болтаться как г…но в проруби, перебиваясь случайными заработками и пособием по безработице?
Напомним, что пенсионный возраст прописан в Конституции – 60 лет для мужчин и 55 – для женщин.

Получается, что организованная группа Силуанов –Голикова – Топилин посягнула на Конституцию, которую президент страны много раз обещал оставить в неприкосновенности?
Не только системная оппозиция – коммунисты, ЛДПР и «Справедливая Россия» – выступила категорически против этого антиконституционного действия правительства.

К ним присоединился лидер Федерации независимых профсоюзов России Михаил ШМАКОВ. Публикуем разговор с ним автора медиапрограммы «Момент истины» Андрея КАРАУЛОВА.

– МИХАИЛ Викторович, на моём веку это не первая пенсионная реформа, которую проталкивает правительство. В терминах и смысле происходящего легко запутаться.

– Есть термин «пенсионная реформа» и есть термин «совершенствование пенсионного законодательства». Это абсолютно разные вещи.

Те люди, которые произносят слова «пенсионная реформа», – вообще ничего в этом не понимают, в том числе и в правительстве. Они[end_short_text] не понимают предмета.

Напомню, что в 2012 году правительством, а позже и парламентом была принята стратегия развития пенсионной системы в России. Пенсионный возраст стоит в конце формул.

– То есть это не самое главное?

– Не самое главное. Он может повыситься, а может и понизиться, потому что за это время произойдёт существенное изменение рынка труда.

– Я не понимаю, стоп! Выступала Татьяна Голикова и говорила на всю страну, что невозможно не повышать пенсионный возраст, так как сегодня на одного пенсионера меньше работающих людей, чем это было при советской власти. Это правда?

– Нет, и я не хочу комментировать подобные аргументы, потому что в Советском Союзе судили за тунеядство. Сейчас не судят, и у нас масса людей, которые не работают «вбелую».

– А сколько неработающих на самом деле? Слоняющиеся, посредники, охранники в 
ЧОПах, у которых нет работы «у станка».

-А при чём тут работа «у станка»? Для пенсионной системы важно, чтобы человек, где бы он ни работал, был застрахован и платил страховые взносы. Он может работать охранником, может работать на заводе, это не главное. Чтобы получать потом пенсию, главное – он должен платить эти взносы в Пенсионный фонд.

— Сколько людей не платят сегодня пенсионные взносы?

– Сегодня в Пенсионный фонд не платит примерно половина трудоспособного населения России, потому что они имеют серую, чёрную недекларируемую занятость.

– То есть вот где надо порядок наводить?

– Конечно! Само государственное обязательное пенсионное страхование – это лишь часть пенсионной системы, застраховано в ней более 80% работающих граждан и тех, кто потом эту пенсию получает. Эта часть Пенсионного фонда бездефицитна.

Мы ежегодно в рамках трёхсторонней комиссии (правительство, профсоюзы и работодатели) рассматриваем бюджет и отчёт о выполнении бюджета Пенсионного фонда. За последние 10 лет фонд бездефицитен.

Но на Пенсионный фонд возложены различные обязанности, такие как материнский капитал, выплата пенсий по инвалидности, льготы и так далее… Но если льготу вводят, то для того, чтобы человек получал деньги из Пенсионного фонда наравне со всеми в соответствии с правилами, за него надо туда платить.

Так вот – компенсация за те льготы, которые даёт правительство,это и есть дотация Пенсионного фонда.

– Получается парадоксальная вещь. Повышай не повышай пенсионный возраст, но если половина страны, а то и больше, не будет платить эти самые пенсионные взносы, то повышение возраста ничего не даст, необходимых денег не будет.

– Это во-первых. Сейчас на острие обсуждения – пенсионный возраст. Чуть раньше говорили о том, что в некоторых странах рассматривают возможность базового безу-
словного дохода с целью отмены всех социальных выплат. То есть платить каждому гражданину страны определённую сумму, но без гарантированного трудоустройства.

Лишь единицы в этой стране будут работать на постоянных контрактах, для остальных – случайный заработок.

Не востребована твоя специальность или квалификация? Занимайся самосовершенствованием: пиши картины, наблюдай за экологией или воздухом! Тем временем базовый безу-
словный доход обеспечивает лишь самый средний уровень жизни.

Швейцария, например, на референдуме отказалась от подобного предложения и подхода. Там посчитали, что гарантия трудоустройства для человека выгоднее.

Наша сегодняшняя тенденция – в продавливании повышения пенсионного возраста. И здесь начинаются всякие сказки вроде сохранения рабочего места для возрастных сотрудников. Но это закрывает перспективы молодым.

После начала этой мутной кампании у президента России упал рейтинг. Мы считаем, что это атака со стороны ультралиберальной группы в правительстве и в обществе. Она направлена прежде всего против президента Путина.

– Пенсионный возраст – это не всё. Госдума только что приняла в третьем чтении повышение НДС до 20% – это два…

– Ситуация с бензином – три.

– Давайте разберём, что сегодня происходит с НДС, потом поговорим о бензине и об идее нашей налоговой службы знать все физические счета граждан и все поступления на них.

– По НДС – не самое лучшее решение по повышению собираемости налогов. В нём нет необходимости. Более справедливый налог – налог с продаж.

НДС платят все! На любом чеке из магазина, например в чеке на покупку минеральной воды, написана стоимость, а также указание: НДС – 18%, которые идут ТУДА.

Теперь там будет написано: НДС – 20%! То есть, покупая ту же воду, ещё лишние 2 рубля отдаёшь на налог. У каждого человека доход упадёт!

Налог с продаж более социально справедливый. Чем выше у тебя доход, тем больше ты покупаешь.

– Насколько наши кошельки станут тоще, если НДС будет таким, как предлагает правительство?

– Соответственно на те самые 2%, которые потеряет каждый. Повышая НДС, мы губим высокотехнологичную экономику с продуктом с высокой добавленной стоимостью. Оттуда изымается больше. Тем самым мы поощряем сырьевую составляющую нашей экономики. В ней очень низкий НДС из-за отсутствия переработки. Спилили дерево, «загнали» за границу, а там практически нет добавочной стоимости.

А когда ты произвёл самолёт, у тебя гигантская добавочная стоимость по сравнению с теми материалами, которые ты использовал. Поэтому повышение НДС в этой индустрии может загубить ряд высокотехнологичных производств.

А на лесоповале можно обходиться очень дешёвым трудом известного контингента трудящихся.

– Почему совпало по времени всё: бензин, НДС, пенсионный возраст. И мы понимаем, что бензин в нефтяной стране мог быть и не таким дорогим.

– Подорожание бензина – абсолютно искусственная вещь. Когда мы стремились в ВТО, многое отдали в частные руки – добытая нефть или газ принадлежат той компании, которая их добыла. А что сделали норвеги? Оставили всё это государственным. Компании, которые работают с их нефтью и газом, – только операторы. Им платят за то, что они пробурили скважину, добыли нефть и на этом заработали.

Добытое сырьё осталось государственным. Цена на нефть у них, конечно, падает, но чаще растёт. И вся маржа или чистый доход идёт в государственные фонды, тогда как у нас – частным компаниям. Это революционное решение, которое у нас приняли специально в 1990-е, пока никто и ничего не понимал. Сегодня нужно делать новую революцию, чтобы перейти на схему, как в Норвегии.

Пока это из области фантастики.

– Что будет дальше с цифрами по увеличению пенсионного возраста – 63 и 65?

– В первом чтении принят правительственный вариант – женщинам повысить до 63 лет, мужчинам – до 65. Наверху никто не хочет отступать, чтобы не терять лицо. Именно поэтому законопроект был принят в первом чтении.

Но остаётся аксиомой, что повышение зарплаты является главным рычагом повышения доходности Пенсионного фонда. Ещё момент – вернуть так называемую накопительную часть (сейчас она фактически изымается оттуда). На этом можно скачком поднять пенсии даже не на одну тысячу рублей. А если не вдвое, то хотя бы на 30% от действующей пенсии.

Между прочим, в указе президента ничего не говорится о пенсионном возрасте. Говорится о том, что нужно индексировать пенсии выше, чем инфляция. А надо поднять её скачком, в качестве входного условия в эту систему совершенствования пенсионных дел, и после этого держать выше инфляции.

У нас действует ещё советская пенсионная система, которая как бы охватывает всех.

Не может она на самом деле в условиях сегодняшней экономики охватывать всех – есть люди свободных профессий, такие как индивидуальные предприниматели, нотариусы, адвокаты, которые совершенно по другому принципу зарабатывают деньги и платят налоги.

Эту систему, которая есть, надо оставить для основного контингента работающих – это примерно 80% трудящихся. Всем остальным – индивидуальные системы. Льготникам по пенсионным взносам – отдельная система, людям свободных профессий – ещё одна отдельная система. Она может быть совместима с той, которая действует сейчас.

Тут как раз и нужны негосударственные пенсионные фонды (НПФ). А не как сейчас – изымать для них то, что собирает государство: треть от взноса отдавать негосударственным пенсионным фондам в коммерческий оборот. Дайте нам в коммерческий оборот! Мы тоже сможем распорядиться этими деньгами. Мы не убежим, как все владельцы НПФ, которые деньги-то получили, а отдать не могут и после этого сбежали.

– Так что всё-таки будет с цифрами?

– Будут обсуждения, и ко второму чтению закон должен быть достаточно серьёзно переработан. Правительство не делает этого в первом чтении по причинам, упомянутым выше.

Если начать обсуждение сейчас, то надо изымать и отзывать законопроект, но этого они делать не хотят. Поэтому в первом чтении законопроект принят, а ко второму чтению нужен согласованный пакет.

Не будет пакета – не будет второго чтения.

Источник: https://argumenti.ru/politics/2018/07/579753?typelink=openlink

О повышении ндс и пенсионного возраста

— И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. — Гм… Да ведь других нет. — Вот никаких и не читайте!

(М.Булгаков, «Собачье сердце»)   

События последних дней являют собой очередной пример того, насколько полезно читать классику, и насколько беспомощны и подвержены манипуляциям люди, которые не читают классику, и не знают тех основ, на которых строится жизнь в обществе, то есть не владеют ни знаниями в области нравственности (а литература – это прежде всего уроки нравственности), ни знаниями в области социологии и управления (информационного управления).

Для большинства всё «началось» с того, что аккурат в день открытия чемпионата мира по футболу в России Председатель Правительства Дмитрий Анатольевич Медведев (далее для краткости – ДАМ) заявил о повышении НДС с 18 до 20 процентов и о повышении пенсионного возраста.

 По крайней мере, именно такую информацию стали распространять многие «неполживые СМИ» и «совестливые блогеры», а прочитав эту информацию и многочисленные, простите, лохи, которые совершенно не разбираются ну просто ни в чём, просто повторяют как попугаи что услышали.

Как говорится, прошу прощения за мой французский, но в данном случае это самые правильные слова, которые подходит к ситуации:

«Вы б, газели, не галдели»,

как писал в известной детской сказке Корней Иванович Чуковский.

НА САМОМ ДЕЛЕ ДАМ лишь заявил – ВНИМАНИЕ – о том, что:

ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ ИДЕЮ О ПОВЫШЕНИИ НДС И ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА. Это дословная цитата, которая была приведена на сайте одного из более-менее адекватных (читай – врущих в неких «пределах разумного») информационных агентств.

Дело в том, что ДАМ, будучи руководителем Правительства, которое является органом ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, только исполняет законы, а не создаёт их.

Всё что он может сделать – это либо заявить о поддержке какой-то идеи или обсуждаемого законопроекта, либо внести предложение в Государственную Думу РФ (которая является как раз органом законодательной власти) о принятии каких-то законов.

ВСЁ. 

Ровным счетом никаких решений в области принятия законов и изменения законодательства РФ ни лично ДАМ ни Правительство в целом принимать не вправе – от слова СОВСЕМ.

Поэтому всё сказанное на данный счёт ДАМом – это его личное мнение, которое имеет такую же юридическую силу, как и данная статья, то есть никакой.

Скажите, для кого новость, что ДАМ и многочисленные либеральные министры нашего Правительства желают услужить западному хозяину, который ввёл их в большую политику в 90-е годы и дал власть в России при условии, что они будут выполнять все его распоряжения, за что имеют право воровать на своих должностях народное достояние?

По-моему, для разумных людей это совершенно не новость.

И я предупреждал в мае этого года, когда писал статью о составе нового Правительства, что впереди чемпионат мира по футболу, то есть событие, которое в принципе крайне благоприятно для попыток дестабилизации ситуации в обществе любыми средствами, как то теракты и уличные беспорядки, различные информационные поводы наподобие блокировки «Телеграмм», и соответствующее нагнетание социальной напряженности в «неполживых» СМИ.

Поймите, что все попытки дестабилизации ситуации в стране управляются из одного центра и носят комплексный характер.

Задача этих комплексных мер – чтобы создать у людей ощущение, что «всё плохо», «всё пропало», «не знаем куда бежать», «обложили со всех сторон»: в торговых центрах сжигают, свободы слова лишают, цены повышают, жить не на что, и даже дожить спокойно на пенсии не дают.

А «неполживые» СМИ старательно раздувают эту истерию, управляемые из того же центра. Грубо говоря, правая рука поджигает торговый центр в Кемерово, а левая рука на ТВ и в различных СМИ типа «Эхо Москвы» и других начинает орать, как всё плохо и ужасно.

В это время правая рука срочно выводит на улицу несколько клоунов, которые заявляют о необходимости «срочно формулировать требования к власти», а левая рука тут же блокирует на территории России сайт «Телеграмм», который «совершенно случайно» отказывается сотрудничать со службами безопасности России (кстати все подобные сайты на территории тех же США включая Фейсбук отнюдь не возражают сотрудничать со спецслужбами, и никто при этом ни об ущербе для свободы слова, ни о необходимости сохранения какой-то конфиденциальности даже не заикается). Разумеется, другие клоуны из «неполживых» СМИ, а также всякие «совестливые блогеры» тут же начинают орать о запрете свободы слова и так далее.

ЦЕЛЬ – ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ СОЗДАТЬ У НАРОДА СОСТОЯНИЕ ИСТЕРИИ И ВЫВЕСТИ ЕГО НА УЛИЦУ.

А тут уже подключаются «неизвестные снайперы» и – здравствуй российский майдан! Потому что когда начинает литься кровь и убивают простых людей, а тем более «онижедетей», то народ окончательно теряет голову и согласен потворствовать любому беспределу, лишь бы всё это прекратить.

Слушайте, читатели, ну вы же разумные люди, это всё уже происходило на ваших глазах сто раз за последние годы в самых разных странах, включая «незалежную нэньку Украину», ну надо же соображать головой-то, а?!

Я уже многократно писал:

ЕСЛИ ВЫ НЕ УМЕЕТЕ РАБОТАТЬ С ИНФОРМАЦИЕЙ, ВЫКЛЮЧИТЕ ВООБЩЕ ТЕЛЕВИЗОР И ПРЕКРАТИТЕ ЧИТАТЬ «НЕПОЛЖИВЫЕ СМИ» (газеты и сайты в интернете).

Там в своём подавляющем большинстве публикуется ложь, целью которой является ввести вас в состояние истерии, и если вы не будете способны в ней разбираться, то непременно станете жертвой довольно примитивных по своей сути манипуляций.

Лучшее что вы можете сделать – просто не читать весь этот бред.

И не надо говорить, что «Вам надо быть в курсе новостей».

Вы сначала разберитесь – в курсе КАКИХ новостей Вы хотите быть? Если вы думаете, что задача «неполживых» СМИ донести до вас правду и истинное положение дел – вы глубоко заблуждаетесь, и наивны похлеще самого наивного чукотского юноши. Истинную задачу я уже написал выше – цель как раз ввести вас в заблуждение и сделать послушным объектом манипуляций.

Поэтому повторяю: лучшее что вы можете сделать – это просто не читать весь этот бред и не слушать его; выключить ТВ и перестать читать газеты и новостные сайты.

Если вы действительно хотите разбираться в том, что происходит, то в век информационных технологий вы должны быть информационно грамотны – знать эти самые информационные технологии, уметь их различать, уметь анализировать и различать правду от лжи, фильтровать всё лишнее, информационный мусор.

Ничто другое не поможет вам разбираться в происходящем и быть в курсе происходящего. А то, что вы якобы делаете для того чтобы быть в курсе происходящего лишь наносит вам вред.

Скажите, пожалуйста, уважаемые читатели, КТО ИЗ ЛЮДЕЙ СПОСОБЕН ПРЕДВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ? Реально способен, а не треплется о каких-то своих болезненных видениях, которые он называет «видением будущего»? Ну, никто, конечно.

ЛЮДИ ВИДЕТЬ БУДУЩЕЕ НЕ СПОСОБНЫ. Его вообще не существует, кстати, этого самого будущего. Будущее многовариантно. Вы можете встать и пойти попить прямо сейчас чай, а можете не встать и не попить. А можете попить квас или кефир. Любое действие из перечисленных Вы можете сделать прямо сейчас, и все они возможны.

Встаньте и налейте себе чаю, кстати. Это хорошая идея. Ощущение наполненности желудка создаёт более расслабленное состояние, отключает истерию, а пройтись до кухни и обратно полезно, чтобы взбодрить организм и настроить его на более активную умственную работу.

Поэтому когда какие-то люди что-то оглашают насчёт будущего – что «точно повысят ставку НДС», например, или «точно повысят пенсионный возраст» – они лишь выражают свои пожелания или просто откровенно врут. Других вариантов нет. Поймите это – ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ. ЭТО ЛИБО ПРОСТО ПОЖЕЛАНИЯ, ЛИБО ПРИМИТИВНОЕ ВРАНЬЁ. И нет никакого смысла по этому поводу истерить.

Будущее только в руках тех сил, которые создали этот мир, таким, какой он «дан нам в ощущениях». Но надо понимать, что этот мир создали не люди.

Люди даже погоду не научились предсказывать в этом мире на сутки вперёд, постоянно ошибаются в прогнозах, то ли будет дождь, то ли нет. Как говорится, есть ложь, наглая ложь и статистика.

А ещё есть метеорология, это даже за пределами не то что наглой лжи, но даже и статистики. Просто откровенное гадание на кофейной гуще.

Из всей этой шумихи надо извлечь простой сухой остаток:

Некоторые представители власти, управляемые из Вашингтона, сделали очередную попытку раскачать ситуацию внутри России, чтобы мы добровольно изнутри сами себя уничтожили, потому что снаружи нас уничтожить не получается.

Народу в этом процессе отведена роль мяса на баррикадах, куда его должны вывести.

Вывести народ в качестве мяса на улицу призваны СМИ и провокаторы, а чтобы дать им материал, ДАМ и делает своё заявление, которое является не более чем его личной фантазией и пожеланием на будущее.

Путин разберётся, что ему со всем этим делать, а всем простым гражданам надо меньше истерить и больше заниматься своими делами.

Пейте чай и сажайте картошку, если у вас есть дача; окучивайте клубнику, она скоро уже будет созревать. У кого нет дачи, смотрите хотя бы просто футбол и наслаждайтесь игрой хороших футболистов.

А если вам (как мне, например) смотреть футбол в своей жизни надоело, займитесь делом. Дел всегда много, это времени не хватает.

Профессор Преображенский рекомендовал не читать советских газет, потому что других в его время в его стране не было. Но ровно то же самое можно сказать про любые другие газеты – российские, американские, английские, немецкие и прочие. Не важно, какие они – «советские», «капиталистические», «неполживые», «независимые», «свободные» и прочие.

ЗАПОМНИТЕ – НИКАКОЙ НЕЗАВИСИМОЙ ПРЕССЫ НЕ БЫВАЕТ, ЭТО ЧУШЬ СОБАЧЬЯ.

Любой редактор любого издания скажет вам, что любая газета, любое периодическое издание, любой информационный источник – это убыточное предприятие, оно не способно извлекать прибыть и даже быть хотя бы самоокупаемым.

Даже порножурналы или всякая прочая «светская периодика» типа «СПИД-Инфо» или «Космополитан» не будут самоокупаемыми, хотя круг их читателей заведомо шире, чем информационных и новостных СМИ.

Поэтому любые СМИ существуют на деньги некоего «спонсора», который разумеется не такой придурок, чтобы выкидывать деньги на ветер (деньги на ветер выкидывают только простые люди, которые не умеют контролировать свои желания и тратят последние копейки, которые у них есть впустую), а вкладывает деньги с вполне конкретными целями, чтобы это самое СМИ публиковало ту информацию, которую этому спонсору нужно.

А если вы немного «погуглите» (по-русски – поищете) в интернете, то вы легко узнаете, что все так называемые «независимые» и «частные» бренды в мире принадлежат пресловутым 300 семьям (примерно триста).

А внутри между собой они тоже все завязаны (аффилированы) и реально принадлежат 12 семьям. Так что реальных спонсоров в мире примерно 12 штук, остальные выполняют так или иначе их волю.

И все «независимые» мировые СМИ поют ровно то, что нужно этим 12 владельцам.

Думаю, что на этом тему «правды» в СМИ и их «благородного предназначения доводить до людей истинное положение вещей» можно просто закрыть.

Думайте, чью информацию воспринимаете, и не порите чушь насчёт «правды» и «неполживых независимых» СМИ.

Ну я не знаю, что ещё нужно сказать насчёт заявления ДАМа о повышении ставки НДС и пенсионного возраста. Адекватным и вменяемым людям должно быть всё ясно. А неадекватным и невменяемым можно долго рассказывать.

Неадекватные и невменяемые, просто не читайте газет и не смотрите ТВ (профессор Преображенский не мог сказать «выключите телевизор», потому что в его время телевизора ещё не было).

Возможно, если вы перестанете читать новости и смотреть ТВ, вы постепенно даже станете вменяемыми и адекватными.

https://cont.ws

Источник: https://www.nasha-strana.info/archives/29568

Новости экономики и финансов СПб, России и мира

Фото: Thomas Eisenhuth/TASS

Наверное, вы думаете, что рост налогов и лишение людей пенсии происходят только тогда, когда в бюджете не хватает денег. Потому что если хватает — тогда зачем?

Логичное рассуждение. Проверим его. Выясним, что у нашего правительства с деньгами.

Текущие доходы федерального бюджета превышают его текущие расходы. За 5 месяцев профицит составил 468,9 млрд рублей. То есть формально 7% доходов не нашли своего применения, осев в бюджете.

На самом деле в бюджете осела сумма еще более крупная. По данным Минфина, на его счетах за 5 месяцев отложилось 1,6 трлн рублей.

Дело в том, что многие поступления в казну не проходят как доходы, а считаются «источниками финансирования дефицита бюджета» — да, того самого, которого нет.

Например, выгоды от переоценки валютных средств Минфина при падении рубля, займы, которые Минфин же продолжает делать неизвестно зачем (ведь дефицита в бюджете нет и денег ему не нужно), доходы от приватизации (маленькие) и другое.

1,6 трлн рублей — это значит, что бюджет не пустил на расходы, а скопил четверть поступивших к нему денег. Это за 5 месяцев. А сколько он скопил за прошлые годы? Сколько всего денег у него сейчас на счетах?

За ответом на этот вопрос мы должны пойти не к Минфину, а к Центробанку. Он ничего не сможет спрятать в своих обзорах банковской системы, он там должен указать все деньги, где бы они ни находились.

На 1 июня 2018 года у федеральных органов госуправления на счетах лежит 8,7 трлн рублей! Из них 6,4 трлн рублей лежит в Центральном банке. Это 3,9 трлн рублей Фонда национального благосостояния (ФНБ) и 2,5 трлн рублей — просто так.Причем эта сумма «просто так» за 5 месяцев выросла более чем на 1 трлн рублей.

Оставшиеся 2,3 трлн рублей лежат в коммерческих банках. Вероятно, сюда входит и сумма пенсионных накоплений, которой управляет государственный Внешэкономбанк.

Конечно, не все эти деньги свободны. 40% ФНБ уже вложено в разные проекты с сомнительной или нулевой доходностью. А средства пенсионных накоплений вообще не могут быть использованы (по идее, но скоро правительство их тоже конфискует, как забирает себе все накопления после 2013 года). Тем не менее свободных средств — кеша — более 5 трлн рублей только в распоряжении самого правительства.

А знаете, сколько правительство хочет получить от конфискационной пенсионной реформы? Это легко посчитать: около 2 млн человек в 2019 году не получат пенсию по старости (мужчины 1959 года рождения и женщины 1964–го).

Умножаем на среднюю пенсию, получаем 300–400 млрд рублей бюджетной экономии. Повышение НДС с 18 до 20% принесет бюджету около 600 млрд рублей в год. Всего — 1 трлн рублей.

При том, что только у федерального бюджета лежат свободные неиспользуемые средства более 5 трлн рублей. Так зачем повышать налоги и отнимать пенсии?

Скажете, что накопления кончатся? Ничего подобного. Текущие поступления в бюджет только за 5 месяцев этого года превышают его расходы на сумму больше 1 трлн рублей. Так что накопления не уменьшатся, а еще и увеличатся. У государства огромные деньги в нищей стране. Зачем они чиновникам? Завтра Силуанова и Медведева уволят — они же не унесут эти деньги с собой.

Так что это? Доставшаяся нашим чиновникам от 1990–х годов пениафобия (боязнь бедности), рецидив социалистической идеологии (государство превыше всего) или бюрократическая клептомания (склонность к воровству)?

Интересный вопрос для психиатров. Я же экономист и просто хотел выяснить, а точно ли есть необходимость повышать пенсионный возраст и НДС.

Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!

Источник: https://www.dp.ru/a/2018/07/12/Vot_oni_rublikopeechki

Повышение пенсионного возраста и НДС: Медведев объявил о реформах ради «увеличения пенсий»

Премьер Дмитрий Медведев на заседании правительства РФ в четверг, 14 июня, объявил параметры повышения пенсионного возраста и заявил о повышении НДС в России с 18% до 20%.

Глава правительства отметил на заседании, что в кабмине «понимают, насколько все эти решения непростые, поэтому мы шли к ним длительное время». «Эти изменения назрели, и назрели давно, они необходимы.

Без этих решений мы не можем двигаться вперед ни в повышении уровня жизни людей, ни в социальной сфере, ни в развитии экономики», – объяснил Медведев необходимость пенсионной реформы и корректировки налогов.

По словам главы правительства, пенсионный возраст будет повышен до 63 лет для женщин и до 65 лет – для мужчин. Сейчас женщины уходят на пенсию в 55 лет, мужчины – в 60. Возраст выхода на заслуженный отдых будет повышаться поэтапно с 2019 года. Таким образом, по словам Медведева, пенсионный возраст достигнет 65 лет для мужчин в 2028 году, для женщин – 63 года к 2034 году.

При этом, отметил премьер, работники с большим стажем – 40 и 45 лет для женщин и мужчин соответственно – смогут выйти на пенсию на два года раньше срока.

Он также сообщил, что существующие льготы по досрочному выходу на пенсию сохранятся – это право оставят тем, кто работает на вредных и опасных производствах, женщинам с пятью и более детьми, инвалидам по зрению первой группы, чернобыльцев, одному из родителей или опекунов инвалида детства и «некоторым другим льготникам».

Медведев уточнил, что «для большинства людей, которые готовились выходить на пенсию в ближайшее время, изменения будут плавными». «Повышение пройдет постепенно», – заверил он.

К примеру, мужчины, родившиеся в 1959 году, и женщины 1964 года рождения смогут выйти на пенсию в 2020 году – в возрасте 61 года и 56 лет соответственно.

Мужчины 1960 года рождения и женщины 1965 года рождения получат право выхода на пенсию в 2022 году – соответственно в возрасте 62 и 57 лет.

Что касается молодого поколения, то у него «еще достаточно времени для адаптации к новым границам», считает премьер.

Медведев полагает, что без повышения пенсионного возраста стране не обойтись, поскольку сегодняшняя демографическая ситуация и сокращение доли работающих граждан по отношению к пенсионам могут привести к разбалансировке пенсионного системы. «Вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства», – предупредил он.

Пенсионная реформа, по его словам, нужна для выполнения поставленной президентом РФ в майском указе задачи по повышению пенсий и «обеспечения нормального уровня жизни пенсионерам в долгосрочном периоде».

Глава правительства, сославшись на указ главы государства, указал, что пенсии должны увеличиваться «темпами выше инфляции, вне зависимости от внешних обстоятельств и внутренних проблем».

Медведев отметил, что власти «долго готовились к увеличению пенсионного возраста и подошли к этому только сейчас, в том числе потому что созданы условия для увеличения продолжительности жизни в рамках программы 80+». Он напомнил, что нынешний возрастной порог выхода на пенсию устанавливался еще в 30-е годы.

С тех пор продолжительность жизни увеличилась более чем на 30 лет, почти до 73 лет на сегодняшний момент, а также изменились условия труда и быта, сказал Медведев. «Сейчас люди не просто живут дольше – дольше остаются активными. Человек пенсионного возраста лет 30 назад и сегодня – это просто разные люди.

Многие в этом возрасте полны сил и желания работать, у многих еще дети даже не выросли», – отметил он, объясняя, почему нужно поднимать пенсионный возраст.

Как сообщал «Новый День», в апреле Медведев заявлял, что повышение пенсионного возраста в стране неизбежно, поскольку прежние параметры устарели. В начале мая Медведев заявил, что кабмин скоро внесет в Госдуму законопроект по пенсионной реформе. Предполагалось, что пенсионный возраст для женщин вырастет до 63 лет, для мужчин- до 65.

Что касается повышения НДС, глава правительства сегодня заявил, что изменение ставки налога с 18% до 20% необходимо для повышения уровня жизни пенсионеров. По словам Медведева, в этом деле государству должен помочь бизнес.

«Свою часть экономической нагрузки за повышение уровня жизни пенсионеров должен нести бизнес», – заявил премьер.

Он уточнил, что льготная ставка по НДС в размере 10% на продукты питания (кроме деликатесов), детские и медицинские товары, внутренние межрегиональные воздушные перевозки сохранится.

По словам первого вице-премьера, главы Минфина Антона Силуанова, новая ставка НДС будет введена с 1 января 2019 года. По его оценке, повышение НДС принесет бюджету более 600 млрд рублей ежегодно.

Эти средства будут направлены на финансирование «национальных целей и стратегических задач развития России», уточнил первый вице-премьер.

Силуанов добавил, что в качестве компенсации за повышение НДС кабмин ускорит возврат НДС экспортерам, отменит налог на движимое имущество и примет ряд мер, снижающих административную нагрузку на бизнес.

Москва, служба информации РИА «Новый День»

Москва. Другие новости 14.06.18

На Ямале банкротится известный медиаменеджер. / «Денег нет, но вы лечитесь»: южноуральские врачи не могут получить обещанную президентом зарплату без переработок. / Долги южноуральцев за электричество выросли в полтора раза. Читать дальше

© 2018, РИА «Новый День»

Источник: https://newdaynews.ru/economy/638192.html

Почему увеличение НДС до 20% страшнее, чем повышение пенсионного возраста

Правительство предлагает в следующем году повысить ставку налога на добавленную стоимость до уровня большинства европейских стран — с 18 до 20%.

Как это отразится на жизни простых граждан России, насколько вырастут цены и что вообще такое этот НДС? Мы постарались собрать в этом материале мнения всех сторон, экспертов и ведущих аналитиков.

Давайте попробуем разобраться вместе. Комментарии людей, разбирающихся в данном вопросе, приветствуются. 

Что такое НДС и с чем его едят?

Налог на добавленную стоимость — один из самых сложных объектов как в налоговой теории, так и в финансовой практике. Никакой другой налог не вызывает столь ожесточенных споров среди экономистов и так много вопросов у бухгалтеров. 

Это единственный налог, который распространяется на всю производственную цепочку — от сырья до конечного товара. При этом на каждой стадии он автоматически увеличивается, а уплаченную поставщику сумму НДС налогоплательщик вправе вернуть в рамках налогового вычета за счет бюджета. 

Мало того, к НДС предъявляется требование нейтральности, подразумевающее, что ни один участник производственной цепочки не должен нести его бремя. Как такое может быть? 

Дело в том, что налог включается в стоимость готовой продукции, поэтому по факту оплачивать его приходится покупателю товара. Хотя каждая компания регулярно сдает отчетность по НДС в налоговую инспекцию и перечисляет соответствующие средства в федеральный бюджет. 

Эту изощренную конструкцию придумали немецкие экономисты около ста лет назад и внедрили в Германии. После Второй мировой войны их примеру последовали многие, и сегодня НДС действует в большинстве стран мира. 

Главная причина такой популярности — удобство контроля со стороны государственных органов. Платежи всех участников производственной цепочки взаимосвязаны, и уклониться от налога либо сильно его занизить практически невозможно. 

Впрочем, этим соблазнились не все — в США и Канаде, например, вместо НДС — налог с продаж. Нет среди финансистов и единого мнения о «правильной» ставке НДС. В частности, в Евросоюзе зафиксировано только минимальное значение базовой ставки — 15%. 

Какой НДС в других странах?

Стандартом в Евросоюзе сегодня считается налог на добавленную стоимость в диапазоне 20-23%. Так, в Австрии, Болгарии, Франции и Великобритании НДС — 20%, Бельгии, Испании, Нидерландах, Литве и Латвии — 21%, Италии — 22%, Польше и Португалии — 23%. 

Самый большой НДС в Скандинавских странах: в Финляндии — 24%, в Дании, Швеции и Норвегии — 25%. Это объяснимо. Поскольку НДС считается налогом на потребление, то страны с высоким уровнем доходов населения могут себе позволить серьезные ставки. Аномалией на этом фоне выглядит Венгрия с НДС в 27%, но не отличающаяся ни доходами граждан, ни особо развитой экономикой. 

Самый низкий НДС — в Сингапуре и Малайзии (5%), Таиланде (7%), Японии и Швейцарии (8%). То есть, с одной стороны, это страны, ориентированные на экспорт высокотехнологичной продукции (Япония, Швейцария, Сингапур, Южная Корея). Для них высокий налог, включенный в стоимость продукции, грозит проигрышем в международной конкурентной борьбе. 

С другой — низкий НДС могут позволить себе страны с неразвитыми производственными цепочками типа аграрных Эквадора (12%) и Парагвая (10%) или финансовые офшоры, такие как остров Джерси (3%) или Панама (5%). Для их бюджета этот налог мало что значит, и повышать его не имеет смысла. 

Практически все государства, установившие сравнительно высокую базовую ставку НДС, вводят льготы для наиболее значимых с социальной точки зрения товаров либо отраслей, нуждающихся в поддержке. Так, в Австрии льготная ставка в 10% применяется к сельскохозяйственной продукции, туристическим услугам и развлекательной сфере. 

В Чехии льгота (15% при базовой в 21%) предусмотрена для предприятий общественного питания, в Швеции — для пассажирского транспорта (12%), в Исландии — для отелей (14%). 

В России сохранится льготная ставка в 10% для мясной и молочной продукции, морепродуктов, овощей и других продовольственных товаров. 

Что говорят те, кто «за»?

Повышение налогов никому не нравится и вызывает много негатива в обществе. Но если отбросить эмоции, картина получается следующая. Для 

производства прямой эффект от этой меры в идеальных условиях должен быть нулевым в силу природы налога: он полностью включается в стоимость продукции и перекладывается на конечного потребителя. 

Однако сейчас реализовать эту схему невозможно: покупательская способность россиян находится на пределе, а годы кризиса приучили потребителей к рациональному и экономному поведению. Поэтому на повышение цены они ответят сокращением покупок. 

В результате у производителей может снизиться рентабельность продаж. Правда, министр финансов Антон Силуанов пообещал в качестве компенсации компаниям упрощение процедуры возврата НДС из бюджета. 

По расчетам, это сэкономит бизнесу около ста миллиардов рублей. То есть у производителей будет меньше реальных причин повышать цены на товары. 

Но и здесь есть свои тонкости. Опять же в силу природы НДС, повышение его ставки сильнее всего скажется на товарах с длинным циклом производства, то есть сложной и высокотехнологичной продукции. Цены основных потребительских товаров — продуктов питания, одежды, обуви — не должны увеличиться. 

Путь огурца от грядки до прилавка магазина не предусматривает многоступенчатого повышения добавленной стоимости. Цепочки производства большинства продуктов питания, мебели, одежды, обуви и даже бензина тоже подразумевают очень ограниченное число участников и, соответственно, небольшую долю НДС в стоимости товара. 

Конечно, многие предприниматели попытаются поднять цены, ссылаясь на увеличение налогового бремени. Но эксперты сходятся на том, что подорожание удастся ощутить только в таких категориях товаров, как автомобили или квартиры. 

Повышение НДС до 20% в текущих условиях было неизбежным, заявил Кудрин 

Суммарный инфляционный эффект тоже окажется ограниченным. По оценкам Экономической экспертной группы при Минфине, повышение ставки НДС добавит лишь 0,3% к годовому росту цен. 

В начале июня Росстат сообщил, что годовая инфляция в России сейчас находится на уровне 2,4%. Если она повысится до 2,7%, это вряд ли кто-то заметит. 

С другой стороны, благодаря повышению НДС бюджет получит три-четыре миллиарда рублей дополнительных доходов за ближайшие шесть лет. Эти средства планируется использовать в первую очередь для выполнения майских указов президента, в том числе для повышения пенсий. 

Что говорят те, кто «против»?

Петр Шкуматов, Общественный деятель: 

Меня в истории с повышением пенсионного возраста и НДС больше беспокоит НДС. Дело в том, что суть этого налога в том, что это налог именно на то, что производит вся страна. На добавленную стоимость.

То есть, взяли вы бревно дерева и произвели из него дом, добавив к бревну стоимость дома. Так вот, будьте добры, заплатите 18% (теперь 20%). Причем НДС — это сверхцентрализованный налог, он идет напрямую в федеральный бюджет.

А федеральный бюджет распределяется известно где — в пределах Бульварного кольца. 

Для примера (всё крайне упрощенно): Вася из Кировской области открыл ООО и из бревна стоимостью 100 рублей, с помощью такой то матери 

произвел брус, стоимостью 1100 рублей. То есть добавил к исходной цене 1000 рублей. И продал Сереже из той же Кировской области «в белую», заплатив все налоги. Из этих 1000 рублей добавленной стоимости, которые Вася своим трудом добавил к цене исходного бревна, теперь 200 рублей автоматически улетают в федеральный бюджет. 

Самая печаль не в налоге, а в том, что эти 200 рублей уже не вернутся в Кировскую область (или вернутся ооочень опосредованно), что создает перманентный дефицит денег в экономике области.

И в итоге возникает ситуация, когда Вася может произвести из бревна брус, а Сережа даже хочет купить из бревна брус, но ни у кого нет на это денег и экономическая транзакция не может быть осуществлена.

А это деградация экономики, тлен и безысходность. 

Но, если где то убыло, значит где-то прибыло. И прибыло, конечно же, в Москве.

Увеличение НДС без изменения региональной кредитно-денежной политики в итоге приведет к тому, что в Москве станет еще больше денег, а в регионах еще меньше денег.

В Москве плитку начнут менять не раз в год, а дважды в год, а местами четырежды, по количеству времен года. Зимняя плитка, осенняя плитка, летняя плитка и весенняя плитка. Радуйтесь, москвичи! 

А Вася из Кировской области сможет продавать свой брус только тем, у кого деньги есть. То есть москвичам. И если москвичи не создадут достаточный спрос на то, что делает Вася, он станет банкротом, купит водки и будет делать то, что дружно делает уже давно вся Кировская область, да и многие другие. Спиваться. 

Что в итоге?

За месяц мы получаем уже второй спорный законопроект (по факту уже все решено). Сначала в кротчайшие сроки депутаты рассматривают и детально прорабатывают возможность повышения пенсионного возраста, а затем нам сообщают о повышении НДС. С каким настроением подходить к подобным 

новостям решать, уважаемые читатели, только вам. Мы только собрали все точки зрения по данному вопросу. Ждем ваши мнения в комментариях. 

Источники: «newizv.ru», «РИА Новости», «Московский Комсомолец».

Источник: https://vologda-poisk.ru/articles/pochemu-uvelichenie-nds-do-20-strashnee-chem-povyshenie-pensionnogo-vozrasta