При аренде персонала могут возникать «агентские» обязанности по ндс — все о налогах

Посредничество стало высоким риском | «Гарант-Кострома»

Налоговики нередко считают посредника лишним звеном в процессе совершения сделки. Основанием является наличие собственных связей фирмы с найденными клиентами, экономическая необоснованность сделок с участием агента и другие аспекты.

Привлечение фиктивных российских или иностранных посредников, которые намеренно вклиниваются в процесс ведения сделок, — явление довольно распространенное. Некоторые фирмы маскируются под посредника с целью сохранения права на применение УСН.

В этом случае привлекается фиктивный собственник, на которого оформляется поступление товаров, а сам «упрощенец» якобы действует от его имени, продавая эти товары по договору комиссии или агентскому договору и учитывая при расчете «упрощенного» налога лишь стоимость посреднического вознаграждения.

Часто фиктивный собственник применяет общий режим налогообложения, а «посредник», действующий в его интересах, получает возможность продавать товары с учетом НДС и выставлять счета-фактуры.

Другие фирмы вовлекают в процесс приобретения товаров (работ, услуг) посредника с целью увеличения покупной стоимости этих товаров (работ, услуг).

Такая схема строится на включении в цепочку взаимоотношений между продавцом (заказчиком) и покупателем (исполнителем) льготного принципала (например сменяемые при достижении лимита выручки для «упрощенцев» организации инвалидов). Такие принципалы могут использовать льготу по НДС.

Инспекторы, имея положительный опыт в раскрытии налоговых схем, связанных с применением посреднических договоров, включили одну из них в список способов ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды*(1). Это схема «посредник на продажу», при которой продавец, самостоятельно реализуя товары (выполняя работы, оказывая услуги), делает вид, что продажи производились с помощью посредника.

Фиктивные посредники на «продажу»

ФНС России разъяснила, что действующими лицами схемы уклонения от налогов с помощью посредников на «продажу» являются:

— принципал — российский налогоплательщик, от имени и за счет которого действует агент; — агент — лицо, формально действующее в интересах принципала в рамках агентского или иного аналогичного договора;

— покупатель — лицо, приобретающее товары, работы, услуги принципала.

Сама схема чрезвычайно проста: фирма, называющая себя принципалом, самостоятельно ищет клиентов (покупателей) для ведения своей деятельности, но при этом номинально привлекает для поиска агента, которому выплачивает фиктивное вознаграждение.

В функции «агента» входит создание документооборота, подтверждающего фиктивные затраты по выплате агентского вознаграждения. В частности, он составляет отчеты о выполненной работе, подписывает акты и т.п.

Такие документы позволяют «принципалу» учесть при расчете базы по налогу на прибыль понесенные расходы, а иногда — и суммы «входного» НДС по посредническому вознаграждению.

На бумаге все должно выглядеть красиво. Однако искусственное создание документооборота нередко приводит к ошибкам, возникающим как при составлении фиктивных договоров (других документов), так и в действиях по их исполнению.

Одной из таких ошибок является непонимание сути посреднических договоров, в ходе исполнения которых должны не только проводиться переговоры с потенциальными клиентами, но и совершаться юридические действия (заключаться договоры).

Судьи в таком случае могут поддержать претензии налоговиков о нереальности операций по исполнению агентского договора. Так было при рассмотрении одного из дел, где агент от имени фирмы занимался переговорами с кредитными организациями с целью привлечения долгосрочных банковских кредитов*(2).

Инспекторы, получив агентские договоры, отчеты агента и акты выполненных работ, обратились с запросами в соответствующие филиалы банков, с которыми по отчетам агента велись переговоры. Опрошенные работники филиалов заявили, что никаких переговоров с указанным агентом о выдаче долгосрочных кредитов они не вели и его не знают.

Что интересно, по запросу суда, направленному в головные отделения банков, пришли другие ответы. Два банка из трех подтвердили факт переговоров с агентом.

Однако налоговики настаивали, что в рамках агентских соглашений обязательно должны совершаться юридические действия, а не только проводиться переговоры (например, от имени принципала должны подписываться договоры на основе доверенностей).

Как выяснилось, доверенности агенту не выдавались, юридические действия им не совершались, а потому он мог действовать и в собственных интересах. Также вызвали нарекания пункты договора о формировании цены за оказанные посредником услуги.

Некоторые кредитные договоры были заключены до оформления агентских соглашений.

В результате суд сделал вывод о формальном документообороте, который не подтверждает реальности агентских соглашений, причем в отсутствие каких-либо доказательств недобросовестности агента.

Налоговики нередко апеллируют к тому, что посредник для совершения сделок вовсе не нужен и реально никаких услуг не оказывает. Основанием является наличие собственных связей фирмы с «найденными» клиентами и экономическая необоснованность сделок (например, излишне высокое агентское вознаграждение, частая смена участников посреднического договора и т.п.).

В частности, суд*(3) признал фиктивной деятельность агента-предпринимателя по продаже товаров компании, поскольку тот до заключения агентского договора являлся ее работником и выполнял те же функции, что и в качестве агента. Фирма-продавец и до заключения договора имела взаимоотношения с «найденными» предпринимателем покупателями.

Кроме того, она самостоятельно, без участия агента, отпускала продукцию покупателям, производила ее техническое обслуживание и имела штат, дублирующий функции агента. Об экономической необоснованности сделок свидетельствовало и слишком высокое вознаграждение — 50 процентов от наценки.

Все это явилось доказательством того, что фактически сделки проводились без участия посредника.

«Серые» фирмы — не панацея

Многие компании, создавая посредническую схему, надеются, что руководитель агентской фирмы (как правило, подкупленный) возьмет ответственность на себя и даст показания, как его компания производила поиск клиентов.

Однако ФНС России, раскрывая некоторые подробности посреднической схемы, прямо указывает, что здесь не идет речи о «черном» посреднике (откровенной однодневке).

В данном случае под фиктивными агентами понимаются так называемые непроизводительные посредники, которые напрямую не относятся к однодневкам, но реально посреднических услуг не оказывают. Чаще всего такие фирмы называют «серыми» или «прокладками».

Отметим, что налоговики научились «разбираться» с такими компаниями, вне зависимости от того, в каких сделках используются «прокладки».

Для этого они проводят пристрастные допросы руководителей последних, а также допрашивают сотрудников фирмы-принципала о деталях сделок, требуя разъяснить конкретные условия сделки и порядок выполнения.

Кроме того, инспекторы оценивают возможность проведения сделок (наличие имущества, сотрудников, лицензий и т.п.), ищут реальных исполнителей.

М. Пархачева, член научно-экспертного совета при Палате налоговых консультантов России, руководитель

компании «Консалтинговая группа «Экон-Профи»

Мнение. Обоснованность услуг посредника. Защищаемся в суде
Мария Волкова, юрист, руководитель корпоративной и налоговой практики адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры»

В первую очередь компании необходимо подтвердить, что при выборе агента была проявлена должная осмотрительность и привлеченный агент не является фирмой-однодневкой.

Доказательствами в поддержку этого довода могут стать заверенные копии учредительных документов, выписка из ЕГРЮЛ, копии необходимых лицензий и разрешений, справки об отсутствии задолженности агента перед бюджетом, личные контакты с работниками и руководителями контрагента.

Как показывает судебная практика, для победы фирме придется доказать, что компания, действующая в качестве агента, реально совершала от своего имени или от имени принципала какие-либо действия, помогала в работе компании и прочее (пост. Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 N 12093/11).

Подтверждением реальности участия агента в деятельности фирмы могут стать: — поручения агенту (например поиск покупателей на определенной территории, заключение договоров и т.д.

); — отчеты агента, содержащие подробную информацию об оказанных агентом услугах; — копии документов, подтверждающих расходы агента в связи с выполнением поручений фирмы.

Например, в торговой компании, привлекающей агента для продажи товара, должны оформляться бухгалтерские документы по передаче этого товара агенту.

Источник: https://www.garant-kostroma.ru/articles/as070813-2/

Ох уж эти посредники, или бизнес без вреда для налогов

Речь пойдет об отношениях по договору агентирования и комиссии. Свежие судебные решения с разбором губительных ошибок и безукоризненные варианты с голословными нападками налоговиков. Итак, когда использование посредников – это чистой воды схема, а когда – идеально выстроенный бизнес.

В НК РФ не прописаны нормативы по размеру комиссионного вознаграждения

Для начала образцово-показательный пример грамотно выстроенных отношений комитента и комиссионера: Постановление АС Центрального округа от 06.12.2017г. по делу №А62-8747/2016.

Компания-производитель и компания-продавец заключили договор комиссии. В соответствии с договором комиссионер (продавец) обязуется по поручению комитента (производитель) совершать от своего имени и за счет комитента сделки по организации хранения, транспортировки и реализации продукции, переданной ему комитентом. Документом были предусмотрены следующие пункты:

Комитент возмещает комиссионеру затраты на бонусы, премии, вознаграждение за продажу товаров, вознаграждение за услуги по централизации поставок, вознаграждение за услуги по проведению мониторинга, статистики продаж товаров и т.д., а также возмещает суммы по претензиям, выставленным покупателями;
По факту завершения отчетного периода комиссионер представляет отчет об уплаченных дополнительных вознаграждениях по договорам. К отчету прикладываются копии договоров на поставку продукции в адрес покупателей с указанием формулы расчета и % вознаграждений и бонусов (включая дополнительные соглашения), ежемесячные расчеты-уведомления по каждому из договоров, копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты покупателям.

Работали тихо-мирно, соответствуя всем параметрам честных отношений и соблюдая условия договора комиссии… Но, как это обычно бывает, нет худа без добра: налоговикам не понравилась идея посреднических отношений. Придраться не к чему: кристально-чистый документооборот, идеальный порядок во взаимодействии комиссионера с комитентом, и, конечно же, реальность. Даже встречную проверку комиссионера провели.

Поэтому проверяющие зацепились за размер вознаграждения, который на их взгляд показался экономически неоправданными, нецелесообразными и несоразмерными: «Оказанные комиссионером услуги оценены инспекцией в процентном соотношении к реализуемому товару и составили за ноябрь 2012 года 134,41%, что превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. В этой связи инспекция пересчитала согласованную сторонами и фактически выплаченную заявителем комиссионеру сумму комиссионного вознаграждения, определив размер вознаграждения расчетным путем».

Суд объяснил налоговикам, что размер комиссионного вознаграждения и экономическая целесообразность не их ума дела: «Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (ч. 1 ст. 8 Конституции РФ) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.

Кроме того, налоговым законодательством не предусмотрено установление налоговым органом своих нормативов по размеру комиссионного вознаграждения и составления произвольного расчета, повлекшего в данном случае исключение из состава расходов для целей налогообложения части расходов в виде комиссионного вознаграждения, согласованного сторонами договора и фактически уплаченного заявителем».

Прицепились налоговики к агентским отношениям и в Постановлении АС Центрального округа от 15.11.2017г. по делу №А54-134/2014: дескать, работы, выполненные в рамках агентского договора с одной ООО и договора подряда со второй ООО, – одни и те же.

Проверяющие решили, что агентские отношения фиктивны. Но сомневаться в реальности без конкретики и фактов равносильно пустым наговорам.

Предоставить солидные аргументы в фальсификации документов и доказательств, опровергающих выполнение спорных работ агентом, инспекторам не удалось.

Суд не нашел оснований для доначислений НДС, пеней и штрафов: реальность услуг по агентскому договору установлена и подкреплена грамотно оформленными документами.

Мария Морозова

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Налоговые органы частенько забывают о таких нормах, как:

Постановление КС РФ от 24 февраля 2004 года №3-П: «Судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности…»
Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ: «Толкование всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в пользу налогоплательщиков…»
Пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года №53: «Действия налогоплательщиков, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, предполагаются экономически оправданным…»

Лично мне больше всего непонятно, как, в принципе, соотносится ставка рефинансирования и агентское вознаграждение… Не знают уже к чему придраться!

Взаимозависимые лица могут заключать любые договоры в рамках ГК РФ, главное – реальность

А теперь наглядный пример «классических» ошибок в отношениях агент-принципал: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.12.2017г. по делу №А27-24540/2016.

Две компании заключили агентский договор, в соответствии с которым агент обязался по поручению принципала и за его счет, но от своего имени изучать рынок продукции, размещать рекламу в СМИ, участвовать в выставках и других мероприятиях, проводить поиск покупателей, а также оказывать комплекс услуг по приемке, транспортировке, складированию, хранению и реализации товара, принадлежащего принципалу. Много всего было описано в договоре, учтены все нюансы и по срокам оплаты, и по предоставлению отчетности, и по размеру вознаграждения. Особый интерес у налоговиков вызвал один интересный пункт относительно обязанностей агента: «заключать договоры купли-продажи, поставки и другие договоры, направленные на реализацию продукции, принадлежащей принципалу, а также осуществлять розничную продажу продукции через розничную сеть агента». Именно этот пункт стал отправной точкой к доначислениям.

Инспекция решила, что агент реализовал продукцию принципала не в рамках исполнения агентского договора, а в рамках договора поставки.

По мнению проверяющих документ оформлен сторонами с целью «прикрыть» фактический договор поставки для получения налоговой выгоды в виде невключения в налоговую базу по НДС выручки от полной стоимости реализованной продукции, а лишь от агентского вознаграждения.

Налогоплательщик в качестве доказательств реальности агентских отношений предоставил отчеты агента, отчеты по мониторингу цен, документы, подтверждающие поиск покупателей и продвижение продукции, сводные заявки, фотоотчеты, фирменные рекламные наклейки, постеры. Сотрудников фискальной службы чутье не подвело: они приступили к углубленному изучению деятельности агента и нашли разоблачающие доказательства:

В отчетах агента не обозначены расходы, произведенные агентом за счет принципала. Поэтому отчеты не являются доказательствами исполнения агентом своих обязанностей по договору;
В отчетах по мониторингу цен, документах, подтверждающих поиск покупателей и продвижение продукции, отсутствует информация, позволяющая идентифицировать характер оказанных услуг и фактическое исполнение агентом обязанностей, прописанных в договоре;
Сводные заявки не подтверждают осуществление сторонами хозяйственных отношений именно в рамках агентского договора: инспекция установила, что действия принципала зависели от указаний агента (агент с помощью заявки информировал принципала о том, сколько он был готов забрать продукции принципала и по какой цене), а не наоборот, как это предусмотрено договором;
Продвижением, а также поиском новых покупателей своей продукции, занимался принципал, а не агент. Об этом налоговикам поведали сотрудники принципала;
Фотоотчеты, фирменные рекламные наклейки, постеры принципала не могут подтверждать выполнение агентом условий договора, поскольку невозможно определить, кем изготовлена эта рекламная продукция, в каком периоде, за чей счет;
Работники принципала подтвердили, что сами производили выкладку своего товара в магазинах агента на специальных полках, которые были украшены рекламным оборудованием. Маркетолог принципала занимался рекламой, заказывал рекламные щиты, организовывал дегустации продукции в магазинах агента, и видеоролики, которые также размещались в магазинах агента. Что опять же полностью противоречит условиям агентского договора;
В договорах, заключенных с оптовыми покупателями, отсутствовали ссылки на агентский договор. Получается, что фактически агент заключал договоры от своего имени и в своих интересах, а не в интересах принципала;
Агент сам диктовал цены принципалу на его продукцию;
Анализ выписок по расчетному счету показал, что денежные средства, перечисляемые в качестве агентского вознаграждения, не соответствуют по цене агентскому вознаграждению, отраженному в отчетах агента. Перечисление денежных средств не зависело от даты реализации товаров в розничной сети или оптовым покупателям, а носило произвольный характер.

В кассационной жалобе налогоплательщик возмущался, ведь по такой логике можно доначислить всем взаимозависимым агентам-принципалам: «таким образом любой агентский договор между взаимозависимыми лицами можно признать схемой ухода от налогообложения».

Однако, суд в который раз указал, что самое главное – это реальность: «Кассационная инстанция не принимает данный довод во внимание, поскольку взаимозависимые лица могут заключать любые договоры в рамках гражданского законодательства, при этом реальное исполнение этих договоров должно соответствовать их условиям и правовой природе. В настоящем случае судами установлено, что условия агентского договора не соответствовали фактическому исполнению договора».

Мария Морозова

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

Сейчас уже недостаточно «красивого» договора: контролирующие органы стали проводить более подробные проверки, много внимания уделяется свидетельским показаниям. Если вы передаете определенную функцию другому лицу, то и сотрудника, который выполняет эту функцию, устройте в эту компанию. Кроме того, если уж вы прописали определенные условия в договоре и отчетах, то придерживайтесь их. В данном случае налогоплательщик просто не соизволил подогнать реальные взаимоотношения под договорные отношения.

Прямой агент: как внедрить и сэкономить по максимуму

На онлайн-интенсиве «Прямой агент: как внедрить и сэкономить по максимуму», который стартует 17 января, Мария Морозова расскажет обо всех деталях посреднических отношений. Курс состоит из четырех занятий. Вы узнаете все принципы отношений агента и принципала: от теории до внедрения и дальнейшего построения отношений, с учетом свежей судебной практики и новинок законодательства.

Мария Морозова

Юрист и налоговый консультант «Туров и партнеры»:

Главная компания защищена от претензий третьих лиц и контролирующих органов в части взаимодействия с контрагентами через агента;
Вознаграждение агента полностью ставится в расходы как на ОСН, так и на УСН;
Используя в качестве агента ИП или ПК, вы экономите страховые взносы;
ИП Агент совершенно законно снимает наличные денежные средства;
Агент, получая вознаграждение в виде процентов, мотивирован работать лучше.

УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ И ЗАПИСАТЬСЯ НА ОНЛАЙН-ИНТЕНСИВ

Источник: https://turov.pro/oh-uzh-eti-posredniki-ili-biznes-bez-vreda-dlya-nalogov-c/

Когда организация или ИП становятся налоговыми агентами по НДС или налогу на прибыль

Налоговое законодательство в некоторых случаях обязывает организации и предприниматели платить налог не только за себя, но и за других лиц. Всем известно, что работодатель является налоговым агентом по НДФЛ.

То есть он обязан удержать налог из их заработной платы и перечислить его в бюджет. Однако перечень случаев, когда налогоплательщик становится налоговым агентом, налогом на доходы физлиц отнюдь не исчерпывается.

В каких еще ситуациях у организации или ИП могут появиться обязанности налогового агента? Давайте разбираться.

Вводная информация

Мы составили таблицы, куда включили два самых распространенных налога — НДС и налог на прибыль. Именно по ним у организаций и предпринимателей могут возникать «неожиданные» агентские обязанности.

Обратите внимание: применение спецрежимов от исполнения этих обязанностей не освобождает. То есть даже если вы сами не платите ни НДС, ни налог на прибыль, в роли агента все равно выступить придется.

Первая таблица посвящена НДС, вторая — налогу на прибыль. В левой колонке каждой таблицы вы найдете условие, при котором возникает обязанность налогового агента. Соответственно, если это условие у вас выполняется, смотрите на правые колонки. Там будут подробности: уточнение к ситуации, налоговая база, ставка, сроки и ссылка на норму НК РФ.

Случаи, когда возникают обязанности налогового агента по НДС *

Что надо сделать, чтобы стать агентом	Подробности	База	Ставка / Срок уплаты
Купить товар (работу, услугу) у иностранного лица, не состоящего на учете в налоговых органах РФ	Обязанности агента возникают только при покупке товаров (работ, услуг), местом реализации которых является Россия(п. 1, 2 НК РФ)	Сумма дохода от реализации этих товаров (работ, услуг) с учетом налога. База определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации товаров (работ, услуг)	Расчетная ставка (п. 4 НК РФ).Срок уплаты:одновременно с выплатой (перечислением) денежных средств таким налогоплательщикам
Заключить посреднический договор с иностранным лицом, не состоящим на учете в налоговых органах РФ	1. В ваши обязанности по договору входит реализация товаров, работ, услуг, принадлежащих иностранцу2. Вы участвуете в расчетах(п. 5 НК РФ).	Стоимость таких товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них суммы налога	Ставка 18% или 10% в зависимости от предмета сделки.Срок уплаты:тремя равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, в котором состоялась реализация, и сумма НДС фактически была удержана
Арендовать имущество у органов государственной власти и управления или органов местного самоуправления	1. Имущество должно быть федеральное (субъекта РФ) или муниципальное.2. Арендодателем выступает именно орган власти (местного самоуправления), а не учреждение, за которым закреплено это имущество(п. 3 НК РФ).	Сумма арендной платы с учетом налога. База определяется отдельно по каждому арендованному объекту имущества	Расчетная ставка (п. 4 НК РФ)Срок уплаты:равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за налоговым периодом, в котором оплата по договору была перечислена, а сумма налога удержана
Купить (получить) имущество у органов государственной власти и управления или органов местного самоуправления	1. Имущество должно быть федеральное (субъекта РФ) или муниципальное.2. Продавцом выступает именно орган власти (местного самоуправления), а не учреждение, за которым закреплено это имущество(п. 3 НК РФ).	Сумма дохода от реализации (передачи) этого имущества с учетом налога. База определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации (передаче) указанного имущества	Расчетная ставка (п. 4 НК РФ)Срок уплаты:равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за налоговым периодом, в котором оплата по договору была перечислена, а сумма налога удержана
Продать конфискованное, бесхозное, вымороченное имущество, а также клад или скупленные ценности; продать имущество по решению суда	Агентом выступает именно первый продавец. В дальнейшем перепродажа облагается НДС по общим правилам(п. 4 НК РФ).	Цена реализации с учетом акцизов (для подакцизных товаров)	Ставка 18% или 10% в зависимости от предмета сделки.Срок уплаты:тремя равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, в котором состоялась реализация, и сумма НДС фактически была удержана
Купить имущество (имущественные права) банкротов	Решение суда о признании банкротом на момент реализации вступило в законную силу(п. 4.1 НК РФ).	Сумма дохода от реализации имущества с учетом налога. База определяется отдельно по каждой операции по реализации указанного имущества	Расчетная ставка (п. 4 НК РФ).Срок уплаты:тремя равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, в котором произошла оплата имущества (имущественных прав) и сумма НДС фактически была удержана
Не зарегистрировать судно в Российском международном реестре судов в течение 46 дней после получения права собственности на судно	Право собственности на судно должно переходить к заказчику регистрации судна в реестре судовп. 6 НК РФ	Стоимость, по которой это судно было реализовано заказчику, с учетом налога	Ставка 18%.Срок уплаты:тремя равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, в котором истекли 46 дней

Случаи, когда возникают обязанности налогового агента по налогу на прибыль

Что надо сделать, чтобы стать агентом	Подробности	Порядок определения суммы налога	Ставка/Срок уплаты
Выплатить доход иностранной организации	1. Доход от источника в РФ.2. Доход не связан с постоянным представительством иностранной организации в РФ(п. 4 НК РФ)	Сумма налога определяется по каждой выплате (перечислению) денежных средств или иному получению дохода	Ставка 20 или 10 процентовв зависимости от вида дохода.Срок уплаты:не позднее дня, следующего за днем выплаты (перечисления) денежных средств иностранной организации или иного получения доходов иностранной организацией
Выплатить дивиденды российской организации	п. 3 , п. 5 НК РФ	На основании формулы, приведенной в НК РФ. Определяется отдельно по каждому налогоплательщику применительно к каждой выплате	Ставка 0 или 9 процентов в зависимости от срока владения.Срок уплаты:не позднее дня, следующего за днем выплаты
Выплатить дивиденды иностранной организации	Налоговая база = сумме выплачиваемых дивидендов. Определяется по каждой такой выплате	Ставка 15 процентов, если международным договором не установлено иное.Срок уплаты:не позднее дня, следующего за днем выплаты

___________________

* Не учитываются льготы, установленные п. 7 НК РФ в отношении товаров, приобретаемых для проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи.

Связаться с нами

https://www.youtube.com/watch?v=IMMtqL7Xm60

Ваши контактные данные будут использоваться исключительно для вашего информирования по задаваемым вами вопросам. Для эффективной работы, лучше указать тот e-mail, который вы регулярно проверяете. Никаких спам-рассылок, никакой навязчивой рекламы туда отправляться не будет.

Ваши контактные данные никогда не будут видны на сайте и не будут никому передаваться без вашего согласия. У вас всегда будет возможность удалить свои контактные данные и отказаться от любых уведомлений через личный кабинет, или через администратора сайта.

Отправляя контактную информацию, вы автоматически получаете доступ в личный кабинет на сайте, где всегда сможете изменить или удалить свои данные.

Сообщите нам о себе и мы свяжемся с вами

Источник: https://balans-profi.ru/novosti/ko-or-il-ip-st-n-a-p-n-i-n-n-p/

Внимание, налоговый агент! Об обязанностях налогового агента в отношении НДС

Автор: Кочерженко Анна Евгеньевна

Обязанности налогового агента не укладываются в привычную схему, согласно которой налоги уплачивает продавец или поставщик. Согласно налоговому законодательству роль налогового агента по праву достается покупателю.

Пункт 1 статьи 24 Налогового кодекса говорит о том, что налоговые агенты – это лица, которые обязаны исчислить за налогоплательщика налог, удержать его из доходов налогоплательщика и перечислить в бюджетную систему РФ. Налоговые агенты играют роль посредника между налогоплательщиком и государством – фактически перечисляют налог в бюджет вместо налогоплательщика.

Роль налогового агента юридическое лицо может исполнять в отношении различных налогов. Рассмотрим ситуацию, при которой организация становится налоговым агентом в отношении НДС.

Во-первых, стоит отметить, что возникновение у организации (предпринимателя) обязанностей налогового агента по НДС не обусловлено наличием у него статуса плательщика данного налога. Поэтому налоговыми агентами по НДС признаются в том числе и лица, не являющиеся плательщиками НДС или освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика.

Ситуации, при которых компания или ИП становится налоговым агентом по НДС, перечислены в статье 161 Налогового Кодекса.

Согласно данной статье обязанности налогового агента возникают в трех основных случаях – при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг) у иностранной компании, не состоящей на учете в качестве налогоплательщика, в случае аренды или приобретения государственного или муниципального имущества и при выполнении посреднических операций – таких как реализация товаров (работ, услуг) иностранных лиц на территории РФ, а также реализация имущества, конфискованного по решению суда, кладов и ценностей. Кроме того, в некоторых случаях обязанности налогового агента по НДС возникают у судовладельцев.

При исполнении обязанностей налогового агента в результате покупки товаров (работ, услуг), приобретения государственного имущества или взятии его в аренду, а также при исполнении функций судовладельца налоговый агент должен удержать налог из доходов, выплачиваемых налогоплательщику, и перечислить его в бюджет.

При этом налоговый агент получает право на вычет суммы НДС, удержанной из доходов налогоплательщика и уплаченной им в бюджет (при условии, что приобретенные им товары (работы, услуги) используются в деятельности, облагаемой НДС).

Лица, признаваемые налоговыми агентами при совершении посреднических операций, добавляют сумму НДС к стоимости реализуемых товаров. При этом суммы НДС, уплаченные налоговым агентом в бюджет, к вычету у них не принимаются.

При реализации товаров (работ, услуг) конечным покупателям (при получении от них предоплаты) налоговый агент выписывает им счета-фактуры, в которых указывает сумму НДС, начисленную на стоимость реализуемых товаров (исчисленную с суммы предоплаты).

На основании этих счетов-фактур вычетами пользуются конечные покупатели товаров (работ, услуг).

Необходимо помнить о том, что обязанности налогового агента у юридического лица возникают лишь в том случае, когда поставщик – налогоплательщик является плательщиком НДС и у него возникает налогооблагаемый объект.

Так, например, в случае, если компания закупает товары у иностранного гражданина, не являющегося ИП, обязанностей налогового агента у нее не возникает, поскольку физическое лицо, согласно статье 143 Налогового Кодекса, плательщиком НДС не является.

Точно так же не возникает обязанностей налогового агента у покупателя – российской компании в случае, если поставщик – иностранная компания – передает ему права пользования программным продуктом на основании лицензионного договора, поскольку данная операция освобождается от налогообложения на основании статьи 149 Налогового кодекса.

Говоря об обязанностях по уплате НДС налогового агента, стоит отметить, что согласно пункту 3 статьи 174 Налогового кодекса налоговые агенты производят уплату суммы налога по месту своего нахождения.

Статья 174 также определяет, что при приобретении у иностранной компании работ (услуг) налоговый агент обязан перечислить в бюджет сумму удержанного НДС одновременно с перечислением средств нерезиденту.

В остальных ситуациях – к примеру, если налоговый агент приобрел у иностранной компании товары – удержанный НДС необходимо перечислить в бюджет в те же сроки, которые установлены для уплаты НДС налогоплательщиками.

То есть налог должен быть уплачен равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующих за налоговым периодом, в котором совершена сделка – на основании пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса.

Формируя декларацию по НДС, компания – налоговый агент должна заполнить Раздел 2 декларации каждому иностранному лицу, в отношении которого она исполнила обязанности налогового агента. При этом данные о каждом иностранном контрагенте заполняются на отдельной странице.

Что касается налоговых вычетов, то налоговый агент вправе отразить их в декларации НДС по итогам того периода, в котором уплатил налог в бюджет на основании пункта 3 статьи 171 Налогового кодекса в строке 180 раздела 3 налоговой декларации.

Источник: https://112buh.com/novosti/2016/vnimanie-nalogovyi-agent-ob-obiazannostiakh-nalogovogo-agenta-v-otnoshenii-nds/

Агентские договора

На практике очень много казахстанских компаний заключают агентские договора. Я и сама нередко разрабатывала их для своих клиентов. При этом нормы казахстанского гражданского законодательства не предусматривают понятия агентского договора (соглашения), в отличие от российского Гражданского кодекса (ст.1005 ГК РФ).

Согласно российскому законодательству «По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала».

В Казахстане хоть и не закреплено понятие агентского договора, но на этот счет сложился оптимальный ответ налоговых органов (Письмо НК МФ РК №НК-УМ-08-3-22/8813 от 05.11.2003г.): В соответствии со словарем гражданского права (под общей редакцией доктора юридических наук В.В.

Залесского) агентским договором признается гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

(трактовка аналогичная с ГК РФ).

Агентский договор носит гражданско-правовой характер, соответственно, к нему применимы нормы гражданского законодательства Республики Казахстан.

Также, согласно статье 381 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяется в соответствующих частях законодательство о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании статьей 146 и 865 Гражданского кодекса, регулирующих действия сторон по договорам поручения и договорам комиссии, можно сделать вывод, что агентский договор применительно к законодательству Республики Казахстан подпадает под понятия указанных договоров и к нему применяются нормы гражданского законодательства Республики Казахстан, регулирующие отношения, связанные с заключением договоров поручения и комиссии».

Т.е., исходя из письма Налогового комитета, при составлении агентского договора необходимо руководствоваться главами 41 (Поручение) и 43 (Комиссия).

Согласно ст.846 ГК РК «По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

По сделке, совершенной поверенным, права и обязанности возникают непосредственно у доверителя». Ст.

865 ГК РК дает следующую трактовку — «По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени за счет комитента».

Как мы видим предмет обеих договоров является схожим. Но в чем же все таки их различия?

Во-первых, из определений этих договоров мы видим, что Поверенный (договор поручения) действует от от имени доверителя, а комиссионер (договор комиссии) от своего.

Во-вторых, права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают у доверителя, когда как по сделкам, заключенным комиссионером, ответственным за исполнение таких договоров становится комиссионер.

В-третьих, по договору комиссии комиссионер обязуется заключить конкретные одну или несколько сделок, а по договору поручения поверенный обязуется совершать юридические действия, которые не определены только в понятие сделки.

Еще одной особенностью договора поручения является, условие, что поверенный обязуется исполнить поручение лично в соответствии с указаниями доверителя. У комиссионера такие обязанности отсутствуют.

Кроме того, существуют отличия и в правовых последствиях прекращении договоров поручения и комиссии.

Одним из таких различий является право комиссионера требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения комитентом, в свою очередь отмена поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора, если поверенный не является коммерческим представителем.

Поверенный вправе во всякое время отказаться от поручения, а комиссионер – только в случае, если это право указано в договоре комиссии или когда договор комиссии заключен без указания срока его действия.

https://www.youtube.com/watch?v=UaehSMLxBlE

Различия между договорами комиссии и поручения мы рассмотрели, но вернемся к агентскому договору.

Как Вы уже поняли, если обратить внимание на определение агентского договора в теории права, то нормы договора поручения к нему наиболее применимы, чем нормы договора комиссии.

Часто при заключении агентских договоров у наших клиентов возникает вопрос в отношении уплаты налогов. Поэтому хотелось бы затронуть и этот вопрос. И учитывая, что мы работаем с клиентами из России и Казахстана, чаще всего сталкиваемся с вопросом: кто платит налог, если агент физ.лицо не резидент?

Рассмотрим пример, когда казахстанская компания заключила агентский договор с физическим лицом из России (самый распространенный вариант).

Налоги по такому агентскому договору исчисляются в соответствии с Налоговым кодексом Республики Казахстан. То есть ИПН удерживается с физического лица — нерезидента по ставке 20% (ст.194 НК РК).

Исчисление и удержание индивидуального подоходного налога по доходам, облагаемым у источника выплаты, производятся налоговым агентом (в нашем случае казахстанская компания) не позднее дня выплаты доходов физическому лицу-нерезиденту.

При выплате дохода в иностранной валюте размер дохода, облагаемого у источника выплаты, пересчитывается в тенге с применением рыночного курса обмена валют, определенного в последний рабочий день, предшествующий дате выплаты дохода.

Перечисление индивидуального подоходного налога с доходов физического лица-нерезидента в бюджет производится налоговым агентом по месту своего нахождения до 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором налог подлежит удержанию в соответствии с настоящим пунктом.

Второй налог, к которому привлечение особенно пристальное внимание при сделках с нерезидентами — НДС. Кто в данном случае является плательщиком НДС зависит от места оказания услуг.

В данном случае за основу берем свой договор, ст.272-5 НК РК и Приложение № 18 к Договору о ЕАЭС – Протоколом о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 72 Договора ЕАЭС взимание косвенных налогов при выполнении работ, оказании услуг осуществляется в государстве-члене, территория которого признается местом реализации работ, услуг (за исключением работ, указанных в п. 31 Протокола).

Пунктом 28 Приложения № 18 установлено, что косвенные налоги взимаются в государстве – члене ЕАЭС, территория которого признается местом реализации работ и услуг (за исключением работ по переработке давальческого сырья).

При этом налоговая база, ставки налогов, порядок их взимания и налоговые льготы определяются в соответствии с законодательством этого государства.

Таким образом, порядок обложения НДС операций по оказанию услуг регулируется налоговым законодательством той страны, территория которой признана местом реализации услуг или работ.

А поэтому в целях исчисления налога, в первую очередь, необходимо определить место реализации. Если таковым является территория Республики Казахстан, то налогообложение производится в соответствии с НК РК.

В противном случае – косвенный налог рассчитывается и уплачивается согласно законодательству страны контрагента (Белоруссии, России, Киргизии, Армении).

Местом реализации ряда услуг признается государство, в котором осуществляет деятельность исполнитель. Так, по месту нахождения исполнителя работ (услуг) определяется место реализации прочих работ и услуг, которые не поименованы в подп. 1–4 п. 29 Приложения № 18 и пп.4) п.2 ст.

276-5 НК РК: консультационные, юридические, бухгалтерские, аудиторские, инжиниринговые, рекламные, дизайнерские, маркетинговые услуги, услуги по обработке информации, а также научно-исследовательские, опытно-конструкторские и опытно-технологические (технологические) работы; работы, услуги по разработке программ для ЭВМ и баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), их адаптации и модификации, сопровождению таких программ и баз данных; услуги по предоставлению персонала в случае, если персонал работает в месте деятельности покупателя. Это правило также применяется при аренде, лизинге и предоставлении в пользование на иных основаниях транспортных средств.

В нашем случае реализация агентских услуг не будет признаваться происходящей на территории РК. То есть в отношении выплачиваемого агентского вознаграждения у казахстанской компании не будет возникать необходимость выступать в качестве налогового агента по НДС.

В заключении хочу еще раз отметить, что агенсткий договор не определен нормами гражданского законодательства Республики Казахстан и может нести в себе элементы различных договоров. Поэтому и нормы налогового права тоже могут применяться отличные от вышеизложенного примера.

За разработкой договоров и консультациями, Вы можете обратиться к нам.

Источник: https://allegoriya.kz/interesnyye-stati/article_post/ob-agentskikh-dogovorakh

Налогообложение по агентскому договору: с физическим лицом, с юридическим лицом, с нерезидентом, с ИП

Агентский договор — это консенсуальный, взаимный и возмездный акт, согласно которому агент обязуется производить действия в пользу принципала, а принципал – оплачивать эти действия.

Налоговый учет таких договоров имеет свои отличительные свойства. Для начисления налогов неважно, действует агент от имени принципала или от своего.

По условиям договора принципал обязуется компенсировать агенту все расходы. Они выплачиваются отдельно от агентского вознаграждения и к нему отношения не имеют (ст. 1001 ГК).

Стороной агентского договора может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Особенности обложения налогами и сборами

У агента

По соглашению агент должен предоставлять принципалу подробный отчет. Если условиями договора не уточняется порядок предоставления отчетности, то агент делает это по мере выполнения пунктов договора или после его полной реализации.

При исчислении налога на прибыль обязательно наличие документов о расходах. Они прилагаются к отчету. Эти расходы, возмещаемые принципалом, имеют важное значение при его налогообложении.

Не начисляется налог на прибыль на следующие поступления агенту (пп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ):

Товары, поступившие от принципала для дальнейшей их продажи.
Возмещенные принципалом затраты агента.
Денежные поступления за поставленные товары и услуги. Они принадлежат принципалу, их владельцу.

Товар отгружается агенту исключительно для дальнейшей передачи их третьим лицам. По агентскому договору агент предоставляет только посреднические услуги, никаких других доходов, кроме собственного вознаграждения, он не имеет. Поэтому налогами облагается только его вознаграждение.

Вознаграждение может быть перечислено на счета агента принципалом, либо агент вправе самостоятельно удержать его из выручки, поступившей после реализации товара, прежде чем передать эти средства принципалу. То есть вырученные от продажи деньги поступают на счета принципала за вычетом агентского вознаграждения.

Для агента, использующего метод начисления, важную роль для налогообложения прибыли играет момент признания дохода. День реализации товара или услуги, вне зависимости от того, когда именно деньги за них поступают агенту, становится датой получения дохода (п. 3 ст.271 НК).

Иногда датой признания дохода считается день подачи отчета, но это не всегда корректно. Хотя агент может предоставить услугу в течение одного налогового периода, а отчет по нему — в последующем.

Агентские договора заключаются на продолжительные сроки, часто они распространяются на несколько отчетных периодов. Вознаграждение агенту может также быть выплачено несколько раз. Поэтому агент обязан сам определить, к какому налоговому периоду отнести начисленное ему вознаграждение (п. 2 ст.»271).

У принципала

Все действия агента по агентскому договору, вызывают налоговые последствия для принципала, так как агент занимается реализацией товаров и услуг принципала. Все доходы от реализации принадлежат их владельцу, то есть принципалу.

Когда агентом приобретается что-нибудь для принципала, расходы на покупку производит принципал.
По ст. 316 НК агент после завершения отчетного периода, в котором были совершены сделки и операции, не позднее 3 дней, обязан оповестить принципала об этом с точным указанием даты реализации.
Если принципалом применяется метод начисления, то именно по этому отчету он определяет доход на дату реализации.

Агентом также предоставляются все документы по расходам, так как они должны быть обоснованными. Обычно к расходам принципала относят:

Сумму вознаграждения, выплачиваемого агенту.
Расходы, сделанные агентом вместо принципала и компенсируемые принципалом.

Обоснование расходов важно для принципала для законного понижения размера прибыли для обложения налогом на сумму этих затрат. Все расходы агента по факту становятся расходами принципала, он обладает правом производить их учет в таком порядке, как будто бы производил их самостоятельно, без посредника.

Самостоятельные расходы, производимые агентом, имеют значение при методе начисления. Доходы должны быть признаны в том периоде, к которому они относятся, при этом дата оплаты не имеет значения.

Единственным источником информации по расходам агента для принципала становится отчет.

С физическим лицом

При заключении агентских договоров с физическими лицами принципал обязан осуществлять за него отчисления по налогам и сборам, потому что принципал относится к налоговым агентам по НДФЛ. Вознаграждение вносится как расходы на оплату труда. Срок перечисления зависит от того, каким образом производится расчет с физлицом.

Если физическое лицо является налоговым резидентом, ставка налогообложения составляет 13%. Налог исчисляется и выплачивается с вознаграждения на следующий день после выплаты вознаграждения. Это регламентировано ст. 226 НК РФ. После завершения отчетного периода предоставляется справка 2-НДФЛ.
С суммы агентского вознаграждения также вычитываются страховые взносы в ПФР и на ОМС. Взносы по нетрудоспособности и материнству не выплачиваются.
По п.1 ст.156 НК налоговой базой становится полный размер вознаграждения агента за оказанные услуги по агентскому соглашению. Включаются любые другие доходы, поступившие при осуществлении операций по агентскому соглашению.

Конкретных указаний на перечень налогооблагаемых доходов в НК не имеется, но суммы, полученные агентом за оказанные посреднические услуги по реализации товара или услуги по цене выше оговоренной в договоре, относятся к доходу.

Компенсация расходов агента при расчете НДС не учитывается.

Агентское вознаграждение, удержанное агентом от средств, зачисленных на его счет покупателями, считается предоплатой, поэтому это считается моментом определения налоговой базы по НДС.

С нерезидентом

Все обязанности по налогообложению должна взять на себя компания-юридическое лицо, если, например, компания заключает сделку с физическим лицом. Работодатель становится налоговым агентом по НДФЛ, удерживает с наемного работника подоходный налог с дальнейшим перечислением его в казну.

Согласно НК РФ по агентскому договору с физлицом, которое не является резидентом, ставка НДФЛ составляет 30% от всех видов поступлений на счет иностранца. Максимальная сумма не может превышать 50% выплат. Деньги перечисляются в бюджет в день выплаты.

Если местом реализации услуг нерезидента является Россия, работодатель обязан исчислять и выплатить НДС. И в этом случае плательщиком налога является нерезидент, но определить налоговую базу, исчислить, удержать и перевести в бюджет обязан отечественный заказчик.

НДС удерживается из следующих услуг: маркетинг, информационные услуги, консультации, если заказчик этих услуг находится на территории РФ. Контроль над выплатой НДС лежит на том банке, который обслуживает данный договор, поэтому на его адрес необходимо переслать платежное поручение.

Если услуги предоставляются вне пределов РФ, то резидент не обязан перечислять НДС, но должен отправить специальное письмо в валютный отдел банка.

Особые случаи

Оказание медицинских услуг через посредника возможно только по договорам комиссии или агентирования по комиссионному соглашению. Посредник всегда выступает от своего имени, но за счет комитента (принципала). Все документы также выписываются от имени принципала.

Если принципал является плательщиком НДС, то посредник обязан выставить ему счет-фактуру для расчета НДС с предъявлением к оплате суммы налога. Если принципал не является плательщиком НДС, при наличии соответствующего соглашения, можно обойтись без выставления счета-фактуры.

При применении общей системы налогообложения прибылью считаются комиссионные вознаграждения, уплачиваемые комиссионерам за оказанные услуги. Они относятся к прочим расходам, связанным с производственной деятельностью (п. 1 ст.264 НК).

Налоги при заключении агентских договоров с такси зависят от статуса таксиста. При составлении договора с таксистом-физическим лицом нужно указать вознаграждение таксистов или % от суммы поступления, который будет передаваться таксисту. Требуется составить декларацию УСНО в отношение дохода агента на сумму его вознаграждения.

Агентский договор как способ ухода от налогообложения

Самым распространенным способом снизить налоговое бремя становится продажа товаров через лиц, применяющих упрощенную систему. Это дает возможность не начислять налог на прибыль и НДС на торговый оборот, вместо него применяют единый налог с объектом «Доходы минус расходы».

Для реализации схемы оптовый продавец производит реализацию всей продукции или ее части через упрощенцев. При этом у упрощенцев имеются ограничения (ст. 346.13 НК):

по сумме доходов;
по остаточной стоимости;
по численности работников.

Для преодоления этих ограничений достаточно применить метод дробления бизнеса, то есть сотрудничать с несколькими фирмами-упрощенцами. Такие субъекты собирают максимальную часть прибыли по сделкам, от которой выплачивается единый налог 15% (в отдельных регионах он может быть 5% согласно п.2 ст. 346.20 НК).

Применяется объект «Доходы» с налогом 6%. Можно одновременно использовать два варианта объекта: у некоторых агентов выбрать «Доходы», а у других – «Доходы минус расходы». Этот метод может быть невыгоден покупателям, которые выплачивают НДС. Но даже если количество покупателей–неплательщиков НДС составит 10% от всего оборота товаров, расходы при дроблении приносят доход.

Можно привлечь компании с помощью систем скидок, отсрочек оплаты и так далее. Привлечение клиентов, не выплачивающих НДС – довольно трудная задача. Легче всего их найти в среде продажи потребительских товаров. На таких клиентов можно выйти даже при заключении сделок с покупателями-плательщиками НДС. Они помогают привлечь покупателей, сами одновременно становятся агентами или субагентами. Потребуется таким агентам и субагентам выделить вознаграждение или дополнительную выгоду.
Еще один вариант значительного снижения НДС и налога на прибыль – это перенос оборотов за баланс путем перехода на УСН. Это выражается в том, что вместо продажи, компания становится посредником между внешними контрагентами и начинает применять УСН.
Суть состоит в том, что доход, ранее получаемый от торговых надбавок, теперь приходит в форме агентского вознаграждения. При этом поступает дополнительный доход в виде оплаты делькредере. С таких доходов исчислять и выплачивать НДС и налог на прибыль не требуется.
Применяется также агентская схема с принципалом-нерезидентом, имеющим двух агентов: один по его поручению приобретает товары, другой – продает. Уплаты налога на прибыль не предусмотрено, так как у нерезидента нет представительства в РФ, а значит и имущества. Однако удерживать НДС обязательно. Но если поставить нерезидента на налоговый учет в России, то удастся перенести бремя уплаты НДС на него с учетом вычетов.
Помогает снизить полученную прибыль введение различных затратных механизмов. Например, в продажах можно использовать лиц для содействия в привлечении или возврате средств, поиска контрагентов, использовать коллекторские услуги.
Выручку от оптовой реализации можно представить, как выручку от розничной. Это помогает не уплачивать НДС и налог с прибыли с оборотов оптовой продукции.

Оптимизация налогов при АД описана в данном видео:

Источник: https://uriston.com/kommercheskoe-pravo/dokumentatsiya/dogovor/agentskij/nalogooblozhenie.html