Законопроект об акцизах на чипсы и газировку внесен в Госдуму
МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев внес в четверг на рассмотрение палаты законопроект, которым предлагается ввести акцизы на вредную пищу — чипсы и газированную воду. В случае принятия инициативы, 100-граммовая пачка чипсов может подорожать как минимум на 12 рублей, а стандартная двухлитровая бутылка газировки — на 30 рублей.
«Сборами будут облагаться картофельные чипсы и газировка с высоким содержанием соли, сахара, ароматизаторов и насыщенных жиров. Предлагаемая ставка на чипсы — 12 рублей за 100 грамм в 2016 году, 13 рублей в 2017 году. На газировку — 15 рублей за литр в 2016 году и 16 рублей в 2017 году», — говорится в пояснительной записке, копия которой есть у ТАСС.
В тексте указаны отдельные характеристики газированных напитков и чипсов, превышение которых приведет к взиманию акциза.
Исходя их них, законопроект, в случае принятия, коснется прежде всего зарубежных производителей газированной воды («Кока-Кола», «Пепси»), но не российских — из-за несколько пониженного содержания сахара в отечественных напитках (например, «Байкал»).
При этом Михеев обратил внимание, что предлагаемые ставки акциза меньше аналогичных, принятых (или предлагаемых к принятию) в европейских государствах.
Парламентарий сослался на опыт Дании, где обложили дополнительным налогом в €2,15 каждый килограмм масла, жирного мяса, пиццы и другой пищи быстрого приготовления и полуфабрикатов высокой степени готовности. Так называемый «налог на чипсы» существует в Венгрии, аналогичная налоговая политика проводится и в ряде иных государств Европы и Азии, добавил он.
«Введение таких сборов вызовет повышение цены на пачку чипсов или бутылку газировки, что поможет снизить их потребление.
Ведь люди часто расценивают чипсы и лимонад как дешевое средство перекусить — пусть они увидят, что дешевле купить тарелку супа в столовой, это пойдет на пользу здоровью нации», — заявил Михеев. Кроме того, рассчитывает он, федеральный бюджет получит дополнительные доходы уже в 2016 году.
«Речь может идти о больших суммах: Дания при введении вредных акцизов получила дополнительно 300 млн евро, Финляндия — 100 млн. А у нас население больше, соответственно и объемы продаж различаются», — напомнил он.
«Нашему бюджету в кризис эти деньги нужны как воздух, ведь в бюджете на 2016 год мы уже сократили расходы на здравоохранение на 8%. Будет разумно и справедливо, если доходы от торговли вредной едой хотя бы покроют вред, нанесенный здоровью нации», — заключил справоросс.
Источник: https://tass.ru/ekonomika/2553575
В госдуме предложили ввести акцизы на чипсы и газировку — комионлайн
Вторник, 24 Ноябрь 2015, 18:01 3623 1
По мнению депутатов, это поможет в борьбе с диабетом и ожирением.
Вслед за инициативой ЛДПР о запрете пальмового масла депутаты Госдумы от «Справедливой России» предлагают ввести акцизы на вредную пищу — газировку и чипсы.
В законопроекте депутата Олега Михеева предлагается введение с 2016 года дополнительных акцизных сборов с двух групп товаров: картофельных чипсов и газированной воды, что приведет к их заметному удорожанию уже менее чем через полтора месяца, пишут «Известия».
Так, со 100 граммов картофельных чипсов предлагается брать налоговую ставку в размере 12 рублей, с 2017 года — 13 рублей. За литр газированной воды дополнительный акцизный сбор с 2016 года предлагается установить на уровне 15 рублей, с 2017-го — 16 рублей.
Сегодня акцизы берут с алкогольной, спиртосодержащей, табачной продукции, легковых автомобилей (в зависимости от мощность двигателя), бензина, дизельного, авиационного и другого топлива.
«Ожирение и диабет становятся настоящим бичом в России: 45 процентов взрослого населения страдают от избыточного веса, а 3,3 миллиона человек страдают от сахарного диабета.
При этом 90 процентов случаев относятся к сахарному диабету второго типа — то есть не наследственному, а приобретенному в результате неправильного питания, — рассказал О.Михеев. — Исследования показывают, что фактическое число случаев заболевания сахарным диабетом в среднем в 2-3 раза выше зарегистрированных.
Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, вызванных ожирением, прочно занимает первую строчку в структуре смертности россиян. Это национальная катастрофа».
Депутат также отметил, что введение акциза на чипсы и газировку поможет не только бороться с диабетом и лишним весом, но и приведет к заметному увеличению доходов федерального бюджета.
Медики считают, что на фоне акцентированного внимания к опасности алкоголя и табака в последние годы недостаточно внимания уделяется другим продуктам, которые могут быть опасны для здоровья.
«Сахар опасен. Ряд заболеваний — от банальной ангины до инфарктов, инсультов — связаны с огромным употреблением сахара. В среднем каждый житель Москвы съедает в год примерно 70 килограммов сахара. В одном стакане кока-колы содержится 58 граммов сахара, а наши дети пьют ее двухлитровыми бутылками.
На словах все это кажется неопасным, но если вы зайдете в гнойное отделение любой городской больницы, то увидите массу людей с ампутированными ногами — это все сахарный диабет, — рассказал врач-диетолог Алексей Ковальков. — Это заболевание наблюдается у нас практически в каждой семье».
В европейских странах уже применяются акцизы или повышенные налоги в отношении «вредных» продуктов. Например, подобные меры приняты в Дании, Венгрии, Финляндии, Великобритании.
«Пропаганда здорового образа жизни — это важно. Но если ее подкрепить рублем — ввести акцизы на чипсы и газировку, — это, безусловно, вызовет качественно новый эффект.
Человек должен понимать, что за все, что мы употребляем, приходится платить — как материально, так и своим здоровьем, — считает руководитель движения «Здоровый выбор» Александр Корсунов. — Когда это ударит по кошельку, человек задумается, стоит ли заедать свой стресс чипсами и запивать газировкой.
Особенно важна эта инициатива для ограничения неправильного питания детей — ведь они главные потребители вредной еды. Повышение цены на эти продукты сделает родителей более ответственными — они лишний раз задумаются, что они покупают своим детям».
Этот законопроект стал не первой инициативой за последнее время, продиктованной стремлением депутатов оградить граждан от вредных, по их мнению, продуктов.
Два месяца назад депутат Госдумы от ЛДПР Маргарита Свергунова подготовила проект закона о введение запрета в России на использование пальмового масла и десятков наименований Е-добавок.
Еще ранее депутаты Ярослав Нилов, Игорь Лебедев и Андрей Свинцов вносили в парламент несколько законопроектов о регулировании торговли продуктами, содержащими глутамат натрия. Они же предлагали размещать на упаковках фастфуда изображения, предупреждающие о вредности этой еды.
Ранее РПЦ отнесла чипсы и «энергетики» к неправославным продуктам.
Фото с сайта pixabay.com
Источник: https://komionline.ru/node/71010
Кока-колу и другую газировку обложат акцизами из-за борьбы с диабетом
Минэкономразвития поддержал предложение обложить напитки с повышенным содержанием сахара акцизами. Об этом, в частности, представители ведомства сообщили в правительство, рассказывает источник в ведомстве.
В течение двух лет будет проведена работа по совершенствованию действующей системы налогообложения, в рамках которой предлагается включить напитки с повышенным содержанием сахара в перечень подакцизных товаров.
Сделать это планируется до 1 января 2019 года.
Решение об акцизах стало ответом на обращение Минздрава. По словам представителей Минэка, в марте Минздрав направил к ним письмо с просьбой рассмотреть вопрос акцизов как одну из мер профилактики диабета.
— Рост заболеваемости сахарным диабетом и распространение ожирения, в особенности у детей, требует принятия мер, направленных на профилактику чрезмерного потребления сахара, одним из основных источников которого являются напитки с повышенным содержанием сахара, — гласит письмо Минздрава. — Одной из возможных мер, направленных на решение данной проблемы, является введение акцизных ставок на указанные напитки. Применение подобной меры ценового регулирования позволило бы не только снизить потребление данной категории напитков, что имело бы существенный эффект для общественного здоровья, но и способствовало бы увеличению налоговых поступлений в федеральный бюджет, которые могли бы быть направлены на поддержку производства полезных продуктов питания, в том числе культивирование овощей и фруктов.
Тема налога на вредные продукты обсуждалась уже не раз. Достаточно вспомнить скандально известный налог на чипсы. В то же время зимой Госдума отклонила законопроект, который предусматривал введение акциза на продукты с повышенным содержанием соли и сахара. Как оказалось, в техническом регламенте таких параметров нет и отнести эти продукты к подакцизным товарам нельзя.
В прошлом году Минфин предлагал обложить напитки с добавлением сахара или других подсластителей акцизом в пять рублей за литр. Новый акциз, по расчётам Минфина, позволил бы увеличить поступления в бюджет в этом году на 25 млрд, в 2018 г. — на 27 млрд.
Если решение о взимании акциза с производителей будет введено с 2019 года, то это принесёт в бюджет 28 млрд рублей.
Однако представители отрасли и бизнес-сообщества заявляли в прошлом году, что введение акцизов приведёт к негативным экономическим последствиям.
Так, уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов в письме в Кабмин сообщал, что производство безалкогольных напитков низкомаржинально и большинство предприятий отрасли из-за кризиса работает на грани рентабельности.
А дополнительная налоговая нагрузка приведёт к росту цен и дальнейшему сокращению рынка.
Налог на чипсы и газировку уже есть в США, Дании, Великобритании и Венгрии. Повышать налоги на вредную еду давно предлагают в ООН.
— Вообще идея правильная, — считает врач-диетолог Ольга Дубровина. – Часто люди идут в фастфуд именно потому, что там дёшево и сытно. Если брать рестораны, то полноценный обед из здоровой пищи будет стоить раза в два дороже. Но что касается питания дома, то даже при скромном бюджете можно питаться правильно.
Тут возникает проблема пищевой культуры. Можно сказать, газировка в моде. Только повышением цены вопрос не решить. Надо сокращать рекламу продуктов с усилителями вкуса и повышенным содержанием соли и сахара, прививать культуру правильного питания. Есть риск, что на колу цены поднимут, но овощи и фрукты не подешевеют.
Здесь надо регулировать цены в обоих направлениях.
Кстати, сами производители готовы к дальнейшему ужесточению налогов. Именно поэтому задумались об изменении технологий. К примеру, PepsiCo Inc, один из крупнейших производителей газированных напитков в мире, планирует сократить содержание сахара в своих напитках к 2025 году.
Источник: https://life.ru/1011193
В госдуме предложили ввести акциз на чипсы и газировку :: общество :: рбк
Депутат-справедливоросс Олег Михеев внес в Госдуму законопроект, который предполагает введение акцизов на чипсы и газировку. Михеев рассчитывает, что рост цен на эти товары поможет снизить их потребление
Фото: Максим Шипенков/ТАСС
Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев внес в Госдуму законопроект о введении акцизов на чипсы и газированные напитки, передает ТАСС со ссылкой на копию документа. В пояснительной записке к документу справедливоросс выразил надежду, что подобный документ поможет снизить потребление этих товаров.
«Сборами будут облагаться картофельные чипсы и газировка с высоким содержанием соли, сахара, ароматизаторов и насыщенных жиров. Предлагаемая ставка на чипсы — 12 руб. за 100 грамм в 2016 году, 13 руб. — в 2017 году. На газировку — 15 руб. за литр в 2016 году и 16 рублей — в 2017 году», — указано в документе.
В законопроекте перечислены характеристики чипсов и газировки, превышение которых приведет к взиманию акциза. Как отмечает агентство, с их учетом законопроект в случае одобрения коснется прежде всего зарубежных производителей газировки. Это связано с относительно пониженным содержанием сахара в отечественных напитках.
Михеев сослался на зарубежный опыт, приведя в пример Данию, где каждый килограмм масла, жирного мяса, пиццы и другой пищи быстрого приготовления и полуфабрикатов облагается дополнительным налогом в €2,15. Аналогичный налог на чипсы действует в Венгрии, а также некоторых других странах.
Как пояснил справедливоросс, введение таких сборов вызовет повышение цены на пачку чипсов или бутылку газировки. Это, в свою очередь, поможет снизить их потребление. «Люди часто расценивают чипсы и лимонад как дешевое средство перекусить — пусть они увидят, что дешевле купить тарелку супа в столовой, это пойдет на пользу здоровью нации», — объяснил депутат.
Михеев также предложил, что законопроект принесет дополнительные доходы федеральному бюджету. «Речь может идти о больших суммах: Дания при введении вредных акцизов получила дополнительно €300 млн, Финляндия — €100 млн.
А у нас население больше, соответственно и объемы продаж различаются», — указал депутат, подчеркнув, что в кризис «эти деньги нужны, как воздух».
Михеев напомнил, что расходы на здравоохранение были сокращены на 8%, и предположил, что будет справедливо, «если доходы от торговли вредной едой хотя бы покроют вред, нанесенный здоровью нации».
Источник: https://www.rbc.ru/society/24/12/2015/567ba5a19a79472d72f8791e
Акцизы на газировку и чипсы введут. Но не сейчас, а чуть позже
Фото Александра Щербака / ТАСС
В Госдуме отклонили законопроект депутата прошлого созыва от «Справедливой России» Олега Михеева о введении акцизов на продукты с повышенным содержанием сахара, соли и вкусоароматических веществ.
Тарелка супа должна быть дешевле чипсов
Если бы закон был принят, акцизы в первую очередь коснулись бы самых раскрученных зарубежных газировок с повышенным содержанием сахара — Сoca-Cola и Pepsi.
Продукция же российских производителей газированных напитков вроде «Байкала» и «Колокольчика» налогом бы не облагалась из-за пониженного содержания сахара.
Также налог был бы введён на картофельные чипсы, в которых на 100 граммов приходится более 12,5 грамма сахара, соли, ароматизаторов и насыщенных жиров. Предлагаемая ставка на чипсы за 100-граммовую пачку — 13 рублей, а за литровую бутылку газировки — 16 рублей.
Автор инициативы исходит из того, что введение акцизов вызовет повышение цены на пачку чипсов или бутылку газировки и снизит их потребление. «Люди часто расценивают чипсы и лимонад как дешёвое средство перекусить — пусть они увидят, что дешевле купить тарелку супа в столовой, это пойдёт на пользу здоровью нации», — ранее объяснял депутат журналистам.
Большую выгоду принятие такого законопроекта, по его мнению, принесёт и бюджету страны. Олег Михеев привёл в пример Данию, которая, введя акцизы на вредные продукты, получила дополнительно 300 миллионов евро доходов в бюджет, а Финляндия — 100 милионов евро. Будет справедливо, если доходы от торговли вредной едой хотя бы покроют вред, нанесённый здоровью нации, ранее говорил депутат.
Однако документ поддержки в Госдуме не нашёл.
Объясняя в минувшую пятницу на пленарном заседании, почему законопроект не может быть принят, зампредседателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Надежда Максимова пояснила, что в техническом регламенте нет параметров содержания сахара, соли и вкусоароматических веществ с точки зрения их вреда или пользы. В Правительстве и Счётной палате, по её словам, согласились с таким мнением.
Как у них?
Первой страной в Европе, которая решила ввести налог на вредную еду, стала Дания. Там было введено обложение дополнительным налогом в 2,15 евро каждого килограмма масла, жирного мяса и пиццы. В Венгрии был принят «налог на чипсы». Подобные налоги или акцизы успешно действуют в Великобритании и США.
Призывы ввести такой налог неоднократно звучали в ООН — в 2012 году об этом говорилось в докладе по проблемам продовольствия. По мнению специалистов ООН, введение десятипроцентного налога на вредные продукты приведёт к снижению их употребления на девять процентов.
В организации озабочены тем, что от избыточного веса в мире страдают 1,3 миллиарда человек и это число постоянно увеличивается.
Справка
В одном стакане самого известного сладкого газированного напитка не менее 5 чайных ложек сахара, в литре 25 ложек.
Подавляющее большинство картофельных чипсов делают из пшеничной или кукурузной муки, а также из смеси крахмалов и обжаривают в кипящем при 250° C дешёвом пальмовом масле и других недорогих жирах.
Для придания соответствующего вкуса используется большое количество приправ и добавок, в основном глутамат натрия.
В России депутаты неоднократно ставили вопросы о запрете рекламы фастфуда. Но такие инициативы по причине их недостаточной проработанности поддержки в Госдуме не находили и так и не были рассмотрены.
Например, в 2015 году был внесён законопроект единоросса Василия Шестакова, который вводит запрет на рекламу фастфуда в печатных изданиях, аудио- и видеопродукции для несовершеннолетних, а также в теле- и радиопередачах с 07:00 до 22:00. Эта реклама, по мнению Шестакова, не должна размещаться в больницах, школах, санаториях, театрах и так далее.
Ограничения такой рекламы предлагалось вводить для газированных напитков, чипсов, маргарина, кондитерских изделий и некоторых видов колбас. Депутат «Справедливой России» Михаил Сердюк в прошлом созыве подготовил инициативу о запрете на использование спортивной тематики в рекламе фастфуда.
Он предложил сетям ресторанов быстрого питания, в том числе «Макдоналдсу», сообщать о спонсорстве спортивных мероприятий, чтобы у жителей России не было ложного впечатления о полезности гамбургеров и картошки фри. Ассоциация спорта и фастфуда абсурдна, полагает Михаил Сердюк.
Правительство готовит свой вариант решения проблемы
Ещё в начале прошлого года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Правительству рассмотреть возможность расширения перечня подакцизных товаров для увеличения доходов федерального бюджета.
Предполагалось ввести акцизы на широкий перечень «вредных» товаров, включая пальмовое масло, чипсы, газированные напитки и электронные сигареты.
Обложить акцизами предлагалось товары с повышенным содержанием жира и сахара по методологии Всемирной организации здравоохранения.
Этот документ в Правительстве до сих пор находится в разработке, считает председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку, справедливоросс Анатолий Аксаков. «Я недавно беседовал с представителем Роспотребнадзора, у них есть предложения, как навести порядок на этом рынке.
Думаю, просто готовятся более системные меры, а в Правительстве, как всегда, более длительный процесс согласования», — поясняет Аксаков. Рано или поздно вопрос потребительского рынка будет точно регулироваться, уверен Аксаков.
«Это связано не только с акцизами, но и с рекламой, информированием о потенциальной вредности продуктов, может, даже отдельные полки в магазинах для некоторых видов товаров будут введены — с пальмовым маслом, ГМО, повышенным содержанием сахара и так далее», — считает Аксаков.
По собственному признанию, из газированных напитков он иногда употребляет отечественный «Колокольчик», а чипсы практически не покупает. «Думаю, надо упор делать на пропаганду здорового питания и писать на упаковках, что несёт вред здоровью граждан. Акцизы на вредные товары тоже повлияют на сокращение их потребления», — уверен он.
Также положительно относится к введению акцизов на чипсы и газировку член Комитета Госдумы по охране здоровья, единоросс Николай Герасименко: «Я поддерживаю запрет рекламы на вредные продукты и введение акцизов — это правильная международная практика, я об этом сам везде говорю». Отклонённый в Госдуме законопроект на эту тему, скорее всего, недостаточно юридически проработан, считает он.
Пережаренный картофель и газировка — удар по желудку
Диетологи предостерегают, что особенно вредна сладкая газировка и чипсы для подростков во время гормональной перестройки организма. Неумеренное потребление таких продуктов приводят к повышению кислотности, изжоге и в итоге к гастриту.
Так как практически во всех сладких газировках масса искусственных добавок, они плохо влияют и на поджелудочную железу, ухудшают обмен веществ, состояние кожи. Что же касается чипсов, то сочетание пережаренного растительного масла и картофельного крахмала нарушает пищеварение, обмен веществ и способствует набору веса.
Есть опасность, что лишний вес, приобретённый в 14-15 лет, сохранится на всю жизнь. «Чипсы — это картофель, поджаренный на масле с добавлением соли и специй. 100 грамов чипсов по калорийности равны полноценному второму блюду.
А если ещё запивать чипсы колой, то это настоящий выстрел в желудок», — об этом в интервью изданию «Петербургский дневник» ранее говорил главный диетолог Санкт-Петербурга и СЗФО Владимир Доценко.
Диетологи советуют родителям приучать своих детей есть чёрный хлеб, меньше сахара, больше овощей, диетического мяса и рыбы и объяснять, что употреблять чипсы, сухарики, попкорн, шоколадные батончики, которые широко рекламируют, нельзя.
Источник: https://www.pnp.ru/social/2017/01/16/akcizy-na-gazirovku-i-chipsy-budut-vvedeny-no-ne-seychas-a-chut-pozzhe.html
Не хотите ли акцизы на чипсы и газировку?
На фоне псевдоэкономических споров диванных экспертов и министра национальной экономики Казахстана о вреде или пользе понижения порога НДС для индивидуальных предпринимателей незамеченными прошли другие поправки в налоговое законодательство страны. Представленный в Мажилисе документ предусматривает поэтапное повышение налогов на алкогольные и табачные изделия. При этом никто не может сказать, насколько подорожают продукты особой необходимости и почему так спешат с повышением.
Конечно, сигареты и алкоголь сложно отнести в Казахстане к продуктам первой необходимости, но ощутимый удар по бюджету испытает практически каждая вторая семья, ведь, по статистике, каждый третий взрослый человек в стране курит и каждый четвёртый употребляет алкоголь достаточно регулярно.
Впрочем, понижение порога по НДС, повышение акцизов и прочие изъятия из кармана граждан были предсказуемыми ответами Правительства на изменение экономической конъюнктуры. Это было очевидно с 2008 года, со времён первого кризиса ликвидности и падения цен на энергоносители.
Казну нужно пополнять, и для этого все средства хороши.
Акциз на алкогольную продукцию до 2019 года составит 2,5 тысячи тенге за литр, а сигареты подорожают уже сегодня. Минимальная цена пачки поднялась с 270 до 300 тенге, и пока предела этому не видно.
В случае с алкоголем Миннацэкономики назвал и одну из формальных причин повышения налогов: на такие решительные меры пошли в связи с тем, что соотечественникам стало выгоднее покупать белорусские и российские алкогольные товары, и казахстанские все сильнее им уступают. Хотя как общее повышение акцизов может усилить конкурентоспособность отечественной продукции, сложно сказать.
По табаку всё ясно. Это неиссякаемый источник для бюджета, и главное – для повышения акциза даже оправдания не нужно искать. Продукт считается вредным, потребители – «недочеловеками», и чем выше цена, тем лучше.
При этом никто не считает реальных угроз от повышения налогов. Первая – это переход потребителей в более дешёвые сегменты, которые наносят здоровью более ощутимый вред. Растёт потребление суррогатов, чаще всего опасных для здоровья. Ну и, конечно, контрабанда. Тут и государство теряет, и локальный производитель в минусе.
Так, сигареты, ввозимые из или через страны ЕАЭС нелегально, стоят в среднем вдвое дороже. Один процент рынка, удовлетворяемый через криминал, по оценке специалистов, обходится государству в 4 миллиарда тенге потерянных налогов и сборов.
Если согласиться также, что рынок нелегальной продукции вырос до 7%, то потери государства уже можно оценить в 28 миллиардов тенге – куда больше, чем хотят выручить от снижения порога по НДС для ИП.
Но все эти потери меркнут перед последствиями. Такой импорт поддерживает криминальные структуры и даже террористические ячейки, контролирующие нелегальные потоки алкоголя и табака. Так, в Турции рынок давно поделён между несколькими крупными криминальными группами.
В Италии и Франции подпольный сигаретный рынок импорта из восточной Европы контролируется нелегалами и приносит сумасшедшие прибыли, оцениваемые в миллиарды евро.
Высокая цена не гарантирует отказ от потребления вредных продуктов, а лишь позволяет паразитировать на контрабанде самым опасным слоям общества.
Но и это ещё не все. Создание товарного врага – это часть глобального плана по расширению подакцизной продукции во всём мире.
В ближайшее время в список опасных продуктов, которые обложат акцизами, могут попасть доселе любимые населением газировка, чипсы, электронные сигареты, сахар, соль, ну и, конечно, пальмовое масло.
Есть и обоснование: «ВОЗ рассматривает эти товары как опасные для здоровья». Есть шанс, что введут акциз на минеральную воду, в некоторых странах он уже есть.
Вопрос времени и потребности в деньгах. Как уже говорилось выше, в кризис 2008 года стало понятно, что человек станет чуть ли не единственным источником доходов государства, и увеличение прямого и косвенного налогового обложения – вопрос времени.
Более того, облагать народ косвенными налогами для государства естественно. Огромная часть экономики находится в ненаблюдаемом секторе, и изымать доходы государству из него именно таким способом легче.
Очевидно, что вместе с увеличением косвенного налогообложения увеличатся налоги на бизнес, которые в конечном итоге также будет платить потребитель.
В общем, это проще, чем расширять налогооблагаемую базу. Впереди сложные времена и страна снова стоит перед выбором: продолжать строить государственный капитализм с социальным налётом, бессмысленный и беспощадный, или вернуться к идее шоковой терапии.
Государство должно помнить кривую Лофера, в которой отражена зависимость величины и собираемости налогов, она конечно не аксиома, но ещё никогда в истории человечество повышение налогов не приводило к благу. Идеальная модель та, в которой проще и дешевле платить, чем уклоняться.
Увеличение налогов ведёт к усложнению администрирования, а значит, к удорожанию самого процесса, что неминуемо приведёт к сворачиванию деловой активности, которая в Казахстане и так слишком низка.
От того, будем ли мы экспериментировать или все же начнём менять парадигму развития добровольно, зависит будущее страны.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Источник: https://informburo.kz/mneniya/denis-krivosheev/ne-hotite-li-akcizy-na-chipsy-i-gazirovku.html
Чипсы и газировку могут приравнять к сигаретам и алкоголю и обложить акцизами. Новости. Первый канал
Идею введения акцизов на так называемые вредные продукты сейчас активно обсуждают в правительстве и Госдуме. Подорожание пищи, где слишком много соли, сахара и жира, считают сторонники этой меры, заставит многих изменить свои вкусовые пристрастия и задуматься о здоровье. Кроме того, нововведение принесет и экономический эффект.
Налог за вредность: «Ввести нельзя игнорировать» — запятые в этом приговоре опасным для здоровья продуктам пока еще только расставляют в правительстве.
По словам министра экономического развития Алексея Улюкаева, в первую очередь, рассматривается возможность введения акцизов на продукцию с содержанием пальмового масла.
Под прицелом — и продовольствие с повышенным содержанием соли, сахара и трансжиров.
«Во всем мире одним из самых эффективных механизмов борьбы с вредными бытовыми привычками является повышение акцизов.
Это касается и табачных изделий, это касается алкогольной продукции и тех продуктов питания, которые в себе содержат риски, то есть, скажем, имеют высокие концентрации соли, сахара, трансжиров.
Безусловно, это и для экономики чрезвычайно полезно», — считает министр здравоохранения Вероника Скворцова.
Списка конкретных продуктов, на которые могут ввести акцизы, пока нет. В Министерстве здравоохранения уточняют, что повышенное содержание соли, сахара и жиров будут рассчитывать, исходя из суточной нормы на человека — если, например, в одной пачке чипсов соли больше, чем рекомендуется к употреблению за целый день.
«Как правило, сахар, соль и так далее, они притупляют определенные нервные окончания, дальше они притупляют нервные центры головного мозга.
И собственно говоря, требуется все больший и больший раздражитель, чтобы получить все тот же эффект. И естественно, что человек, ребенок даже, по сути, становится почти наркозависимым.
Потому что это пристрастие формируется абсолютно по такому же пути, как и к наркотикам», — поясняет врач-диетолог Елена Соломатина.
Злостные нарушители суточных норм — всевозможные крекеры, газировки и некоторые так называемые сокосодержащие напитки.
В интернете даже появились наглядные фотографии, чтобы люди знали, сколько сахара они съедают, выпивая всего одну баночку. Например, в одной банке газировки известной марки — 54 грамма сахара.
Всемирная организация здравоохранения рекомендует взрослым употреблять в день не больше 50 граммов, а детям — в два раза меньше.
«Представляете, ребенок у вас на глазах съел три столовых ложки сахара? Такое гигантское потребление сахара — это прямой путь в сахарный диабет, страшное заболевание, которое все чаще встречается у детей», — говорит доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук Дмитрий Еделев.
Чрезмерное употребление вредных продуктов, по словам медиков, грозит также гипертонической болезнью, атеросклерозом, инсультом, инфарктом миокарда. Так называемый «налог на ожирение» уже работает в других странах — в Дании, Норвегии, Мексике сладкие газированные напитки облагаются акцизами. Их потребление спало, а, например, в датскую казну поступило дополнительно 300 миллионов евро.
О катастрофически вредном школьном питании в Великобритании вот уже более десяти лет говорит знаменитый шеф-повар и шоумен Джейми Оливер. Вместе со съемочной группой он ходит по школам, обменивает у детей газировку на ваучеры на здоровые обеды, призывает государство выделять больше средств на еду для учащихся и ругает родителей, не стесняясь в выражениях.
«Сейчас настало время сказать: если вы даете маленьким детям целые бутылки газировки, вы козел, если вы им даете мешки с конфетами в маленьком возрасте, вы идиот! Зачем вы это делаете?» — говорит Джейми Оливер.
Чем выше будет цена на вредные продукты, тем ниже спрос, надеются российские врачи и напоминают: некачественная, но дешевая еда в будущем может дорого обойтись.
«Вы должны понимать, что дешевые некачественные продукты — это ваша экономия, которую вы затем вложите в лекарства, в врачей, в свое здоровье. Экономия это мнимая, ее не будет», — напоминает Дмитрий Еделев.
Главным аргументом за акцизы на вредные продукты называют результаты антитабачного закона. После комплекса мер, в том числе, повышения цен на сигареты, количество курильщиков в нашей стране сократилось более чем на четверть.
Источник: https://www.1tv.ru/n/1942
Налог на вредность. Появятся ли в России акцизы на чипсы и газировку
«Лента.ру»
В России обсуждается идея введения налога на так называемые вредные продукты. К ним сейчас относят любимые потребителями чипсы и газировку и любимое производителями пальмовое масло. Может ли такой закон вообще появиться и перестанем ли мы употреблять эти продукты, выясняла «Лента.ру».
В начале февраля депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев внес на рассмотрение законопроект об установлении акцизов на чипсы и сладкую газированную воду. Для чипсов, согласно документу, сумма акциза может составить 12 рублей за 100 граммов продукта в 2016 году и 13 рублей в 2017-м, для газировки — 15 рублей за литр в 2016 году и 16 рублей — в 2017-м.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что эти продукты не являются незаменимыми, а по составу веществ не считаются обязательными в рационе граждан. При этом предполагается, что в первую очередь новый налог коснется зарубежных производителей.
Реакция на эту идею оказалась разной — от полного одобрения до резкой критики. Так, правительство данный законопроект не поддерживает — по сообщению «Интерфакса», в связи с тем, что в декабре 2014 года президент России Владимир Путин просил Федеральное собрание зафиксировать налоги на следующие четыре года.
«Ведомости» ранее сообщали, что правительство все же рассматривало возможность введения акциза на пальмовое масло, газированные напитки, чипсы и электронные сигареты для пополнения бюджета. Недавно премьер-министр Дмитрий Медведев дал поручение расширить перечень подакцизных товаров для увеличения доходов федерального бюджета.
Источники издания уточняли, что в перечень подакцизных товаров могут войти продукты с повышенным содержанием жира и сахара, определяемым по методологии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Один из собеседников допустил, что новый налог может быть введен только на сахар и пальмовое масло.
При этом, по данным газеты, налог на пальмовое масло может быть введен уже с 1 июля 2016 года.
Между тем Минфин, Минздрав, Минсельхоз и Минпромторг идею введения акциза поддержали. По мнению министра сельского хозяйства Александра Ткачева, это сделает экономически невыгодным использование пальмового масла при производстве молока и молочных продуктов.
При этом в министерстве не считают, что введение акциза на продукты приведет к значительному удорожанию чипсов, газировки и других продуктов с повышенным содержанием сахара и жиров, сообщил первый замглавы ведомства Евгений Громыко.
Минсельхоз подготовил предложения по введению акциза на пальмовое масло и продукты его переработки и направил в Минюст и Минфин для обсуждения. В Минсельхозе выступили за включение в этот список и продуктов с ГМО.
В Министерстве промышленности и торговли, по сообщению замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова, также «на 100 процентов» поддержали акцизы не только на чипсы и газировку, но и на гамбургеры.
В то же время Федеральная антимонопольная служба (ФАС) негативно отнеслась к идее введения акциза на пальмовое масло. В ведомстве считают, что новый налог приведет к росту цен на маслосодержащие продукты и лишит потребителей «права выбора» между дешевой продукцией с пальмовым маслом и более дорогой продукцией с животными жирами.
В Союзе производителей безалкогольных напитков введение акциза на так называемые вредные продукты назвали неадекватной мерой борьбы с лишним весом.
Глава Союза Дмитрий Петров заявил радиостанции «Говорит Москва», что новый налог негативно скажется на финансовом состоянии предприятий, выпускающих эти продукты, и может вынудить их сокращать персонал.
«К сожалению, у нас зачастую принимаются меры, неадекватные для развития отрасли», — посетовал Петров.
Вторая попытка
Авторами идеи о введении акциза движет, по их словам, желание ограничить потребление вредных продуктов для борьбы с диабетом и лишним весом.
В январе руководитель НИИ питания, главный специалист-диетолог Минздрава Виктор Тутельян сообщил, что в России от избыточного веса страдают примерно 60 процентов женщин и 50 процентов мужчин старше 30 лет, а ожирение наблюдается у каждого четвертого (26 процентов) гражданина.
При этом производство соленых снэков и сладкой газировки растет. К примеру, отечественный рынок безалкогольных напитков за последние четыре года вырос на 30 процентов. Сегодня он входит в десятку самых крупных и динамичных в мире: объемы продаж превышают 4,5 миллиардов литров (2,9 миллиарда долларов).
Законопроект о вредных продуктах депутат Олег Михеев предлагает уже во второй раз. Впервые документ был внесен на рассмотрение в конце прошлого года, но профильный комитет Госдумы его отклонил, сославшись на отсутствие правительственного заключения.
Государство долгое время сосредотачивалось на теме вреда табака и алкоголя, забывая, что некоторые продукты вреднее этих двух зол, считает профессор налогового и финансового права Финансового университета при правительстве России Иван Соловьев.
В законодательном пространстве не раз появлялись законопроекты, то повышающие акцизы, то и вовсе запрещающие ввоз некоторых вредных для здоровья товаров, но успеха они не имели — по разным причинам: кто-то считал наносимый ими вред недоказанным, кто-то считал, что будет ограничена конкуренция. «Ну и, конечно же, глупо отрицать влияние производителей на решение данного вопроса.
Данный фактор нельзя недооценивать при реализации нынешних намерений правительства в отношении целой группы «токсичных» товаров», — прокомментировал ситуацию эксперт.
Станут ли обсуждаемые идеи законом на этот раз — пока неизвестно. На сайте Госдумы сообщается, что документ включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на апрель 2016 года.
Меньше есть не будут
Производители напитков и чипсов, работающие в России, комментариев пока не дают, ссылаясь на то, что обсуждаемая идея пока не стала законом.
Мнения экспертов о влиянии законопроекта на производителей разделились: одни считают, что он заметно навредит компаниям, другие же не видят в нововведении большой беды.
Однако и те и другие считают, что потребление так называемой вредной еды не сократится, даже если налог будет введен и цены вырастут.
Введение акцизов вряд ли серьезно повлияет на соответствующие отрасли, считает партнер компании «Деловой фарватер», руководитель направления по финансовому рынку и налоговому праву независимого экспертного центра «Общественная Дума» Дмитрий Липатов.
Продукция точно станет дороже, но если объемы потребления не снизятся, то и объемы производства не изменятся, полагает он. По мнению эксперта, в конечном счете все будет зависеть от потребителя. «Акцизы на алкоголь и табачные изделия не заставили граждан покупать их меньше», — говорит он.
Но если объемы потребления все же упадут, соответствующие отрасли станут терпеть убытки и уменьшать объемы производства, а значит — доходы уменьшатся. В результате небольшие компании могут уйти с рынка.
Однако пальмовое масло, считает он, все равно продолжат использовать в производстве, поскольку даже с акцизом оно будет дешевле менее вредных аналогов.
Принесет ли новый налог деньги в казну? Директор по развитию бизнеса QB Finance Маргарита Горшенева считает, что такой акциз можно рассматривать как дополнительный налог на доходы физлиц.
Эксперт тоже приводит в пример существующие акцизы на алкоголь и табак, отмечая, что они не уменьшают потребление этих продуктов, а просто увеличивают их цену: «Часть наиболее дорогих (и качественных) продуктов становится недоступна определенным слоям населения, которые переходят на более дешевые или суррогаты.
В результате возрастает нагрузка на систему здравоохранения, и можно сказать, что общество в целом и бюджет не выигрывают от наличия акцизов». В первую очередь это относится к пальмовому маслу, ведь с введением акциза производители перейдут на другие виды масел, не подпадающие под новый налог, которые могут оказаться в разы вреднее.
«Полагаю, что в данный момент просто происходит лоббирование интересов одних производителей против других, а о потребителе заботятся меньше всего», — уверена эксперт.
При введении акциза на пальмовое масло его цена достигнет 800 долларов за тонну (сейчас — 580-600 долларов за тонну пальмового и 750-900 долларов за тонну подсолнечного), что будет дороже подсолнечного масла, отмечает консультант практики АПК Консалтинговой группы «НЭО Центр» Андрей Жихарев. Безусловно, при таком раскладе объем потребления пальмового масла начнет снижаться. А вот производителям молочной продукции по ГОСТам это «сыграет на руку», поскольку тем, кто добавляет в свои продукты пальмовое масло, станет невыгодно делать это, тем более что отношение потребителей к таким товарам скорее негативное. Что же касается кондитерских изделий, то производители, по мнению эксперта, вряд ли откажутся от использования пальмового масла, так как даже при равной с маргарином цене физико-химические свойства первого лучше.
Проблема ограничения использования пальмового масла в некоторых категориях товаров (например, детском питании) обсуждается уже давно, напоминает Андрей Жихарев.
Вредность этого продукта, по словам эксперта, заключается в том, что оно не полностью усваивается и оседает в организме. «К слову, пальмовое масло в СССР считалось условно съедобным. Из него делали в основном медицинские препараты (как правило, свечи).
А сейчас масштаб его использования в пищевых продуктах колоссален», — говорит эксперт.
Что касается газированной воды, то сегодня основные производители газировки в своих продуктах используют не сахар, а сахарозу или фруктозу, поэтому введение акциза именно на сахар не очень актуально, полагает Андрей Жихарев. При этом пострадают кондитерская и мучная промышленность, которые и без того из-за высоких мировых цен на какао испытывают финансовые сложности.
Если установить акциз на литр газированного напитка, прописав, какие продукты попадают в данную категорию, есть риск увеличения использования подсластителей, таких как аспартам и его производные, которые негативно влияют на здоровье. Поэтому при принятии решения о вводе акциза на газировку необходимо взвесить и неоспоримые плюсы, и возможные минусы, резюмирует эксперт.
Лобби не поможет
Впрочем, даже если инициатива станет в конечном итоге законом, неизвестно, как долго он продержится. Подобные налоги вводились в ряде стран, но приживались далеко не везде. Эксперты усматривают в этом и влияние крупных производителей, которые защищали свои интересы, и снижение спроса, которое негативно влияло на прибыль компаний и налоговые платежи.
«Сравнивать в этом вопросе нашу страну и Запад, где такие инициативы приживались не везде, не стоит.
Если внесут изменения в законодательство, никакое лобби производителей вредной еды не поможет, — считает управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.
— Как все помнят, не было особого шума ни когда установили минимальную стоимость водки, ни при внесении изменений в закон о рекламе, запрещающий в определенное законом время рекламировать спиртное и табак. Все возьмут под козырек и будут выполнять».
В России подобное нововведение вполне может прижиться, считает Дмитрий Липатов.
То же самое, напоминает он, было и с другими налогами, негативно влияющими на бизнес и граждан (например, транспортный налог, налог на имущество по кадастровой стоимости и другие).
Если акцизы на вредные продукты будут введены, то скорой их отмены ждать не стоит, уверен эксперт, поскольку они могут принести бюджету довольно высокие доходы, что сейчас весьма актуально.
Источник: https://s-kpartners.ru/nalog-na-vrednost-poyavyatsya-li-v-rossi/
Загрузка...
