Налоговики со временем хотят отказаться от деклараций — все о налогах

Не примем декларации у «нищебродов»…

Инспекция отказала в приеме декларации, сославшись на ошибки, которых нет… Точнее, ошибки есть: они в мозгах… сотрудников налоговых органов.

К чему это я? А к тому, что появилась тенденция, когда от репутации компании зависит судьба ее деклараций.

В идеале, чтобы налогоплательщик был богат, как на работников, так и на имущество, был щедр в уплате налогов, и, конечно же, грамотен. А вот нищенское состояние – это отличный повод послать…

Итак, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.08.2018 года по делу №А67-7436/2017.

Ситуация: компания отправила в инспекцию электронную декларацию по НДС, а инспекция отказала в приеме документа со ссылкой на п.28 Административного регламента ФНС России.

Якобы «декларация содержит ошибки и не принята к обработке».

Декларация подписана директором, статус которого подтвержден в ЕГРЮЛ, документ содержит все необходимые реквизиты, соответствует установленному формату, с усиленной электронной подписью тоже все в порядке…

Краткая справочка по п.28 Административного регламента ФНС России или «6 причин для отказа в приеме декларации»:

При этом инспектор обязан четко указать, в чем именно ошибся налогоплательщик. И никакой отсебятины: данный перечень из шести пунктов не может расширяться по усмотрению проверяющего.

Кроме этого, налоговый орган должен не позднее четырех часов с момента получения электронной декларации проверить ее на соответствие многочисленным требованиям, которые описаны в Приложении №1 Методических рекомендациях по организации электронного документооборота при представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, утвержденных приказом ФНС России от 31.07.2014 № ММВ-7-6/398@. И, в случае обнаружения ошибок, сформировать сообщение об ошибке. Но это «как надо»: в реальности все наоборот…

Вот и в нашем деле, что-то пошло не так… Инспекция не указала «конкретных пунктов раздела I приложения № 1 к Методическим рекомендациям, на соответствие которым проводилась проверка соответствующим программным обеспечением, а также конкретных оснований, указанных в пунктах 28, 194 Административного регламента». Типа, есть ошибки, предусмотренные нашим «личным законодательством», у нас более высокие планки для приема деклараций.

Собственно, в чем заключались эти «особые» требования? Я бы назвала их «ты нам не нравишься, ты нищеброд, хотя и грамотный. Именно поэтому мы не примем у тебя декларацию». Ну, а теперь перейдем к деталям. Отказали, потому что налогоплательщик обладает признаками транзитной организации. А именно:

  • Нет движимого и недвижимого имущества;
  • Нет работников;
  • Не находится по юридическому адресу;
  • Нет платежей по ведению хозяйственной деятельности;
  • Взаимодействие с другими организациями и участие в цепочке сомнительных операций;
  • Доля вычетов в сумме налога, исчисленного с налогооблагаемых операций, составляет 100%.

Суды не согласились с таким подходом.

Есть закон – соблюдай, что написано, а не интерпретируй по-своему:  «По убеждению суда, обстоятельства, негативно, с точки зрения налогового органа, характеризующие налогоплательщика, не имеют правового значения на стадии представления налоговой декларации и не могут служить основанием для отказа в ее принятии, поскольку не указаны в качестве таковых ни в статье 80 НК РФ, ни в нормах Административного регламента, который содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии деклараций.

Мнение налогового органа о том, что, исходя из положений статьи 80 НК РФ, достоверность сведений, отраженных в декларации, должна быть проверена на этапе приема налоговой декларации, а выводы налогового органа о недостоверности сведений могут служить основанием для отказа в приеме налоговой декларации, признается судом ошибочным, противоречащим пункту 4 статьи 80 НК РФ, основанным на расширительном толковании норм НК РФ, что не допустимо в сфере публичных правоотношений» (из решения суда первой инстанции).

Аналогичная ситуация произошла и в Постановлении АС Западного-Сибирского округа от 25.07.2018 года по делу №А67-9224/2017. Налогоплательщик, конечно же, выиграл:

Кстати, теперь ФНС предложила «узаконить» такой подход к приему деклараций: Письмо ФНС России №ЕД-4-15/13247@ от 10 июля 2018 года.

Компаниям, которые обладают признаками неблагонадежности, налоговики имеют право отказать в приеме деклараций… Только вот под многие из этих критериев подойдут порядочные, но малообеспеченные налогоплательщики… Например, «проживание ответственных за заполнение декларации лиц не по месту регистрации… Или «отправка «нулевых» отчетов в течение нескольких налоговых периодов»… Или «среднесписочная численность сотрудников – 1 человек либо персонал отсутствует совсем».

Наталья Брылева

https://www.youtube.com/watch?v=0GzYgLnYMX4

Юрист и старший налоговый консультант «Туров и партнеры»:

    Вообще письма ФНС являются разъясняющими документами и могут устанавливать норму права, но фактически данное письмо вводит еще одно основание для проведения мероприятий налогового контроля.

    Если раньше налогоплательщики знали, что допросы, экспертизы, различные запросы проводятся в рамках камеральной или выездной налоговой проверки, то теперь это может быть осуществлено в целях проверки налогоплательщика для последующего признания сданной декларации аннулированной. При этом, под признаки недобросовестности подпадают субъекты малого предпринимательства.

    А как же тенденция по поддержке малого бизнеса? Т.е., теперь, чтобы мою декларацию приняли, я должна нанимать штат сотрудников, даже когда они мне не приносят ценного конечного продукта???

    В итоге радует одно, что сотрудники нашей судебной системы – высококвалифицированные специалисты и могут рекомендации отличить от существующей или несуществующей нормы права. Они сдерживают произвол налоговиков.

    Такое письмо также можно рассмотреть в ракурсе увеличения поступлений в бюджет.

    Как? Очень просто: всем известно, что наше законодательство о налогах не отличается простотой изложения, что влечет непонимание со стороны налогоплательщиков, и допуск различных непреднамеренных ошибок в уплате налогов, а как следствие штрафов и пеней.

    А пока по новому подходу налогоплательщик будет доказывать налоговым органам, что он честный и хочет задекларировать доходы, у него уже набегут пени, и казна государства пополнится.

    Поэтому мониторим практику судов по данному вопросу, которая пока в пользу налогоплательщиков, и защищаем свои права.

Вот такое «что хочу, то и делаю», «как хочу, так и трактую закон», «читаю между строк или додумываю»… Впрочем, поделитесь своими историями: а ваши ИФНС строго следуют НК РФ или тоже страдают «инакомыслием»?

Ссылки на нормативную базу:

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.08.2018 года по делу №А67-7436/2017

Постановлении АС Западного-Сибирского округа от 25.07.2018 года по делу №А67-9224/2017

Источник: https://turov.pro/ne-primem-deklaratsii-u-nishhebrodov-c/

Внезапно: похоже, что отменят декларацию по УСН с 2019 года. Но только если используете онлайн-кассу

Добрый день, уважаемые ИП!

Постоянные читатели знают, что я не пишу про всевозможные законопроекты-однодневки, которые появляются с пугающей регулярностью. Пишу только про те законопроекты, которые близки к принятию, или если есть высокая вероятность того, что они будут приняты.

Зачем заваливать блог информационным мусором, про который все забудут сразу после прочтения?

Что случилось?

Сегодня пойдет речь об инициативе МинФина, которая появилась на Федеральном Портале Проектов Нормативных Правовых Актов:

http://regulation.gov.ru/projects#npa=79035

В паспорте проекта написано:

Что предлагают изменить?

Похоже, что речь идет о том, чтобы освободить ИП (и организации) на УСН от сдачи налоговой декларации по УСН. Но при обязательном применении онлайн-кассы.

На самом деле, как только стали активно форсировать тему с переходом на онлайн-кассы всех и вся, то сразу стало понятно, что следующим логическим шагом станет упрощение налоговой отчетности. Та самая цифровая экономика и приснопамятная Big Data, о которых так много пишут на IT-сайтах.

Также о возможной отмене налоговых деклараций по УСН налоговики говорили еще в 2017 году. Тогда эта новость прошла незамеченной, но я взял ее на заметку.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/54269

Ведь все данные с онлайн-касс буквально через несколько секунд оказываются в ФНС. Показываю наглядно, по данным моего ОФД «Такском», на примере одного из моих чеков интернет-магазина:

Если приглядеться, то в самом конце электронного чека есть временной лог по движению электронного кассового чека. Не знаю, как в других ОФД, но в ОФД “Такском” это отлично видно прямо в личном кабинете.

Для этого чека продажа прошла по онлайн-кассе 16 марта в 17 часов 47 минут 16 секунд, а уже через 7 (семь!) секунд данные были уже в ФНС.

Когда?

По замыслу авторов проекта это должно случиться с 1 января 2019 года. То бишь, есть высокий шанс того, что налоговую декларацию за 2018 год сдавать не нужно будет (при условии, что Вы весь год использовали онлайн-кассу).

Подозреваю, что сначала освободят от сдачи деклараций ИП на УСН “доходы”, потом организации на УСН. А вот для ИП на УСН “доходы минус расходы” – сомневаюсь, что освободят в ближайшем будущем.

P.S. Повторюсь, что вероятность принятия этого нововведения крайне высокая. Следите за новостями, если будут изменения, обязательно об этом напишу.

Не забудьте подписаться на новые статьи для ИП!

И Вы будете первыми узнавать о новых законах и важных изменениях:

Подписаться на новости по емайл

Советую прочитать:

Я создал этот сайт для всех, кто хочет открыть свое дело в качестве ИП, но не знает с чего начать. И постараюсь рассказать о сложных вещах максимально простым и понятным языком.

Источник: https://dmitry-robionek.ru/zakon/otmena-deklaracii-po-usn.html

Фнс сможет аннулировать налоговые декларации

23 Августа, 2018

Ольга Палкина

руководитель направления по развитию услуг финансового аутсорсинга

Другими словами, налоговая может аннулировать отчетность компании, которую по ряду признаков сочтет однодневкой. Раньше было 109 признаков фирм-однодневок, сейчас налоговая значительно укоротила их список до 22.

Исходя из буквального текста рассматриваемого письма ФНС, для аннулирования налоговых деклараций инспекторам нужно наличие «ряда» признаков. То есть, хотя бы двух.

Обновленный перечень признаков приведен справочно* в конце данной статьи. 

Срок вступления в силу 

Возможность аннуляции появится у налоговиков, начиная с камеральных проверок деклараций по НДС за 3 квартал 2018 года и годовых по налогу на прибыль. Декларации за прошлые периоды отменять не будут. Также нововведения не подлежат применению в отношении налоговых деклараций, по которым срок камеральной налоговой проверки завершен. 

Процесс аннулирования 

Если посредством мероприятий налогового контроля (допроса, осмотра, истребования документов, экспертизы) контролеры смогут доказать, что компания не ведет реальную финансово-хозяйственную деятельность и подпадает под ряд признаков фирм-однодневок, то будет инициировано аннулирование декларации, а фирма получит уведомление о признании отчета недействительным. 

Полная инструкция по отзыву (аннулированию) налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организаций приведена в приложении к настоящему письму ФНС России от 10 июля 2018 г. № ЕД-4-15/13247.  

Информирование об аннулировании 

После соблюдения всей процедуры аннулирования и выбора в программе ИФНС основания для признания декларации недействительной, их всего 5**, налоговый орган будет обязан направить налогоплательщику в течении 5 дней уведомление о признании декларации недействительной. А в течении 10 дней налоговики могут заблокировать расчетный счет. 

Что делать, если такая декларация аннулирована у вашего контрагента 

Если исключена декларация у вашего контрагента, то сведения об этом отразятся в программе АСК НДС*** и для вашей компании — это мягко говоря неблагоприятный факт. Налоговики запросят у вас пояснения и предложат добровольно доплатить НДС в бюджет. В этом случае постарайтесь выяснить у поставщика, что послужило причиной аннуляции его декларации.

Каждую такую причину нужно анализировать отдельно и искать пути ее устранения. Причин может быть, как одна, так и несколько (см. раздел «Справочно» в конце статьи */**). Например, одна из ситуаций — если декларация аннулирована из-за фиктивного директора, попросите своего контрагента оперативно изменить данные о руководителе и пересдать отчет заново.

 

Основная цель издания данного письма ФНС — выявление фирм-однодневок, и новая процедура, безусловно, будет находить таковых и создавать неудобства в работе задействованных контрагентов. В этом случае компании-контрагенты таких «однодневок» будут лишаться вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль и должны будут подавать уточненные декларации и доплачивать налоги.

К этому надо быть готовыми и тщательно проверять каждого нового контрагента, с которым вы вступаете в сделку и заключаете договор.

В данный момент существует много сервисов по проверке контрагентов, и я рекомендую не забывать ими пользоваться на этапе выбора партнера, чтобы не ставить под угрозу все будущие сделки, не попадать на дополнительные разбирательства с ИФНС и доплату налогов в будущем.

Можно ли оспорить непринятие такой декларации? Каким образом? 

На практике оспаривание непринятых деклараций, аннулированных на основании требований письма ФНС России от 10 июля 2018 г. № ЕД-4-15/13247, еще не было, всё впереди.

Налогоплательщик может всегда подать иск в арбитражный суд своего региона и оспорить правомерность действий налогового органа, причем перспектива признать действия налоговиков незаконными вполне реальна.

Отдельно отмечу, что практика прошлых лет показывает, что компании часто выигрывают суды, если налоговая служба отказывает в приеме декларации по основаниям, перечисленным в п.

 28 административного регламента ФНС, утвержденного приказом Минфина № 99н от 02.07.2012 г. 

Привожу несколько положительных решений суда, принятых в сторону налогоплательщиков: 

  • постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2018 № А60-46912/2017 
  • решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-7436/2017от 02.03.2018

И помните, что обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы и что в отношении всех налогоплательщиков действует презумпция невиновности согласно п. 6 ст. 108 НК РФ. Поэтому компании вправе защищать себя и свой бизнес в установленном законом порядке. 

Итоги 

3 квартал 2018 года и камеральные проверки по его итогам покажут, как будет работать эта новая система. В любом случае, уже сейчас нужно знать о ней и принципах ее работы, чтобы принять меры по минимизации своих рисков.

Источник: https://www.intercomp.ru/press-center/blog/nalogovye-organy-mogut-annulirovat-nalogovye-deklaratsii/

На Урале прием налоговой отчетности превратился в «охоту на ведьм»

Предприниматели Свердловской области и подумать не могли, каким кошмаром обернется для них рядовая сдача ежеквартальных деклараций по налогам на прибыль, добавленную стоимость и на доходы физических лиц в ФНС.

Из-за внутренних установок налоговой службы на доскональную проверку, не являются ли компании, сдающие отчетность, подставными фирмами-однодневками, у многих просто отказывались принимать декларации, пока их руководитель лично не явится на беседу к инспектору.

В итоге в коридорах налоговых толпились в многочасовых очередях бухгалтеры и директора. Некоторые, говорят, даже падали в обморок от духоты и перенапряжения.

— Декларацию по НДС можно подавать только удаленно, посредством защищенных телекоммуникационных сетей, — рассказывает руководитель двух компаний, юрист Николай Бабушкин. — По итогам третьего квартала мы, как обычно, сформировали пакет документов и направили в налоговую службу. Но через несколько дней получили отказ в принятии декларации.

В качестве причины было указано нечто странное: «Не найден налогоплательщик по ИНН и КПП». Это при том, что документы по уплате других налогов у нас приняли без вопросов. Мы подумали, что произошел системный сбой, и попробовали снова.

Когда опять ничего не получилось, бухгалтер позвонил в налоговую инспекцию, где ему сказали, что декларацию не примут, пока директор лично не придет на прием.

https://www.youtube.com/watch?v=IC7ThmPtDug

Медведев допустил освобождение от налогов малоимущих россиян

Встречу назначили через несколько дней. К этому времени срок подачи деклараций уже истек. Еще немного, и у налоговиков появилось бы право заблокировать счета фирм Николая Бабушкина.

По его словам, во время беседы сотрудник инспекции вел себя, как следователь на допросе, проверял, действительно ли собеседник знаком со спецификой деятельности компаний, на самом ли деле руководит ими.

На все вопросы директор ответил, но инспектор так и не сказал ни слова о том, когда будут приняты документы.

Тогда предприниматель обратился с жалобами в вышестоящую инспекцию, в прокуратуру и к уполномоченному по защите прав предпринимателей Свердловской области. Как оказалось, с такой проблемой столкнулся не один он: жалобами о незаконных отказах ФНС принять декларации переполнены почтовые ящики бизнес-обмудсмена и руководителей предпринимательских объединений региона.

Некоторые обратившиеся даже жаловались, что инспекторы во время беседы прямо предлагали отказаться от возмещения НДС и убрать из пакета документов некоторые счета-фактуры на крупные суммы, иначе отчетность не будет принята. Проанализировав обращения, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Свердловской области Елена Артюх направила запрос в региональное УФНС.

В вольном пересказе суть ответов чиновников сводится к следующему. Налоговая служба имеет право отказать в приеме деклараций, если у нее нет неоспоримых доказательств того, что директор компании — реальный руководитель бизнеса, а не маргинал, за бутылку водки продавший свой паспорт дельцам. Проверить это можно, лишь вызвав директора на беседу.

Глава УФНС пообещал, что в следующем отчетном периоде налоговая служба будет применять менее травматичные для добросовестных предпринимателей методы проверки

«Проводимая работа налоговых органов направлена на актуализацию сведений в ЕГРЮЛ с целью эффективной контрольно-надзорной деятельности для законного, прозрачного и комфортного ведения бизнеса, обеспечения соблюдения прав налогоплательщиков и формирования финансовой основы деятельности государства», — говорится в документе.

Выявление фирм-однодневок — цель благая, никто не спорит. Несколько лет назад первый вице-премьер Игорь Шувалов оценил ущерб, нанесенный ими бюджету страны, в триллион рублей. Последовательно выводить такие структуры на чистую воду ФНС начала с 2011 года.

С тех пор, по данным информационной системы «СПАРК-Интерфакс», число фирм, имеющих признаки подставных, в стране сократилось с 1,8 миллиона до 650 тысяч по состоянию на 30 июня 2017 года.

В прошлом году налоговая служба в рамках борьбы с сомнительными фирмами исключила из ЕГРЮЛ 634,5 тысячи компаний.

Но оправданны ли при этом сомнительные методы? Тот, что выбрало управление ФНС, вызвал у представителей бизнес-сообщества шквал негодования.

Так, в региональном отделении «Опоры России» отмечают, что «ФНС создают искусственные препятствия для предпринимателей и предприятий в сдаче отчетности, последствия негативные», при этом «поведение сотрудников налоговых органов выходит за рамки служебной этики».

Курортный сбор на Ставрополье оказался самым большим в России

— Возможно, цель благая, но способы ее достижения негодные, — рассуждает Николай Бабушкин, уже как юрист. — Закон не дает налоговикам права не принять декларацию.

Они должны ее зарегистрировать у себя в системе, а уже потом, если появится необходимость, провести камеральную или выездную проверку или пригласить на беседу директора.

Я надеюсь, что в ближайшее время иски против незаконных действий налоговой службы дойдут до суда.

Налоговики допускают, что среди тех, у кого они не приняли декларации, могут быть вполне добросовестные предприниматели.

Если такое случилось, они советуют письменно обратиться в налоговый орган по месту учета организации либо в УФНС России по Свердловской области.

Но, к примеру, в случае с фирмами Николая Бабушкина такие письма плодов не принесли, а помогло только обращение к бизнес-омбудсмену. В итоге его декларации приняли к рассмотрению без штрафных санкций. Но так повезло далеко не всем.

По словам Елены Артюх, ей удалось договориться с руководителем УФНС по Свердловской области Сергеем Логиновым о том, что в следующем отчетном периоде налоговая служба будет применять иные, менее травматичные для добросовестных предпринимателей, методы проверки. «Пока это не выражено в каких-либо письменных документах, но Сергей Геннадьевич лично пообещал, что коллапса не будет», — обнадежила бизнес-омбудсмен.

Справка «РГ»

Налог на добавленную стоимость  обязаны платить организации и ИП, работающие на общей системе налогообложения. Декларации подаются в ФНС ежеквартально. Основная ставка налога составляет 18 процентов, пониженная — 10.

Налог начисляется не на всю цену товара, а только на ту стоимость, которую добавила конкретная организация. Высчитывается эта сумма на основе счетов-фактур двух видов — выставленного и полученного.  Разница между ними и есть НДС.

Мнение

Вячеслав Брозовский, депутат Законодательного собрания Свердловской области:

— Если смотреть только на цифры, экономика региона растет. Все крупные компании приносят хороший доход в бюджет области. На следующий год мы планируем поступления в размере 209 миллиардов рублей, в этом году — 196. На первый взгляд, это хорошие показатели. Но малый и микробизнес остаются незащищенными.

Когда-то мы услышали, что именно они драйверы роста экономики. И приняли это как руководство к действию, ввели самые главные и правильные вещи — упрощенную систему налогообложения и «вмененку».

Но что происходит сейчас? Я знаю о четырех с половиной тысячах малых и средних компаний, которые получили отказ в принятии деклараций по НДС и налогу на прибыль. Что за этим последует? ФНС заблокирует счета. Наверное, службу понять можно, ее интересует сбор федеральных налогов. Но малый бизнес такая политика понемногу уничтожает.

Региональная экономика — это экосистема, и, если не останется малых предприятий — «планктона», она не выживет. Поэтому меня очень беспокоят происходящие процессы.

Источник: https://rg.ru/2017/12/06/reg-urfo/priem-nalogovoj-otchetnosti.html

Отказ в вычете: жалоба на налоговую инспекцию (#2209)

Пошаговый алгоритм действий, если вам отказали в возврате налога. Жалоба на отказ.

Как составить жалобу на налоговую инспекцию, если вам отказали в возрате налога. Пошаговый порядок действий, образец жалобы, сроки и порядок ее подачи >>>

Вы подали декларацию 3-НДФЛ, заявили вычет и бюджет вам должен возвратить налог на доходы. Однако, налоговая инспекция вам в этом отказала. Что делать? Здесь нужна жалоба на налоговую инспекцию. Но обо все по порядку.

Начнем издалека. Вы подали декларацию. Прежде всего ваша декларация должна пройти в налоговой инспекции проверку (ее называют камеральной). Получив декларацию проверку начинают сами налоговики автоматически без каких либо дополнительных действий с вашей стороны. Срок проверки — 3 месяца.

В результате проверки оформляют специальный Акт. В нем указывают результаты проверки. Например, нарушения выявленные при заполнении декларации. Если инспекция решила вычет вам не предоставлять, то об этом также будет написано в акте. Акт вам вышлют по почте или вручат лично под расписку.

Шаг 1. Обсуждаем или игнорируем акт проверки

После составления и вручения вам Акта вас пригласят в инспекцию на рассмотрение результатов проверки. Идти или нет, решать вам. В принципе это не обязательно. Можете приглашение проигнорировать. Если вы все же решили сходить, то подготовьте свои возражения. Напишите на бумаге с чем вы не согласны и почему.

Не нужно пугаться того факта, что вы слабо ориентируетесь в законе. Это не важно. Пишите так как считаете нужным. Главное оформите документ более менее грамотно.

Из него должно быть понятно, что это за документ, от кого, кому, в чем именно заключается ваше несогласие и т. д. Письменные возражения вы вправе представить в течение 1 месяца с момента ПОЛУЧЕНИЯ акта проверки.

Это предусмотрено пунктом 6 статьи 100 Налогового кодекса.

Если возражений не будет, то решение налоговики примут и без них. Вот образец возражений по акту. А форму возражений, рекомендованную Федеральной налоговой службой, вы можете посмотреть скачав файл, прикрепленный к этому материалу.

КУДА: ИФНС России № 24 по г. Москве
ОТ КОГО: Иванова  Ивана Ивановича,
проживающего(ей) по адресу:
109125, г. Москва, Каширское шоссе,
дом. 9, корп. 2, кв. 14
паспорт: серия 42 33 № 630 598,
выдан: 14.06.2006  ОВД 
«Чертаново северное» г. Москвы
ИНН: 772435515487
8 (499) 355-77-90 (телефон дом.)
8 (916) 965-54-32 (телефон моб.)

Источник: https://VashNal.ru/clarification/nalog-na-dohody-fizicheskih-lic/otkazali-v-vychete-obzhaluyte-reshenie-inspekcii

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector