Новости экономики и финансов СПб, России и мира
| Гатчинский комбикормовый завод Николая Чистякова был уличен налоговиками в закупках сырья у ООО «АгроТрейд», не имевшего транспорта и не проводившего банковских операций. Сергей Вдовин |
Заключение договора с нарушителем в Федеральной налоговой службе РФ теперь квалифицируют как «непроявление должной осмотрительности». При этом способы «проявления должной осмотрительности» для обычных предпринимателей налоговики не разъясняют. Такая практика позволяет перекладывать ответственность за дефицит казны на платежеспособных бизнесменов.
Если друг оказался вдруг
По мнению фискальной службы, каждый добросовестный налогоплательщик обязан досконально проверять каждого контрагента. Причем наличия организации в ЕГРЮЛ, расположения ее по реальному адресу и соблюдения иных формальных признаков уже недостаточно. Выбирая партнера, компании должны оценивать и поведение тех в будущем.
Например, в непроявлении должной осмотрительности налоговики уличили ЗАО «Гатчинский комбикормовый завод», которое закупало сырье у ООО «АгроТрейд».
Инспекция установила, что эта организация не имела имущества и транспортных средств, не проводила банковских операций, следовательно, не могла приобретать продукцию для завода.
Уже после завершения поставок ООО «АгроТрейд» присоединилась к расположенной в Уфе организации, которая оказалась фиктивной и прекратила платить налоги. Компенсировать эти убытки налоговики решили за счет завода.
«Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в хозяйственной деятельности ложатся на лицо, заключившее такие сделки, и не могут быть перенесены на федеральный бюджет в виде необоснованных выплат», — заключил арбитражный суд, подтверждая требования налоговой.
Возводившее жилой комплекс по заказу Федеральной службы безопасности ЗАО «Фирма «Петротрест–Монолит» заплатило 227 млн рублей субподрядным организациям за выполненные строительные работы.
Но, допросив сотрудников, налоговая инспекция установила, что эти предприятия фактически ничего не делали, а спорные работы выполнила сама компания.
Кроме того, у мнимых субподрядчиков отсутствовали производственные мощности и необходимый персонал: они «не имели реальной возможности выполнить монолитные работы».
В заключении фиктивных договоров налоговики заподозрили и компанию «Юлмарт». Почерковедческая экспертиза показала, что подписи руководителей пяти компаний — поставщиков бытовой электроники являются подложными. В результате ретейлеру доначислили налогов и пеней более чем на 130 млн рублей. Но арбитраж выявил нарушение порядка проведения экспертизы и налоговую претензию признал незаконной.
Схожее решение принял и Верховный суд РФ, не признав недобросовестными действия ПАО «Сити». По версии ФНС, договоры на нанесение разметки на парковке бизнес–центра были подписаны неустановленными лицами.
Но настоящие руководители фирм–подрядчиков подтвердили реальность взаимоотношений.
«Наличия в действиях ПАО «Сити» признаков недобросовестности, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды… не установлено», — констатировала высшая судебная инстанция.
«Готовы стучать»
Нередко претензии предъявляются даже не заключившей договор с фиктивным юридическим лицом компании, а ее контрагенту, контрагенту контрагента — и так далее. Идя по такой цепочке, образовавшуюся недоимку налоговики пытаются взыскать с наиболее платежеспособного лица — добросовестного налогоплательщика.
Юристы убеждены в неадекватности применяемых фискальным ведомством методов выявления необоснованной налоговой выгоды. «Ни один нормальный предприниматель не ставит целью уклониться от уплаты налога.
Важно искать виновника в цепочке, а не возлагать ответственность на потребителя», — убеждена cудья суда Евразийского экономического союза Татьяна Нешатаева.
Она также не исключает, что из–за такого давления налогоплательщики будут прятаться в более либеральных юрисдикциях.
Крупные и порой даже государственные структуры оказываются под двойным давлением. Например, естественные монополисты обязаны проводить закупки через торги и заключать договоры с их победителями.
По словам директора по правовым вопросам ГК «Росводоканал» Дмитрия Тимофеева, в случае отказа, в том числе в целях «проявления должной осмотрительности» при возникновении подозрений в отношении контрагента, тот подает жалобу в ФАС, и заказчик может быть наказан.
«Мы готовы стучать на недобросовестных контрагентов, но добросовестный бизнес должен быть защищен государством», — говорит Дмитрий Тимофеев.
Государство не должно возлагать на граждан ответственность за неразбериху. Нужно правильно выбрать цель — кого мы будем привлекать к ответственности за необоснованную налоговую выгоду, на кого должны возлагаться неблагоприятные последствия.
Нельзя рассматривать в качестве виновного конечное звено в цепочке взаимоотношений. Также нужно помнить, что государство само создало очень либеральную систему регистрации юрлиц. Сейчас можно создать организацию, даже не являясь в инспекцию, и на 3 года получить иммунитет от проверок.
Это и стало стимулом для появления так называемых фирм–однодневок и прокладок.
Гадис Гаджиев
судья Конституционного суда РФ
Законодательство до сих пор не содержит понятий «налоговая выгода» и «необоснованная выгода». Хотя они активно применяются налоговыми органами, что приводит к полному произволу со стороны их сотрудников.
Кроме того, после реформы судебной системы из арбитража ушел принцип состязательности, теперь налогоплательщики вынуждены доказывать свою осмотрительность. В итоге недоимка в бюджет, которая уже превышает триллион рублей, никогда не будет взыскана.
За такими доначислениями стоят обанкроченные бизнесы и предприниматели, которые никогда больше не будут заниматься такой деятельностью.
Александр Калинин
президент ОО «ОПОРА России»
Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!
Источник: https://www.dp.ru/a/2017/06/07/Nalogi_za_togo_parnja
Как оплатить за другое ООО или ИП
Как заплатить за другое ООО или ИП обязательства, долги, штрафы, аренду, налоги и другие платежи.
До недавнего времени с точки зрения налоговых органов считалось некорректно оплачивать обязательства компании от иных организаций, в том числе по обязательствам в пользу третьих лиц, включая ФНС.
При этом в действующим законодательством была предусмотрена возможность исполнения обязательства третьим лицом (ст. 313 Гражданского кодекса РФ).
Сейчас это правовой казус разрешился, оплачивать можно во всех случаях, но главное чтобы оплата была признана всеми участниками сделки, для этого ее необходимо правильно оформить, а с 1 июля 2017 года при оплате налогов предприятию необходимо будет заключить по утвержденной ФНС форме договор поручения, подробнее о нем читайте ниже в статье.
Поэтому предприятие может законно использовать данное право, к примеру ООО-1 или ИП-1 может платить за другое ИП-2 или ООО-2 налоги, пени, штрафы, пошлины, долги, лизинг и т.д.
Что говорит Гражданский кодекс
Согласно пункту 1 статьи 313 Гражданского кодекса (ГК) РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично —
Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
- должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
- такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Что говорит Налоговый кодекс
В 2016 года были внесены изменения НК РФ, а именно в статьи 44 и 45, до этих изменений, налоговые агенты должны были лично исполнять обязанности по уплате, налогов, сборов, пошлин (госпошлин) и пеней.
Таким образом, если на счетах организации нет средства, обязанности погашения обязательств может осуществить директор или другое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Есть небольшое но, так плательщики не имеют право
- требовать возврата уплаченного за налогоплательщика налога из бюджета РФ,
- уточнять основания, тип и принадлежность платежа, налоговый период,
- при обнаружении ошибки.
Министерство финансов в письме от 6 марта 2017 г. N 03-02-08/12572 уточнило, что налоговые органы на основании пп. 7 п. 1 статьи 32 НК РФ обязаны осуществлять зачет излишне уплаченных сумм налогов, сборов и пеней.
Налоговое законодательство предусматривает специальный порядок зачета этих сумм.
Пример письма и платежного поручения
Источник: https://malina-group.com/kak-zaplatit-za-drugoe-ooo-ili-ip/
Уплата налогов и госпошлин за контрагента. Оформление
В 2018 году налог, сбор (пошлину) (далее — налог) за плательщика может уплатить иное лицо . Ограничений по составу таких лиц нет. Поэтому им может стать, например, организация-партнер.
До настоящего момента не уточнено, каким образом должны быть «оформлены отношения» юрлиц, чтобы одно из них имело основание уплатить за другое налоги.
Исходя из действующего законодательства, рассмотрим возможные варианты таких оснований и правомерность их применения.
Основания уплаты налогов: зачем искать варианты
Каждый факт хозяйственной жизни организации (хозяйственная операция) должен быть оформлен первичным учетным документом . При этом под фактом понимается любое событие, операция, сделка, которые приводят к изменению активов, обязательств, собственного капитала, доходов, расходов организации .
Кроме того, обязательства возникают в том числе из договора . То есть для того, чтобы в случае спора иметь возможность доказать, что организация уплатила за кого бы то ни было налог по его просьбе, нужен документ, подтверждающий это.
Пример
ООО «Б» уплатило пошлину за подачу и проведение предварительной экспертизы заявки на выдачу патента в размере 171,5 бел. руб. за ООО «А».
ООО «Б» предполагало, что эта сумма является предоплатой по лицензионному договору на предоставление права использования изобретения ООО «А». Соответствующее соглашение оформлено не было.
ООО «А» расценило эту сумму как задолженность перед ООО «Б» и не уменьшило размер лицензионного вознаграждения.
Договор предполагается возмездным, если из законодательства, содержания или существа договора не вытекает иное . Законодательные акты не содержат указания на возможность уплаты налога иным лицом безвозмездно . Но и не содержат обратного.
Однако безвозмездная уплата налога за иное лицо может быть признана дарением. Ведь дарение, в частности, означает безвозмездное освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом. А дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается .
В связи с этим одна организация не может уплатить налог за другую безвозмездно, т.е. без получения какого-либо встречного предоставления.
Возможный вариант N 1: перевод долга или исполнение обязательства третьим лицом
По договору перевода долга происходит перемена стороны в обязательстве . Обязательство может исполнить третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично .
Как при перемене лица в обязательстве, так и при исполнении его третьим лицом речь идет о гражданских обязательствах. Они возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, которые указаны в ГК и других актах законодательства. Сторонами в гражданских обязательствах выступают кредитор и должник .
Важным принципом гражданского права является равенство субъектов гражданских правоотношений. И даже если государство становится субъектом таких отношений, оно участвует в них на равных с организациями (физлицами).
В налоговом праве существует понятие «налоговое обязательство». Это обязанность лиц уплачивать налоги .
В отличие от гражданских правоотношений отношения между государством и организациями (физлицами), которые возникают в процессе исполнения налогового обязательства, являются властными.
То есть государство и организации (физлица) в этих отношениях не равны . В налоговом обязательстве сторонами выступают госорган и лицо, обязанное уплачивать налоги .
Сравнив гражданское и налоговое обязательства, можно говорить о том, что они не тождественны. Как было указано выше, при перемене лица в обязательстве и исполнении его третьим лицом речь идет о гражданских обязательствах. А значит, по нашему мнению, нельзя перевести долг по исполнению налогового обязательства или исполнить налоговое обязательство третьим лицом.
Пример
ООО «А» должно уплатить налоги. Ввиду отсутствия денег на расчетном счете ООО «А» предложило ООО «Б» заключить договор перевода долга, по которому ООО «Б» перечислит за него сумму налога (переводимый долг).
За это ООО «А» выполнит для ООО «Б» работы.
В данных отношениях долг — это неисполнение налогового обязательства. В связи с этим ООО «А» не является должником в понимании гражданского законодательства . Следовательно, перевести такой долг в соответствии со ст.
362 ГК ООО «А» не может.
Возможный вариант N 2: оплата по договору
Оплата обычно осуществляется путем перечисления заказчиком (арендатором, лицензиатом и т.д.) денег на счет исполнителя (арендодателя, лицензиара и т.д.).
Однако законодательство не содержит запретов на перечисление оплаты по договору на иные расчетные счета, указанные исполнителем (арендодателя, лицензиара и т.д.).
В связи с этим организация может попросить своего контрагента перечислить сумму (ее часть), подлежащую уплате по договору, в бюджет в счет уплаты налога.
Если в договоре прямо указано, что оплата перечисляется на расчетный счет исполнителя, то рекомендуем заключить дополнительное соглашение. В нем можно прописать новый порядок внесения оплаты. Это позволит избежать спорных ситуаций.
При поэтапном выполнении и оплате работ формулировка условия в дополнительном соглашении может быть следующей:
«4.2. Оплата работ производится Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Сторонами акта сдачи-приемки работ за каждый этап работы.
4.3. Причитающуюся сумму за первый этап работ Заказчик перечисляет в __(указать наименование налогового органа, осуществляющего контроль за уплатой платежей у Исполнителя)__ в виде банковского перевода платежным поручением.
В платежном поручении нужно указать следующие сведения:
— в поле «УНП третьего лица» — УНП Исполнителя;
— в поле «Назначение платежа» — «Налог _______ за период _____ за __(наименование Исполнителя)__ в соответствии с подп. 2.1 п. 2 Указа Президента Республики Беларусь от 25.01.2018 N 29 «О налогообложении»;
— __(иные сведения)__.
Оплата последующих этапов работ производится путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет Исполнителя в безналичном порядке».
В случае когда срок оплаты еще не наступил, уплаченный контрагентом налог будет предоплатой. Тогда дополнительное соглашение можно сформулировать следующим образом:
«Оплата работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке:
1) Заказчик выплачивает предоплату в размере __________ (__(сумма прописью)__) бел. руб. не позднее __.__.20__. Предоплату Заказчик перечисляет в __(указать наименование налогового органа, осуществляющего контроль за уплатой платежей у Исполнителя)__ в виде банковского перевода платежным поручением.
В платежном поручении нужно указать следующие сведения:
— в поле «УНП третьего лица» — УНП Исполнителя;
— в поле «Назначение платежа» — «Налог ______ за период _____ за __(наименование Исполнителя)__ в соответствии с подп. 2.1 п. 2 Указа Президента Республики Беларусь от 25.01.2018 N 29 «О налогообложении»;
— __(иные сведения)__;
2) в дальнейшем оплата работ производится Заказчиком за вычетом выплаченной предоплаты в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Сторонами каждого акта сдачи-приемки работ. При этом причитающуюся сумму Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя в безналичном порядке».
Возможный вариант N 3: зачет встречного требования
Организация сможет зачесть требование по исполнению обязательства другой организации, если :
— каждая из этих организаций одновременно и кредитор, и должник по отношению друг к другу;
— требования этих организаций друг к другу однородны.
На заметку
Четких критериев однородности нет. Как правило, для определения однородности нужно исходить из предмета обязательства. Например, к признакам однородности можно отнести одинаковую валюту обязательств, одинаковый предмет требования;
— срок предъявления требований уже наступил, либо не указан, либо определен моментом востребования.
Следовательно, чтобы зачет стал возможен, должно возникнуть встречное требование по уплате суммы, равной сумме налога. Для этого можно, например, заключить договор займа.
Пример формулировки условия о передаче и возврате займа
«1.1. Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере __________ (__(сумма прописью)__) бел. руб. (далее — сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу равную сумму денег.
1.2. Заем предоставляется для уплаты налога на прибыль за период __________.
1.3. Заимодавец передает Заемщику сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств в __(указать наименование налогового органа, осуществляющего контроль за уплатой платежей у Заемщика)__ в виде банковского перевода платежным поручением.
В платежном поручении нужно указать следующие сведения:
— в поле «УНП третьего лица» — УНП Заемщика;
— в поле «Назначение платежа» — «Налог ______ за период _____ за __(наименование Заемщика)__ в соответствии с подп. 2.1 п. 2 Указа Президента Республики Беларусь от 25.01.2018 N 29 «О налогообложении»;
— __(иные сведения)__.
1.4. Заемщик возвращает сумму займа в следующем порядке:
— на сумму в размере __________ (__(сумма прописью)__) бел. руб. производится зачет задолженности Займодавца перед Заемщиком, возникшей из договора от __.__.20__ N 10, не позднее трех дней после предъявления Заимодавцем копии платежного поручения об уплате налога с отметкой банка, о чем Стороны подписывают акт взаимозачета;
— сумму в размере __________ (__(сумма прописью)__) бел. руб. Заемщик перечисляет на расчетный счет Заимодавца в безналичном порядке не позднее __.__.20__».
Читайте также
Уплата налогов «иным лицом»: особенности бухучета
Уплата госпошлины за истца другим лицом
Источник: https://ilex.by/uplata-nalogov-za-kontragenta-kak-oformit/
Как компании сэкономить при уплате налогов за контрагента
Теперь компании вправе поручить уплату своих налогов, а также страховых взносов третьим лицам, например, учредителю, руководителю или контрагенту.
Такие нормы указаны в абзаце 4 пункта 1 статьи и пункта 9 статьи 45 НК РФ. Однако иное лицо не вправе требовать вернуть из бюджета уплаченный за компанию налог или взнос.
Новые правила позволяют налогоплательщику получить не только , но и налоговую экономию.
В чем выгода платить налоги друг за друга
Раньше чиновники запрещали платить налоги в бюджет за другого налогоплательщика. Об этом свидетельствует письмо Минфина от 05.03.15 № 03-01-11/11754.
Налогоплательщик должен сам исполнить обязанность по уплате налога, так как средства, которые физическое лицо перечислило за компанию, инспекции не могут зачесть в счет уплаты налоговых платежей (письмо ФНС России от 18.08.15 № ПА-4-1/14590@).
До того как законодатели внесли поправки в НК РФ налоговики были не против, если налоги за компанию уплачивали ее законные или уполномоченные представили. Свою позицию ФНС обосновывала ссылками на постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.14 № 46.
Однако, такие представители могли заплатить налоги не от своего имени, а от имени налогоплательщика.
При этом в платежке требовалось прописать полную информацию о налогоплательщике и приложить документ, который подтверждает право представителя на уплату налогов в бюджет.
Налоговая выгода. В некоторых случаях компания-получатель вправе не учитывать в составе доходов финансовую помощь от учредителя.
Например, если этот участник владеет более чем 50 процентами в капитале компании-получателя (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ) или финансовая помощь направлена на увеличение ее чистых активов.
Во втором случае размер доли участника не имеет значения (подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ).
Использовать налоговые преимущества статьи 251 НК РФ формально независимые организации не вправе. Ведь безвозмездная передача признается реализацией. Поэтому при безвозмездном получении денежных средств нужно исчислить не только налог на прибыль (п. 8 ст. 250 НК РФ), но и НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Новшество об уплате налогов друг за друга позволяет передавать деньги между группой компаний в безналоговом режиме. Организация, за которую другое юрлицо уплатило налоги или взносы, может впоследствии вернуть деньги. Например, через беспроцентный заем.
Неуплаченная сумма процентов — не внереализационный доход заемщика (ст. 41 НК РФ). Беспроцентный заем от взаимозависимого юрлица — контролируемая сделка (п. 1 ст. 105.14 НК РФ).
По мнению Минфина, что в этом случае у заимодавца возникает доход в виде недополученной суммы по процентам (письмо от 13.08.13 № 03-01-18/32745).
Чиновники напоминают, что любые доходы, которые могли бы быть получены взаимозависимым лицом при предоставлении беспроцентного займа, должны быть учтены для целей налогообложения (письмо Минфина России от 27.05.16 № 03-01-18/30778).
Стороны вправе зачесть уплаченные налоги или взносы в счет предоплаты за поставки товаров, работ, услуг. Тогда компания, за которую заплатили налоги, должна будет исчислить НДС с полученного аванса (п. 1 и 14 ст. 167 НК РФ). Если налоги за организацию уплатил директор, сотрудник или иное физлицо, возврат средств также можно оформить в виде беспроцентного займа.
Финансовая выгода. Если на определенный момент времени на расчетных счетах компании нет средств, заплатить налоги и страховые взносы может третье лицо: ИП, руководитель, контрагент, сотрудник и т.д.
Какие налоги и взносы вправе заплатить за компанию третье лицо
Из пункта 1 и 9 статьи 45 НК РФ следует, что третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика недоимку, налоги, пени, штрафы, сборы (в том числе госпошлину), а также страховые взносы, задолженность по ним, штрафы и пени. Однако страхование от несчастных случаев, третье лицо заплатить за компанию не вправе, так как администратор этих взносов – ФСС.
Страхователь должен перечислять их самостоятельно. Такая норма указана в пункте 1.1 статьи 22 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ. Заплатить взносы на травматизм директор вправе только если налоговики заблокируют счета компании. И то перечислить эти взносы он сможет только от имени страхователя, приложив доверенность.
Как оформить платежное поручение при уплате налогов за другую компанию
Минфин в приказе от 05.04.17 № 58н утвердил правила заполнения платежек при уплате налогов и взносов за другое юрлицо. Чтобы заполнить платежное поручение, нужно обратить внимание на следующие реквизиты:
- поле 8 «Плательщик»;
- поле 24 «Назначение платежа»;
- поле 60 «ИНН» плательщика;
- поле 101 «Статус плательщика»;
- поле 102 «КПП» плательщика.
В полях 60 «ИНН» и 102 «КПП» платежного поручения нужно поставить ИНН и КПП налогоплательщика, за которого организация перечисляет налог.
В поле 24 «Назначение платежа» нужно указать ИНН и КПП компании, которая платит налог за другую организацию. После, через знак «//» указать название налогоплательщика, за которого компания платит налог.
В поле 8 «Плательщик» необходимо поставить название организации, которая платит чужой налог. В поле 101 «Статус налогоплательщика» — код 01.
Если налоги или взносы за компанию уплачивает ее руководитель, то в поле 8 «Плательщик» надо указать Ф.И.О. директора. В поле 24 «Назначение платежа» нужно указать ИНН директора, а затем через знак «//» заполнить название налогоплательщика.
Если в платежке допустили ошибку, то исправить ее сможет только сам налогоплательщик. Для этого ему нужно подать соответствующее заявление в ИФНС. В нем необходимо указать ошибку, допущенную в платежке. Также организации целесообразно провести сверку расчетов с бюджетом.
В случае переплаты налога, как и в случае с ошибкой в платежке, исправить ситуацию сможет тоже только налогоплательщик. Для этого он должен подать заявление о возврате излишне уплаченного налога. У третьего лица такого права нет.
Если организация переплатила налог, то она не имеет право зачесть свою переплату в счет уплаты чужих налогов (подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ, письмо Минфина России от 06.03.17 № 03-02-08/12572).
Если за компанию заплатило налоги третье лицо, то ей стоит сообщить об этом налоговикам в письменном виде. В письме необходимо указать, кто и за какой период уплатил чужой налог. Также надо обозначить название налога и сумму.
Кроме этого, чтобы избежать ненужных претензий, компании стоит привести нормы кодекса, которыми руководствовались (п. 1, 3, 9 ст. 45 НК РФ). К письму необходимо прикрепить копии платежек, которые подтверждают уплату чужих налогов.
Какие риски учесть при уплате налогов за другую компанию
Чтобы избежать повышенного не стоит платить друг за друга налоги на постоянной основе. Если это делать регулярно, ревизоры могут посчитать, что ваши компании взаимозависимы. Если же налогоплательщики применяют спецрежимы, то их могут обвинить в дроблении бизнеса. Кроме этого контролеры могут признать сделки между такими компаниями — контролируемыми (п. 1 ст. 105.14 НК РФ).
Если компания заплатила налоги или взносы за контрагента, чтобы погасить свой долг по оплате товаров (работ, услуг), то это целесообразно прописать в контракте. Тогда контрагенту не нужно будет включать в доходы, сумму уплаченных чужих налогов. В противном случае налоговики могут заявить, что налоги и страховые взносы, которые за компанию заплатило третье лицо — это доход компании.
Источник: https://www.NalogPlan.ru/article/4129-kak-kompanii-sekonomit-pri-uplate-nalogov-za-kontragenta
Загрузка...
