В татарстане отозвали лицензию у двух больших местных банков. вкладчики штурмуют здание правительства. репортаж «медузы»
4 марта в Казани у здания правительства Татарстана собрались около ста клиентов тех банков, у которых Центробанк днем раньше отозвал лицензию.
Некоторые из них пытались попасть внутрь здания почти штурмом, чтобы встретиться с премьер-министром республики Ильдаром Халиковым, который также был председателем совета директоров «Татфондбанка» (сейчас информация об этом с сайта банка удалена).
Когда Халиков спустился на первый этаж здания правительства, для встречи с ним в здание пропустили четверых активистов — в том числе Александру Юманову и руководителя партии «Парнас» в Татарстане Марселя Шамсутдинова.
Юманова отказалась пожать премьеру руку.
За столом для переговоров она зачитала Халикову текст обращения: «Мы, Союз пострадавших клиентов „Татфондбанка“ и „Интехбанка“, выдвинули вчера вечером ультиматум президенту Татарстана Рустаму Минниханову, состоящий из двух пунктов: требуем опротестовать решение Центробанка РФ об отзыве лицензий у „Татфондбанка“ и „Интехбанка“ и возместить пострадавшим клиентам потерянные средства. Срок исполнения ультиматума — три дня. В противном случае мы будем требовать отставки Рустама Нургалиевича Минниханова».
Вкладчики Татфонда предъявляют ультиматум премьеру Татарстана
РБК
Беспрецедентный случай
Проблемы у «Татфондбанка» (второй по величине банк в Татарстане и 42-й — в России; крупнейший акционер — Республика Татарстан; по состоянию на осень 2016 года население держало в нем 76 миллиардов рублей) начались еще в прошлом году. 4 декабря появилась информация, что платежи через банк для юридических лиц задерживаются.
Через три дня в «Коммерсанте» вышел материал, в котором напрямую утверждалось, что «Татфондбанку», возможно, потребуется . Еще через несколько дней банк выпустил заявление о «временном приостановлении расчетно-кассового обслуживания», которое в банке связали в том числе с паникой в социальных сетях и негативными публикациями в СМИ.
Когда в том же декабре администрированием банка занялось Агентство по страхованию вкладов, клиенты стали надеяться на санацию. Однако новая администрация вскоре объявила, что дыра в банке в два раза больше, чем предполагалось (97 миллиардов рублей, а не 43), а санаторы, которых упоминали СМИ, так и не взяли на себя эту процедуру.
3 марта 2017 года Следственный комитет по Республике Татарстан возбудил уголовное дело в отношении председателя правления «Татфондбанка» Роберта Мусина. По версии следствия, сотрудники компании получили у Центробанка кредит в три миллиарда рублей под несуществующий актив, а позже перевели их подконтрольным банку организациям.
В тот же день Советский районный суд Казани арестовал Мусина на два месяца. Сам Мусин свою вину отрицает; в интервью, которое он дал казанскому изданию «Бизнес Online» в январе, он заявил, что «активным толчком послужило распространение SMS и слухов в конце ноября, а дальше все это уже пошло как снежный ком».
Еще до Мусина были арестованы два его заместителя, а также гендиректор «» и его подчиненные.
В день ареста Мусина ЦБ отозвал лицензию у «Татфондбанка» и «Интехбанка» (Мусина связывают и с этим банком). «Начиная с мая прошлого года мы понимали, что банк находится в тяжелейшем финансовом положении, — объяснил первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин.
— Мы знали, что его капитал утрачен, что потеря ликвидности может наступить в любой момент». По мнению экспертов ЦБ, из-за низкого качества активов «Татфондбанка» его санация «на разумных экономических условиях» невозможна. По информации агентства «Интерфакс», местные власти были удивлены этим решением.
«Вы же знаете — шла работа [по решению проблем банка]», — сказал журналистам министр экономики Татарстана Артем Здунов.
Источник: https://meduza.io/feature/2017/03/07/v-tatarstane-otozvali-litsenziyu-u-dvuh-bolshih-mestnyh-bankov-vkladchiki-trebuyut-vernut-dengi-i-shturmuyut-zdanie-pravitelstva
В татарстане рушатся банки. почему?
Здание Татфондбанка в Казани. Фото: Максим Богодвид / РИА Новости
В Татарстане грянул банковский кризис. Второй по величине банк региона, Татфондбанк, в совет директоров которого входил премьер-министр Татарстана, лишен лицензии за недостоверную отчетность и недостаточность капитала. Дыра в балансе, по оценке Центробанка, превышает 100 млрд рублей.
Вслед за Татфондбанком (ТФБ) посыпались и связанные с ним более мелкие банки, для которых ТФБ прежде выступал санатором, акционером или посредником в работе с международными платежными системами (у трех из них уже отозваны лицензии). Сейчас кризис затронул минимум 5 из 23 банков республики – по активам это больше трети банковской системы региона.
И никто сейчас не даст гарантии, что в этом списке не будет новых названий, и не только на республиканском уровне.
Ситуация выглядит экстраординарной даже на фоне продолжающейся четвертый год зачистки банковского сектора России. Лицензии у крупных банков из топ-50 по активам (а ТФБ был на 42-м месте) ЦБ отзывал и раньше. Но сейчас необычны сразу несколько обстоятельств.
Во-первых, Татфондбанк считался если не государственным, то почти государственным, то есть находящимся под косвенной гарантией Республики Татарстан. Де-юре республике принадлежали 9% его акций, фактически же власти контролировали 51%.
Во-вторых, логика действий Центробанка прежде была другой: если при обнаружении больших проблем он не отзывал у банка лицензию сразу, то все заканчивалось санацией.
Здесь же ЦБ, как теперь выясняется, год вел с руководством банка переговоры, три месяца – с декабря 2016-го – в Татфондбанке работала временная администрация, но итоговое решение – все-таки отзыв лицензии.
И в-третьих, просто крупный на общероссийском уровне для республики банк был системно значимым. Вместе с ним в воздухе растворилась значительная часть корпоративных денег предприятий Татарстана, включая «Татнефть». По разным оценкам, эти потери достигают 70 млрд рублей. Это большой удар по бизнесу региона.
Одни только физлица пострадают примерно на 20 млрд – это «превышенцы», чьи вклады были более 1,4 млн рублей, и «дробильщики», которые перед тем, как банк рухнул, дробили вклады на суммы в пределах 1,4 млн (для возмещения вкладов это нужно делать не позднее шести месяцев до отзыва лицензии; то же касается и переводов денег со счетов юрлиц на счета физлиц ради получения страховки).
Почему такой значимый для региона банк даже не попытались санировать? Объяснения Центробанка представляются весомыми: случай был очень запущенный, на спасение требовалось минимум 200 млрд рублей. Для частного санатора это гигантские деньги, и желающих потратить их не нашлось. А в бюджете сейчас, как известно, «денег нет, но вы держитесь».
Источник: https://republic.ru/posts/80362
Почему в Татарстане лишили лицензии четвертый банк
КАЗАНЬ, 5 апреля. /ТАСС/. Банк России отозвал лицензию у казанского Татагропромбанка, четвертого по счету банка Татарстана, прекратившего деятельность с начала весны.
Как отмечают эксперты, кризис в банковской системе региона был вызван отзывом лицензии у Татфондбанка.
Как заявила журналистам зампред Банка России Ольга Полякова, тесная связь и зависимость операционной деятельности Татагропромбанка от Татфондбанка, лицензия которого была отозвана 3 марта 2017 г., и его конечного бенефициара, во многом и стала причиной ухудшения финансового состояния финучреждения.
«В ситуации, когда собственники банка не проявили готовности оказать ему поддержку, реальная возможность для продолжения работы банка отсутствовала.
Неэффективность выбранной владельцами банка бизнес-модели, ориентированной на кредитование преимущественно собственного бизнеса, и, как следствие, низкое качество активов в совокупности с неадекватной оценкой рисков, привели к полной утрате капитала банка», — отметила Полякова.
Банковский кризис в Татарстане
Банк России 5 апреля 2017 года отозвал лицензию у Татагропромбанка в связи с полной утратой банком капитала. По данным регулятора, Татагропромбанк проводил операции, направленные на финансирование кредитных организаций, входящих в неформальную банковскую группу, возглавляемую Татфондбанком. В итоге капитал банка приобрел отрицательное значение — порядка 0,6 млрд рублей.
Татагропромбанк стал четвертой с начала марта кредитной организацией в республике, у которой была отозвана лицензия.
Банк России 3 марта отозвал лицензию на осуществление банковских операций у казанских Татфондбанка, Интехбанка и Анкор банка.
Замдиректора аналитического департамента «Альпари» Наталья Мильчакова уверена, что последний отзыв лицензии — это не что иное, как «бродящий по Татарстану призрак» обанкротившегося Татфондбанка.
Более того, именно с кризисом в Татфондбанке эксперт связывает и недавние отставки первых лиц финансового рынка региона: 30 марта своего поста лишился глава Национального банка Татарстана (отделение Волго-Вятского главного управления Банка России) Мидхат Шагиахметов.
А 3 апреля уволился по собственному желанию премьер-министр Татарстана Ильдар Хадиков, который являлся также председателем совета директоров Татфондбанка.
«Чиновники столь высокого уровня не приняли своевременных мер по уведомлению финансового регулятора о том, что в банковском секторе региона есть проблемы», — объясняет их отставки Мильчакова.
Пятно на репутации
Мильчакова полагает, что острая реакция СМИ и пользователей социальных сетей может негативно повлиять на репутацию небольших банков республики, препятствовать получению ими рейтингов от международных рейтинговых агентств и привлечению капитала на зарубежных рынках. В то же время она сомневается, что данный кризис способен нанести ущерб имиджу Татарстана, в том числе в глазах иностранных инвесторов.
По словам председателя совета Банковской ассоциации Татарстана Людмилы Китайцевой, отзыв лицензии у Татагропромбанка был ожидаемым, и он не приведет к массовому оттоку клиентов из других банков республики.
«Конечно, доверие вкладчиков несколько пошатнулось, но я хочу сказать, что те банки, которые на протяжении долгих лет работают у нас, региональные, может, они не такие крупные, но все-таки достаточно известные.
И уже сложился пул людей, которые доверяют своим банкам. Поэтому я не думаю, что все вкладчики побегут из региональных банков, поскольку там процент все равно более или менее выше, чем в государственных банках.
Я думаю, что большого оттока не будет», — сказала она.
Как помогут бизнесменам
По словам министра экономики Татарстана Артема Здунова, предприниматели — клиенты Татагропромбанка, которые пострадали в связи с отзывом у банка лицензии, получат такую же поддержку, как и клиенты Татфондбанка.
«У нас комиссия создана, аналогичная поддержка (будет оказана предпринимателям — клиентам Татагропромбанка), которая оказывается всем клиентам банков, у которых отозвали лицензии.
Там и льготные кредиты, и лизинг, и консультативная поддержка, то есть весь спектр», — сказал Здунов.
Сейчас в республике действует программа для пострадавших предпринимателей Татфондбанка и Интехбанка по выдаче льготных микрозаймов. Она предполагает выдачу микрозаймов на сумму до 3 млн рублей на срок до трех лет по ставке 5% годовых. В конце декабря 2016 года президент Татарстана поручил выделить 1 млрд рублей на эти цели Фонду поддержки предпринимателей.
Кроме того, 15 марта этого года стартовала программа лизинга для пострадавших от банковского кризиса предпринимателей. В ней могут принять участие все юридические лица, включая индивидуальных предпринимателей. Предметом лизинга может быть любое имущество: станки, оборудование, колесная техника, спецтехника, здания и сооружения, кроме того, можно взять в лизинг б/у оборудование.
Ставка по договору — 8% годовых, срок до пяти лет. Также предусмотрена компенсация части лизинговых платежей.
Уполномоченный при президенте Татарстана по защите прав предпринимателей Тимур Нагуманов рассказал, что Татагропромбанк по сравнению с Татфондбанком обслуживал значительно меньше юридических лиц.
«Но здесь надо понимать, что проблема одного предпринимателя — это иногда маленькая трагедия, за которой стоит большое количество физических лиц: это работники, контрагенты, партнеры.
Проблемы в кредитном учреждении даже для одного предпринимателя могут обернуться проблемой для большого количества людей, что происходит сейчас со всеми банками Татарстана», — сказал он ТАСС и добавил, что с середины декабря 2016 года открыта горячая линия для консультирования предпринимателей по всем вопросам, в первую очередь юридического характера.
Физлицам вернут вклады
АСВ уже сообщило, что выплаты страхового возмещения вкладчикам Татагропромбанка начнутся не позднее 19 апреля.
Для оперативного приема заявлений граждан и максимально быстрых выплат им компенсаций по вкладам АСВ намерено использовать банки-агенты, которые будут отобраны на конкурсной основе не позднее 11 апреля.
Заявления о выплате страхового возмещения вкладчики могут подавать в течение всего периода ликвидации банка. Однако полностью вернуть свои вклады смогут лишь те, у кого они не превышали 1,4 млн рублей.
По данным АСВ, общий объем вкладов населения в Татагропромбанке, по предварительным данным, составляет 1,87 млрд рублей, из которых 1,85 млрд рублей приходится на вклады, подлежащие страховому возмещению через агентство.
Что станет с центром исламского банкинга
В то же время крах небольшого Татагропромбанка нанес существенный ущерб важному пилотному проекту в регионе — партнерскому (или исламскому) банкингу. Дело в том, что именно потерявший лицензию банк был опорным пунктом для работы с исламскими финансами.
Партнерский или исламский банкинг оказывает альтернативный вид финансовых услуг, главная особенность которых — отказ от ссудного процента, осуществления высокорисковых операций и сделок с неопределенностью.
Банки напрямую получают доходы от прибыли бизнес-проектов, в которые вкладывают средства.
По словам Китайцевой, властям региона теперь придется выбирать новый опорный банк для реализации в регионе пилотного проекта по партнерскому банкингу.
«Банк не занимал большую нишу (на рынке), но он был опорным пунктом для работы с исламскими финансами, так называемыми партнерскими банками. Сейчас, наверное, какой-то другой (банк) будут определять, ведь все равно наш регион — пилотный проект для партнерского банкинга. Я надеюсь, что проект теперь от нас не уйдет», — сказала Китайцева.
Источник: https://wi-fi.ru/desktop/news/8/1629228
Банки Татарстана. Жизнь после кризиса
Региональный банковский микрокризис в Татарстане завершен. Прекратились набеги на банки. Сейчас в регионе нет банков, которые бы находились в критическом состоянии. За исключением тех, что находятся под управлением временных администраций.
Уже можно подвести итоги микрокризиса. Банковский сектор республики понес тяжелые потери. Лицензии лишилась каждая пятая кредитная организация Татарстана: если на 1 декабря 2016 года в Татарстане было 20 кредитных организаций, то на 1 мая 2017 года их осталось 16.
В ходе микрокризиса банковский сектор Татарстана потерял около четверти своих активов: только за период с 1 декабря 2016 года по 1 апреля 2017 года его активы сократились на 24%, или на 229,9 млрд рублей (без учета санируемого Тимер Банка, отчетность которого не публикуется на сайте ЦБ).
Такое сокращение произошло преимущественно из-за краха Татфондбанка (ТФБ), второго по размеру активов в Татарстане. На 1 декабря 2016 года его активы составляли 201,9 млрд рублей.
Весомый вклад в это сокращение внес и отзыв лицензии Интехбанка, размер активов которого на 1 декабря 2016 года составлял 29,4 млрд рублей (четвертое место в республике).
Хроника событий микрокризиса выглядит следующим образом.
21 октября 2016 года в банке «Пересвет» была введена временная администрация и объявлен мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка.
После этого события ЦБ потребовал, чтобы ТФБ выкупил облигации «Пересвета» на сумму около 4 млрд рублей, которые ТФБ ранее продал ЦБ в рамках сделки РЕПО.
Этот отток ликвидности лишил ТФБ способности выполнять свои обязательства по текущим платежам.
Далее эффект домино распространился на банки, связанные с ТФБ, а затем охватил и весь банковский сектор Татарстана. Начались набеги на банки региона.
3 марта 2017 года были отозваны лицензии у ТФБ, Интехбанка и банка «Анкор».
5 апреля была отозвана лицензия у Татагропромбанка.
28 апреля в банке «Спурт» была введена временная администрация в лице АСВ. Вероятно, на этом микрокризис и завершился.
Региональный банковский микрокризис в Татарстане схож с банковским микрокризисом 2013 года, вызванным отзывом лицензии у Мастер-Банка. Если бы опыт 2013 года был учтен должным образом, удалось бы избежать микрокризиса в Татарстане.
Как и Мастер-Банк, ТФБ оказался системно значимым банком. Правда, на региональном уровне.
В системно значимом банке, вовлеченном в криминальную деятельность, необходимо оперативно вводить временную администрацию и оказывать ему необходимую помощь во избежание эффекта домино.
Наибольший интерес вызывает положение крупнейшего банка Татарстана — «Ак Барса». Как и все банки республики, «Ак Барс» подвергся набегу кредиторов. Однако ему удалось удержаться на плаву благодаря солидному запасу прочности и поддержке со стороны государства. Также в ходе микрокризиса банк получил поддержку от одного из акционеров.
Его положение не вызывает беспокойства. Это проявляется и в умеренной доходности его облигаций. Так, по состоянию на 12:00 мск 19 мая доходность рублевого выпуска БО-04 (погашение 26 декабря 2017 года) составляла около 11% годовых.
Вполне удовлетворительны и показатели банка. Так, на 1 апреля 2017 года норматив достаточности собственных средств (капитала) Н1.0 составил 12,36% — на 4,36 процентного пункта выше порога 8%.
Более того, в какой-то степени условия ведения бизнеса для выживших банков даже улучшились, так как в результате микрокризиса число конкурентов на региональном рынке снизилось, а клиенты из погибших банков перешли в выжившие.
Улучшение конъюнктуры способствовало тому, что 12 мая международное рейтинговое агентство Moody's изменило прогноз по долгосрочным рейтингам депозитов и рейтингам приоритетного необеспеченного долга банка «Ак Барс» с «негативного» на «стабильный», подтвердив сами рейтинги на уровне «B2». Как следует из сообщения агентства, повышение прогноза отражает снижение рисков по портфелю и улучшение покрытия ссуд резервами, восстановление чистой процентной маржи, а также ожидаемое вливание капитала в размере 10 млрд рублей от компаний, связанных с правительством Татарстана.
В сообщении Moody's отмечается, что «Ак Барс» столкнулся с оттоком розничного фондирования на уровне около 5% в первые три месяца после возникновения проблем у ряда татарстанских банков, включая Татфондбанк. Сейчас ситуация относительно стабильна, отток прекратился, отмечается в сообщении.
С отзывом лицензии у Татфондбанка с третьего на второе место в рэнкинге по размеру активов в Татарстане переместился банк «Аверс» (27,8% принадлежит Радику Шаймиеву, сыну экс-президента Татарстана).
За период с 1 ноября 2016 года по 1 апреля 2017 года его активы сократились всего на 1,3%.
Банк также прибылен: чистая прибыль за 2016 год составила 2,3 млрд рублей, за I квартал 2017 года — 475,2 млн рублей.
Нормативы банка «Аверс» также находятся во вполне комфортной зоне. В частности, на 1 апреля 2017 года норматив достаточности собственных средств (капитала) Н1.0 составил 23,48%.
Как и «Ак Барс», «Аверс» в условиях кризиса поддерживал солидную подушку ликвидности: значение норматива мгновенной ликвидности Н2 на 1 апреля 2017 года составило 95,8%; значение норматива текущей ликвидности Н3 — 137,2%.
Стабильна ситуация и в других наиболее крупных банках Татарстана — в «Девон-Кредите» (99,75% принадлежит банку «Зенит», контрольный пакет которого, в свою очередь, принадлежит «Татнефти»), Татсоцбанке, Акибанке и Энергобанке.
Все это позволяет подтвердить вывод о завершении регионального банковского микрокризиса в Татарстане.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Источник: https://www.banki.ru/news/columnists/?id=9750266
Почему банки Татарстана попали под топор Центробанка именно сейчас? — МК Казань
24 апреля состоится первое судебное заседание по иску Центробанка к Татфондбанку и ряду предприятий республики
20.04.2017 в 19:04, просмотров: 16304
На фоне шока, который испытали юридические лица, счета которых были заблокированы в Татфондбанке, ИнтехБанке и Анкор Банке, а затем еще большего шока из-за отказа подвергнуть их процедуре санации, отзыве лицензии Центробанка России и начале процедуры банкротства как-то забылось, что до ноября прошлого года Эльвира Набиуллина татарстанские банке не трогала совсем. Тогда как по всей стране банки закрывались пачками, и особенно интенсивно этот процесс пошел после ее назначения председателем ЦБ.
Если обратиться к истории вопроса зачистки российских банков, то началась она не вчера и даже не при Эльвире Набиуллиной, а еще при Сергее Игнатьеве.
И одна из причин этого — 11 статья Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая гласит, что уставный капитал российских банков с 1 января 2010 года должен быть не менее 90 миллионов рублей, с 1 января 2012 года – не менее 180 миллионов, с 1 января 2015 года – не менее 300 миллионов. Продолжить свою деятельность при невыполнении этого условия кредитное учреждение может только в случае присоединения к другому банку.
Есть, конечно, и другие причины отзыва лицензии — неисполнение законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов ЦБ, низкая достаточность собственного капитала и т. д.
Но, так или иначе, а с момента прихода Эльвиры Сахипзадовна на пост главы ЦБР 24 июня 2013 года число кредитных учреждений начало уменьшаться с удвоенной скоростью.
Во второй половине 2013 года она отозвала 37 лицензий, в 2014-ом – 94, в 2015-ом – 104, в 2016-ом – 112 и за три с половиной месяца нынешнего года – 14, в том числе в марте у трех выше названных татарстанских банков, а затем, уже в апреле и Татагропромбанка.
Тогда как до этого лицензии лишился один-единственный банк республики — челнинский «Камский горизонт», причем произошло это совсем недавно, в ноябре 2016 года, начиная с 2008 года, 494-ым по счету в Российской Федерации среди банков и небанковских кредитных организаций.
Зонтик Евгения Богачева растаял окончательно
О том, почему столь масштабная зачистка татарстанских банков началась именно сейчас, тогда как по всей России она идет уже восемь лет, мы спросили наших экспертов.
Если роль личности Роберта Мусина в истории с Татфондбанком сейчас выясняет следствие, то о роли личности в ней экс-председателя Нацбанка РТ Евгения Богачева нам рассказал вице-президент банковской Ассоциации «Россия» Ян Арт:
— То, что Арбитражный суд РТ рассмотрит иск Центробанка о признании недействительной сделки, в результате которой «Новая нефтехимия» и «Сувар Девелопмент» приняли на себя обязательства по 4-миллионному кредиту «Нижнекамскнефтехима», полученному им в Татфондбанке, уже после признания ТФБ, ИнтехБанка и Анкор банка банкротами, это совершенно обычная практика. И вполне возможно, что ликвидационная комиссия, которая будет работать в этих кредитных учреждениях во время проведения процедуры банкротства, опротестует еще не одну сделку. Это нормально, выигрыш иска позволит увеличить конкурсную массу, которая пойдет на то, чтобы расплатиться с большим количеством кредиторов. Мое глубокое убеждение, что крушение финансовой империи Роберта Мусина никак не связано с политикой. Никаких конспирологических версий, на которых настаивают журналисты некоторых татарстанских СМИ. Все просто: окончательно растаял зонтик бывшего председателя Нацбанка Татарстана Евгения Богачева, под которым не только успешные, но и проблемные кредитные учреждения чувствовали себя вполне комфортно. Республика сравнялась в своем положении со всеми остальными российскими регионами, где банковская чистка началась уже давным-давно. Напомню, свой прогноз о том, что Татарстан потеряет за год пять-шесть банков. Собственно, он уже почти сбылся. И для тех, кто еще не в курсе, сообщу, что 28 марта председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина заявила, что политика банковской чистки вовсе не завершится в нынешнем году, как это было объявлено ранее, а продлится еще два-три года. Так что в итоге в стране останется 300-400 банков. Будем надеяться на то, что их будет 400. А вкладчикам банков банкротов я, увы, могу посоветовать только одно: расходиться и не мерзнуть на митингах.
Возможна коррупционная составляющая и происки конкурентов
Доктор экономических наук, заведующий кафедрой ценных бумаг, биржевого дела и страхования Института управления, экономики и финансов КФУ Игорь Кох тоже считает, что история с банкротством Татфондбанка и присных его с политикой никак не связана:
Источник: https://kazan.mk.ru/articles/2017/04/20/pochemu-banki-tatarstana-popali-pod-topor-centrobanka-imenno-seychas.html
Новости экономики и финансов СПб, России и мира
Банк России отозвал лицензию у казанского Татфондбанка из-за неисполнения банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России. Об этом сообщается в официальном сообщении регулятора.
Значения нормативов достаточности капитала у Татфондбанка — ниже 2%, снижение размера капитала — ниже минимального значения уставного капитала.
Из-за низкого качества активов финансовое оздоровление Татфондбанка «на разумных экономических условиях не представлялось возможным», отметил регулятор.
Сомнительная помощь
В феврале 2016 года казанский Татфондбанк, 40% которого принадлежит правительству Татарстана, был избран санатором петербургского банка «Советский». На санацию было выделено около 10 млрд рублей. После этого банк «Советский» выдал Татфондбанку межбанковские кредиты на общую сумму 14,8 млрд рублей.
Но в конце 2016 года один из бывших совладельцев оспорил эту сделку в суде. Решение суда о выплате Татфондбанком «Советскому» 15,1 млрд рублей (с учетом процентов) подкосило самого санатора, который к тому времени уже испытывал проблемы.
После этого в декабре 2016 года ЦБ ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов самого Татфондбанка и ввел в банк временную администрацию на 6 месяцев.
Было несколько сценариев спасения Татфондбанка: санация силами АСВ или инвестора — другого банка. Ситуацию осложняло то, что Татфондбанк являлся санатором сразу двух банков — «Советского» и «БТА-Казань». В ходе проверок в банке было возбуждено уголовное дело.
Вчера был арестован бывший заместитель председателя правления Татфондбанка Сергей Мещанов, обвиняемый в особо крупном мошенничестве на сумму более 90 млн рублей у более чем 100 вкладчиков. По версии следствия, деньги похищались «под видом исполнения агентского договора», заключенного между «ТФБ Финанс» и банком.
Ранее были арестованы заместитель председателя правления ПАО «Татфондбанк» Вадим Мерзляков, а также глава «ТФБ Финанс» Тимур Вальшин и двое его подчиненных.
По новой схеме
20 февраля 2017 года временная администрация пришла уже в банк «Советский» для разработки «комплекса мер, направленных на дальнейшее поддержание стабильной деятельности» банка. На момент написания заметки официального комментария от «Советского» получить не удалось.
Сейчас банк принимает и выдает вклады, сообщили на горячей линии банка.
На фоне публичных заявлений АСВ о работе «Советского» в штатном режиме есть вероятность продолжения его санации.
«Достаточно вспомнить кейс самарского банка «Солидарность», который после отзыва лицензии своего санатора — Пробизнесбанка — был передан на оздоровление новым санаторам — Кранбанку и «Зарубежэнергопроекту», — говорит аналитик рейтингового агентства «Эксперт РА» Мария Зинина.
— Также, возможно, в случае с банком «Советский» ЦБ опробует новый механизм финансового оздоровления за счет средств Фонда консолидации банковского сектора, в случае его оперативного формирования и утверждения соответствующих нормативных актов».
Также сегодня лицензии лишился казанский Интехбанк, Анкор Банк и Межрегиональный почтовый банк.
Источник: https://www.dp.ru/a/2017/03/03/Tatfondbank_ostalsja_bez
Дело «обнальщиков» из Татарстана: кто и как работает с «чёрным налом»
Регионы 20:00 / 9 июля 2017Дело «обнальщиков» из Татарстана: кто и как работает с «чёрным налом»
Войну серым схемам ухода от налогов объявили в республике: наряду с повсеместным внедрением онлайн-касс, возбуждаются уголовные дела по фактам «обналички», а банки, пойманные на этом, лишаются лицензий
Войну серым схемам ухода от налогов объявили в республике: наряду с повсеместным внедрением онлайн-касс, возбуждаются уголовные дела по фактам «обналички», а банки, пойманные на этом, лишаются лицензий.
Елена Мельник – Казань
Мимо кассы
Так ГСУ МВД по РТ расследует сейчас многоэпизодное дело об организации преступного сообщества «обнальщиков», которые за определенный процент от суммы помогали юридическим лицам вывести со счетов большие деньги в обход налоговых органов.
Схема проста: компания, которая получила целевую субсидию из бюджета и не планирует использовать ее по назначению, или организация, которая не хочет платить налоги, нанимает так называемого «обнальщика».
Он создает несколько фирм-однодневок, регистрируя их, как правило, по утерянным паспортам, либо по паспортам алкоголиков и наркоманов, которые сами за небольшое вознаграждение отдают документы в руки преступника.
С его помощью компания проводит через цепочку счетов таких фирм большую сумму денег, якобы за оказание каких-то услуг — например, поставки рогов и копыт, а в конце цепочки эти средства благополучно снимаются. При этом ответственность за неуплату налогов ложится на «владельца» фирмы.
Деньги же снимаются через банковские карты, оформленные на физических лиц – чаще всего студентов, которым предлагается заработать в обмен на пользование картой. Дальше – все по предыдущей схеме: претензии по счетам банковской карты — к ее владельцу.
Первых 13 фигурантов татарстанских «обнальщиков» оперативники задержали еще в начале августа прошлого года в Набережных Челнах. По информации полицейских, организатором сообщества стал житель автограда Денис Окунь, который создал четыре самостоятельные группы.
Участники каждой из них подыскивали заказчиков незаконных банковских операций, а после их завершения распределяли «заработанное».
По версии следствия, взаимодействие между этими группами осуществляли три человека, которые вели бухгалтерский учет, администрировали платежи, подготавливали документы, обосновывающие взаимоотношения между заказчиками незаконных банковских операций и подконтрольными юридическими лицами. Еще восемь человек занимались поиском клиентов, снимали деньги в банкоматах и передавали их клиентам.
По предварительным данным, сообщество «обнальщиков» заработало не менее 52 миллиона рублей, что считается особо крупным размером. Кроме того, при обысках у задержанных было обнаружено огнестрельное оружие и наркотики.
Все 13 фигурантов в тот же день были доставлены в Казань, им было предъявлено обвинение по части 2 ст. 172 УК РФ — «Незаконная банковская деятельность», а затем и по ст. 210 УК РФ — «Организация и участие в преступном сообществе».
Советский районный суд избрал им меру пресечения в виде содержания под стражей.
«Окуня все-таки хлопнули…»
Впрочем, предполагаемый организатор преступного сообщества Денис Окунь с супругой, которая, по версии правоохранительных органов, тоже участвовала в его бизнесе, успели выехать за границу и были объявлены в федеральный и международный розыск. Вахитовский районный суд заочно вынес решение о заключении обоих под стражу сроком на 2 месяца с момента задержания их на территории России или экстрадиции.
31 мая нынешнего года МВД по РТ распространило информацию, что Денис Окунь и его жена Екатерина Данилова задержаны «в ходе согласованных оперативно-розыскных мероприятий МВД по Республике Татарстан и Республики Беларусь».
Согласно материалам уголовного дела, именно Денис Окунь создал преступное сообщество «для осуществления незаконной банковской деятельности путем обналичивания денежных средств клиентов, заинтересованных в уклонении от уплаты налогов, через подконтрольные организации».
Как сообщила пресс-секретарь ГСУ МВД по РТ Наталья Сагитова, на сегодняшний день по этому уголовном делу к ответственности привлекаются 20 человек. В отношении 9-ти суд вынес решение о заключении под стражу, а 6 находятся под домашним арестом.
Стоит отметить, что известие о задержании Дениса Окуня вызвало в среде татарстанских «обнальщиков» бурную реакцию. Участник одного из профессиональных форумов в интернете констатировал: «Окуня все-таки хлопнули». «А всему беда — понты, — пишет второй.
– У нас в городе, у некоторых, почему-то считается нормальным покупать желтые и салатовые порш-кайены с номерами не местного региона и рассекать на них напоказ. И таких вот бодрых героев периодически прореживают те, кто должен по долгу службы этим заниматься. И знаете — правильно делают.
Создается впечатление, что человек жил если не одним днем, то привык, что ему все «на шару» по жизни заходит. А тут вот не зашло».
Некоторые высказывают предположение, что Денис Окунь «бюджет спалил». Другие, считают, что он пал жертвой жесткой конкуренции среди «обнальщиков»: «Нахватался на демпинге заказов, решил, что самый умный, вот его и хлопнули за наглость и отсутствие паритетного отношения к коллегам, так сказать».
Казанский филиал
О том, где сейчас находятся Денис Окунь и его жена, в пресс-службе МВД по РТ не сообщают, ссылаясь на тайну следствия. Зато в середине июня полицейские рассказали об еще одном крупном «улове» обнальщиков, но на этот раз — в Казани.
Оперативники задержали 8 жителей столицы Татарстана, подозреваемых в незаконной банковской деятельностью в составе организованного сообщества. По версии следствия, ОПГ состоит из трех самостоятельно действующих групп, объединенных единым умыслом на совершение незаконных банковских операций и извлечение дохода путем обналичивания и транзита денежных средств.
Одной из групп руководит организатор сообщества – 49-летний житель Казани, а управление двумя другими он поручил своим знакомым.
Согласно материалам уголовного дела, участники сообщества казанских «обнальщиков» подыскивали и приобретали пакеты документов юридических лиц, не ведущих реальной финансово-хозяйственной деятельности, открывали в банках Татарстана расчетные счета подконтрольные юридическим лицам, и производили снятие наличных денежных средств со счетов. Общий «навар» таких операций составил свыше 50 миллионов рублей.
В отношении 3 задержанных суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, 4 — домашний арест, а в отношении 1 — в виде подписки о невыезде.
Нал валит банки
Однако следствие умалчивает о том, какие именно банки фигурируют в деле, хотя на страницах уголовных дел много фото из оперативных съемок и возле «Татфондбанка», и возле «Сбербанка».
— Так называемая «обналичка» — это сейчас в определенной степени востребованный бизнес, поскольку для теневого оборота нужны наличные деньги, — считает заведующий кафедрой ценных бумаг, биржевого дела и страхования КФУ Игорь Кох. – Потому что с помощью них можно совершать операции вне контроля налоговых органов.
А для юридических лиц существуют определенные ограничения на получение наличных денег. Понятно, что превратить безналичные деньги в наличные без банка невозможно. При этом банк может участвовать в схеме, либо «обнальщики» могут его лишь использовать, маскируя свои сделки под законные.
Потому что нормальные банки стараются сделать все возможное, чтобы избежать участия в таких операциях.
Есть специальная программа, которая отслеживает подозрительный провод платежей, и такие банки, если не пресекают – банк не всегда имеет право отказать клиенту в каких-то операциях, то хотя бы осложняют их настолько, чтобы «обнальщикам» было не интересно использовать данную финансовую организацию.
Например, если юридическое лицо переводит на счет физического лица большую сумму денег, а физическое лицо тут же их снимает, такая операция настораживает, если это не зарплата, конечно.
Понятно, что банк не имеет права заморозить платеж, но он облагает такие переводы огромными комиссионными или ставит ограничение на получение наличных по времени — например, по 60 тысяч рублей в день.
А если человеку нужно обналичить миллион, то надо в банк ходить каждый день целый месяц, да еще комиссию в 5-7% заплатить.
— Но банки не столь щепетильные в этом отношении, могут напрямую участвовать в схеме, не препятствуя подобным операциям или даже быть прямым их бенефициаром, — отмечает Игорь Кох.
По словам эксперта, большинство банковских лицензий, которые были отозваны за последние несколько лет, были отозваны с формулировками – «за нарушение законодательства о легализации преступных доходов и финансирование терроризма», в том числе, за нарушения, связанные с «обналичкой».
Самая распространена схема — банк предоставляет юридическим лицам, желающим сэкономить на налогах, реквизиты своих дочерних фирм-однодневок, а после того, как деньги переводятся (опять-таки под видом оказания услуг), они снимаются, а фирмы ликвидируются. Банк получает свою комиссию, а клиент – наличку.
Процесс по делу «обнальщиков» из Татарстана станет одним из самых громких в череде экономических преступлений. Пока не ясно, когда состоится первое судебное заседание, но из источников близких к следствию известно, что фигуранты находятся в казанском СИЗО и ожидают начало рассмотрения дела в суде.
Источник: https://KazanFirst.ru/articles/414216
Закрытие банков в Татарстане выходит за рамки банковских проблем
Многие уже наверное видели новость, что Банк России с 3 марта отозвал лицензии у ПАО «Татфондбанк», ПАО «Интехбанк» и АО «Анкор банк» и «Межрегиональный почтовый Банк». Вчера признан банкротом ПАО «Булгар Банк». Как будто бы дело, по нынешним временам обычное. Банки прогорели. Но…
ПАО «Татфондбанк» неадекватно оценивало принятые риски, неудовлетворительное качество активов привели к полной утрате его собственных средств. Руководство и собственники не сумели нормализовать деятельность банка и ЦБ ввёл внешнее управление в банке. В связи с низким качеством активов финансовое оздоровление Татфондбанка не представлялось возможным.
В этой ситуации регулятор «исполнил обязанность по отзыву у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций».
Деятельность временной администрации в лице АСВ, которая работала в банке с 15 декабря, прекращена. Там назначена новая временная администрация, которая будет работать до назначения конкурсного управляющего или ликвидатора.
Есть формальные причины закрытия и у других банков. Из них только «Булгар Банк» имел дыру в активах в 803 млн рублей.
Там брали деньги у клиентов, а в реестр вкладчиков не заносили. В других банках до января месяца всё было в порядке. Проблемы были обусловлены паникой клиентов, опасавшихся за свои средства в этих банках. Причиной паники стал кризис «Татфондбанка». Все другие банки были тесно с ним связаны. «Татфондбанк» из них самый крупный – он занимал 37-е место среди банков РФ. Остальные были мелкими.
Четыре банка были тесно связаны с Татарстаном.
Вот здесь и заканчиваются финансовые дела, и начинаются другие… в последние недели в Татарстане активизировались татарские «националисты», они провели в республике несколько акций с лейтмотивом «Хватит кормить Москву». Следует учитывать, что татарские «националисты» тесно связаны с политической элитой республики и вовсе не такие травоядные, как стараются казаться.
В начале 90-х они проводили политику сепаратизма, пытались раскрутить кампанию террора против нетатарского населения, но народ за ними не пошёл. Тогда они затаились, но свою зловещую деятельность продолжили. Потом был период развития ваххабитских структур, которому в республике никто не мешал.. теперь, видимо, кураторы из ЦРУ решили, что время пришло.
Ещё года два назад в информационном пространстве распространилась новость – США выделили на свержение «режима Путина» 30 млрд долларов. Через некоторое время прошла информация что США смогли перебросить часть средств на территорию СНГ. Мне тогда тоже приходилось об этом писать. Дальнейшее развитие событий осталось в тени, без подробностей.
Однако, информация о закрытии четырёх банков в Татарстане вызвала у меня большой интерес. Наложившись на более ранние факты: О безнаказанном развитии ваххабитского подполья в Татарстане и совсем недавние новости об активизации тамошних «националистов» показали, что процесс оранжевого путча ЦРУ активизируется.
Такое маштабное закрытие связаных с регионом финансовых структур, вызвавшее местный финансвый коллапс, может дать широкий резонанс…
«Татфондбанк» не только самый крупный банк Татарстана и не только тесно связан с другими названными банками. Он не менее тесно связан и с элитой Татарстана, с государственными структурами Татарстана с его предприятиями.
Под новый год президент Татарстана Рустам Минниханов на госсовете республики предпринял публичный демарш, против отзыва лицензии и введения внешнего управления «Татфондбанка».
Конечно президент Минниханов облёк своё недовольство в политически корректную форму, в отличие от уличных протестантов, он не позволил себе прямой конфронтации с Кремлём, но недовольство «националистов» и политической элиты Татарстана подозрительно синхронно совпало и в пересечении векторов недовольства оказался «Татфондбанк».
Такое обстоятельство не могло не привлечь внимания к этому банку и «не только лишь меня»… Система перекрёстных пакетов акций банка очень сложна. Выявить истинных конечных бенефициаров почти не возможно. Единственное, что понятно, тесные пересекающиеся связи различных компаний Татарстана с «Татфондбанком» и тремя другими закрываемыми банками.
Среди запутанных схем собственности и пакетов акций есть и ниточки,которые ведут за границу в Великобританию. В Лондоне всплывает госпожа Дженифер Катрин Рене.
Она помимо участия в составе акционеров «Татфондбанка» является генеральным директором (директором, председателем совета директоров) ещё 549 компаний зарегистрированных как в Лондоне на несколько адресов, так и во многих других странах, как правило в оффшорах.
Есть ещё какие-то подданные Соединённого королевства, связанные с структурами записаные на Дженифер ,тоже записанные директорами сотен компаний. Среди них есть компании, с уставным капиталом в 1 миллион фунтов, но львиная доля компаний –живопырки с уставным капиталом в 100 фунтов.
Кто, в конечном итоге истинный хозяин «Татфондбанка» до конца не ясно, но то, что уже стало известно достаточно. Но структуры входящие в состав английских акционеров очень мутные. Чаще всего такие гадюшники используются в качестве «пылесосов». С их помощью из стран третьего мира высасывают деньги.
Однако, такой «пылесос» можно использовать и наоборот, как «насос».
Закачать миллиард, или больше, долларов на которые либеральная оппозиция, «выбравшая швободу» организует оранжевый или коричневый путч или выступления каких-либо националистов в регионах под руководством посольства США. Наш президент откровенных наездов не потерпит.
Он не такой травоядный, как Янукович и деньги из Шереметьево в наглую в посольство США для своего свержения возить не позволит.
Тогда нужны банки с мутной изнанкой. Их конечных бенефициаров можно заставить, (а то и вообще не заставлять, он всё сделает с энтузиазмом) поучаствовать в «борьбе за свободу»…. все возможно….
Таковы мои предположения, но кто докажет, что такой вариант не возможен? Посол США Таффт что-нибудь придумает, но и безвольно ждать его проделок не стоит.
А деятельностью подданной Великобритании Дженифер Кетрин Рене 1954 года рождения и связанной с ней многочисленных финансовых структур на нашей территории стоит заняться, предлагаю всем читателям моего блога самостоятельно изучить финансовую помойку, так как мне одному это не под силу проследить все хитросплетения этих 549 «предприятий» физически не возможно.Все свои наблюдения можете сообщать, в том числе в комментариях и ещё куда сами пожелаете.Информация расположена на официальном регистрационном сайте государства Великобритания.
https://beta.companieshouse.gov.uk/officers/0a8uSROpYIr3OaZU8kAHQ_bHOro/appointments
PS Просьба поддержать пост лайком, репостом, скиньте его своим знакомым и друзьям 🙂
Источник: https://lytkin-pavel.livejournal.com/724617.html
Татарское домино: почему рушатся банки республики. Фото
На 1 декабря на корреспондентских счетах Татфондбанка в ЦБ было лишь чуть более 20 млн рублей, а высоколиквидных активов было около 2,5 млрд рублей. Татфондбанк потерял 10% своих депозитов (более 12 млрд рублей), сообщало рейтинговое агентство Moody’s.
Согласно отчетности банка на 1 ноября, население держало там 76,1 млрд рублей, а компании – 46,6 млрд рублей. Moody’s снизило рейтинг Татфондбанка с B3 до Caa1 и допустило его пересмотр.
На начало декабря Татфондбанк занимал 42-е место среди российских банков с активами в размере 210 млрд рублей и второе место в Татарстане.
В находящемся в коме Татфондбанке была введена временная администрация. АСВ признало положение банка страховым случаем и обещало вскоре начать выплаты. Банк России 15 декабря ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов Татфондбанка сроком на три месяца. Банк уже объявил дефолт по облигациям на 3 млрд рублей, сообщила 21 декабря временная администрация банка.
Крах банкира
Триггером проблем для Татфондбанка стал крах банка еще одного «заболевшего» финансиста Александра Швеца, руководителя опорного банка РПЦ — «Пересвета». В этом банке превышение обязательств над активами составило более 35 млрд рублей. Облигации «Пересвета» на сумму около 4-5 млрд рублей держал Татфондбанк.
По словам начальника аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максима Осадчего, проблемы с «Пересветом» не стали единственной причиной трудностей — проблемы в банке возникли еще в период кризиса 2008-2009 года, например, образовались крайне подозрительные активы в доверительном управлении.
Положение Татфондбанка ухудшилось и после того, как Мусин потерял аппаратный вес — он ушел с поста председателя совета директоров крупнейшего банка Татарстана «Ак Барс» в 2013 году.
В результате часть плохих активов — кредиты компаниям Domo (по данным татарских СМИ, проект Мусина), «Белый ветер Цифровой» — перекочевали с баланса «Ак Барса» в Татфондбанк, который тогда также возглавлял Мусин.
«Ак Барс» чистил и розничный портфель, например, в июне прошлого года передавал Татфондбанку автокредиты на 1,4 млрд рублей и ипотеки на 1 млрд рублей.
Поддавшиеся паническим настроениям вкладчики лишь обнажили накопившиеся проблемы банка и других банковских структур Татарстана — от набега пострадали санируемые банком Мусина «Советский» и «Тимер» (ранее «БТА-Казань»).
Местные СМИ связывали с деятельностью Мусина еще три банка, представленные в Татарстане — Радиотехбанк (по данным ЦБ, Татфондбанку принадлежит 29,85% его акций), Интехбанк и Татагропромбанк.
Два последних работали через процессинговый центр Татфондбанка с международными платежными системами Visa и Mastercard (кроме них еще Алтынбанк), говорит Осадчий.
В банках начались сложности и ограничения операций. Алтынбанк приостановил операции из-за неисполнения обязательств процессингового центра Татфондбанка. Интехбанк ограничил банковские операции, 13 декабря он не исполнил обязательства по сделкам РЕПО, Тимер Банк ввел ограничения на снятие денег при досрочном закрытии вкладов. Начался эффект домино, поясняет Осадчий.
Мусин вел консультации с правительством Татарстана и составил план восстановления финансовой устойчивости банка, который был направлен в Банк России.
Но вряд ли ЦБ согласится выделать огромные средства на спасение неудачливого банкира и его структур.
До разразившегося в Татарстане банковского кризиса, Татфондбанк на фоне проблем с ликвидностью несколько раз обращался в Банк России за получением 10 млрд рублей, но получал отказы, сообщает РБК.
Банк России экономит на санациях
Стратегия ведомства Эльвиры Набиуллиной, в отличие от того, как было в период руководства ЦБ Сергеем Игнатьевым, не подразумевает выделение значительных средств на санации банков, а скорее, наоборот, предполагает сокращение численности кредитных организаций.
Банк России предпочитает, чтобы в санации принимали участие акционеры и клиенты банков, а в случае Татфондбанка — и Татарстан. Но пока договориться о спасении банков Татарстана не удалось. Проблема, очевидно, в затратах и в том, что хорошие времена для бюджета страны и республики уже прошли, а средств на спасение группы Татфондбанка может потребоваться много.
«Дыра» в группе банков Татфондбанка может превысить 110 млрд рублей, говорил источник «Ведомостей».
По мнению управляющего директора НАФИ Павла Самиева, сейчас момент уже упущен, ситуация бесконтрольно развивается как минимум с октября (после проблем с «Пересветом») и заявления для вкладчиков уже плохо воспринимаются.
«В свое время в Самаре рухнуло и попало под санацию около семи банков и теперь рынок там уже не тот.
Нужно срочно снимать панику и стрессы на рынке — это определенные затраты и груз для государства и налогоплательщиков», — говорит Самиев.
Выплаты средств вкладчикам Татфондбанк будут осуществлять пять банков, в числе которых и «Ак Барс», который должен провести очередную докапитализацию, говорит аналитик «Финама» Богдан Зварич. Но и положение самого «Ак Барса» нельзя назвать идеальным.
Управляющий директор по банковским рейтингам агентства RAEX Станислав Волков говорит в целом о низких и даже отрицательных темпах экономического роста с ухудшением качества активов многих банках республики. «Проблема усугубляется наличием большого числа профинансированных проектов в строительстве и девелопменте.
Зачастую такие кредиты выдавались связанным с банком заемщикам либо в надежде на участие заемщиков в различных региональных программах. В обоих случаях банки лояльно подходили к оценке рисков», — поясняет Волков.
Летом Fitch Ratings (во время снижения рейтинга устойчивости «Ак Барса» с уровня «B-» до «CCC») сообщал, что в случае ухудшения экономической ситуации банк без поддержки не справится.
«Качество активов и капитализация остаются под риском в свете значительного размера высокорисковых активов, которые были слабо покрыты резервами, и лишь незначительной способности банка абсорбировать потенциальные убытки по кредитам за счет капитала и прибыли до отчислений в резервы», — сообщалось в пресс-релизе агентства.
И эта поддержка Татарстаном осуществлялась. «Ак Барс» периодически продавал высокорисковые кредиты на 29 млрд рублей структурам, связанным с республикой, например передавал активы «Ак Барс Девелопмент». Всего Fitch Ratings сообщало о доходе в размере 16,2 млрд рублей.
Тем не менее доля высокорисковых активов, по данным агентства, значительна и составляет не меньше трети от активов «Ак Барса» (около 100 млрд рублей), указывало Fitch. Вдобавок Татарстан через свои компании регулярно поддерживал банк долгосрочными депозитами от «Татнефти» и других структур. ( «Татнефти» в Татфондбанке было 5,4 млрд рублей).
Подконтрольный правительству Татарстана «Связьинвестнефтехим» в качестве финансовой поддержки передал «Ак Барсу» 16,09% акций «Казаньоргсинтеза».
Но поддержки недостаточно, так как вся банковская система Татарстана сильно переплетена. «Ак Барс» имел тесные отношения с Татфондбанком. В «Ак Барсе» сообщили, что на текущий момент их банк не связан с «Татфондбанком» никакими отношениями — ни кредитами, ни облигациями.
По словам Павла Самиева, с одной стороны, рынок Татарстана всегда стоял особняком — имел сильную поддержку республиканских властей и считался одним из устойчивых к кризисам, но это имело и обратную сторону. Это «переплетение банковской системы с местным бизнесом, вовлеченность бенефициаров банков и бизнеса во власти», говорит Самиев.
Он считает, что клиенты банка и кредиторы считали, что Татфондбанк априори может рассчитывать на помощь Татарстана, а когда она понадобилась, стало ясно, что никакой поддержки нет.
Читать также: В банке «Пересвет» держали счета российские олимпийцы
Читать также Банк РПЦ финансировал бизнес организатора блокады Крыма
Источник: https://www.forbes.ru/kompanii/335845-tatarskoe-domino-pochemu-rushatsya-banki-respubliki
Загрузка...
