Фнс продолжает «чистить» егрюл — все о налогах

Налоговая служба исключает из ЕГРЮЛ за недостоверные сведения

ФНС продолжает «чистить» ЕГРЮЛ - все о налогах

Налоговая служба теперь может исключить предприятие из ЕГРЮЛ без суда и следствия. Как только это случится, деятельность компании окажется вне закона. Кто оказался в зоне риска, как обезопасить себя от исключения и что делать, если вас все же выкинули из Реестра?

Зачем понадобилось чистить ЕГРЮЛ

Полномочия ФНС расширили для того, чтобы очистить ЕГРЮЛ от фирм-однодневок, недействующих компаний, предприятий, зарегистрированных по поддельным документам.

Часто такие фирмы существуют для отмывания денег, сокрытия от налогов и других финансовых преступлений. Налоговые инспекторы будут сверять данные отчетности, банковских документов, устава с информацией, указанной в Реестре.

Они также будут реагировать на сообщения граждан о недостоверности сведений, которые опубликовало юридическое лицо.

Какие сведения считаются недостоверными

Не дожидайтесь, пока инспекторы доберутся до вашей записи в ЕГРЮЛ — проверьте ее сами. Выписку можно заказать бесплатно в электронном виде на сайте ФНС. Смотрите, актуальны ли: юридический адрес, данные о руководителе и учредителях.

Адрес компании

Налоговая служба проверяет, существует ли адрес, указанный в реестре. Иногда имеет место ошибка: пропущена буква в названии улицы, неправильно указан номер корпуса или офиса. Другая распространенная ситуация — компания переехала, но сведения об адресе не изменила. Также недостоверным считаются адреса:

торгового или офисного центра без указания офиса, павильона или другого помещения, где располагается фирма;
квартиры или жилого дома;
заброшенного или снесенного здания.

Недействительным считается адрес, если отправленные по нему письма из ФНС возвращаются.

Информация о директоре

Данные о руководителе признаются недостоверными, если он возглавляет более 5 фирм, созданных в течение года. Таких руководителей налоговики считают подставными. Кроме этого, сведения о директоре считаются недействительными, если:

его отстранили от должности (например, в рамках процедуры банкротства);
занимавший должность человек сам сообщил в ФНС, что уволился.

Информация об учредителе

ФНС проверяет правдивость информации о составе учредителей. Если учредитель вышел из состава руководства, но данных об этом нет — в реестр ставится отметка о недостоверности. То же самое — если отсутствует информация о передаче доли учредителя другим членам правления.

Порядок исключения из ЕГРЮЛ за недостоверные сведения

Как только ФНС вносит в реестр отметку о недостоверности сведений, у компании есть месяц, чтобы внести изменения или предоставить документы, подтверждающие опубликованную информацию. На юридический адрес компании придет уведомление о том, что нужно предоставить актуальные сведения.

Если месяц прошел, а сведения в реестре остались прежними, ФНС исключает компанию из ЕГРЮЛ в течение полугода. Уведомление присылается фирме по факту исключения, судебное решение в этой ситуации не требуется.

Как изменить сведения в ЕГРЮЛ

Чтобы изменить данные реестра, нужно заполнить и отправить в налоговую бланк по форме Р14001. Сделать это можно прямо на сайте ФНС. С помощью этой формы меняют следующие данные:

выход учредителя из состава руководства;
изменение информации о директоре, учредителях (новые паспортные данные, например);
смена директора;
смена собственника доли предприятия (продажа, дарение, наследование доли);
изменение адреса;
исправление ошибок в ЕГРЮЛ;
изменение кодов ОКВЭД.

В случае, когда кроме изменений в реестре компании нужно менять уставные документы, заполняется бланк по форме Р13001.

5 причин исправить сведения в ЕГРЮЛ как можно быстрее

Директора организации могут оштрафовать на сумму до 10 тыс. рублей.
Партнеры могут отказаться сотрудничать с предприятием на грани закрытия.
Банк, где открыты счета предприятия, начнет отслеживать движение денежных средств.
Долги ликвидированной фирмы будут взыскивать с руководителя.
Директору закрывшейся фирмы запретят занимать аналогичную должность на срок до 5 лет.

Исключили из ЕГРЮЛ за недостоверные сведения — что делать?

Учредители могут открыть новое предприятие или провести процедуру правопреемственности, когда все имущество, права и обязанности учредителей переходят от закрывшейся фирмы к открывшейся, в соответствии со ст. 58 ГК РФ.

Если ошибки в ЕГРЮЛ появились не по вашей вине (например, сбой программы в ФНС или уведомление отправили по ошибочному адресу) — нужно писать заявление в ФНС с просьбой восстановить запись в реестре. В случае несогласия налоговиков — подавать заявление в Арбитражный суд.

Источник: https://la-advokat.ru/blog/kak-izbezhat-isklyucheniya-iz-egryul-za-nedostovernuyu-informaciyu/

Правовая защита

В последнее время государство стало активнее бороться с так называемым «фирмами однодневками», а также «чистить ЕГРЮЛ» от недействующих юридических лиц.

Данная политика методично проводиться государством с начала 10-х годов, и её целью, помимо чистки ЕГРЮЛ, является пресечение порочной практики регистрации номинальных участников и директоров, а как результат уход от налогов с использованием различных схем.

Законодательно для ФНС предусмотрено два пути ликвидации нерадивого юридического лица: административный, посредством проведения административной процедуры и судебный, в которых и попробуем разобраться.

Административный способ
Административный путь признания организации недействующей предусмотрен для, так называемых, «мертвых» фирм, то есть организаций, которые никакую деятельность не ведут и отчетность не сдают.

Статья 21.1. ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», конкретизирует критерии признание организации недействующей, а именно: а) по банковским счетам юридического лица отсутствуют операции в течение последних 12 месяцев;

б) юридическое лицо не представляло отчетность в ИФНС в течение последних 12 месяцев.

В случае установления юридического лица как недействующего, ФНС принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Решение публикуется в журнале «Вестник государственной регистрации» в течение трех дней с момента принятия.

Вместе с решением о предстоящем исключении юрлица, в журнале должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Для заинтересованных лиц законодатель предусмотрел срок для подачи заявлений с возражениями об исключении из ЕГРЮЛ — 3 месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Если в течение указанного срока юридическое лицо, либо иные заинтересованные лица направили заявления с возражениями, налоговая не вправе принять решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Такое юридическое лицо может быть ликвидировано только в судебном порядке.

Далее, по истечении указанного срока, ФНС вносит изменения в ЕГРЮЛ и ликвидирует юридическое лицо.

Судебный способ
Строго говоря, данная процедура не является ликвидацией, так как в практике распространена схема, согласно которой, решение суда не прекращает деятельность юридического лица, а лишь обязывает его учредителей ликвидировать организацию. Конечно, учредители не рады подобному исходу, поскольку после вынесения данного решения его нужно исполнять, а за неисполнение предусмотрены штрафы. Да и сама процедура ликвидации требует определенных финансовых и организационных затрат.

Данный механизм применяется, в основном, к организациям, которые вроде как ведут деятельность, но не сдают отчетность или их юридический адрес отличается от фактического, либо они зарегистрированы по месту массовой регистрации.

Ликвидация юридического лица в судебном порядке регламентируется статьей 61 ГК РФ. Практически все основания для ликвидации, перечисленные в ст.

61 ГК РФ, носят конкретный характер и не могут трактоваться расширено, коме одного: «осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов». Данное основание с успехом ложиться в основу большинства судебных решений о ликвидации.

Как правило, в судебном порядке организации ликвидируют за предоставление ложных сведений в ЕГРЮЛ относительно местонахождения юридического лица (местонахождения исполнительного органа).

Налоговая полагает, что даже если организация действительно находилась по указанному адресу и при его смене (в течение трех рабочих дней) не внесла соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, то ее действия трактуются как предоставление ложных сведений в ЕГРЮЛ, что в свою очередь нарушает интересы неопределенного круга лиц и является грубейшим нарушением законодательства.

Позиция налоговой полностью подтверждается судебной практикой.

Несмотря на подобную, казалось бы, жесткую политику, правоприменитель предусмотрел фильтры, позволяющие исключить случайную ликвидацию действующих организаций.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.

2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что в случае, если связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна, регистрирующий орган направляет лицу уведомление о необходимости представления достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений, ФНС обращается в суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Таким образом, перед обращением в суд налоговый орган высылает письма в адрес организации, а также на домашний адрес директора уведомление о предоставлении достоверных сведений.

Следящий фильтр срабатывает на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в третьем и четвертом абзаце пункта 6 названного Постановления Пленума, суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

Данное определение суда рассылается сторонам по делу, которыми являются также участники юридического лица, что позволяет практически исключить ликвидацию действующих фирм.

Подводя итог, можно сделать вывод, о том, что для порядочных компаний, которые фактически находятся по месту регистрации, описываемая практика ничем не грозит.

В тоже время, те компании, которые ведут свою деятельность с некоторыми нарушениями, существует риск ликвидации, но он минимизирован за счет того, что сначала налоговая, а затем суд уведомляет директора и участников о возможной процедуре ликвидации и у компании всегда остается возможность уйти от ликвидации, сменив юридическими адрес. В зоне риска остаются компании, которые не ведут хозяйственную деятельность, либо их руководство и участники не особо заботятся о получении корреспонденции по месту своей регистрации. Однако, при грамотной юридической работе, а главное принятии своевременных мер, можно вывести компанию из зоны риска.

Более подробную консультацию по данному вопросу можно получить у юриста, специалиста по корпоративному праву РОО МОО «Правовая Защита», Прокопца Константина по телефону 99-22-16.

Ликвидация юридических лиц
Статьи юристов

Источник: https://pzrzn.ru/praktika/likvidacziya-yuridicheskogo-licza-po-inicziative-fns.html

Проблемы деятельности саморегулируемых организаций обсудили на парламентских слушаниях в Совете Федерации

Институт саморегулирования на протяжении последних лет обоснованно рассматривается, с одной стороны, как представитель интересов своих членов перед государством, а с другой — как квалифицированный агент государственно-общественных интересов в среде профессиональных участников, позволяющий обеспечить эффективное использование профессионального потенциала лиц, осуществляющих предпринимательскую либо профессиональную деятельность — об этом говорилось на парламентских слушаниях «Развитие института саморегулирования: проблемы, пути их решения и перспективы», которые состоялись в Совете Федерации.

Член Комитета СФ по экономической политике, председатель Экспертного совета по вопросам регулирования предпринимательской и профессиональной деятельности Антон Беляков отметил, что в России идет активный процесс расширения сферы применения механизмов саморегулирования. Это очевидное свидетельство готовности бизнеса не только к самоорганизации, стремлению к упорядочиванию своей деятельности, соучастию в процессах управления рынком, но и к принятию на себя ответственности за ситуацию в своей отрасли.

Саморегулирование призвано стать одним из инструментов ликвидации административных барьеров, избавить бизнес от устаревших разрешительных и контрольных процедур, подчеркнул сенатор.

«Несмотря на свою молодость, оно стало неотъемлемой частью экономических взаимоотношений.

Вместе с тем очевидно и наличие значительного числа проблем и недостатков в функционировании сложившейся системы саморегулирования.

Прежде всего — в сфере нормативно-правового регулирования, которое из-за своей фрагментарности не в полной мере соответствует потребностям и реальной роли, которую этот институт мог бы играть в экономике страны».

Наличие проблем в правовом обеспечении деятельности саморегулируемых организаций (СРО) порождает недоверие к этому институту со стороны органов государственной власти, считают участники парламентских слушаний.

«На государственном уровне обсуждается возможность возвращения к лицензированию отдельных видов деятельности», — заметил Антон Беляков.

Кроме чисто правовых, среди проблем саморегулирования сенатор отметил отсутствие готовности СРО к полноценной реализации собственных функций, а также недостаточно эффективное и продуктивное взаимодействие с государством и потребителями услуг.

«Нормативная база некоторых профессиональных сообществ идет вразрез с базовыми принципами саморегулирования. Мы сталкиваемся с квазирегулированием. Нам предстоит много сделать для исправления этой ситуации», — подчеркнул Антон Беляков.

Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Андрей Чибис посвятил свое выступление проблеме СРО в строительной отрасли и ЖКХ.

Он отметил, что законодателями подготовлен законопроект о лицензировании деятельности управляющих компаний (УК) в области ЖКХ вместо использования системы саморегулирования.

«Закон разработан в связи с необходимостью кратчайшие сроки навести порядок в деятельности управляющих компаний.

Складывается ситуация, когда государство есть, контроль за деятельностью УК есть, а проблема качества коммунальных услуг остается».

Собственники жилья зачастую не могут даже заменить управляющую компанию, предоставляющую некачественные услуги, продолжил Андрей Чибис. «Значительное число управляющих компаний аффилировано с местными властями.

Собственники новостроек часто автоматически получают аффилированную с застройщиком управляющую компанию, от услуг которой отказаться практически невозможно.

На протяжении гарантийного срока, когда застройщик обязан устранять недоделки за свой счет, такая УК их просто не «видит», а затем жильцы встают перед необходимостью изыскивать значительные средства на устранение строительных недоделок».

К числу явных признаков неблагополучия в сфере регулирования деятельности застройщиков заместитель Министра отнес практически полное отсутствие выплат из компенсационного фонда СРО строительной отрасли на протяжении последних лет.

Заместитель Руководителя Федеральной налоговой службы РФ Денис Наумчев коснулся проблем саморегулирования в сфере оценочной деятельности.

«Эта тема приобретает важность в том числе в связи с постепенным переходом на уплату налога на недвижимое имущество по кадастровой стоимости.

Вместе с тем, оценки стоимости одного и того же объекта недвижимости, произведенные разными членами одной СРО, могут отличаться в десять раз. Мы недовольны подобными результатами», — отметил заместитель руководителя ФНС.

Он считает, что для исправления ситуации необходимо внести изменения в принципы деятельности СРО оценщиков, для чего нужна обширная база данных по проводимым им сделкам.

Федеральная налоговая служба РФ активно сотрудничает со СРО арбитражных управляющих в делах о банкротстве, сказал Денис Наумчев.

«Качество работы арбитражных управляющих не всегда отвечает интересам государства. В связи с этим сейчас идет работа по организации выплат из компенсационных фондов СРО арбитражных управляющих за причинный государству ущерб».

Некоторые арбитражные управляющие существуют номинально, не осуществляя реальной деятельности, продолжилДенис Наумчев. «Ряды СРО нужно от них чистить. Важно также, чтобы арбитражные управляющие вели единый федеральный реестр сведений о банкротстве, который предусмотрен законом. Такой информационный ресурс полезен и важен, но ведется и наполняется плохо».

«Для улучшения работы СРО арбитражных управляющих необходимо выработать четкие критерии качества их деятельности. Целесообразно создать рейтинг арбитражных управляющих на основе прозрачной системы оценки результатов их работы», — подчеркнул заместитель Руководителя Федеральной налоговой службы РФ.

Заместитель Руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Максим Смирнов напомнил, что саморегулируемые организации создавались для снижения административных барьеров в различных сферах экономики.

«Требуется правовое закрепление статуса одной из основных функций СРО — установление стандартов профессиональной или предпринимательской деятельности. Необходимо особо отметить отсутствие общего порядка принятия федеральных стандартов, разрабатываемых саморегулируемыми организациями», — отметил он.

По словам Максима Смирнова, требуется повысить эффективность контроля за деятельностью СРО как со стороны его членов, так и со стороны потребителей их услуг и государственных органов.

Первый заместитель Председателя Банка России Сергей Швецов считает, что решить проблему саморегулирования в рамках одного закона очень сложно, так как у каждой отрасли есть специфические проблемы.

«Например, при создании мегарегулятора финансового рынка мы исходили из того, что ответственность за его регулирование будет лежать не только на Центральном банке, но и на самом профессиональном сообществе», — сказал он.

В ближайшее время будет готов проект закона по саморегулированию финансового рынка, сообщил Сергей Швецов.

«Существующие СРО работают эффективно, оказывая услуги профессиональному сообществу, вырабатывая стандарты работы и единые нормы, которые позволяют потребителям легче приобретать финансовые услуги.

Кроме того, СРО выполняют функции медиатора межу мегарегулятором и игроками на финансовом рынке».

Для повышения эффективности процесса саморегулирования первый заместитель Председателя Банка России предложил ограничить число СРО на финансовом рынке, что позволит создать единые стандарты работы.

«Необходимо также разделить все профессиональные стандарты на федеральные, которые согласуются всеми СРО на финансовом рынке и утверждаются Банком России — они должны определять существенные правила работы на рынке, и локальные для той или иной территории или какого-то рыночного сегмента».

В свою очередь, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей Виктор Плескачевскийсчитает принципы работы саморегулируемых организаций едиными для всех отраслей экономики.

«Под саморегулированием в российском законодательстве подразумевается самостоятельная и инициативная деятельность субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности по разработке и установлению правил и стандартов такой деятельности, осуществлению контроля за соблюдением законодательства», — напомнил вице-президент РСПП.

Самая главная проблема — разделение компетенции между государственными органами и саморегулируемыми организациями, подчеркнул Виктор Плескачевский. «У саморегулируемых организаций, в отличие от чиновников, есть механизм материальной ответственности. Последний не всегда хорошо работает, но принципиально важно, что он есть, и его можно улучшать».

Председатель Комитета Государственной Думы по вопросам собственности Сергей Гаврилов отметил важность темы саморегулирования и необходимость ее законодательного решения. «Профессиональное сообщество должно предложить варианты дальнейшего развития саморегулируемых организаций не только в интересах государства, но и в интересах всего общества».

Среди направлений такой работы депутат назвал повышение ответственности, полномочий и компетентности СРО, выработку профессиональных стандартов, повышение финансовой ответственности саморегулируемых организаций.

В парламентских слушаниях приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, руководители профильных Министерств, представители саморегулируемых организаций и профессиональных ассоциаций.

Источник: пресс-служба СФ, Парламентская газета

Источник: https://sroroo.ru/press_center/news/836360/?day=10&month=9&year=2018

Курская полиция продолжает чистить свои ряды?

Автор: Надежда Сургина 16:10 06 июля 2017

Один из высокопоставленных курских полицейских подал в отставку.

Сегодня нам стало известно, что заместитель начальника полиции по оперативной работе УМВД по Курской области Сергей Герасимов с 1 августа оставляет должность. Герасимов ушел в отпуск с последующим увольнением.

Сергей Герасимов

Полковник полиции уходит в оставку. Казалось бы, ничего необычного. Однако с Сергеем Герасимовым не все так просто. В прошлом году он оказался замешан в крупном скандале с осетинской водкой на Северном Кавказе.

Герасимов и еще один высокопоставленный полицейский — заместитель начальника управления по работе с личным составом Олег Крестинин находились во главе колонны, в которой двигался микроавтобус, перевозивший суррогатную осетинскую водку.

Операцию по задержанию контрафакта тогда проводили сотрудники отдела собственной безопасности УМВД. В итоге ответственность за перевозку контрафакта легла на водителей машин.

В Курской области полковник полиции Сергей Герасимов неоднократно выступал в СМИ с информацией о борьбе региональной полиции с контрафактным алкоголем. Сырье для которого в большинстве случае привозилось как раз с Северного Кавказа. Поэтому ситуация с партией осетинской водки выглядела особенно пикантно.

Генерал курской полиции Григорий Кулик тогда очень эмоционально отреагировал на появление в истории с суррогатным акоголем своих подчиненных. Сегодняшний рапорт Герасимова — логичное завершение этой истории или просто совпадение?

Есть и еще один интересный момент. Несколько лет назад Герасимов работал начальником в Управлении по борьбе с экономическими преступлениями. Затем был переведен в Москву, возглавлял отдел в ГУБЭП МВД и работал под началом генерала Дениса Сугробова. В 2014 году в ведомстве разгорелся скандал.

Сугробова, его заместителя и еще несколько сотрудников обвиняли в организации преступного сообщества, превышении должностных полномочий и незаконном уголовном преследовании ряда лиц. 14 апреля этого года Денис Сугробов был приговорен к 22 годам строгого режима.

После того, как в 2014 году вскрылась преступная схема, начались массовые увольнения в ведомстве. Герасимов спешно вернулся в Курск. Как сообщил нам источник в курской областной полиции, возвращение Герасимова лично устраивал заместитель начальника регионального УМВД Виктор Сидоров.

Герасимов вновь возглавил УБЭП, а затем сменил Сидорова на должности замначальника полиции по оперативной работе. Сидоров, в свою очередь, в прошлом году стал фигурантом громкой медийной истории. Журналисты одной из курских газет писали, что у самого зама начальника курской полиции криминальное прошлое.

Все тот же источник утверждает, что Сидорова и Герасимова связывали доверительные дружеские отношения.

По информации из отдела кадров региональной полиции, на освободившуюся после ухода Герасимова должность претендуют сразу два молодых амбициозных полицейских: легионер из Астрахани, подполковник Денис Лазарев и белгородец Сергей Алехин. Оба они переехали в Курск достаточно давно.

Источник: https://sekunda.media/stati/610-kurskaya-politsiya-prodolzhaet-chi

Сдача электронной отчетности бесплатно — миф или реальность

Последние несколько лет государство все активнее подталкивает организации к переходу на сдачу налоговой отчетности в электронном виде, которая осуществляется посредством специализированных операторов связи (не бесплатно).

Невольно прослеживается ассоциация с платными дорогами, где обязательно должна присутствовать бесплатная альтернатива платному участку. Так как основное направление моей деятельности — максимальное сокращение расходов организаций на ИТ, то в данной статье я попытаюсь рассмотреть возможность бесплатной сдачи электронной отчетности.

Сразу обозначу область — будет рассматриваться общая ситуация без углубления в операционные системы и прочее ПО, так как это тема других статей, готовящихся к пуликации.

Обязанность предоставления отчетности в электронном виде

Обязанность предоставлять отчетность в электронном виде устанавливается каждым контролирующим органом. Также позволительно добровольно перейти на электронный документооборот (ЭДО). Более подробную информацию можно узнать обратившись в контролирующий орган или на их официальных сайтах:

Полезные ресурсы и материалы:

Необходимое программное обеспечение

Для сдачи электронной отчетности должно выполняться, как минимум, три условия:

Наличие программы для заполнения и составления отчетности в электронном виде;
Наличие сервиса или программы для передачи отчетности в электронном виде;
Наличие Квалифицированной электронной подписи (КЭП) и программы-криптопровайдера.

Неплохо было бы еще иметь толкового бухгалтера и системного администратора.

Краткий обзор рынка

Рынок продуктов для ЭДО представлен в основном четверкой спецоператоров: «Тензор», «Такском», ЗАО «ПФ «СКБ Контур» и ЗАО «Калуга Астрал». Есть ряд и более мелких игроков, например, ООО «Русь-Телеком» со своим флагманом под названием Фельдъегерь.

Помимо продуктов для передачи отчетности, есть программы для ведения бухгалтерского учета с возможностью передачи отчетности в контролирующие органы: 1С (для передачи используется Калуга Астрал), Контур.Эльба и Контур.Бухгалтерия, Мое дело, Кнопка, БухСофт-Онлайн, ImBoss, Небо.

Все решения представляют комплексный подход, предлагая заполнение отчетности, подгрузку готовых файлов из других систем бухгалтерского учета и их передачу, а также ряд сопутствующих услуг (нормативная база, ЭДО с контрагентами и пр.). Естественно, что все решения платные и их стоимость может значительно варьироваться в зависимости от типа организации и режима налогообложения.

На сайте Федеральной налоговой службы РФ приведен список Организаций — операторов Электронного Документооборота.

Не стоит забывать, что каждый контролирующий орган дает возможность заполнять и сдавать электронную отчетность с помощью собственных программ и ресурсов. Об этом далее.

Заполнение и составление отчетности

Обычно отчетность выгружается из программ для ведения бухгалтерского учета (1С, Парус, SAP и т.д.).

Зачастую это сопряжено с рядом проблем, так как форматы электронной отчетности постоянно изменяются и не все программы успевают за этими обновлениями.

Иногда сами пользователи не удосуживаются вовремя установить очередное обновление, либо выгрузка невозможна по иным техническим причинам (отсутствие нужного формата, невалидные XML на выходе и т.д.).

В этом случае можно воспользоваться бесплатным ПО для подготовки электронной отчетности, которое предлагают сами контролирующие органы:

Также на сайтах контролирующих органов есть дополнительное ПО и сервисы, которые могут пригодиться несмотря на способ составления электронной отчетности.

Многие продукты спецоператоров связи (за которые платятся немалые деньги) напрямую обращаются к ресурсам контролирующих органов:

Вопреки расхожему мнению (что государственное ПО крайне несовершенно), все вышеперечисленные программы вполне приемлемого качества и свои функции выполняют. Многие из них построены по принципу отдельной подгрузки xml-шаблонов необходимых форм. Это требует некоторого контроля со стороны пользователя, так как шаблоны часто обновляются (особенно у Росстата).

Совет! Имеет смысл сделать промежуточный репозиторий нужных xml-шаблонов, чтобы затем централизованно обновлять их. В данный момент я рассылаю шаблоны и информирую бухгалтеров об обновлениях с помощью нескольких простеньких Python-скриптов.

Передача отчетности

Контролирующие органы предоставляют бесплатную возможность передачи отчетности через собственные сервисы:

Требования для работы с ресурсами стандартны. Необходимо иметь Квалифицированную электронную подпись (КЭП), программу криптопровайдер и может потребоваться плагин для работы криптопровайдера с браузером.

Минусом такого способа является необходимость отдельной регистрации на каждом из ресурсов, что не очень удобно при больших объемах данных. В отличии от платных решений, которые предлагают единый бесшовный интерфейс.

Квалифицированные электронные подписи (КЭП)

Перед отправкой, подготовленные файлы отчетов необходимо подписать электронной подписью. Это единственное узкое место, которое не поддается удешевлению, так как бесплатно подпись для юрлиц никто не делает (на самом деле можно получить бесплатно в рамках акции, об этом далее).

На официальных ресурсах приводятся списки аккредитованных удостоверяющих центров, в которых можно оформить электронную подпись. Там же приведены требования к ним. Если уже имеется какая-либо электронная подпись, то вполне возможно, что она подойдет для подписания отчетов.

Также необходимо наличие программы-криптопровайдера. На официальных ресурсах контролирующих органов в основном используется КриптоПро. Программа имеет пробную лицензию на три месяца.

Для экономии можно поставить версию КриптоПро 3.9, а потом установить КриптоПро 4.0 (подробнее о поддерживаемых ОС), выиграв 6 месяцев бесплатной работы.

Потом во избежание проблем и головной боли проще приобрести лицензию.

Ряд спецоператоров предлагают для своих сервисов облачные КЭП (КлаудКЭП), которые хранятся на сервере специализированного оператора связи. Для работы с КлаудКЭП не требуется наличие криптопровайдера. Но работать с КлаудКЭП на сторонних ресурсах невозможно.

Upd: Калуга-Астрал позволяет использовать бесплатный криптопровайдер VipNet CSP.

Другие способы экономии

Есть еще один вполне простой способ экономить — всевозможные акции спецоператоров связи. На данный момент (10.05.2016 г.) действуют следующие акции:

КЭП выдаются в рамках акции. Тестируй — не хочу!

Итоги

При использовании программ и ресурсов контролирующих органов придется потратиться на приобретение КЭП. Средняя стоимость на текущий момент (10.05.2016 г.) составляет примерно 1500 р.

Отдельно отмечу, что КЭП и программы-криптопровайдеры используются не только для передачи отчетности, но и для интернет-банкинга, различных ресурсов (госулуги и т.д.).

Поэтому расходы на них нельзя относить исключительно к электронной отчетности.

Данный подход подойдет далеко не всем. Он не подходит крупным компаниям с большим объёмом данных (и совершенно другими бюджетами), им целесообразнее использовать платное решение. Но небольшие организации и ИП вполне могут использовать бесплатные аналоги.

Вариант с тест-драйвами подойдет всем, так как они дают доступ к полному функционалу программ, но временный. Конечно, если вы не собираетесь регистрировать новую компанию каждый год.

Многие спецоператоры предлагают минимальные тарифные планы начиная с 500 рублей (без учета акций). Дешевизна достигается благодаря тому, что многие операторы одновременно являются и удостоверяющими центрами, выпускающими КЭП.

При этом, подобные тарифы имеют множество ограничений и нюансов, поэтому перед приобретением нужно очень внимательно уточнять все подводные камни дешевых решений.

Например, они могут включать только возможность передачи отчетности, без возможности ее заполнения.

Через некоторых сепцоператоров можно сдать нулевую отчетность абсолютно бесплатно. При таком подходе не придется тратиться на КЭП. Это может оказаться оптимальнее, чем использование официальных каналов.

Ознакомиться с тарифами можно по следующим ссылкам:

СБиС;
Контур.Экстерн;
Такском;
Астрал;
Фельдъегерь.

Внимание! При выборе тарифного плана обязательно указывайте ваш регион, так как в разных регионах разная стоимость.

Отдельного внимания заслуживают решения для ведения бухгалтерской отчетности с возможностью ее сдачи. Совокупная стоимость владения подобными решениями может оказаться дешевле:

Небо;
ImBoss;
Эльба;
Контур.Бухгалтерия;
БухСофт-Онлайн.

Не проще ли купить комплексное решение?

Многие ошибочно полагают, что достаточно заплатить деньги и спецоператор будет делать все сам. Это заблуждение. Функции спецоператора определены достаточно четко, а договоры составлены грамотно. По большому счету, единственная обязанность оператора — взять отчет и доставить его до приемного комплекса контролирующего органа. За все остальное он никакой ответственности не несет.

По своему опыту скажу, что с купленными комплексными решениями проблем не меньше (а порой и больше), чем с описываемым подходом. Во многом проблемы связаны не столько с операторами, сколько с приемными комплексами госорганов и не очень грамотными инспекторами.

Бывают случаи когда спецоператоры попросту не успевают реализовать новые версии форм или случаются технические неполадки и приходится обращаться к бесплатным программам, а отчетность передавать по официальным каналам.

Также стоит иметь ввиду, что маркетологи отлично выполняют свою работу и грамотно навязывают дорогостоящие решения (от 6000 руб. и выше). Несмотря на то, что пользователю требуется сдавать всего два-три отчета.

Пресловутый человеческий фактор

За свою практику я встречал много различных бухгалтеров. Среди них были молодые девушки, впадающие в ступор при перемещении ярлыка в другой угол на рабочем столе. Были и пожилые матроны, умеющие чистить Cookies в браузере. Многое зависит от человеческого фактора, который тоже следует учитывать.

Порой целесообразнее выбрать готовое комплексное решение и перекинуть тугого бухгалтера на плечи официальной технической поддержки спецоператора связи, сэкономив свои нервы и время (это спорный момент).

Есть категория бухгалтеров, которые видят в спецоператорах некоторый гарант спокойствия или козлов отпущения, на случай неоднозначных ситуаций. Многие спецоператоры предоставляют официальные письма в случае каких-либо технических проблем.

Заключение

Как видно, сдать электронную отчетность не заплатив ни рубля — можно. Но временно. Использование официальных бесплатных ресурсов требует определенных денежных затрат. С другой стороны, по рамкам этого бизнеса, 1500 рублей — смехотворная сумма.

К минусам бесплатных решений можно отнести их фрагментированность, что не является проблемой при небольших объемах отчетности.

При грамотном подходе со стороны системного администратора и адекватности бухгалтера, бесплатное решение можно настроить не хуже платного.

Дальнейшее сопровождение обоих вариантов все равно потребует периодического вмешательства со стороны системного администратора (обновление КЭП и корневых сертификатов, исправление xml, настройка криптопровайдеров и прочие сопутствующие проблемы).

Спасибо, что дочитали до конца. Пишите в комментариях, если есть вопросы или я что-то упустил.

Upd: Спасибо за ценные комментарии (раз и два) пользователям Niklsmgn и shachneff.

Источник: https://habr.com/post/300732/

Афоризмы и цитаты о налогах

>> Все темы цитат >> Бюджет

В этом мире неизбежны только смерть и налоги. Разница лишь в том, что смерть не становится хуже всякий раз, когда заседает конгресс. Спарк Мацунага (1916–1990),

американский политик

Отдавайте кесарю кесарево.
Евангелие от Матфея, 22, 21

Дорога цивилизации вымощена квитанциями об уплате налогов.

Нет ни одного налога, который не вел бы к сокращению накопления. Любой налог неизбежно бьет по капиталу или доходу. Давид Рикардо (1772–1823),

британский экономист

Налогообложение в любой его форме – всего лишь выбор одного из зол.
Давид Рикардо

Хороших налогов не бывает. Уинстон Черчилль (1874–1965),

британский премьер министр

Мой опыт по части налогообложения – а он весьма обширен – свидетельствует о том, что есть лишь один популярный налог – тот, который платят другие.
Томас Уайт (1866–1955), канадский политик

Что сердит людей больше всего – что они платят налогов больше, чем их соседи. Уильям Петти (1623–1687),

британский экономист

В деле налогов следует принимать в соображение не то, что народ может дать, а то, что он может давать всегда. Шарль Монтескье (1689–1755),

французский философ

Почти все налоги на производство в конечном счете ложатся на потребителя.
Давид Рикардо

Безопасность и собственность могут существовать лишь в таком государстве, где налоговая норма не меняется каждый год.
Наполеон I (1769–1821), французский император

Самое непостижимое в этом мире – налоговая шкала. Альберт Эйнштейн (1879–1955),

немецкий физик

Надо делиться! Александр Лившиц (р.1946),

министр финансов РФ

Высокие ставки налогов не перераспределяют доходы. Они перераспределяют богатых налогоплательщиков. Одни из них отправляются на свои яхты, другие – в более бедные страны. Бьерн Берг не живет в Швеции. Он живет на Мальте. Джордж Гилдер (р.1939),

американский писатель

От налогов за границу убегает никак не меньше людей, чем от диктаторов. Джеймс Ньюмен (1907–1966),

американский юрист и публицист

Никто еще не обанкротился из за того, что платил слишком высокие налоги со слишком высоких доходов.
«Закон Л’Англя относительно бухгалтерии»

Он [Бернард Шоу] вечно жаловался, что правительство вычитает так много подоходного налога из его заработков, и меня даже часто брало сомнение, правда ли он социалист в душе. Он казался мне таким же тори, как и большинство богатых людей. И он, должно быть, все таки был богатый, раз ему приходилось платить такой большой налог.
Элис Лейден, экономка Бернарда Шоу

Взрослые ненавидят налоги так же, как дети ненавидят чистить зубы, – и с такой же ребяческой близорукостью. Пол Сэмюэлсон (р.1915),

американский экономист

Собирать налогов больше, чем абсолютно необходимо, значит заниматься узаконенным грабежом.
Калвин Кулидж (1872–1933), президент США

Правительство стоит перед неразрешимой проблемой: как получить от нас налоги, которых мы не можем платить, чтобы истратить их на то, в чем мы не нуждаемся.

Обирать земледельца для того, чтобы обогатиться, это убивать курицу, несущую золотые яйца.
Людовик XV

Сегодняшние политические обещания – это завтрашние налоги.
Американское изречение

Правительства существуют до тех пор, пока те, кто платит слишком мало налогов, способны обороняться от тех, кто платит слишком много налогов. Бернард Беренсон (1865–1959),

английский историк искусства

Не следует лишать народ действительно необходимого ради удовлетворения мнимых потребностей государства.
Шарль Монтескье

Правительство вечно обещает народу курицу в каждом горшке, а для начала дает налогового инспектора на каждую курицу.

Развитое честолюбие вознаграждается у нас высокими налогами.

Если вы нарушаете правила, вас штрафуют; если вы соблюдаете правила, вас облагают налогом. Лоренс Питер (1919–1990),

канадско американский педагог и литератор

Я не транжирю свои деньги в Лас Вегасе или на скачках. Я доверяю это дело правительству.
Боб Хоуп (1903–2003), американский комик

Ты можешь и не заметить, что у тебя все идет хорошо. Но налоговая служба напомнит.
Пьер Данинос (р.1913), французский писатель

Не переоценивай свои финансовые возможности – оставь это дело налоговой службе.

Мы не начальники налогоплательщиков; это они – наше начальство. Коулман Эндрюс,

директор Налогового управления США

У своих сыновей мы хотели бы видеть силу характера, мужество и готовность платить еще больше налогов, чем платим мы.

Работай усердно и честно плати налоги. Тысячи трудящихся в госаппарате рассчитывают на тебя.
Американское изречение

Эйфелева башня – это пирамида Хеопса после уплаты налогов.

Арфа – это фортепьяно после уплаты налогов.
Том Хорган (США)

Хуже налогов может быть только одно: когда не с чего платить налоги. Томас Дьюар (1864–1930),

американский общественный деятель

Вслед за долларами, упавшими на тебя с неба, из преисподней вылезает налоговый инспектор.
«Закон Рюэйна»

Наша страна теперь свободна, как никогда, – если, конечно, вы не налогоплательщик.

Наш священный патриотический долг – возведение памятника Неизвестному Налогоплательщику.

В нашей жизни неизбежны только смерть и налоги — увы, не в этом порядке.
«20. 000 Quips & Quotes»

Если отчет сошелся, он насторожит инспектора, а если не сошелся, то тем более.
Геннадий Малкин

Фальсифицированные бухгалтерские отчеты всегда сбалансированы.
Джеймс Фергесон

Зачем мошенничать, если можно творчески подойти к отчетности?
Кэтрин Уайтхорн

Аудитор — человек, который приходит, когда битва закончилась, чтобы добить раненых.
«The Penguin Dictionary’ of Jokes»

Аудитор — не полицейская ищейка, а сторожевой пес.

Никогда не переоценивай своих финансовых возможностей. Оставь это дело налоговой службе.

Телохранителей у меня нет, зато я держу двух хорошо натренированных налоговых консультантов.
Элвис Пресли

Человек — единственное животное, с которого можно содрать шкуру более одного раза.
Джимми Дюрант

Взрослые ненавидят налоги так же, как дети ненавидят чистить зубы, — и с такой же ребяческой близорукостью.
Пол Сэмюэлсон

Самое непостижимое в этом мире — налоговая шкала.
Атьберт Эйнштейн

Искусство сбора налогов состоит в том, чтобы ощипать гуся, получив возможно больше перьев и возможно меньше визга.
Приписывается Жану Батисту Кольберу

При демократии каждый налогоплательщик может совершенно свободно выбирать политиков, которые могут совершенно свободно облагать его налогами.

Налоговое законодательство создало больше преступников, чем любой другой законодательный акт.
Барри Голдуотер

Мой опыт по части натогообложения — а он весьма обширен — свидетельствует о том, что есть лишь один популярный налог — тот, который платят другие.
Томас Уайт

Эйфелева башня — это пирамида Хеопса после уплаты налогов.

Взимание непомерных налогов — это путь, вызывающий разбой, обогащение врага, приводящий к гибели государства.
Сюнь-цзы

Хороший гражданин требует, чтобы было больше хороших дорог, хороших школ, хороших больниц и меньше налогов.
Автор неизвестен

Налоговый инспектор — тот, кто больше озабочен тем, как тратите свои деньги вы, нежели тем, как тратит их правительство.
Автор неизвестен

Налогоплательщик — тот, кто работает на правительство, но кому не положено проверять правительственные органы.
Р. Рейган

Разгул — это налог, который платит гений злу.
Оноре де Бальзак

Сегодняшние политические обещания — это завтрашние налоги.
Американское изречение

Удушающие налоги, устанавливаемые государством, — это прежде всего налоги на совесть, ибо не обманув, не слукавив, человеку не выжить.
Зуфар Фаткудинов

Лучшим средством взимания налогов бывает то, которое наиболее облегчает труд и торговлю.
Франсуа Вольтер

В деле налогов нужно принимать в соображение не то, что народ может дать, а то, что он может всегда давать.
Шарль Монтескье

Экономика дышит через дыры в налогооблажении.

В этом мире неизбежны только смерть и налоги.
Бенджамин Франклин

Налогоплательщик – работодатель правительства.

Налогоплательщики – жертвы войны против бедности.
Неизвестный американец

При демократии мы, слава богу, сами решаем, как нам платить налоги – наличными, чеком или платежным поручением.
Американское изречение

Гражданин должен платить налоги с тем же чувством, с каким влюбленный дарит своей возлюбленной подарки.
Новалис

Налоги – это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе.
Оливер Уэнделл Холмс старший

Хороший гражданин требует, чтобы было больше хороших дорог, хороших школ, хороших больниц и меньше налогов.

Дорога цивилизации вымощена квитанциями об уплате налогов.

На городской земле лучше всего растут налоги.
Чарлз Уорнер

Государство всеобщего благоденствия: государство, где благоденствуют все, кроме налогоплательщика.
Имоджин Фей

Политика есть искусство постоянного нахождения обоснований для новых налогов.
Гарольд Нар

В деле налогов следует принимать в соображение не то, что народ может дать, а то, что он может давать всегда.
Шарль Монтескье

Правительство обещает народу курицу в каждом горшке, а для начала дает налогового инспектора на каждую курицу.
Максим Звонарев

Развитое честолюбие вознаграждается у нас высокими налогами.
Неизвестный американец

Работай усердно и честно плати налоги. Тысячи трудящихся в госаппарате рассчитывают на тебя.
Неизвестный американец

Я горжусь тем, что плачу налоги в Соединенных Штатах. Правда, я бы гордился не меньше за половинную сумму.
Артур Годфри

Заполняя налоговую декларацию, не забудь в графе «Иждивенцы» написать: «Государство».

Конгресс стоит перед неразрешимой проблемой: как получить от нас налоги, которых мы не можем платить, чтобы истратить их на то, в чем мы не нуждаемся.
Неизвестный американец

От налогов за границу убегает никак не меньше людей, чем от диктаторов.
Джеймс Ньюмен

Тридцать серебреников получают лишь те, кто не платит налогов. Остальные получают гораздо меньше.
Владислав Гжещик

Чем хата богата, тем займется налоговое ведомство.
Уршула Зыбура

Неописуемое богатство: доходы, не указываемые в налоговой декларации.

Смерть – самый удобный момент взять налог с богача.
Дэвид Ллойд Джордж

При нынешних налогах жениться можно и по любви.

Слава богу, что мы не платим налогов с наших долгов.

Многие из нас хотели бы быть такими богатыми, чтобы можно было уже не платить налогов.

Источник: https://citaty.su/aforizmy-i-citaty-o-nalogax

У банка отозвали лицензию – как вернуть деньги юридическому и физическому лицу

Как вернуть деньги, если у банка отозвали лицензию – вкладчикам, ИП и юридическим лицам с расчетного счета. Если АСВ отказало в выплате страхового возмещения.

За 2014-2015 годы лицензии лишились порядка 200 различных банков, в 2016 году Центробанк продолжит чистить банковский сектор, и есть основания полагать, согласно официальным заявлениям первых лиц, что число банков-банкротов будет гораздо больше. Но как вернуть деньги, если у банка отозвали лицензию?Согласно Федеральному закону от 23 декабря 2003 г.

N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», вернуть вклад из банка, у которого отозвали лицензию, можно в том случае, если банк является участником системы страхования вкладов (входит в реестр банков https://base.garant.ru/12137143/). Выплаты вкладов производят банки-агенты, которые назначаются Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Как правило, с момента отзыва лицензии на процедуры по определению банков-агентов и даты начала выплат возмещений по вкладам уходит две недели. В этот же срок на сайте АСВ asv.org.ru публикуется перечень банков-агентов и дата начала выплат.

Назначенные банки-агенты занимаются выплатами вкладов в течение одного года, далее выплачивать деньги уже будет само АСВ до завершения процедуры банкротства банка.
С 29 декабря 2014 года страховка по вкладам повысилась до 1,4 миллиона рублей, следовательно, вкладчик лишенного лицензии банка, начиная с этой даты, может рассчитывать на возврат не более 1,4 миллиона рублей.

Данная страховая сумма распространяется на сумму всех вкладов вкладчика в одном банке. Если вкладчик имеет вклад еще в другом банке, то он застрахован на «свои» 1,4 миллиона рублей. Фактически, для каждого банка своя страховка, поэтому эксперты настоятельно не рекомендуют хранить суммы свыше 1,4 миллиона рублей в одном банке, а разбивать их на несколько вкладов в отдельных банках.

Для получения вклада из банка лишенного лицензии вкладчику необходим лишь его паспорт, с которым он обращается в назначенный банк-агент. Деньги могут быть зачислены на вклад или счет, открытый в банке-агенте, на счет в другом банке, либо выданы «наличкой».

Также получить вклад можно непосредственно через АСВ. В этом случае, кроме паспорта понадобится заявление, бланк которого можно скачать с сайта АСВ https://www.asv.org.ru/insurance/.

С 1 января 2014 года все банковские счета или вклады индивидуальных предпринимателей застрахованы. ИП приравнены к физическим лицам, следовательно, если у банка отозвали лицензию, ИП получат до 1,4 миллиона рублей страхового возмещения в одной очереди с физлицами. Выплата страхового возмещения по счетам (вкладам) ИП производится на счет, открытый для осуществления предпринимательской деятельности. Стоит добавить, что так как страхование счетов индивидуальных предпринимателей вступило с 1 января 2014 года, то получить страховое возмещение смогут только ИП, банки которых лишились лицензии после этой даты. К сожалению, закон о страховании вкладов физических лиц не защищает средства юридических лиц. Вернуть деньги с расчетного счета в банке лишенного лицензии юридические смогут только в порядке третьей очереди кредиторов. Этот момент наступает после продажи имущества банка и расчетов с физическими лицами и ИП, вклады и счета которых не покрыла страховка. Если говорить откровенно, вернуть деньги со счета юрлица из банка, у которого отозвана лицензия, шансов крайне мало.

Тем не менее, юридическому лицу, если у банка отозвали лицензию, для возврата своих средств необходимо предъявить требование кредитора банка. Для этого необходимо заполнить бланк требования кредитора, который можно получить в банке у временной администрации и приложить пакет документов, указанный в бланке.

Если перед отзывом лицензии у банка юридическим лицом проводились какие-либо операции с расчетным счетом (например, остались зависшие платежи), то в этом случае имеются шансы вернуть часть средств из банка. Подробнее об этом можно проконсультироваться с юристом на этом сайте.

Нередко АСВ отказывает вкладчику в выплате страхового возмещения, даже если на это нет оснований.

Наиболее частой причиной отказа в выплатах АСВ называет дробление вклада, превышающего сумму страхового возмещения. Юристы отмечают, что законных оснований даже если вкладчик дробил вклад накануне отзыва лицензии банка, нет.

Это понимает и само АСВ, поэтому приводит в свою пользу и другие аргументы, которые как правило также часто не соответствуют действительности, например, отсутствие средств на корсчете банка, наличие ограничений на работу с вкладами, фиктивность проводок и т.п, либо деньги не выплачиваются вообще без объяснения причин.

Подобным образом АСВ поступило почти с 3 000 вкладчиков Инвестбанка, суды с АСВ идут до сих пор.

Стоит отметить, что суды по делам, когда АСВ отказывает в выплатах вкладчикам, часто становятся на сторону АСВ, однако вкладчикам, которые смогли грамотно выстроить тактику досудебного и судебного разбирательства, все же удается отстоять свою позицию и получить законное страховое возмещение по вкладам. Естественно, это не без помощи квалифицированных юристов.

В первую очередь, если АСВ отказывает вкладчику в выплате страхового возмещения или вкладчика нет в реестре, необходимо составить заявление о несогласии с размером страхового возмещения, бланк можно взять на сайте АСВ https://www.asv.org.ru/insurance/.

Форма заявления требует приложения пакета документов, подтверждающих наличие вклада и суммы средств на нем, ни в коем случае не отсылайте оригиналы документов, только копии, заверенные, либо нотариусом, либо у временной администрации банка. Также к заявлению можно прикрепить пояснительную записку, в которой изложить когда и для каких целей был открыт вклад (счет), если накануне отзыва лицензии проводились какие-либо действия с вкладом, указать их причину, приложить копии подтверждающих документов, указать основания, на основе которых вкладчик должен быть признан добросовестным, а вклад и операции действительными. Для составления такой пояснительной записки лучше обратиться к юристу, имеющему опыт в подобных делах.

Желательно, отсылать заявление следует заказным письмом с уведомлением, а не через банк агент. Срок рассмотрения заявления о несогласии составляет до 30 дней с момента получения заявления АСВ, однако АСВ часто игнорирует это правило или не отвечает вовсе, ссылаясь на большое количество подобных заявлений.

Поэтому, после истечения этого срока, вкладчику следует стразу готовить иск в Арбитражный суд.

Если накануне отзыва лицензии вкладчик проводил какие-либо операции со вкладом, размер которого не превышает (незначительно превышает) размер страхового возмещения, а после отзыва у банка лицензии к выплате стоит меньшая сумма, то в этом случае целесообразней выполнить обратную проводку.

Для этого вкладчику необходимо составить соответствующее заявление, фурму которого можно взять с сайта АСВ. Рассмотрение заявления на обратную проводку АСВ рассматривает в том же порядке, что и заявление о несогласии, только делает оно это более охотно.

После того, как оно будет рассмотрено и одобрено, вклад будет восстановлен в исходное состояние, вкладчик получит страховое возмещение до 1,4 миллиона рублей или 700 тысяч рублей (если банк лишен лицензии до 29 декабря 2014 года) по сумме всех вкладов в лишенном лицензии банке.

Добавим, что в большинстве случаев вернуть деньги из банка с отозванной лицензией при возникновении проблем с АСВ можно только с помощью опытных юристов в сфере банковского и страхового права. Если Вам нужна квалифицированная юридическая консультация по вопросу, как вернуть деньги из банка, у которого отозвали лицензию, напишите свой вопрос в форму в правом нижнем углу или на странице Бесплатный юрист.

При отзыве лицензии у банка обязанность платить кредит с клиентов банка не снимается, оплачивать кредит нужно в том же порядке, что и до отзыва лицензии.