Скриншот может быть доказательством в суде — все о налогах

Скриншот — доказательство в суде?

Скриншот может быть доказательством в суде - все о налогах

Действующее процессуальное законодательство определяет, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств… Об этом уже неоднократно писали уважаемые коллеги на Информационно-правовом портале zakon.ru

Однако, интерес к доказательствам не утихает.

Может ли «снимок экрана» («скриншот») быть надлежащим доказательством в арбитражном суде?

Снимок экрана (скриншот, англ. screenshot) – изображение, полученное компьютером и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода в конкретный момент времени.

Простейший способ получения снимка экрана для операционных систем Microsoft Windows — использование клавиши PrtScr (для всего экрана) или сочетания клавиш Alt+PrtScr (для текущего окна) на клавиатуре.

Федеральная налоговая служба отразила мнение судов о том, допускается ли отстаивать позицию с помощью скриншота.

Федеральная налоговая служба в своем письме от 31.03.2016 г. № СА-4-7/5589 отразила мнение судов о том, что отстаивать позицию допускается с помощью скриншота при определенных условиях.

В этом письме ФНС справедливо указывается, что в действующем законодательстве Российской Федерации не закреплены определение «скриншота» (снимка экрана) и порядок его использования.

Тем не менее, на скриншоты в равной мере распространяются все требования, предъявляемые к доказательствам, и в первую очередь – относимость (возможность принятия судом при рассмотрении и разрешении дела только тех доказательств, которые имеют для него значение).

Скриншот, используемый как доказательство по делу, должен иметь для него значение, в противном случае считать его доказательством нельзя!

Кроме того, существуют подзаконные акты, которые содержат некоторые правила, связанные с его использованием.

Например, Приказ Роскомнадзора от 06.07.2010 г.

№ 420 «Об утверждении порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет».

В этом Порядке (Приложение к Приказу Роскомнадзора от 6 июля 2010 г. № 420), установлено.

что должностное лицо структурного подразделения при помощи стандартных средств операционной системы Windows, Интернет-браузера Internet Explorer производит сохранение снимка экрана (скриншота), содержащего web-страницу Интернет-СМИ, на которой размещены комментарии читателей.

Снимок экрана распечатывается, подписывается должностным лицом с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания. Файл, содержащий снимок экрана, сохраняется на жестком диске компьютера. Снимок экрана делается при фиксации нарушения, а также при подготовке предупреждения.

Специалисты, наделенные полномочиями по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере СМИ в соответствии со своими должностными инструкциями, подтверждают наличие в зафиксированном комментарии признаков злоупотребления свободой массовой информации и составляют Акт документирования факта публикации комментариев читателей Интернет-СМИ с признаками злоупотребления свободой массовой информации (далее — Акт). В Акте указывается место и время его составления, фамилии, имена, отчества, должности лиц, составивших Акт, адрес web-страницы Интернет-СМИ, дата выдачи и номер свидетельства о регистрации СМИ. К Акту прилагается распечатанный снимок экрана.

Приведенные правила (Порядок) оформления скриншотов позволяют оценивать их в качестве доказательств по делу.

Теперь и ФНС решила дать свои разъяснения со ссылками на некоторые процессуальные нормы и складывающуюся судебную практику. Так, использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется ч. 3 ст.

75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), в которой указано, что документы, полученные в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации. =========

НАША СПРАВКА:

Источник: https://zakon.ru/Blogs/skrinshot__dokazatelstvo_v_sude/43297

Скриншот как доказательства в суде

Снимок экрана (скриншот) – изображение, полученное компьютером и показывающее то, что видит пользователь на экране монитора или другого персонального устройства.

Скриншоты имеют важное доказательственное значение. Их, как правило, используют, чтобы зафиксировать факт размещения в Интернете информации, не соответствующей действительности или нарушающей права граждан.

Скриншоты в качестве доказательств в суде можно использовать для того, чтобы установить факт размещения в сети Интернет информации, которая не соответствует действительности, для подтверждения факта размещения в сети Интернет информации, нарушающей авторские права, а также для подтверждения ненадлежащего исполнения или неисполнения договорных обязательств второй стороны по делу.

Использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а также Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ), последним только в тех случаях, которые предусмотрены договором или действующим законодательством.

Скриншоты должны содержать сведения о фактах, на основании которых суд или административный орган устанавливает:

— обстоятельства, на которых основаны доводы сторон;

— наличие или отсутствие нарушения;

— вину и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Таким образом, скриншоты могут выступать в качестве доказательств в суде, а также при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст.

75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

ГПК РФ, в отличие от АПК РФ, не ограничивает возможность использования скриншотов в качестве письменных доказательств только в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ или договором.

В соответствии ч. 1 ст. 71 ГПК РФ суд будет считать доказательствами любые документы и материалы. Главное, чтобы они позволяли установить достоверность документа.

КоАП РФ устанавливает, что документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу.

Они могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации (ч. 1 и 2 ст. 26.7).

На скриншоты распространяются все требования, предъявляемые к доказательствам, и в первую очередь – относимость (возможность принятия судом при рассмотрении и разрешении дела только тех доказательств, которые имеют для него значение). Скриншот, используемый как доказательство по делу, должен иметь для него значение, в противном случае считать его доказательством нельзя.

Скриншоты оформляются и представляются в документированном виде.

Простая распечатка скриншота без указания на дату, время, интернет-сайт, с которого она выполнена, без подписи и инициалов исполнителя не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, распечатанный скриншот:

— должен быть заверен подписью лица, осуществившего распечатку (с указанием фамилии и инициалов);

— должен быть скреплен печатью (при ее наличии);

— должен содержать сведения о дате, когда произведена распечатка, а также указание на соответствующий сайт.

На практике наибольшее предпочтение отдается скриншотам, оформленным нотариусами в виде протокола осмотра интернет-страниц.

Согласно ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1) в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, осматривает письменные и вещественные доказательства, в том числе составляет протокол осмотра страницы сети Интернет, назначает экспертизу.

Вместе с тем из ст. 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате возможность оформления нотариусом скриншота не рассматривается как его исключительная прерогатива. Скриншот может оформить и представить в качестве доказательства любое заинтересованное лицо.

По материалам прокуратуры Октябрьского района города Пензы.

www.procpenza.ru

«Скриншот» — доказательство в суде?

«Скриншот» — доказательство в суде?

Может ли «снимок экрана» («скриншот») быть надлежащим доказательством в арбитражном суде?

Федеральная налоговая служба в своем письме от 31 марта 2016 г. № СА-4-7/5589 отразила мнение судов о том, что отстаивать позицию допускается с помощью скриншота при определенных условиях.

Тем не менее, на скриншоты в равной мере распространяются все требования, предъявляемые к доказательствам, и в первую очередь – относимость (возможность принятия судом при рассмотрении и разрешении дела только тех доказательств, которые имеют для него значение).

Источник: https://mpo-kamena.ru/skrinshot-kak-dokazatelstva-v-sude-/4101/

Что доказывает скриншот

Скриншот — мгновенный снимок экрана монитора, изображение, которое показывает в точности то, что показывается на мониторе в конкретный момент, — отличный способ зафиксировать то, что требуется сохранить немедленно, например:

• некая информация на веб-странице, которая может измениться в любой момент (к примеру, распространённая о вашей фирме недостоверная информация), или

• окошко ошибки, которое показывает программа, или

• информация о сбое в программе, по причине которого вы не смогли вовремя представить в ИНФС требуемые документы.

Многие, и прежде всего налоговики, считают, что скриншот ничего не доказывает: мало ли, что там на вашем мониторе. Между тем есть правила, при соблюдении которых скриншот, скорее всего, будет воспринят судом как надлежащее доказательство.

Прежде всего освежим в памяти: как это делается? Очень просто: заходим на интересующую нас страницу и, убедившись, что на мониторе отображается то, что надо, нажимаем кнопку PrintScreen (Ctrl + PrintScreen на некоторых компьютерах).

В стандартных программах отыскиваем графический редактор «Paint», создаём новый документ и вставляем изображение в открытый лист. И сохраняем как изображение (.jpeg).

Можно и по-другому— вставить скопированное в новый документ Word и сохранить как документ (.doc).

Вот такие-то стандартные скриншоты налоговики часто не принимают во внимание. И суды не принимают, если на этой картинке отсутствует необходимая информация.

Почему бы скриншоту не быть надлежащим доказательством? Часть 3 статьи 75 АПК РФ допускает в качестве доказательств использовать «документы, полученные в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети „Интернет»».

Пленум ВАС РФ в постановлении от 17.02.11 № 12 указал, что иным документом, подтверждающим наличие или отсутствие сведений в ЕГРЮЛ, может являться «распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления» (п. 3).

То есть в отношении выписки из ЕГРЮЛ вполне допустимо сделать скриншот официального сайта налоговых органов.

Нижестоящие суды также принимают скриншоты в качестве надлежащих доказательств, но при условии, что они содержат определённые данные.

Кстати, Роскомнадзор давно разработал порядок фиксации фактов злоупотребления свободой массовой информации средствами массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете (приказ от 06.07.10 № 420).

Так, для того чтобы скриншот воспринимался как доказательство, Роскомнадзор предписывает:

• делать скриншот при фиксации нарушения;

• сохранять снимок экрана (скриншот), содержащего веб-страницу интернет-СМИ, с помощью стандартных средств операционной системы Windows, интернет-браузера Internet Explorer;

• распечатывать снимок экрана;

• подписывать скриншот должностным лицом с указанием фамилии, имени, отчества и должности, а также времени подписания;

• файл, содержащий снимок экрана, сохранять на жёстком диске компьютера;

• составлять акт документирования факта с указанием места и времени его составления, фамилий, имён, отчеств, должностей лиц, составивших акт, адреса веб-страницы интернет-СМИ, даты выдачи.

Полагаем, что этот алгоритм может служить ориентиром не только для целей фиксации фактов злоупотребления свободой СМИ.

Дата и время снимка

Скриншот без даты и времени — не доказательство. Без этого невозможно подтвердить актуальность информации, указанной на скриншоте. Необходимо, чтобы на нём были проставлены фактическая дата и время снимка. Особенно это актуально для фиксации содержимого веб-страниц, что наглядно демонстрирует постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.10 № А56-11028/2010.

Речь шла о том, что исполнитель подрядился вывести сайт заказчика в топ-10 Яндекса в течение шести месяцев и, как часто бывает, с задачей не справился. По мнению заказчика, исполнитель некачественно оказал услуги, что, по его мнению, подтверждали скриншоты поисковой выдачи Яндекса, на которых было видно, что в топ-10 находится лишь несколько из запросов.

Заказчик требовал в суде возврата предоплаты, но суд отказал, потому что представленные скриншоты:

• не содержали доказательств относительности их к сайту, названному в спорном договоре;

• отсутствовало указание на дату и точное время их составления;

• отсутствовали сведения о лице, которое произвело их выведение на экран и дальнейшую распечатку;

• отсутствовали данные о программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

И поскольку положение в поисковых системах меняется ежесекундно, то для объективной оценки позиций сайта необходимо предоставление сведений «в динамике за весь период действия спорного договора».

По другому делу история была менее экзотичной: надо было зафиксировать кадастровую стоимость участков. Налоговики доначислили земельный налог организации, несмотря на скриншоты сайта с кадастровыми стоимостями участков.

Суд указал, что поскольку на скриншотах не были указаны дата и время снимка интернет-страницы, то и информация о стоимости земельного участка могла быть неактуальной, если, к примеру, снимки были сделаны несколько лет назад (постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.12 № А05-9977/2011).

Нотариус в помощь. Но можно и без него

Суды с гораздо большим доверием относятся к скриншотам с указанными временем и датой, которые заверены нотариусами в виде протокола осмотра интернет-страниц.

Внимание, это очень важно: «Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа» (ст.

102 Основ законодательства РФ о нотариате). То есть протоколировать страницы, когда дело уже в суде, поздно.

ФАС Московского округа принял в качестве доказательств:

• нотариально заверенные распечатки сайтов парковок (постановление от 30.12.09 № КА-А40/14666-09);

Источник: https://www.pbu.ru/pbu/article/1317

Как нотариально заверить скриншот

«Скиншот», или «снимок с экрана» с учетом развития Интернет и электронного документооборота как доказательно достаточно часто используется в судебных процессах. Это несмотря на то, что в действующем законодательстве РФ не закреплено определение «скриншота» и порядок его использования.

Но судей, особенно арбитражных судов, это нисколько не смущает и они рассматривают «скриншот» как надлежащее доказательство.

По аналогии, использование снимков с экранов в качестве доказательств будет регулироваться ч. 3 ст.

75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ), в которой указано, что документы, полученные, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Аналогичная норма есть и в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ч.1 ст.71 ГПК РФ).

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.

2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированная информация — это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

Судебная практика позволяет сделать вывод, что суды принимают «скриншоты» в качестве надлежащих доказательств, если они содержат определенные данные:

Дату распечатки документа, время, сайт, с которого распечатка сделана.
Данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.
Подписи двух свидетелей на «скриншоте», с указанием их паспортных данных, фамилии и инициалов.

Нотариально заверять «скриншоты» действующее законодательство не требует.

media-urist.ru

Зачем проводится нотариальное заверение скриншотов у нотариуса?

В соответствии с ч. 3 ст. 75 АПК РФ документы, полученные с использованием электронных устройств, могут считаться письменными доказательствами и применяться в суде. Поэтому, если правильно заверить скриншот, то он может послужить весомым доказательством в различных разбирательствах. Наиболее распространенными спорами, где может применяться нотариально заверенный скриншот, являются:

Разбирательства с налоговыми органами из-за начисления штрафных санкций за просрочку подачи обязательной отчетности, если просрочка возникла из-за сбоя компьютерной техники.
Разбирательства с компаниями, предоставляющими различные услуги в сети Интернет: реклама, продвижение, создание сайтов и т.п.
Разбирательства, связанные с клеветой и защитой чести, достоинства, деловой репутации.
Прочие споры, релевантные улики по которым находятся в общем или закрытом доступе в сети Интернет.

Меньше всего рисков, что суд не примет к рассмотрению скриншот, если он оформлен в виде протокола осмотра вещественного доказательства нотариусом.

Нотариус имеет право осматривать электронные носители информации, если есть оправданные опасения, что информация может быть искажена или удалена.

В результате гражданин, обратившийся к нотариусу, получает не просто заверение скриншота, а один из двух документов:

Протокол осмотра веб страницы, в котором фиксируется всё ее содержимое, а также содержится вся необходимая вспомогательная информация, включая технические параметры работы сервера, время и места осмотра, свидетельские показания опрошенных лиц и др.
Заключение эксперта, если нотариус назначил проведение экспертизы из-за высокого уровня сложности процесса получения информации в указанном источнике.

Как заверить скриншот для суда?

Если провести оналйн осмотр вовремя нет возможности, можно ограничиться и обычным скриншотом, однако нужно придерживаться следующих правил его оформления, чтобы максимизировать шансы на его успешное принятие судом.

Фотография экрана должна быть выполнена только программными средствами, с помощью нажатия клавиши PrintScreenс последующей вставкой изображения из буфера обмена. Фотография экрана монитора, сделанная на цифровой фотоаппарат, не является адекватным скриншотом.
Сохранять файл нужно в максимальном качестве, без сжатия и обрезки. Необходимо, чтобы всё содержимое экрана полностью присутствовало на снимке экрана. Сохранять файл можно в формате JPEG, PNG, GIF с разрешением цветов не менее 16 бит.
Скриншот нужно распечатать и нанести на нем надпись, как при заверении копий документов. В этой надписи следует указать место, дату и время, реквизиты лица, снявшего скриншот и подпись. Желательно, чтобы надпись была заверена печатью предприятия.
Скриншот должен отчетливо демонстрировать заголовки и прочие технические сведения, которые помогают идентифицировать ПО, в котором был открыт документ. К примеру, если делается скриншот веб-сайта, важно, чтобы на нем было отчетливо видно строку заголовка браузера, а также URL сайта.
Если на скриншоте присутствует информация на иностранном языке, требуется выполнить официальный перевод документа на русский.
Специалисты рекомендуют, что сделанный скриншот необходимо сохранить на жестком диске или записать на отдельный носитель информации. Это позволит сохранить улику и, при необходимости, воспроизвести ее повторно.

Выполненный надлежащим образом скриншот может использоваться для подтверждения своевременной отправки налоговых деклараций, обеспечит фиксацию фактов оскорбления чести и достоинства и поможет во многих других разбирательствах. Главное помнить, что информация на экране монитора – это тоже письменная улика, которую можно использовать в суде.

Если вам необходимо удостоверить скриншот и придать ему юридическую силу, звоните нам и мы подскажем стоимость услуги. Окажем всю необходимую консультативную и юридическую поддержку в Москве.

www.internetnotarius.ru

Скриншот: практика правоприменения

Бычков Александр | начальник юридического отдела ЗАО «ТГК “Салют”»

С нимок экрана (скриншот, англ.

screenshot) – изображение, полученное компьютером и показывающее в точности то, что видит пользователь на экране монитора или другого визуального устройства вывода (как правило, без курсора «мыши») в конкретный момент времени.

Обычно это цифровое изображение получается операционной системой или другой программой по команде пользователя. Намного реже снимки экрана получают с помощью внешнего устройства, такого, как фото/видеокамера, или путем перехвата видеосигнала от компьютера к монитору 1 .

Скриншоты имеют важное доказательственное значение. Их, как правило, используют, чтобы зафиксировать факт размещения в Интернете информации, не соответствующей действительности или нарушающей исключительные права.

Скриншоты применяются при представлении документов и доказательств, в частности, неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств (например, невыполнение обязанности по продвижению сайта в поисковой системе).

Представление доказательств

Скриншоты содержат сведения о фактах, на основании которых суд или административный орган (ч. 1 ст. 64 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ и ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ) устанавливает:

обстоятельства, на которых основаны доводы сторон;
наличие или отсутствие нарушения;
вину и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Применительно к арбитражному процессу использование снимков с экрана в качестве письменных доказательств регламентировано ч. 3 ст. 75 АПК РФ.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

ГПК РФ, в отличие от АПК РФ, не ограничивает возможность использования скриншотов в качестве письменных доказательств только в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ или договором. В силу ч. 1 ст.

71 ГПК РФ суд будет считать доказательствами любые документы и материалы. Причем не важно, выполнены ли они в «цифре» или в «графике», получены ли по факсимильной, электронной или другой связи.

Главное, чтобы они позволяли установить достоверность документа.

Они могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации (ч. 1 и 2 ст. 26.7).

В отдельных случаях действующим законодательством РФ предусмотрена возможность использования скриншотов. В качестве примера можно привести подачу иска в арбитражный суд с приложением к нему в качестве одного из необходимых документов скриншота.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ установлено, что к поданному в суд иску прилагается выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий данные сведения. Однако в каком виде такая выписка должна быть представлена, закон не уточняет.

В то же время в постановлении ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 сказано, что иным документом в смысле п. 9 ст. 126 АПК РФ может быть распечатанная и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта налоговой инспекции, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.

Данный подход применяют и нижестоящие арбитражные суды.

Суд первой инстанции, посчитав, что распечатки с сайта налоговой службы не являются официальными документами, подтверждающими исполнение истцом требования п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, оставил без движения поданный иск, а позже – вернул исковое заявление.

Окружной суд определение арбитров предыдущей инстанции отменил. Он указал, что скриншот подтверждает размещение сведений, подлежащих раскрытию. Документированной признается информация, зафиксированная на материальном носителе с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или ее материальный носитель (п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.07.

2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Распечатки скриншота данным требованиям удовлетворяют. Основания же ставить под сомнение достоверность сведений, полученных истцом через официальный сайт налоговой службы и надлежащим образом заверенных, отсутствуют (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.04.

2011 по делу № А82-12456/2010).

Скриншоты можно использовать и в иных случаях, поскольку такая возможность хотя и не предусмотрена законодательством, но и не противоречит ему. Скриншоты могут использоваться «на равных» с другими доказательствами, если они отвечают всем установленным требованиям.

Налоговая инспекция доначислила компании налог на прибыль и привлекла ее к ответственности. Основанием стало отсутствие документов, подтверждающих расходы на приобретение доступа к информации по соглашению о корпоративном ноу-хау. Однако суд признал решение налоговой инспекции незаконным.

В подтверждение своих расходов компания представила скриншоты, соглашение, акты доступа к корпоративной информации, инвойсы и платежные поручения об оплате, заключение компании Heineken International B.V.

о том, что информация является ноу-хау по законодательству Нидерландов, показания своего директора о том, что информация поступала по электронной почте, а круг лиц, имеющих право на ее получение, ограничен. Судами было учтено, что организация имела доступ к информации в электронном виде, исключающем возможность распечатки, и что полученные сведения улучшили качество продукции.

Полученная информация помогла компании получить награды на выставках и сократить штат работников (постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2010 № Ф09-6734/10-С3 по делу № А47-7911/2009).

В другом деле фирма была привлечена к ответственности за то, что не разместила во Всемирной паутине информацию о расчете размера собственных средств по состоянию на определенную дату.

Этот факт управление ФСФР подтвердило актами осмотра страницы сайта компании с приложением к ним скриншота.

Ссылку общества на то, что скриншоты не могут быть приняты в качестве надлежащих и достоверных доказательств, суд отклонил как несостоятельную (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2011 по делу № А70-23/2011).

На скриншоты в равной мере распространяются все требования, предъявляемые к доказательствам, и в первую очередь – относимость (возможность принятия судом при рассмотрении и разрешении дела только тех доказательств, которые имеют для него значение). Скриншот, используемый как доказательство по делу, должен иметь для него значение, в противном случае считать его доказательством нельзя.

Представленные налоговой инспекцией в материалы дела скриншоты суд посчитал ненадлежащими доказательствами. Скриншоты подтверждали, что учредителем общества было физическое лицо, которое выступало учредителем еще в массе других организаций.

На этом основании налоговая инспекция сделала вывод, что у налогоплательщика с данным обществом отсутствовали реальные хозяйственные операции. При этом суд указал, что приведенный довод сам по себе не доказывает отсутствие таких операций.

Кроме того, представленные в дело скриншоты не были заверены (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.09.2007 по делу № А79-7532/2006).

Требования к оформлению

Скриншоты оформляются и представляются в документированном виде.

Роскомнадзор, реагируя на нарушения и злоупотребления в сфере массовой информации, скриншоты как доказательства оформляет следующим образом.

Должностное лицо при помощи стандартных средств операционной системы Windows, интернет-браузера Internet Explorer производит сохранение снимка экрана (скриншота), содержащего web-страницу интернет-СМИ, на которой размещена информация.

3 Порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 06.07.2010 № 420)).

Приведенные правила оформления скриншотов позволяют оценивать их в качестве доказательств по делу. Действительно, простая распечатка скриншота без указания на дату, время, интернет-сайт, с которого она выполнена, без подписи и инициалов исполнителя не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства.

Между организациями был заключен договор по оказанию услуг на обслуживание интернет-проекта, предметом которого являлось продвижение сайта заказчика: выведение его в ТОП-10 по запросам в поисковой системе Yandex в течение 6 месяцев. Заказчик проанализировал запросы и установил, что выводятся не все позиции. Посчитав, что услуги оказаны ненадлежащим образом, заказчик обратился в суд. В качестве подтверждения он представил скриншоты.

Суд указал, что представленные истцом снимки не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении контрагентом обязательств по продвижению сайта. Истец не смог доказать, что скриншоты относятся к продвигаемому сайту. Также отсутствовала информация:

о дате и точном времени их составления;
о лице, которое вывело изображение на экран и распечатало скриншот;
о программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

Еще одним существенным обстоятельством, по мнению суда, является тот факт, что положение в поисковых системах меняется ежесекундно. А это значит, что для объективной оценки положения сайта в Интернете необходимо предоставление сведений о динамике за весь период действия договора между сторонами (постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2010 по делу № А56-11028/2010).

Таким образом, распечатанный скриншот:

должен быть заверен подписью лица, осуществившего распечатку (с указанием фамилии и инициалов);
должен быть скреплен печатью (при ее наличии);
должен содержать сведения о дате, когда произведена распечатка, а также указание на соответствующий сайт.

На практике предпочтение отдается скриншотам, оформленным нотариусами в виде протокола осмотра интернет-страниц.

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Источник: https://yurist-moscow.ru/kak-notarialno-zaverit-skrinshot/

Скриншот — надлежащее доказательство в суде

Идти в суд со скриншотом – смешно. Именно так считают многие люди, чьи права нарушаются на просторах сети Интернет. Действительно, просто снятый и распечатанный скриншот не является доказательством и не может быть принят судом.

Даже если его и включить в дело, вероятнее всего, суд просто его проигнорирует. Но есть метод, позволяющий придать скриншоту юридическую силу и заставить суд принять его к рассмотрению как письменное доказательство. Как? Сейчас расскажем.

Заверение скриншотов – обеспечение доказательств

Эксперты сайта internetnotarius.ru объяснили нам, что правильно называть процедуру не заверением скриншотов, а обеспечением доказательств нотариусом. В ходе этой процедуры нотариус выполняет осмотр сайта, составляет протокол и сам делает нужные скриншоты, прилагая их к протоколу. И вот такой документ как раз уже может использоваться в качестве доказательства в суде.

Примерная процедура получения «правильного» скрина для суда выглядит так:

— вы идете в контору нотариуса на нотариальное заверение скриншотов или высылаете ему данные по электронным каналам. Причем слать нужно не снятый вами скрин, а URL, по которому вы хотите зафиксировать какой-либо факт;

— если одного только URL недостаточно, и для получения доступа к необходимой информации требуется авторизоваться, вы также предоставляете учетные данные нотариусу.

Обратите внимание: отправлять свой логин и пароль по почте нотариусу не нужно, сообщать такого рода конфиденциальные сведения следует только лично.

Потому для заверения скринов из электронной почты или аккаунтов социальной сети нужно сразу идти к нотариусу;

— специалист заходит на указанную вами ссылку и проводит осмотр ресурса. Фиксируется ряд технических параметров (таких как айпи сайта и прочие данные о нём). Также снимаются скриншоты;

— далее нотариус составляет письменное свидетельство – протокол осмотра. Там он укажет все, что относится к вашему делу. И в качестве приложения добавит скрины;

— документ заверяется печатью и подписью нотариуса, после чего с ним можно обращаться в суд.

Какова сила скриншота как доказательства?

Юристы отмечают, что такое доказательство имеет силу письменной улики, то есть существенно уступает личным свидетельским показаниям. Однако во многих делах, связанных с мошенничеством в Интернете, оскорблением чести и достоинства, а также деловой репутации и с нарушением авторских прав именно такого рода доказательства являются ключевыми. Потому их значимость недооценивать не стоит.

Источник: https://www.ecmo.ru/mediacategories/obzory-38/skrinshot-nadlezhashchee-dokazatelstvo-v-sude

Электронные доказательства в суде: письма, документы, скриншоты

Современное общество невозможно представить без общения в цифровом виде. Темп растет и Twitter, Iphone, электронные письма – все это окружает нас каждый день, в том числе и на работе.

Во многих компаниях внедрены электронные системы документооборота, по электронной почте согласовываются графики поставок, пересылаются накладные и уточняются сроки выполнения работ. Однако правовое регулирование правоотношений с применением «небумажных» документов все еще хромает.

С одной стороны, государственных чиновников снимают с работы за неосторожный твит. С другой стороны, к электронным документам в суде относятся с недоверием.

Давайте разберемся, можно ли использовать в суде документы, переданные посредством электронных средств связи, в качестве доказательств.

Правовые основы есть!

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ предусматривает, что

использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

Далее, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ,

договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Процессуальное законодательство также не обходит стороной вопрос об электронных документах.

Так, п. 3 ст. 75 АПК РФ предусматривает, что

документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором, либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Аналогичная по содержанию правовая норма содержится и в п.1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Соответственно, законодательство допускает возможность заключения сделок с использованием аналогов собственноручной подписи, в частности, факсимиле и электронной подписи, а также путем обмена документами по электронной почте или факсу.

Документы, удостоверенные электронной цифровой подписью, имеют особенность. Они изначально не имеют бумажного носителя и предназначены, как правило, для автоматической обработки.

Цифровая подпись придает им силу собственноручно подписанного документа. Они могут быть распечатаны, как, например, электронное платежное поручение, но их оригинал – электронный.

А документы, переданные по факсу или в виде сканированных копий по электронной почте всегда имеют оригинал.

С практической точки зрения, вопрос состоит в следующем:

— будет ли полученный по электронным каналам связи документ являться надлежащим доказательством в суде;

— подтверждает ли направление документа по электронной почте или факсу тот или иной юридический факт. В частности, будет ли соблюден обязательный претензионный порядок, если претензия направлена по электронной почте.

А как на практике?

Однако, несмотря на наличие в законодательстве, казалось бы, всех предпосылок для адекватного восприятия электронных документов, в арбитражных судах нет единства по этому вопросу.

Проанализировав сложившуюся судебную практику, можно сделать следующие выводы:

1. Электронная переписка будет иметь силу в том случае, если стороны прямо в договоре предусмотрели возможность обмена электронными документами посредством факсимильной связи или электронной почты.

Если договором поставки предусмотрена возможность согласования условий поставки по факсу – соответствующая факсограмма будет подтверждать факт уведомления.

Включен в договор пункт о том, что консультационные услуги предоставляются путем обмена документами по электронной почте – и суд согласится, что распечатанные электронные письма подтверждают исполнение договора.

Источник: https://roismanduvall.ru/2012/12/02/elektronnyie-dokazatelstva-v-sude-pisma-dokumentyi-skrinshotyi/

Правильно оформленный скриншот является надлежащим доказательством в суде

Автор: Ю.Н.Бережная Эксперт журнала «Российский налоговый курьер»

Налоговики нередко указывают, что представленный компанией скриншот является подделкой, которая не несет необходимой информации. Какие данные должен содержать снимок с интернет-страницы? Обязательно ли его нотариальное заверение? Как отобразить дату и время на скриншоте?

Скриншот интернет-страницы зачастую позволяет организации защититься в суде.

В частности, отражение даты и времени на скриншоте подтвердит актуальность и своевременность его воспроизведения, снимок названия и адреса сайта докажет, что информация взята именно из официального источника, а снимок скриншота в программе, в которой произошел сбой, поможет налогоплательщику обосновать причины вовремя не представленной отчетности в контролирующий орган (см. врезку ниже).

Справка. Как сделать скриншот

Скриншот — снимок экрана, содержащий информацию с интернет-страницы. Для создания скриншота предназначена клавиша PrintScreen на клавиатуре, на некоторых компьютерах нужно одновременно нажать клавиши Ctrl и PrintScreen.

Затем в обоих случаях необходимо открыть в стандартных программах Windows программу Paint и вставить изображение в открытый лист — для этого следует нажать правую кнопку мыши и выбрать команду «Вставить».

Полученный файл сохраняется в формате jpeg с помощью команды «Сохранить как…», находящейся во вкладке «Файл».

Также снимок экрана можно сохранить как документ в формате doc. Схема действий аналогична, только после нажатия клавиши PrintScreen нужно создать документ в программе Word и вставить в него снимок интернет-страницы.

Однако практика показывает, что при проверке налоговики зачастую игнорируют такие доказательства. Суды также не всегда принимают во внимание составленные компанией скриншоты — все зависит от того, какая конкретно информация содержится на снимке.

В настоящий момент отсутствуют официальные разъяснения о том, что именно должен содержать снимок с экрана при представлении его в суд в качестве надлежащего доказательства по налоговому спору (см.

врезку на с. 66). Однако обширная судебная практика позволяет сделать вывод о том, как должен быть оформлен скриншот, чтобы отбиться от налоговых доначислений (см. образец на с. 64 — не приводится).

Рисунок не приводится.

Примечание.

Процессуальные основания считать скриншот надлежащим доказательством

Скриншоты являются допустимым доказательством в суде. Такой вывод следует из ч. 3 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в которой указано, что документы, полученные в том числе с использованием Интернета, допускаются в качестве письменных доказательств.

Кроме того, ВАС РФ в Постановлении от 17.02.2011 N 12 указал, что документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут распечатываться и заверяться подписью заявителя. В частности, в отношении выписки из ЕГРЮЛ компания может составить скриншот официального сайта налоговых органов, подтверждающий сведения о месте нахождения юрлица и дату их обновления.

Источник: https://telegra.ph/Pravilno-oformlennyj-skrinshot-yavlyaetsya-nadlezhashchim-dokazatelstvom-v-sude-08-14-2

Что такое «скриншот» и когда он может быть доказательством?

Обзор документа

В действующем законодательстве не закреплено определение «скриншота» («снимок экрана») и порядок его использования.

Использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется АПК РФ. Так, документы, полученные в том числе с использованием Интернета, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий ВС РФ.

Судебная практика позволяет сделать вывод, что суды принимают «скриншоты» в качестве надлежащих доказательств, если они содержат определенные данные.

Имеют доказательную силу распечатки с интернет-сайта (скриншоты), которые содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности заявителю (постановление ФАС Уральского округа от 15 октября 2013 г. по делу N А07-513/2013).

«Скриншоты» являются надлежащим доказательством, только если на них проставлены дата и время получения информации с сайта в сети Интернет (постановления ФАС Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010 и от 17 августа 2012 г. N А05-9977/2011).

При этом скриншот должен содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике (постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу N А56-11028/2010).

Письмо Федеральной налоговой службы от 31 марта 2016 г. № СА-4-7/5589 О понятии «скриншот» («снимок экрана») и порядке его использования

5 мая 2016
Федеральная налоговая служба, рассмотрев обращение сообщает следующее.

В действующем законодательстве Российской Федерации не закреплено определение «скриншота» («снимок экрана») и порядок его использования.

Сфера применения, порядок изготовления, заверения и использования «скриншотов» («снимков экрана») не является предметом регулирования законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Использование снимков с экранов в качестве доказательств регулируется частью 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), в которой указано, что документы, полученные, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.

Источник: https://auditor-odintsovo.ru/novosti/aktualnye-novosti/chto-takoe-skrinshot-i-kogda-on-mozhet-byt-dokazatelstvom