Утилизация бракованного товара налоговый учет
Выдача такого заключения предусмотрена постановлением Правительства РФ16.В противном случае налоговые органы будут рассматривать расходы по утилизации, включая стоимость самого товара, как не соответствующие требованиям главы 25 Налогового кодекса и не уменьшающие облагаемую базу по налогу на прибыль.
Как правильно оформить реализацию товаров с истекшим сроком годности (а такие случаи бывают), рассмотрим на примере. Пример: Хлебокомбинат реализовал товары для утилизации (крупу с истекшим сроком годности на корм животноводческой организации). Выручка от продажи товаров составила 24 780 руб. (включая НДС — 3780 руб.).
В этом случае проводки будут следующие:ДЕБЕТ 41 субсчет «Товары с истекшим сроком годности» КРЕДИТ 41 субсчет «Товары на складах»– 35 000 руб.
В товарной накладной необходимо проставить реквизиты акта о признании товара некачественным (письмо УФНС России по г.
Утилизация бракованного товара покупателем
Данные товары должны быть изъяты из оборота организацией либо самостоятельно, либо на основании предписания органов государственного надзора и контроля8 и утилизированы (уничтожены).
За нарушение требований законодательства по изъятию из оборота товаров с истекшим сроком годности предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность9.
Таким образом, утилизация просроченного (испорченного) товара является обязательной для организаций, и расходы, возникающие в ходе утилизации, будут являться обоснованными.
Дополнительным подтверждением того, что расходы по списанию товаров с истекшим сроком годности экономически обоснованы, являются судебные решения, в которых арбитры занимают сторону компаний.Положительные решения судей основываются на том, что организацией изначально товар приобретался в рамках деятельности, направленной на получение дохода.
Бракованный товар возврату подлежит!
Во II квартале 2012 года ЗАО «Покупатель» будут составлены проводки: Г———————————————————————————————————————————T——————————T——————————T——————————¬ |Содержание операции|Дебет|Кредит|Сумма,| ||||руб.
| +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |Предъявлены убытки, связанные с утилизацией|76-2|60|11 800| |брака*|||| +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |Отражено предъявление претензии поставщику |76-2|10-1|1 000 000 | |в связи с выявленным браком**|||| +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |Получены деньги от поставщика|51|76-2|1 011 800 | +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |* Нам известно, что вопрос взыскания НДС с лица, причинившего вред,| |относится к категории спорных.
По импортному контракту поступила бракованная продукция: учет и налогообложение
Поскольку покупатель не реализует поставщику, компенсирующему убытки, какие-либо товары, работы, услуги или имущественные права (п. 1 ст. 146 и ст. 39 НК РФ). К аналогичному выводу пришел ФАС Московского округа в постановлении от 22.08.11 № КА-А40/8960-11.
В случае отказа организации от исполнения договора и возврата изделий с получением ранее уплаченных за них денежных средств реализации не происходит, равно как отсутствуют экономические выгоды Поэтому оснований для признания доходов или расходов не возникает (п.
Источник: https://lcbg.ru/utilizatsiya-brakovannogo-tovara-nalogovyj-uchet/
Как отразить в налоговом учете возврат бракованной продукции? | «Гарант-Сервис» г. Белгород
На практике бывает, что после реализации продукции покупатель обнаруживает существенные нарушения требований к качеству приобретенного товара. В этом случае в адрес организации-производителя составляется претензия, продукция ненадлежащего качества возвращается производителю.
Причем не всегда бракованная продукция возвращается в том же налоговом периоде, в котором была отражена операция по ее реализации.
В статье речь пойдет о порядке отражения стоимости бракованной продукции в целях налогообложения прибыли в учете организации-производителя для случаев, когда реализация осуществлялась в одном налоговом периоде, а забракованный товар был возвращен покупателем в другом налоговом периоде.
Основания для возврата
В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ при существенном нарушении требований к качеству товара (обнаружении неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
— отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; — потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
При этом п. 3 ст. 477 ГК РФ предусмотрено, что требования, связанные с недостатками товара, на который установлен гарантийный срок, могут предъявляться покупателями в течение установленного гарантийного срока.
Два способа от Минфина
По мнению Минфина, изложенному в Письме от 29.04.2008 N 03-03-05/47, операция по возврату покупателем бракованной продукции может быть отражена в налоговом учете продавца двумя способами:
— пересчетом налоговый базы по прибыли за период, в котором был реализован товар с существенными нарушениями требований к его качеству (первый способ);
— отнесением затрат в виде стоимости бракованного товара, возвращаемого покупателем на основании п. 2 ст. 475 ГК РФ, на расходы в виде потерь от брака в соответствии с пп. 47 п. 1 ст. 264 НК РФ (второй способ).
Возможность применения первого способа обусловлена тем, что при возврате товара ненадлежащего качества договор купли-продажи считается расторгнутым и налогоплательщик вправе уменьшить сумму доходов от реализации соответствующего налогового периода на сумму выручки от реализации такого товара, а сумму расходов соответствующего налогового периода уменьшить на стоимость возвращаемого товара. Возможность второго способа обусловлена нормой пп. 47 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Первый способ
В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).
Таким образом, если реализация и последующий возврат некачественного товара произошли в разных налоговых периодах, налогоплательщик на основании ст. 54 и 81 НК РФ должен представить уточненную налоговую декларацию за период, в котором была отражена соответствующая реализация некачественного товара.
К сведению.
Если операция по возврату покупателем бракованной продукции осуществлена путем пересчета базы по налогу на прибыль за период, в котором был реализован товар с существенными нарушениями требований к его качеству, доход по сделке, относящийся к бракованной продукции, не учитывается в составе доходов и не участвует в расчете суммовых порогов при определении контролируемых сделок (Письмо ФНС России от 26.10.2012 N ОА-4-13/18182).
Источник: https://www.belgarant.ru/articles/as050614/
Как отразить в учете организации-поставщика операции, связанные с отказом покупателя от части поставленной ему бракованной продукции, а также возмещение покупателю расходов, связанных с экспертизой
Как отразить в учете организации-поставщика операции, связанные с отказом покупателя от части поставленной ему бракованной продукции, а также возмещение покупателю расходов, связанных с экспертизой продукции и ее утилизацией, если продажа продукции и отказ покупателя от исполнения договора приходятся на разные календарные годы?
Организация продала партию продукции. Часть продукции договорной стоимостью 129 800 руб. (в том числе НДС 19 800 руб.), фактическая себестоимость которой составила 82 500 руб. (что соответствует сумме прямых расходов на ее изготовление в налоговом учете), оказалась бракованной.
В следующем календарном году от покупателя получено уведомление о расторжении договора в отношении бракованной продукции с приложением акта о проведенной экспертизе (с привлечением сторонней организации), которая показала невозможность ее дальнейшего использования, а также претензия с требованием возместить затраты, понесенные покупателем в связи с обнаружением брака.
Организация признала претензию в полном объеме. При этом принято решение, что бракованная продукция продавцу не возвращается, покупатель утилизирует ее самостоятельно, а продавец возмещает покупателю затраты на утилизацию. На момент отказа от исполнения договора оплата продукции не произведена.
Общая сумма затрат (на экспертизу и утилизацию), подлежащая возмещению, составила 76 700 руб. Организацией претензия удовлетворена. Организация для целей налогообложения прибыли использует метод начисления.
Гражданско-правовые отношения
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ).
Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ).
Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст.
475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п. 1 ст. 518 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст.
475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).
Односторонний отказ покупателя от договора купли-продажи по причине нарушения продавцом условий договора (нарушения требований к качеству товара) означает, что переход к покупателю права собственности на некачественный товар по такому договору применительно к п. 2 ст. 218 ГК РФ не состоялся.
Бухгалтерский учет
Источник: https://narodirossii.ru/?p=14292
Возврат некачественной продукции покупателем
В случае возврата некачественной продукции покупателем вправе ли продавец, применяя пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ, учитывать затраты по возмещению суммы денежных средств, уплаченных за бракованную продукцию, которая была реализована в прошлом налоговом (отчетном) периоде, в составе внереализационных расходов текущего периода как убытки прошлых лет, выявленные в отчетном периоде?
Применяя абз. 3 п. 1 ст.
54 НК РФ, учитывая, что возврат бракованной продукции привел к излишней уплате налога на прибыль в прошлом налоговом периоде, в котором была реализована бракованная продукция, может ли продавец не подавать уточненную декларацию за прошлый налоговый (отчетный) период, а отразить убыток, понесенный из-за возврата некачественной продукции, в составе внереализационных расходов текущего периода, отразив данные расходы в декларации за текущий налоговый (отчетный) период?
В соответствии со ст.
506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 ст. 518 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
В соответствии с п. п. 1 — 2 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
В том случае, если покупатель на основании п. 2 ст. 523 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения договора поставки и потребовал возврата уплаченной за товар денежной суммы, следует учитывать, что в соответствии с п.
4 вышеназванной статьи договор поставки считается расторгнутым с момента получения поставщиком уведомления покупателя об одностороннем отказе от исполнения договора поставки, если иной срок расторжения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Как следует из п. 1 ст.
81 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию при обнаружении в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате.
При этом расторжение договора поставки следует рассматривать как самостоятельную хозяйственную операцию, а связанные с таким расторжением доходы и расходы поставщика необходимо отразить в налоговом учете в периоде, в котором договор считается прекращенным.
Для этого налогоплательщик отражает в составе внереализационных расходов отчетного (налогового) периода, в котором произошел односторонний отказ покупателя от исполнения договорных обязательств, сумму возвращенной покупателю оплаты за поставленный некачественный товар как убытки прошлых налоговых периодов, выявленные в текущем отчетном (налоговом) периоде, на основании пп. 1 п. 2 ст. 265 НК РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=IC7ThmPtDug
Одновременно в доходах, учитываемых при налогообложении прибыли, налогоплательщик отражает стоимость возвращенного покупателем товара ненадлежащего качества, на которую был уменьшен доход от реализации данного товара, как доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде (п. 10 ст. 250 НК РФ).
Товар, возвращенный покупателем, принимается к учету поставщика по стоимости, по которой данный товар учитывался на дату реализации.
Основание: Письмо Минфина РФ от 3 июня 2010 г. N 03-03-06/1/378
Подборка по материалам информационного банка «Финансист» системы КонсультантПлюс. Составитель Каширская Е.В.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!
Подписаться
e-mail рассылка
Подпишитесь на новости для бухгалтера!
Раз в неделю мы будем отправлять самые важные статьи вам на электронную почту
Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить! Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter». Мы узнаем о неточности и исправим её.
Источник: https://ppt.ru/news/83110
Как отразить в налоговом учете возврат качественных товаров
Допустим, компания решила вернуть поставщику качественный товар. Например, его не удалось перепродать. Поставщики в таких ситуациях нередко идут навстречу клиентам.
Как отразить возврат товаров в налоговом учете? Раньше чиновники в своих письмах этот вопрос не рассматривали. Лишь иногда неофициально высказывали мнение, что в подобной ситуации сделку по поставке товаров можно считать несостоявшейся.
Потому поставщику нужно уменьшить выручку от реализации, а значит, корректировать расчеты по налогу на прибыль.
Но вот наконец к весне этого года контролеры впервые выпустили официальное разъяснение по поводу того, как же на самом деле правильно учесть возврат качественной продукции. Об этом —письмо Минфина России от 18 февраля 2013 г. № 03-03-06/1/ 4213. Подскажем, как теперь безопаснее действовать поставщику и покупателю с учетом позиции чиновников.
Как покупателю учесть возврат качественных товаров
Итак, контролеры убеждены, что возврат товаров поставщику нужно считать их реализацией. Объяснение тут следующее. Стороны уже исполнили договор поставки, и право собственности на товары перешло к покупателю. Поэтому обратная передача этой продукции поставщику — не что иное, как реализация. То есть тут действует статья 39 Налогового кодекса РФ.
В тот же день, когда вы передали продукцию поставщику, в налоговом учете отразите выручку от реализации. То есть руководствуйтесь пунктом 3 статьи 271 Налогового кодекса РФ. А в расходы включите покупную стоимость товаров.
В большинстве случаев результат от обратной реализации товаров будет равен нулю. Но не всегда так бывает.
Ведь стоимость товаров, которую можно списать на расходы, вы определяете по тому способу, который предусмотрен в вашей учетной политике. Это может быть метод средней стоимости, ФИФО, ЛИФО или стоимости единицы продукции.
Такое правило закреплено вподпункте 3 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса РФ (см. также комментарий ниже).
Разъясняет Александра Бахвалова, главный специалист-эксперт отдела Минфина России
Возврат качественных товаров можно отразить как реализацию
— Бывают ситуации, когда компания по договоренности с поставщиком возвращает ему товары. Претензий к качеству при этом нет. Данную операцию можно считать реализацией товаров. Такой вывод есть в письме Минфина России от 18 февраля 2013 г. № 03-03-06/1/4213.
Поэтому при возврате качественной продукции покупатель отражает в налоговом учете выручку. А стоимость возвращенных товаров включает в расходы согласно тому методу, который установлен в учетной политике компании. То есть по средней стоимости, методу ФИФО, ЛИФО или стоимости единицы продукции. Такие методы прописаны в подпункте 3 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса РФ.
Поставщик в свою очередь учитывает возврат товаров как сделку по их покупке. Таким образом, для целей налогового учета стоимость этих товаров продавец определяет на основании данных накладной, составленной контрагентом при их возврате.
Кроме того, вы вправе уменьшить выручку на другие расходы, связанные с реализацией. Например, на транспортные затраты. Вот по этим причинам при возврате товаров компания иногда может получить прибыль или, наоборот, убыток.
В бухучете вы также можете отразить возврат товаров как обратную реализацию.
В июне ООО «Покупатель» приобрело у ООО «Продавец» 500 единиц товаров по цене 1000 руб. без учета НДС на общую сумму 500 000 руб. В июле ООО «Покупатель» подписало с контрагентом соглашение о возврате 130 единиц товаров на сумму 130 000 руб. При передаче ТМЦ поставщику бухгалтер начислил НДС в размере 23 400 руб. (130 000 руб. × 18%). В учете бухгалтер сделал следующие проводки:
ДЕБЕТ 41 КРЕДИТ 60
— 500 000 руб. — принят на учет поступивший от поставщика товар;
ДЕБЕТ 19 КРЕДИТ 60
— 90 000 руб. (500 000 руб. × 18%) — отражен НДС, предъявленный поставщиком;
ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по НДС» КРЕДИТ 19
— 90 000 руб. — принят к вычету НДС по приобретенным товарам;
ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 51
— 590 000 руб. (500 000 + 90 000) — перечислена оплата за товар;
ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 90 субсчет «Выручка»
— 153 400 руб. (130 000 + 23 400) — отражена выручка от реализации;
ДЕБЕТ 90 субсчет «НДС» КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по НДС»
— 23 400 руб. — начислен НДС с реализации товаров;
ДЕБЕТ 90 субсчет «Себестоимость продаж» КРЕДИТ 41
— 130 000 руб. — списана стоимость возвращенных товаров;
ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
— 153 400 руб. — получена оплата за реализованный товар.
Заметим, что в бухучете вы можете показать возврат товаров иначе. Ведь все-таки по сути вы не перепродали товар, а вернули его. А отражать факты хозяйственной деятельности нужно не столько исходя из правовой формы, сколько из экономического содержания (п.
6 ПБУ 1/2008). Поэтому если считать, что при возврате товаров сделка с поставщиком не состоялась, то можно сторнировать проводки, которыми вы учли приобретение этой продукции.
Впрочем, этот способ менее удобен, так как возникнут разницы между бухгалтерским и налоговым учетом.
Как поставщику отразить возврат качественной продукции
Теперь о действиях поставщика. Если вы принимаете обратно отгруженные ранее товары, уменьшать выручку от реализации не нужно. Поступившие товары можете учесть при расчете налога на прибыль так же, как вы это делаете с приобретенными ТМЦ.
То есть оприходуйте товары по стоимости, указанной в накладной — тот документ вам выпишет покупатель. А потом по мере реализации таких ТМЦ будете относить их стоимость на расходы.
Продолжим рассматривать пример 1. Допустим, что у ООО «Продавец» фактическая себестоимость реализованной продукции составила 380 000 руб. Бухгалтер ООО отразил реализацию и возврат покупателем части товаров следующими проводками:
ДЕБЕТ 62 КРЕДИТ 90 субсчет «Выручка»
— 590 000 руб. — признана выручка от реализации товаров;
ДЕБЕТ 90 субсчет «НДС» КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по НДС»
— 90 000 руб. — начислен НДС с реализации товаров;
ДЕБЕТ 90 субсчет «Себестоимость продаж» КРЕДИТ 41
— 380 000 руб. — списана стоимость проданных товаров;
ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 62
— 590 000 руб. — поступила оплата за реализованные товары;
ДЕБЕТ 41 КРЕДИТ 60
— 130 000 руб. — принят на учет возвращенный товар;
ДЕБЕТ 19 КРЕДИТ 60
— 23 400 руб. — отражен НДС, предъявленный контрагентом;
ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по НДС» КРЕДИТ 19
— 23 400 руб. — принят к вычету НДС по возвращенным товарам;
ДЕБЕТ 60 КРЕДИТ 51
— 153 400 руб. — перечислена оплата за товары.
Добавим, что НДС по возвращенным товарам вы примете к вычету на основании счета-фактуры от покупателя.
Екатерина Алексеева — эксперт журнала «»
Источник: https://delovoymir.biz/kak-otrazit-v-nalogovom-uchete-vozvrat-kachestvennyh-tovarov.html
Департамент общего аудита о возвратах некачественной продукции
10.09.2012
Ответ
Отношения сторон по договору купли-продажи регулируются главой 30 ГК РФ.
Так, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ), а покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статья 484 ГК РФ).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (пункт 1 статья 485 ГК РФ) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 1 и 2 статьи 486 ГК РФ).
Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 ГК РФ).
В рассматриваемом случае, как следует из вопроса, организация «В» утилизирует товар, который ей вернула организация «С». При этом организация «А» компенсирует организации «В» стоимость утилизированных товаров, а также расходы на утилизацию.
В связи с этим, отмечаем следующее.
Согласно статье 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству части товара, входящего в комплект, (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе в отношении этой части товара по своему выбору:
— отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
— потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Таким образом, ГК РФ не предусматривает компенсации стоимости товара без его возврата продавцу, в случае его несоответствия требуемому качеству.
Вместе с этим, в соответствие статьей 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Поскольку прямого запрета в ГК РФ нет, по нашему мнению, стороны могут предусмотреть в договоре купли-продажи условия о компенсации стоимости некачественного товара, без его возврата продавцу в случае необходимости его утилизации.
Кроме этого, считаем необходимым отметить следующее.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона № 29-ФЗ[1] (далее по тексту – Закон № 29-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые, в частности:
— не соответствуют требованиям нормативных документов;
— имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее — органы государственного надзора и контроля) при проверке таких продуктов, материалов и изделий.
Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Согласно пункту 1 статьи 24 Закона № 29-ФЗ некачественные и опасные пищевые продукты, материалы и изделия подлежат изъятию из оборота.
Владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий обязан изъять их из оборота самостоятельно или на основании предписания органов государственного надзора и контроля[2].
В рассматриваемой ситуации, поскольку продукция оказалась бракованной и не подлежащей переработке, мы можем предположить, что она является некачественной и подлежит утилизации. При этом данную утилизацию должен произвести их владелец.
После возврата организацией «С» бракованного товара, владельцем является организация «В». Соответственно, по нашему мнению, организация «В» должна изъять некачественный товар из оборота, т.е. утилизировать его.
Вместе с этим, на наш взгляд, организация «В» вправе на основании статьи 475 ГК РФ вернуть бракованный товар организации «А», которая и произведет его утилизацию.
При этом и в том и в другом случае, организация «А» должна будет вернуть организации «В» уплаченные за товар денежные средства.
В первом случае, по нашему мнению, поскольку возврата товара фактически не производится, стороны вправе оформить возврат оплаты товара в качестве компенсации его стоимости, а также компенсации расходов по утилизации товара.
Во втором случае, на наш взгляд, поскольку товар возвращен, а значит, в части этого товара договор купли-продажи можно считать расторгнутым, речь о компенсации стоимости товара идти не может, так как производится возврат денежных средств уплаченных за товар.
Учитывая вышесказанное, считаем, что указанные Вами в вопросе два варианта отражения доходов и расходов в налоговом учете организаций «А» и «В», являются правомерными.
При этом, выбор конкретного порядка отражения, по нашему мнению, зависит от условий договора купли-продажи, так как, на наш взгляд, в случае выплаты компенсации, сторонами договора должен быть предусмотрен порядок урегулирования ситуации, когда поставлен некачественный товар (какая из сторон производит утилизацию, порядок компенсации расходов на утилизацию, порядок согласования присутствия продавца при утилизации и т.д.).
Налоговый учет у организации «А»
В случае, если сторонами договора купли-продажи предусмотрено условие об утилизации некачественной продукции организацией «В», то по нашему мнению, компенсация стоимости товара, а также расходов на утилизацию может учитываться в составе внереализационных расходов на дату признания организацией «А» размера компенсации причиненного ущерба (подпункт 13 пункта 1 статьи 265, подпункт 8 пункта 7 статьи 272 НК РФ).
В случае, если стороны решат производить возврат товара, то организации «А» следует внести исправления в налоговый учет.
В целях налога на прибыль при реализации товаров организация учитывала выручку в сумме договорной стоимости товаров в составе доходов от реализации (статьи 248, 249, пункт 3 статьи 271 НК РФ).
Поскольку возврат товаров, по нашему мнению, следует рассматривать как расторжение договора купли-продажи в части возвращаемых товаров, то соответственно, возникает необходимость корректировки суммы доходов (выручка от реализации) и суммы расходов (в виде раннее учтенной стоимости товаров). При этом, по нашему мнению, в рассматриваемой ситуации, организация праве отразить данные исправления в текущем налоговом периоде, в случае, если это не повлечет занижения налога на прибыль в периоде, в котором была произведена реализация (пункт 1 статьи 54, пункт 1 статьи 81 НК РФ).
При этом стоимость возвращенных бракованных товаров, подлежащих утилизации, на наш взгляд, подлежит списанию в составе других расходов, связанных с производством и (или) реализацией как потери от брака (подпункт 47 пункта 1 статьи 264 НК РФ).
Налоговый учет у организации «В»
В случае, если сторонами договора купли-продажи предусмотрена выплата компенсации стоимости бракованного товара, по нашему мнению, расходы в виде стоимости этого товара могут быть учтены в составе внереализационных расходов (статья 265 НК РФ).
Следует отметить, что по нашему мнению, вопрос о том, по какому именно пункту статьи 265 НК РФ может учитываться стоимость утилизированного товара (а также расходы организации «В» на его утилизацию) неоднозначен.
С одной стороны, статьей 265 НК РФ предусмотрен пункт 2, согласно которому к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде. Т.е. можно предположить, что по данному пункту учитываются любые убытки организации.
Вместе с этим, приведенный в пункте 2 статьи 265 НК РФ перечень убытков, включает в себя убытки налогоплательщиков, которые не подлежат какой-либо компенсации третьими лицами. Следовательно, можно предположить, что пункту 2 указанной статьи учитываются убытки, которые не будут компенсированы.
Исходя из этой точки зрения, организация «В» не получает убытка в виде стоимости бракованного товара, так как этот убыток подлежит компенсации организацией «А».
Из вышеуказанного можно сделать вывод о том, что стоимость утилизированных товаров и расходов на утилизацию, должны учитываться по пункту 1 статьи 265 НК РФ.
Прямо в пункте 1 статьи 265 НК РФ не поименованы расходы в виде стоимости приобретенных бракованных товаров и расходов на их утилизацию.
Вместе с этим, перечень расходов, предусмотренный указанной нормой, является открытым, в связи с чем считаем, что стоимость бракованных товаров (и расходы на их утилизацию) может быть учтена на основании пункта 1 статьи 265 НК РФ.
Учитывая вышесказанное, по нашему мнению, поскольку данный вопрос является спорным, организация «В» может учесть компенсацию, причиненного ей ущерба как по пункту 1, так и по пункту 2 статьи 265 НК РФ.
В случае, если стороны договора купли-продажи будут производить возврат товара, у организации «В» в рассматриваемой ситуации не будет возникать доходов или расходов. В данном случае, мы не рассматриваем корректировку доходов и расходов, связанных с реализацией организацией «В» бракованного товара организации «С».
Рассмотрим ситуацию, когда товар испорчен в процессе его хранения.
Согласно информации приведенной в вопросе, между организациями «А» и «В» заключен договор хранения.
В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 ГК РФ (статья 901 ГК РФ).
Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения (статья 902 ГК РФ).
Таким образом, хранитель несет ответственность перед поклажедателем за сохранность имущества. В случае, причинения поклажедателю убытков, хранитель возмещает причиненный ущерб. Если в результате потери качества имущество не подлежит дальнейшему использованию, поклажедатель вправе требовать возмещения полной стоимости испорченного имущества.
Соответственно, в случае, если по вине организации «А» товар, находящейся у нее на хранении потерял свои качества и подлежит утилизации, то организация «В» вправе требовать возмещения ущерба в соответствии с нормами ГК РФ, т.е. в рамках договора хранения.
При этом, в целях налогового учета, сумму уплаченную в качестве возмещения ущерба, организация «А» учитывает в составе внереализационных расходов на дату признания суммы возмещаемого убытка (подпункт 13 пункта 1 статьи 265, подпункт 8 пункта 7 статьи 272 НК РФ).
В свою очередь организация «В» суммы, полученные в виде возмещения убытков, учитывает в составе внереализационных доходов (пункт 3 статьи 250 НК РФ). При этом стоимость испорченного товара учитывается в составе внереализационных расходов на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 265 НК РФ.
[1] Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ.[2] В случае, если владелец некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий не принял меры по их изъятию из оборота, такие пищевые продукты, материалы и изделия конфискуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Назад в раздел
Источник: https://www.mosnalogi.ru/consultation/obshchiy-audit/departament_obshchego_audita_o_vozvratah_nekachestvennoy_produktsii.html?print=yes
Учет транспортных расходов по доставке некачественного товара: мнение специалистов
14.02.2014
ГАРАНТАвтор: эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Алексеева Анна, Игнатьев Дмитрий
В результате поставки некачественного товара (мебели) производитель по рекламации покупателя осуществляет его ремонт.
При этом покупатель за свой счет осуществил доставку неисправной мебели в адрес производителя (в другой город), потребовав впоследствии возмещения понесенных им транспортных расходов.
Напрямую условиями договора поставки возмещение расходов покупателя на доставку бракованных товаров до продавца не предусмотрено.
Как производитель может отразить в бухгалтерском и налоговом учете компенсацию транспортных расходов покупателя? Могут ли данные расходы быть учтены при налогообложении прибыли? Какие документы потребуются для подтверждения расходов?
Покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п. 1 ст. 518 ГК РФ).
Так, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (п. 1 ст. 475 ГК РФ).
Кроме того, в силу п.п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ поставщик, исполнивший обязательства по поставке товара ненадлежащим образом, обязан возместить покупателю обусловленные указанным обстоятельством убытки, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
Из норм ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, полагаем, что требование покупателя о возмещении ему расходов на доставку до поставщика бракованного товара в данном случае следует рассматривать в качестве требования о возмещении ему убытков, обусловленного поставкой товара ненадлежащего качества.
Бухгалтерский учет
В бухгалтерском учете подлежащие возмещению покупателю убытки могут быть включены в состав прочих расходов в суммах, присужденных судом или признанных организацией-поставщиком, в периоде либо вступления в силу соответствующего решения суда, либо признания претензии организацией-поставщиком (п.п. 12, 14.2, 16, 18 ПБУ10/99 «Расходы организации» (далее – ПБУ 10/99)).
Прочие расходы подлежат зачислению на счет прибылей и убытков организации, кроме случаев, когда законодательством или правилами бухгалтерского учета установлен иной порядок (п. 15 ПБУ 10/99).
С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, считаем, что факты признания и погашения претензии организации-покупателя могут быть отражены на счетах бухгалтерского учета поставщика следующим образом:
Дебет 91, субсчет «Прочие расходы» Кредит 76, субсчет «Расчеты по претензиям»
– признано требование покупателя о возмещении понесенных им расходов на доставку бракованного товара до поставщика;
Дебет 76, субсчет «Расчеты по претензиям» Кредит 51
– с расчетного счета перечислены покупателю средства в счет погашения предъявленного им требования.
Налог на прибыль организаций
Объектом налогообложения по налогу на прибыль для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признается прибыль, определяемая как разница между полученными доходами и величиной произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ (ст. 247 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ в целях исчисления налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ).
Расходами признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, – убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
При этом расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Расходы, в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика, подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы (п. 2 ст. 252 НК РФ).
Источник: https://taxpravo.ru/analitika/statya-347443-uchet_transportnyih_rashodov_po_dostavke_nekachestvennogo_tovara_mnenie_spetsialistov
Как списать бракованный товар от покупателя если поставщик отказывается его принимать?
Наша торговая организация приняла от покупателя бракованный товар, а наш поставщик по каким либо причинам его не принял. Т. е. этот товар зависает на нашем складе
Согласно нормам российского законодательства (п. 1 ст. 475 ГК РФ) если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
- Соразмерного уменьшения покупной цены;
- Безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
- Возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
А в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель на основании п. 2 ст. 475 ГК РФ имеет также право потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475, п. 1 ст. 476, п. 1 ст. 503 ГК РФ, ст. 12, п. 1 ст. 18 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1).
Как следует из Ваших комментариев, со стороны розничной торговли так и поступили, оформили все необходимые документы и вернули бракованный товар оптовому звену торговли.
В свою очередь, оптовые продавцы имеют право предъявить претензии своему поставщику — он обязан принять брак и возместить убытки (т.е. вернуть или зачесть денежные средства в счет других поставок, а также возместить транспортные расходы, расходы на экспертизу или утилизацию, если была достигнута договоренность утилизировать или уничтожить товар на месте силами оптового продавца).
На такие моменты всегда обращают внимание контролеры при проверках. И если организация получила возмещение за брак, то и расходы у налоговых органов не вызывают вопросов при проверке налоговой базы по налогу на прибыль.
Если брак был выявлен покупателем продукции после ее оприходования, для документального подтверждения факта внешнего брака от покупателя должны быть получены:
- Акт о выявленных недостатках по качеству товара, составленный в произвольной форме с указанием всех обязательных реквизитов в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ;
- Акт экспертизы (при необходимости);
- Претензия с требованиями в отношении бракованной продукции (возврат, замена, уценка) и со ссылкой на пункт договора или норму законодательства о нарушении;
- Накладная на отпуск материалов на сторону, в графе «основание» которой следует прописать: «возврат брака по акту N ___ от ____». При этом должен быть поименован тот товар, который был указан при отгрузке покупателю;
- Акт об уничтожении бракованной продукции, либо документы, подтверждающие расходы на исправление брака ;
- Документы, подтверждающие транспортные расходы и др.
Если поставщик добровольно не согласен признать свою вину по бракованной продукции, то есть судебный путь. С другой стороны, НК РФ не содержит прямого условия признания в расходах потерь от брака только при наличии возмещения от поставщика (изготовителя), виновника брака (см. например, пп. 47 п. 1 ст. 264 НК РФ).
В некоторых случаях Минфин России разрешает признавать в расходах затраты, связанные с утилизацией и уничтожением товаров, пришедших в негодность в связи с истечением срока годности для тех товаров, обязанность налогоплательщика по уничтожению или утилизации которых предусмотрена законодательством (см. например, письмо Минфина РФ от 26.05.2016 N 03-03-06/1/30409,от 15 сентября 2011 г. N 03-03-06/1/553). Установление срока годности в отношении обуви Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрена. Таким образом, вопрос является спорным и содержит налоговые риски.
В связи с неоднозначностью налоговых последствий, организации целесообразно распределить брак, по которому поставщик отказался возмещать расходы, на подлежащий продаже по пониженной цене и подлежащий уничтожению. Реализация брака по пониженной цене принесет доход, а документы по возврату брака из розницы будут обоснованием пониженной цены.
Уценку нужно документально оформить. Экономически обосновать расходы на уничтожение непригодного для реализации брака могут расчеты, подтверждающие, что это мероприятие дает экономию на хранении (т.е. экономическая выгода не только в получении дохода, но и в сокращении издержек — освобождение складских помещений, например.
) Такие расчеты повысят шансы организации отстоять свою позицию при налоговом споре.
Кроме того, важным обстоятельством является соразмерность расходов на брак в общей стоимости закупаемой обуви. Дело в том, что суммы брака превышающие «обычные» для отрасли размеры являются дополнительным фактором налогового риска.
Источник: https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/kak-spisat-brakovannyy-tovar-ot-pokupatelya-esli-postavshchik-otkazyvaetsya-ego-prinimat/
Возмещение транспортных расходов по договору поставки
Возмещение транспортных расходов по договору поставки представляет собой возврат денежных средств от покупателя к поставщику. Данная процедура имеет определенные особенности оформления в зависимости от выбранного варианта возврата затрат на поставку. Особое значение придают перевыставлению счетов на имя покупателя.
Варианты
Покупатель может возместить расходы на транспорт, выбрав один способ из нескольких. При перевозке покупателем товара самостоятельно, все вопросы отпадают автоматически.
Порядок компенсации понесенных поставщиком затрат зависит от варианта поставки:
- поставку товара организует поставщик своими илами;
- поставку товара организует поставщик с привлечение сторонней организации в качестве перевозчика.
Каждый из способов предполагает определенные действия по отражению в бухгалтерском и налоговом учете организации.
Собственные затраты
Перед тем как осуществить доставку необходимо выбрать, как она будет отражаться.
Существует два способа учитывать затраты на поставку:
- по письменной договоренности, включив в цену продукции;
- по письменной договоренности (учитываются отдельно).
Транспортные услуги, включенные в цену продукции, должны быть отражены в договоре купли-продажи отдельной строкой. Обязательно необходимо сделать отметку о сумме за услуги по перевозке.
Не выделение в отдельную строку суммы транспортных услуг грозит следующими неприятностями:
- если покупатель вернет продукцию, ему придется вернуть всю сумму обратно, с учетом и расходов на доставку;
- налоговая не засчитает в качестве вычета эту сумму, когда будет рассчитывать налог на прибыль.
Оптимальным вариантом будет заключение отдельного договора/соглашения на транспортировку проданных товаров. В нем прописываются все затраты поставщика и обязанность покупателя по возмещению. В этом случает учет продаж и транспортных расходов будет разделен.
Документация
В случае организации учета транспортных услуг, включенных в цену продукции, сопровождающим груз документом будет товаротранспортная накладная.
При организации учета транспортных услуг с использованием дополнительного договора/соглашения, первичная документация может быть оформлена тремя способами:
- заполнение товаротранспортной накладной;
- заполнение отдельно товарной и транспортной накладной;
- заполнение товарной накладной и акта, в котором будут отражены транспортные услуги.
Каждый из перечисленных выше документов необходимо записать в книгу продаж.
Видео: Рекомендации к составлению
Перевыставление транспортных счетов покупателю
В случае если перевозку проданных товаров производит сторонняя организация, которая во взаимоотношениях продавец – покупатель выступает в качестве перевозчика, возмещение расходов на транспортные услуги происходит по схеме перевыставления оказанных услуг.
Перевыставление транспортных счетов без налоговых рисков для обеих сторон можно произвести двумя способами:
- услуги посредника;
- изменение цены за товары.
Каждый из них требует к себе особого внимания.
Услуги посредника
Заключая договор с покупателем необходимо добавить положение о том, что поставщик берет на себя обязанность найти компанию – перевозчика и оплатить их услуги. То есть выставляет себя посредником.
Покупателю передаются следующие первичные документы:
- товаротранспортная накладная от поставщика на оказание транспортных услуг;
- копия товаротранспортной накладной, полученная от перевозчика;
- отчет посредника о выполненных обязательствах.
Изменение цены за товар
Второй вариант перевыставления счетов за доставку товаров покупателю это изменение их цены. Используется этот вариант реже, чем посреднические услуги, но он требует меньшей документационной волокиты.
Гражданский Кодекс разрешает вносить изменения в договор купли-продажи относительно цены продукции в исключительных ситуациях.
В момент передачи товаров покупателю фактически, сумма затрат поставщика уже будет известна. Ее распределяют поровну на каждый из видов товаров и включают в товаротранспортную накладную.
Изменения можно внести двумя способами:
- скорректировать информацию и выписать новый документ;
- внести изменения в выписанный ранее документ поставщиком (в экземпляры обеих сторон).
Главное не отражать затраты на транспорт в товаротранспортной накладной отдельной строкой. Затем выставляется счет покупателю на получение оплаты, о которой делается отметка в журнале учета продаж. Отметка о получении счета от перевозчика делается в журнале учета покупок.
Порядок и условия возмещения расходов на поставку прописываются и в законе, защищающем права потребителей.
Ситуации будут отличаться в зависимости:
- от места покупки (дистанционно или на территории продавца);
- условий возврата/обмена товаров (с претензиями к качеству и без них).
Законодательство, стоящее на страже потребительских прав, указывает на обязанность возмещения оплаты доставки продукции приобретателю и/или продавцу. Если имеется наличие отказа покупателя от приобретенной продукции.
За качественный товар при его покупке на расстоянии
ФЗ по охране прав покупателей определяет, что если покупка была совершенна не на территории продавца (например, через интернет) потребитель имеет право его вернуть.
За товар ненадлежащего качества при заказе дистанционно
По закону прав потребителей, если товар был приобретен дистанционно (например, через интернет-магазин) потребитель может его вернуть обратно.
Возмещение транспортных расходов за ненадлежащий товар
Покупателю оплачиваются транспортные расходы, если он приобрел товар крупного веса и размера (тяжелее 5 кг).
В этом случае рассматриваются ситуации перемещения покупки для:
- ремонта;
- замены;
- уценки;
- возврата потребителю.
Изначально потребитель может самостоятельно заплатить за перевозку некачественного приобретения. В результате у него появляется право требовать возмещения понесенных расходов с продавца (в совокупности с компенсацией морального ущерба).
За товар надлежащего/ненадлежащего качества при покупке в магазине (покупатель из другого города)
Если покупатель ехал за конкретным товаром из другого города в магазин, а затем решил вернуть его обратно, требовать возмещения транспортных расходов он не может (за переезд из одного населенного пункта в другой).
Распределение транспортных расходов
Транспортные расходы могут быть поделены между сторонами. Чаще всего такой способ используется при привлечении к перевозке товаров сторонних организаций.
Транспортные расходы не могут быть рассчитаны в момент заключения соглашения о покупке/продаже товаров по различным причинам:
- не определен срок поставки;
- не определились с компанией – перевозчиком;
- нет возможности рассчитать стоимость доставки на конкретную дату, так как тарифы постоянно меняются и т.п.
В подобных ситуациях оговаривается способ подтверждения произведенных платежей и определяется сторона – плательщик. транспортные расходы могут быть разделены в равных долях или иных пропорциях.
Заранее определенный порядок оплаты транспортных расходов значительно облегчит жизнь и поставщику и покупателю. Избежать налоговых рисков, связанных с вычетами и начислениями налога на добавленную стоимость (НДС) можно воспользовавшись процедурой перевыставления транспортных счетов на имя покупателя.
Источник: https://biznes-delo.ru/vzyskanie/vozmeshhenie-transportnyx-rasxodov-po-dogovoru-postavki.html
Загрузка...
