Миграция миллионеров
Богатые россияне, имеющие зарубежные счета, все чаще уезжают за границу или получают иностранные паспорта, говорится в исследовании Tranio и Adam Smith. Что заставляет их так поступать и сохранится ли эта тенденция?
Фото: Lori
Богатые россияне, имеющие на зарубежных счетах от $1 млн, массово переезжают за границу или оформляют иностранное гражданство, чтобы не раскрывать российским властям информацию о своих заграничных активах. Об этом свидетельствуют результаты опроса 50 крупных игроков в сфере private banking, проведенного международным брокером недвижимости Tranio и британской компанией Adam Smith Conferences.
В ходе исследования 48% банкиров признали, что большая часть их состоятельных клиентов отказалась от налогового резидентства России из-за ее присоединения к соглашению об автоматическом обмене финансовой информацией в рамках глобального плана ОЭСР по борьбе с уклонением от уплаты налогов.
(ФНС подписала это соглашение в мае текущего года, а вступить в силу оно должно в 2018 году.) На настроениях российских миллионеров сказался также закон о контролируемых иностранных компаниях, действующий с 1 января 2015 года, отмечают авторы исследования.
Согласно его нормам, россияне обязаны декларировать свой иностранный бизнес в России и платить налоги с дохода от него.
Кто как прячется
Большинство опрошенных банкиров (67%) утверждают, что российские владельцы иностранных счетов активно пользуются программами инвестиционного гражданства и резидентства.
Самыми популярными у них странами для получения паспорта в обмен на инвестиции оказались Кипр и Мальта — об этом сообщили соответственно 41 и 24% респондентов.
Как пояснил управляющий партнер Tranio Георгий Качмазов, владельцы состояний, сменившие резидентство, были обеспокоены даже не вероятным увеличением налоговой нагрузки, а тем, что об их активах за рубежом может узнать государство.
При этом на реальную эмиграцию чаще решаются российские «ультрахайнеты» — владельцы состояний в $30 млн и больше, поскольку для них переезд выгоднее и безопаснее, чем полное информирование российских регуляторов о своих активах за рубежом, добавляет Качмазов.
Для тех, у кого они находятся возле отметки $1 млн, переезд за рубеж нерентабелен, так как обороты их компаний обычно невелики, а бизнес не требует личного присутствия.
«Такие клиенты остаются налоговыми резидентами России, и они стоят перед выбором, раскрывать информацию о своих зарубежных счетах и активах или создавать не совсем законные либо рискованные решения», — подчеркнул Качмазов.
Помимо переезда или получения иностранного гражданства россияне пытаются решить возможные проблемы с налоговым регулированием сменой бенефициаров, для чего они переписывают свои активы на третьих лиц, фонды и трастовые компании. Об этой тактике богатых клиентов сообщили 24% опрошенных банкиров. Еще 20% респондентов заявили, что их клиенты переводят деньги со счетов в иностранных банках в другие виды активов.
Для некоторых оказалось проще и вовсе закрыть свои счета за границей. 37% банкиров отметили, что число таких россиян «заметно, но невелико». Вместе с тем 17% респондентов утверждают, что большинство их российских клиентов уже закрыли счета за рубежом.
Львиная доля их денег вернулась на родину (так говорят 37% респондентов) либо оказалась в безопасных юрисдикциях, включая США, страны Азии и те государства, которые еще не присоединились к соглашению об автоматическом обмене финансовой информацией (15–20% респондентов).
Стоит ли менять страну
Партнер PwC в России Михаил Филинов напоминает, что гражданин России теряет статус налогового резидента страны, если он за год проведет на родине меньше 183 дней.
Наличие вида на жительство в другом государстве или даже иностранное гражданство не имеют к этом отношения.
Тенденцию к отказу от налогового резидентства России Филинов связывает прежде всего с вступлением в силу закона о контролируемых иностранных компаниях (КИК).
Закон требует, чтобы владелец иностранного счета, признанный налоговым резидентом России в 2016 году, отчитался о своих долях в зарубежных компаниях и заплатил налог на полученную прибыль. «Задекларировать прибыль КИК россияне должны весной 2017 года. Для тех, кто не хочет ничего декларировать и платить налог, самым правильным будет потерять статус налогового резидента», — пояснил Филинов.
Партнер компании UFG Wealth Management Дмитрий Кленов, в свою очередь, напоминает, что в соответствии с законом о КИК россияне должны платить налоги от прибыли КИК (по ставке 20% для юрлиц и 13% для физлиц — владельцев доли в 50%), только если она превысит определенные пределы — 50 млн руб. по итогам 2015 года, 30 млн руб. — 2016-го и 10 млн руб. — 2017-го. «Нет прибыли — нет налога», — поясняет Кленов.
В ожидании новых ограничений
Партнер Paragon Advice Group Александр Захаров называет еще одну причину, по которой собственники бизнеса уезжают за границу, — ужесточение валютного контроля. Из-за федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» владельцы счетов в иностранных банках весьма ограничены в их использовании.
На эти счета разрешено лишь переводить средства из других банков (в том числе российских), начислять проценты по вкладу, вносить наличные и получать прибыль от конвертации средств.
А вот переводить на них прибыль от продажи ценных бумаг или сделок с иностранной недвижимостью уже нельзя.
В этом случае нарушителю придется заплатить штраф в размере от 75 до 100% суммы запрещенной операции, уточняет Захаров.
Важно, что эти ограничения распространяются только на россиян, имеющих статус валютного резидента России.
Согласно закону о валютном регулировании это все граждане, имеющие российский паспорт, кроме тех, кто «не менее года» живет за рубежом по виду на жительство, рабочим и учебным визам.
Так что если прожить за границей по крайней мере год, то можно избежать упомянутых ограничений, поясняет Захаров. Впрочем, готовящиеся поправки к закону о валютном контроле могут усложнить жизнь владельцам иностранных счетов, подытоживает он.
Источник: https://www.rbc.ru/money/16/11/2016/582c128e9a794746046e08b3
Фнс михаила мишустина: заместители-миллионеры или развал налоговой изнутри
Федеральная налоговая служба России гниёт изнутри вот уже не первый год. В народе ходит всё больше шуток про «плати налоги», сводящие всё к тому, что население просто выжимают до последней монеты.
О том, как Михаил Владимирович Мишустин (ИНН: 770300873024) сделал налоговую своим собственным карманным бизнесом мы уже рассказывали ранее.
Жива и процветает схема с возвратом НДС: это когда компании-однодневки прогоняют по балансу миллиардные суммы, при этом не ведя, по факту, никакой деятельности, и располагая только бухгалтером и директором возмещают себе огромные суммы с НДС.
Превращение налоговой в отмывочную при Мишустине достигло поистине огромных размахов, но дальше – больше.
После переизбрания президентом Владимира Путина, в правительстве ожидаются перестановки.
«Рокировки» могут затронуть любые ведомства, сегодня из крупных чиновников и политических деятелей ровно усиживают лишь единицы вроде мэра Москвы Сергея Собянина или главы «Роснефти» Игоря Сечина.
Ведомства вроде ФНС или антимонопольной службы вполне могут столкнуться с изменениями в руководящем составе, и всё реже стало слышно об отмыве через НДС, и всё чаще – о росте собираемости налогов.
Рост удоев в пору после президентских выборов стал визитной карточкой Михаила Мишустина.
Единственное обещание главы налоговой службы – собрать с граждан на 20% налогов больше
Попытка выслужиться привела к тому, что малый и средний бизнес в России уже коллапсирует в полный рост – предприятия закрываются, не выдерживая такой нагрузки, в то время как налоговая ставит происходящее исключительно себе в заслугу.
Становится очевидно, что проблема Федеральной налоговой службы – системная, и что дело не только в «прачечной» самого Михаила Мишустина. Структура надломана изнутри, и каждый её участник в лице многочисленных заместителей и руководящего звена, имеет самое прямое отношение к этой ситуации.
Большие доходы, сложные слова
Прямой информации о многочисленных заместителях Михаила Мишустина – минимум. Буквально один или два замглавы ФНС иногда выступают «говорящими головами», на разных форумах и мероприятиях выражая умные мысли о необходимости оптимизации налогов и облегчения жизни как населению, так и бизнесу.
Это пара заместителей, в то время как у Михаила Мишустина таких десять. Каждый из них является действительным государственным советником второго класса, и каждый, кто светился в информационном поле… говорил прямо противоположные вещи тому, что происходит.
О инициативах «второклассных советников», которые выступают за безудержное снижение долгов и переплат по налогам, мы поговорим чуть дальше. Сперва мы поговорим об их доходах.
Одним из заместителей Михаила Мишустина является Даниил Вячеславович Егоров.
Родился в 1975 году, выучился на юриста, в 2001 году пришёл в налоговую, работал в разных московских управлениях, и не спеша дорос до заместителя главного начальника.
Чтобы было понимание, именно Егоров занимается надзором за соблюдением налогового законодательства и следит за тем, чтобы налоги начисляли правильно.
Проще говоря, всё, что касается всевозможных итогов налоговых проверок – всё это Даниил Егоров.
Сам Даниил Вячеславович далеко не рекордсмен по заработкам, и декларирует всего ничего – порядка 8 миллионов рублей в год. Зато его супруга заработала почти 81 миллион рублей за год!
Да и вообще, поговорим о жёнах, причём в картинках и декларациях. Ведь там есть, на что взглянуть. Начнем с того, что мы честно пытались выяснить, каким таким бизнесом занимаются супруги заместителей главного налоговика, как оказалось, что их имена держатся в строжайшем секрете!
Например, в рейтинге Forbes по самым состоятельным супругам чиновников все проходят под своими именами, а жена Михаила Мишустина на 9 месте рейтинга отображается вот так:
У заместителя Светланы Андрющенко с супругом на двоих «Лексус» и «Кадиллак», а также 11,6 миллионов рублей дохода. Трогательная деталь – супруги владеют ячейкой в овощехранилище площадью 6,4 квадратных метра.
Очевидно, что доходы по 500-600 тысяч в месяц для руководителей налоговой – обычное дело. Что интересно и непонятно, почему при таких доходах они декларируют такие скромные автомобили? Цифры открыты, чего уже стесняться?
Та самая жена Егорова, зарабатывающая по 81 миллион рублей в год. Информации ни о её имени, ни о её деятельности в интернете нет – налоговики хранят тайны
Петрушин Андрей Станиславович, его супруга и дети уместились на трёх страницах. Ещё бы, ведь у них море недвижимости не только в России, но и, например, в Чешской республике есть квартирка площадью 62,6 квадратных метра. Не говоря о том, что заместитель смело декларирует по 1,2 миллиона рублей среднемесячного дохода.
Обратите внимание, что все жены и мужья налоговиков подписаны как «супруга» или «супруг» – имена не разглашаются, найти информацию на благоверных руководства ФНС России не получится. И как мы видим из деклараций, им есть, что прятать.
Господин Егоров, если верить его недавнему письму от налоговой к бизнесу, является заложником своего положения. Он контролирует, чтобы не случалось двойных начислений и прочих неурядиц, и он же написал письмо о том, что решения постановление Пленума №53 в части обложения налогами раздробленного бизнеса не работает.
Объясним проще: если у человека несколько компаний, но часть из них – на упрощённом налогообложении, а часть – нет, то собирать налоги будут по полной. И будет счастье, если не обвинят в уходе от налогов. То самое постановление не работает с законом N 163-ФЗ в части камеральных проверок, и Егоров не может это исправить, призывая предпринимателей бороться с этим своими силами.
Рекорды в части личных доходов и вовсе ставят скромные заместители руководителей УФНС в регионах – в Москве это Елена Евдокимова, заработавшая 14,2 миллиона рублей за год, на втором месте Алексей Могила, замруководителя УФНС по Севастополю (9,8 миллионов рублей), третье место за Александром Петриком, замруководителя УФНС в Красноярском крае с доходом в 6,5 миллионов рублей.
Доходы свыше миллиона рублей в месяц для заместителей руководителя УФНС, да и для руководителей УФНС, просто не могут быть трудовыми.
Устройство налоговой сейчас выглядит крайне просто – топ-5 по доходам в декларациях – региональные заместители, что очень показательно на фоне новостей о бесконечных «посадках» глав региональных управлений.
Ситуация, в которой руководители выступают подставными лицами, а заместители в это время гребут деньги лопатой, основополагающий признак коррупции внутри всей системы.
Можно предполагать, что на самом деле московские налоговики по своим многомиллионных доходам всё же заняли второе место – сравнение всех отделений и всех руководителей налоговых невозможен, потому что нет данных из Чечни. Уже не первый год.
При этом в Тамбовской области замглавы УФНС Яна Хрущёвская задекларировала доход в размере 288 тысяч рублей в год, а это 24 тысячи рублей в месяц.
Ни о каком сравнении с доходом жены Михаила Мишустина(более 70 миллионов рублей).
К слову, сам Мишустин несколько обеднел – точной цифры нет, но известно, что относительно прошлого года он «просел» по доходам на почти 400 тысяч рублей. Прибедняется перед президентом?
Пчёлы против мёда – говорим, но не делаем
Помимо Даниила Егорова, среди заместителей Михаила Мишустина активность проявляют Константин Чекмышев и Алексей Оверчук, но их проявления почти что сводятся к нулю.
Оверчук отчитывается о внедрении онлайн-касс, это совместный проект с иностранным бюро FTA. Заработал Оверчук как и Егоров, около 8 миллионов рублей за год.
Чекмышев пришёл в ведомство недавно, но за пару выступлений уже анонсировал, что проходящим процедуру банкротства лицам теперь будут выкручивать руки ещё сильнее, и что за 2017 год за счет новой системы проектного подхода при сопровождении банкротства собираемость возросла втрое.
В такой прогноз мы готовы поверить куда охотнее, особенно вспоминая обещания Михаила Мишустина собирать всё больше и больше налогов. Совокупные доходы налоговиков без жён и мужей насчитывают сотни миллионов рублей в год, с супругами «подскочит» и до миллиарда. Столько денег стоит содержать ФНС, обирающую всю Росси.
Чтобы не быть голословными – прямо сейчас, буквально на днях компания ООО «Технопоиск», торгующая бытовой техникой Redmond, заморозила очередные налоговые доначисления от ФНС. Всего налоговики пытаются собрать с компании порядка трёх миллиардов рублей, и доначисление это, судя по острой реакции самой фирмы, законным назвать ну никак нельзя.
Ответственные за этот дополнительный сбор МИФНС №23 по Санкт-Петербургу. Апелляционный суд уже удовлетворил ходатайство, и в этом нет ничего странного.
Ведь ранее «Технопоиск» уже выявил ошибку в доначислении им налогов на 371 миллион рублей.
Ошибку эту признали арифметической, но судя по новому процессу, либо у налоговых счетоводов в принципе проблемы с калькуляцией, либо случайности то на сотни миллионов, а то и на несколько миллиардов рублей просто не случайны.
Руководство компании настаивает на том, что ещё по крайней мере 900 миллионов рублей налогов доначислены им ошибочно.
Отметим, что в «Технопоиске» сейчас непростые времена – после кончины одного из совладельцев, Максима Агеенко, его вдова с детьми борется за большую долю в компании, в то время как совладельцы Андрей Синявин и Диана Желяскова (ныне пребывающая под домашним арестом по обвинению в уклонении от налогов) не были готовы к уступкам.
Нетрудно предположить, что налоговики просто решили нажиться на той неразберихе, которая сейчас происходит внутри компании, и «под шумок» доначислить побольше налогов.
Как «под шумок» заработать больше президента?
Ситуация с доначислениями и дополнительными «поборами», разумеется, не ограничивается «Рэдмондом». Это лишь одна из актуальных ситуаций. После задержания братьев Магомедовых, владельцев группы «Сумма», можно наблюдать куда более интересный поворот событий: налоговики вдруг накинулись на Новороссийский морской торговый порт.
С крупнейшего российского порта требуют доплат в размере 6,95 миллиардов рублей. Сейчас, когда главным интересантам и бенефициарам актива «связали руки», ФНС Михаила Мишустина пытается суетиться и зарабатывать деньги на «обескровленных».
Сверх того, налоговики насчитали ещё 2,47 миллиарда рублей только пени. О своих претензиях и их сути в налоговой службе предпочитают отмалчиваться, и выглядит всё так, будто сказать-то и нечего. А что сказать? Магомедовы в тюрьме, мы в атаке?
Разумеется, НМТП не окончательно и бесповоротно обезглавлен – порт в лице действующего руководства судится с налоговиками, которые ведут себя как падальщики – если называть всё своими именами.
Тем больше нападки ФНС похожи на удар в спину, если смотреть через призму скорой смены акционеров внутри «Суммы»: «Транснефть» покупает долю «Суммы» в холдинге NovoportHolding.
Зиявудина Магомедова оберут до нитки, но налоговая заберёт последнее. А так не делают даже воры.
Напоследок немного цифр:
Владимир Путин задекларировал 8,9 млн. рублей. Михаил Мишустин – в два раза больше. Его супруга – почти в 10 раз больше, чем президент. Заместители, региональные налоговики, почти все заработали больше, чем президент.
Очевидно, что платят за эти радости не только «Рэдмонд» и Магомедовы, но и мы с вами, простые россияне без несметных богатств.
Источник: https://ustav.net/article/FNS-Mihaila-Mishustina-zamestiteli-millionery-ili-razval-nalogovoj-iznutri
Как предписано проверять «мигрирующие» компании
Налоговикам давно и хорошо известен такой способ ухода от уплаты налогов, как перерегистрация компании в другой налоговой или вовсе другом регионе (см. врезку на стр. 74).
Сами налоговики признают, что зачастую оказываются бессильны против подобных манипуляций налогоплательщиков. Однако руководство налоговой службы не оставляет попыток затруднить компаниям «смену прописки».
В этой своей борьбе инспекторы руководствуются специальной методичкой, которую разработала ФНС России.
Алгоритм действий инспекторов при перерегистрации компании
В методических указаниях подчеркнуто, что перерегистрацию налогоплательщика в связи с изменением местонахождения налоговики осуществляют в соответствии с положениями статьи 84 Налогового кодекса. Фактически же в этой статье нет никакой конкретики.
Прописано только, что снятие с учета осуществляется на основании данных ЕГРЮЛ, а постановка – на основании документов, полученных от прежней инспекции. Причем сделано это должно быть в течение пяти рабочих дней с момента подачи документов на госрегистрацию (п. 3 ст. 18, п. 1 ст.
8 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).
Федеральная налоговая служба в своей методичке для инспекторов зафиксировала более подробный алгоритм работы.
В частности, там сказано, что прежняя инспекция не позднее рабочего дня, следующего за днем внесения записи в ЕГРЮЛ, должна снять компанию с учета и направить о ней сведения в новую ИФНС.
Новая инспекция ставит на учет организацию не позднее рабочего дня, следующего за днем получения выписки из ЕГРЮЛ и файла выгрузки из Единого государственного реестра налогоплательщиков от прежней ИФНС. При этом ИНН компании не изменяется.
Кроме того, как сказано в методичке, при переходе из одной налоговой инспекции в другую организация обязана пройти сверку расчетов с бюджетом и государственными внебюджетными фондами на дату снятия с учета (хотя в НК РФ об этом ничего не сказано).
Для этого инспекторы должны пригласить налогоплательщика в ИФНС уведомлением с указанием даты проведения сверки. По результатам такой процедуры оформляется акт.
Если представитель налогоплательщика не явился для участия в сверке, акт подписывает представитель ИФНС в одностороннем порядке.
Далее в течение трех рабочих дней со дня снятия организации с учета прежняя налоговая направляет в новую инспекцию документы, связанные с регистрацией, вместе с сопроводительным письмом и актом сверки расчетов.
Остальные бумаги, например сведения о предыдущих проверках, судебных спорах и т. д.
отделы камеральных и выездных проверок, отдел урегулирования задолженности, отдел учета и отчетности, отдел финансового и общего обеспечения отправляют не позднее 30 дней со дня снятия с учета.
Из-за чего передача дела налогоплательщика может затянуться
Как нам пояснили сами инспекторы, независимо от передачи дел, компания будет поставлена на налоговый учет в новой инспекции в течение пяти рабочих дней после подачи документов. Передача дел может затянуться, но это никак не повлияет на налогоплательщика.
Основная причина задержки передачи, которую называют инспекторы, банальна – нехватка времени. Инспекторы не успевают проводить сверки, а что уж говорить о полной передаче всех документов.
Очень часто документы не по одному разу «ходят» между инспекциями в целях доработки.
Помимо простой задержки в методичке описаны еще две причины более поздней передачи дел.
Если компании грозит проверка.
Если налогоплательщик принял решение об изменении местонахождения, а налоговая проверка уже назначена, проводится, но не завершена до внесения записи в ЕГРЮЛ, решение по результатам такой проверки выносит налоговый орган, принявший решение о проведении выездной налоговой проверки. То есть прежняя налоговая инспекция. Таким образом, в ФНС России допускают, что дело компании не будет передано в инспекцию по новому местонахождению до тех пор, пока не закончится налоговая проверка.
Кроме того, существует вероятность, что сразу же после подачи компанией заявления об изменении юридического адреса может быть назначена выездная проверка. Такое возможно, если у инспекции уже собран «компромат» на компанию.
Дело в том, что ФНС предписывает, чтобы отдел регистрации, получивший заявление об изменении адреса, в тот же день известил об этом все заинтересованные отделы для учета этого нюанса в рамках своей компетенции.
Среди заинтересованных ФНС называет отделы работы с налогоплательщиками, ввода и обработки данных, камеральных проверок, выездных налоговых проверок, урегулирования задолженности, учета и отчетности и отдел оперативного контроля.
Если с компанией ведется судебный спор. Аналогичный порядок передачи дел предусматривает методичка и при переезде компании, в отношении которой налоговиками подан иск в арбитражный суд.
Чиновники ФНС России считают, что и в этом случае все документы должны быть переданы в новую инспекцию лишь после завершения рассмотрения дела судом.
При этом новая ИФНС может участвовать в рассмотрении этого дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ).
Заметим, методические указания ФНС содержат и выгодное для налогоплательщиков положение: «налоговый орган обязан произвести все расчеты с налогоплательщиком по поданным заявлениям до изменения места учета налогоплательщика».
То есть, если у компании имеется переплата по налогам или подана декларация по НДС с суммой к возмещению из бюджета, решение по этим заявлениям должен принять прежний налоговый орган.
Учитывая сжатые сроки, предусмотренные самой методичкой для передачи дел от одной инспекции к другой, переезд может ускорить принятие такого решения.
Борьба с «блуждающими» компаниями не очень успешна
Отдельной главы в методических указаниях удостоились компании, которые постоянно меняют место своей регистрации – «переезжают» из региона в регион.
ФНС подчеркивает, что неоднократное изменение местонахождения компании в течение одного года сильно затрудняет налоговый контроль и может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика.
Однако никаких особых мер борьбы с такими компаниями методичка не предлагает – даются лишь указания, что делать в том случае, если новая инспекция еще не получила всех документов по налогоплательщику с прежнего места его регистрации, но уже извещена о том, что организация снова переезжает (в ведение третьей инспекции).
В этом случае чиновники ФНС России не планируют препятствовать компании сниматься с учета, однако вторая инспекция должна проинформировать третью инспекцию о том, что у нее отсутствуют документы о деятельности налогоплательщика. И «перевести стрелки» на первую. То есть исключить себя из цепочки передачи документов — соединить напрямую инспекции первую и третью.
Если инспекции будут поступать именно так, то это может открыть новые возможности по уходу от уплаты налогов.
К примеру, если задержка в передаче документов от первой инспекции ко второй составляла несколько месяцев, то если компания еще раз переедет, то за этот промежуточный период контроль будет минимальный.
Раз документы будут отправлены напрямую из первой инспекции в третью, то вторая ИФНС вряд ли будет усердствовать по уже чужой компании.
Сотрудники опрошенных нами инспекций склоняются к тому, что в подобной ситуации они все равно будут передавать документы только во вторую инспекцию. Оснований для передачи в третью инспекцию, даже если компания уже там зарегистрирована, у них нет.
Лишь в одной из инспекций не исключили, что дело может быть передано помимо второй инспекции напрямую третьей.
Кроме того, бывает, что вторая инспекция, получив дело уже переехавшего налогоплательщика, отправляет его обратно в первую ИФНС с пояснением, что такой компании у них не числится.
Причину «миграции» должны изучать на новом месте
Что может ожидать компанию по новому месту налогового учета? Как следует из методички ФНС, отдел регистрации должен передать в новый налоговый орган справку о причинах миграции компании.
Отделу, занимающемуся предпроверочным анализом, вменяется в обязанность сопоставить указанные самой компанией причины переезда с реальностью. А также проанализировать, подпадает ли «мигрант» под признаки недобросовестных компаний, перечисленные в прежних внутренних документах ФНС.
Если будут выявлены иные подозрительные признаки (не только «миграция»), то компанию рекомендовано включить в план выездных налоговых проверок.
А в целом создается впечатление, что чиновники в ФНС России по-прежнему не могут найти средств, чтобы пресечь применение схемы ухода от налогов при помощи миграции компании в другой регион.
детально
Как «миграция» используется для налоговой оптимизации
Переезд в другой регион используется налогоплательщиками, прежде всего, чтобы затруднить налоговикам проверку компании. После регистрации в новой инспекции компания сможет спокойно работать еще некоторое время, пока из предыдущей инспекции не поступит ее личное дело. Лишь после этого местные инспекторы смогут предпринять какие-то шаги по налоговому контролю.
Однако передача всех материалов из одной инспекции в другую (особенно если их разделяет большое расстояние) зачастую занимает несколько месяцев. А за это время компания может переехать еще раз.
По свидетельству московских налоговиков, существует множество компаний, чуть ли не ежемесячно перерегистрирующихся из Москвы в Московскую область и обратно. Инспекторы просто не успевают за их перемещениями.
Естественно, при этом все переезды проходят лишь на бумаге.
Кроме того, изменение юридического адреса на иной регион используется как один из этапов ликвидации организации. При этом компания не просто изменяет место регистрации, она еще проводит реорганизацию с иной организацией из этого региона, то есть меняет не только адрес, но и учредителей, и администрацию.
Есть даже компании, которые оказывают услуги по избавлению от «проблемной» компании с помощью слияния и миграции в очень отдаленные регионы. В частности, когда мы обратились в подобные агентства, нам было предложено перевести компанию после слияния на Камчатку, в Магадан и Владивосток. Стоимость этих услуг варьируется от 60 до 110 тыс. руб.
, а срок осуществления всей цепочки операций – до четырех месяцев.
После такой миграции все первичные документы о прошлой деятельности оказываются «утерянными». В этом случае у местных налоговиков практически нет шансов проверить деятельность компании за прошлые периоды.
Источник: https://www.NalogPlan.ru/article/1608-kak-predpisano-proveryat-migriruyushchie-kompanii
В госдуме одобрили нулевой налог для олигархов | 16.07.18
Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал принять в первом чтении законопроект о создании в России офшорных зон с особым налоговым режимом для международных холдинговых компаний, через которые богатейшие россияне контролируют ключевые активы экономики.
Внутри специальных административных зон на островах Октябрьский и Русский в Калининградской области и Приморском крае будет действовать возможность платить нулевой налог в бюджет, следует из документа, который приводит ТАСС.
Нулевая ставка будет взиматься с дивидендов, которые холдинги платят своим мажоритарным акционерам. Условием для обнуления налога станет владение не менее 15% в капитале компании в течение как минимум года до момента, когда принято решение о выплате дивидендов.
Доходы, полученные иностранными лицами по акциям или долям в публичных холдинговых компаниях, будут облагаться налогом по ставке 5%.
Госдума начнет рассмотрение закона 18 июля. И в правительстве надеются, что он будет принят до завершения весенней сессии, заявил в прошлую пятницу глава МЭР Максим Орешкин.
По его словам, создание офшоров внутри России поможет деофшоризации российской экономики. «Главное, что есть в тех пакетах законопроектов, которые сейчас рассматриваются в Госдуме, — это так называемая редомициляция. Это возможность переноса компании с одной юрисдикции в другую юрисдикцию при полном сохранении активов, прав и обязательств этой компании», — подчеркнул министр.
Возражения против закона возникли у ЦБ. По мнению Банка России, норма о том, что российские компании могут беспрепятственного выводить на свои зарубежные счета средства, полученные от иностранных компаний, зарегистрированных в специальных административных районах (САР) противоречат основной цели законопроекта — возврату российского капитала в страну.
«Целью разработки проекта является возврат российского капитала из-за рубежа, защита от санкций за счет переноса зарубежных активов в закрытую зону, привлечение инвестиций из-за рубежа в РФ и развитие соответствующих регионов.
Предоставление возможности без ограничения осуществлять зачисления денежных средств на счета резидентов за рубежом от иностранных юрлиц, зарегистрированных в порядке континуитета в соответствии с ФЗ «О международных компаниях» с их счетов в российских уполномоченных банках не будет соответствовать указанным выше целям», — говорится в отзыве центробанка.
Изображение: RIA Novosti
Источник: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/v-gosdume-odobrili-nulevoy-nalog-dlya-oligarkhov-1027369143
Миллиардеры не будут платить налоги — Promdevelop
Комитетом государственной думы по налогам подготовлен проект закона об освобождении физических лиц, попавших в санкционный список ЕС и США, от уплаты налогов на территории России. Достаточно будет документально подтвердить, что в конкретном периоде они являлись налоговыми резидентами и России, и другой юрисдикции.
Среди претендентов на освобождение от налогового бремени – Геннадий Тимченко, Аркадий Роттенберг, Борис Роттенберг, Юрий Ковальчук, Игорь Сечин и другие.
Даже профессионально оптимизированные выплаты в казну от миллиардеров – существенный вклад в российский бюджет. Чем власти планируют компенсировать “санкционную льготу”?
Налоговый маневр – кто не успел подняться, тот уже не сможет
Параллельно, на форуме РССП, министр финансов Антон Силуанов объявил о предстоящемповышении НДС с 18% до 22% и снижении процентной ставки страховых взносов с 30 до отметки 22. По утверждению Минфина, этот налоговый маневр будет нейтральным для бюджета, но большинство экспертов не разделяют этих оптимистичных взглядов.
Минфин поддержал снижение страховых взносов и увеличение НДС до 22%
Повышение НДС коснется в первую очередь конечных потребителей товаров и услуг – и без того стремительно беднеющее население. По некоторым прогнозам, возможный скачок цен достигнет 8-10%. Напрашивается вывод, что пенсионеры и многодетные семьи (а они – наиболее уязвимая часть населения, с финансовой точки зрения) возместят бюджету снижение расходов работодателей на заработную плату.
А сколько еще нужно расти ценам, чтобы народ перестал даже мечтать о приобретении скромных излишеств, выходящих за рамки потребительской корзины?
Ндс против малого и среднего бизнеса
Как увеличение НДС повлияет на развитие малого и среднего бизнеса?
Налоговый маневр позволит работодателям, намеренно занижающим показатели заработной платы сотрудников с целью снизить расходы на страховые взносы, быть более открытыми с гос. органами. Это благотворно скажется и на лояльности наемных сотрудников к компании. Это – единственное преимущество, которое касается снижения взносов.
Любой бизнес-процесс включает в себя расходы на его функционирование. Увеличение налога на добавленную стоимость повысит расходы на производство.
Соответственно, произойдет существенный (если говорить о разнице 4%) рост себестоимости производимых товаров и услуг.
Молодому развивающемуся бизнесу в условиях жесткой конкуренции с крупными успешными компаниями будет просто невозможно выстоять, не говоря уже о том, чтобы перейти на новую ступень.
Вместо заключения
К вопросу о справедливости законопроектов. Одни – нацелены на облегчение жизни людей, отягощенных финансами. А другие – способны в одночасье подвести под крайнюю черту граждан, которые этих финансов не имеют.
Какая польза государству от отмены налогов для указанных лиц? Кто и с какой реальной целью составляет эти законы? Сколько еще проектов, с геометрической прогрессией увеличивающих разрыв между разными слоями населения, тяжким бременем ляжет на плечи обычных граждан?
Источник: https://promdevelop.ru/news/milliardery-ne-budut-platit-nalogi/
Владимир Путин решил простить налоговые долги 50 млн избирателей
Долги списываются под выборы
Максим Стулов / Ведомости
Провести амнистию для 50 млн человек, в том числе индивидуальных предпринимателей, Путин предложил во время большой пресс-конференции. Долги, которые возникли не по вине человека, а из-за несовершенства налоговой системы, надо списать, призвал он. Обращаться в инспекцию не придется – почти 80 млрд долгов, накопившихся за два года, будут списаны автоматически.
Это уже второй раз, когда Путин обещает перед выборами списать долги людей. В прошлый раз такой подарок он сделал в 2011 г., когда работал премьер-министром.
Правда, тогда акция не касалась долгов индивидуальных предпринимателей. Шесть лет назад подарок получил 31% избирателей, на этот раз больше – почти 45%.
Поступок Путина можно трактовать как предвыборный шаг, считает политолог Аббас Галлямов.
42 млн человек налоговики простят долги на 41 млрд руб. по имущественным налогам, накопившиеся на 1 января 2015 г., а также пеням, пояснил федеральный чиновник. Еще 3 млн людей простят долги – возможно, до 22 млрд руб., – которые образовались из-за списанных компаниями долгов – например, операторами связи и банками.
Такой долг не считается доходом, если он был списан во время банкротства. Во всех остальных случаях он приравнивается к материальной выгоде, с которой человек должен заплатить НДФЛ. Взыскивать эту недоимку с людей начали с 2016 г.
Тогда же сотовые операторы и банки начали предупреждать своих клиентов, что информацию о списаниях они передают налоговикам.
Для многих людей такие налоговые долги стали неожиданностью, кто-то о них и не знал, рассказывает руководитель практики налоговых споров «МЭФ-аудита» Александр Овеснов. Нужно избежать этого в будущем, определить случаи, когда из-за прощения долга человек должен платить НДФЛ, а когда такие доходы не облагаются налогом, говорит чиновник.
Еще будет списано почти 16 млрд руб. налоговых долгов индивидуальных предпринимателей, заявил Путин.
Это коснется тех, кто уже перестал заниматься бизнесом, но долги не погасил и все еще зарегистрирован как предприниматель, пояснил чиновник. Человек начал бизнес, но у него что-то не получилось, его не нужно наказывать, призвал Путин.
За январь – ноябрь 2017 г. прекратили работу 6,9 млн предпринимателей – на 600 000 человек больше, чем годом ранее, следует из данных ФНС.
Логично будет ограничить и начисление пеней, рассказывает чиновник: например, прежде они не должны были превышать сам долг. Такие случаи есть, говорит управляющий партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, а с 2017 г. их стало больше. При просрочке до 30 дней пени по-прежнему составляют 1/300 ключевой ставки ЦБ за день просрочки, но затем они растут до 1/150.
Акция должна помочь самим налоговикам – им проще списать долг, чем гоняться за такими должниками, говорит Овеснов.
Если у человека есть долг, сначала налоговики пытаются взыскать его за счет активов на счете или активов предпринимателя, рассказывает руководитель налоговой практики «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Сергей Калинин.
Затем им начинают заниматься судебные приставы: ищут имущество, продают его на торгах, если и это не срабатывает, начинается банкротство или долг списывается по решению суда.
Пока только 52–54% людей добровольно платят имущественные налоги, рассказывает другой федеральный чиновник, еще 10–12% – после того, как налоговики звонят по телефону, связываются с работодателями и даже с местными властями. Остальные долги списываются по решению суда со счетов должника или взыскиваются через банкротство, говорит он, иногда должнику запрещают выезжать за границу.
Сейчас списать задолженность людей можно по решению суда, после признания налогоплательщика банкротом и его смерти.
Чтобы выполнить поручение, могут быть подготовлены поправки в Налоговый кодекс, в котором будут описаны критерии внесудебного списания долгов, говорит чиновник, затем будут подготовлены списки таких должников и, наконец, списаны долги. Представитель ФНС не ответил на запрос «Ведомостей».
Исправленный вариант: в шестом абзаце исправлен размер пени – с 1/500 ключевой ставки ЦБ на 1/150.
Источник: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/12/15/745377-putin-nalogovie-dolgi
Прощение от налоговой: какие долги спишут 33 миллионам россиян?. Новости. Первый канал
Понять и простить должников всё-таки решились в налоговой службе. Тем более что многие долги возникли по ошибке. Речь идёт о тех из них, что образовались более трёх лет назад. Такое прощение — акция уникальная. Она коснётся миллионов налогоплательщиков.
Это не «налоговая амнистия». Это скорее работа над ошибками. Федеральная налоговая служба готова простить россиянам, физическим лицам, миллиарды. Такое в стране впервые.
«По нашим оценочным данным, это 36 миллиардов рублей в отношении 33 миллионов человек», — сообщил заместитель руководителя ФНС России Даниил Егоров.
В первую очередь аннулируют те суммы, которые ФНС сама начислила некорректно. Случай в Кирове. Некий Анатолий Федотов погряз в долгах за мотоцикл: транспортный налог — 400 и 200 рублей. Заседали суды, летели заказные письма. Приставы пошли на дом к должнику — пришли на пепелище.
«Судебный пристав-исполнитель узнает, что должник уже давным-давно умер, в 1993 году, а транспортный налог поступил за 2009-2010-й год», — рассказывает судебный пристав-исполнитель Мария Садакова-Ильина.
Такие казусы происходят из-за того, что жизнь летит быстрее, чем бумаги из одних госорганов в другие. Люди продают машины, квартиры, землю, меняют работу, адреса и фамилии. А налоги начисляются по старым данным. Выгоднее понять и простить, чем выбивать деньги через суд годами, считают в налоговой службе.
«Мы запускаем в эти бюрократические процедуры наши юридические подразделения, суды загромождаем делами, вызывается налогоплательщик для дачи пояснений. То есть мы тратим силы вместо того, чтобы приносить пользу государству на задолженность, от которой мы ничего не получим», — пояснил заместитель руководителя ФНС России Дании Егоров.
Физическим лицам спишут все долги перед налоговой службой, которым больше 3 лет, причём, не нужно никуда ходить, что-то доказывать — всё произойдёт автоматически. Многие даже не заметят, хотя могли бы иметь крупные неприятности — например, отменившийся в последний момент отпуск за границей.
«У нас были случаи, когда и в отношении должников в размере 200 рублей и 800 рублей выносились такое постановление об ограничении выезда», — рассказывает заместитель главного судебного пристава города Москвы Сергей Богданов.
36 миллиардов рублей — это примерно 1% от всех налогов, собираемых в России. Как и любые деньги, за исключением начисленных по ошибке, они не стали бы лишними, сетуют налоговики.
Узнать, есть ли именно у вас долги, можно на сайте Налоговой службы. Фамилия, ИНН, регион. В ФНС советуют: нужно платить, акция, когда прощают 36 миллиардов рублей, разовая и в обозримом будущем не повторится.
Источник: https://www.1tv.ru/news/2011-11-02/105936-proschenie_ot_nalogovoy_kakie_dolgi_spishut_33_millionam_rossiyan
Что грозит налогоплательщику-мигранту? (+видео)
Приветствую посетителей «Блога Фискала»! Сегодня расскажу о том, какие контрольные мероприятия проводят налоговые органы при изменении места нахождения (миграции) организации.
Сегодняшнею статью можно как прочитать, так и посмотреть. Представляю Вам видео версию этой статьи.
МИГРАЦИЯ ТЕСНО СВЯЗАНА С ФИРМАМИ-ОДНОДНЕВКАМИ И УКЛОНЕНИЕМ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ
Налоговые органы внимательно следят за налогоплательщиками, часто меняющими свое место нахождение, так как зачастую это связано с уклонением от уплаты налогов.
Очень распространенно явление, когда фирмы-однодневки, через которые «прогнали» немалые денежные средства «сливаются» злоумышленниками в регионы, где после многочисленных реорганизаций бросаются.
Как правило, налоговикам и полицейским не удается найти лиц, стоящими за этими противозаконными действиями.
МОСКВА ЗАХЛЕБЫВАЕТСЯ ОТ ПРИТОКА ФИРМ С НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ НЕРЕАЛЬНОЙ КО ВЗЫСКАНИЮ
Принято считать, что в основном однодневки и другие недобросовестные налогоплательщики мигрируют из Москвы и Санкт-Петербурга в регионы.
Однако как оказывается для Москвы проблема взыскания задолженности с фирм, мигрирующих из регионов в столицу, стоит не менее остро. Так в интервью, опубликованном в журнале «Налоговая политика и практика» (2011 г.
, № 10), руководитель УФНС России по Москве М.В. Третьякова привела следующие данные:
«Количество организаций, прибывающих в Москву из регионов, из года в год растет: в I полугодии (2011 года – прим. Фискал) — 6,6 тыс. против 4,9 тыс. в аналогичном периоде прошлого года. При этом если в 2010 г. количество прибывших налогоплательщиков превышало количество убывших в 2,3 раза, то в 2011 г. — уже в 3 раза.
И сегодня мы имеем рост задолженности от данной категории налогоплательщиков в сумме 4,7 млрд. руб., которая практически нереальна к взысканию.»
Кстати, проблему миграции налогоплательщиков затрагивали и на нашем «Форуме налоговиков – Фискалы.Ру» в теме «Миграция налогоплательщиков», создатель темы жаловался:
«У нас в Инспекции существует проблема миграции. Только начнешь работать с предприятием, подготавливаешь его к ВНП, как оно благополучно мигрирует в какое-нибудь село… Вот как с этим бороться?»
КАК НАЛОГОВИКИ БОРЯТСЯ С НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ – МИГРАНТАМИ?
Можно сказать, что дальше речь и пойдет в рамках вопроса участницы «Форума налоговиков – Фискалы.Ру»: «Вот как с этим бороться?».
На самом деле сегодня работа налоговиков по борьбе с миграцией налогоплательщиков отлажена и регламентирована четкими внутренними указаниями.
Из своей практики и общения с коллегами в этой статье я выделю ключевые контрольные мероприятия, которые проводят налоговики в отношении фирм-мигрантов.
ПРИЗНАКИ «МИГРАЦИИ»
Стоит заметить, что налоговики в своей деятельности несколько разделяют понятия «изменение места нахождения организации» и «миграция».
Так изменение места нахождения считается миграцией, если в отношении налогоплательщика меняющего местоположения проводятся контрольные мероприятия, например, проводится камеральная, выездная или встречная (истребование документов) проверка, был отказ в возмещение НДС, уменьшались убытки, организация включена в план ВНП.
Другими признаками «миграции» считаются если у фирмы меняющей свое место нахождение есть признаки однодневки – массовый учредитель, генеральный директор, главный бухгалтер, фирма отсутствует по юридическому адресу, сдает «нулевую» отчетность и т.д.
От контроля не уйти…
Если Инспекцией на момент смены места нахождения организации в отношении нее проводятся какие-либо контрольные мероприятия или установлены другие признаки миграции, то об этом сообщают в новую инспекцию с рекомендацией о включение ее в план ВНП.
«Уточненка»
Достаточно распространенным явлением среди фирм уклоняющихся от уплаты налогов является подача уточненной декларации сразу при смене адреса места нахождения. Согласно положениям НК РФ при предоставлении уточненной декларации камеральная проверка предыдущей декларации заканчивается.
Поэтому, если мигрирующая организация предоставляет уточненную декларацию в новую Инспекцию до момента окончания камеральной проверки проводимой прежней Инспекцией, то новая Инспекция докладывает об этом старой, которая в свою очередь прекращает проверку и направляет все полученные в ходе проверки материалы новой Инспекции.
ВЫЕЗДНАЯ ПРОВЕРКА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА-МИГРАНТА
Налогоплательщики, которые, узнав о грядущей выездной проверке, стремятся «убежать» от нее будут разочарованы…
Как показывает практика, убежать от выездной налоговой проверки сегодня не возможно. Налоговики так просто не отпустят. Наоборот контрольные мероприятия только будут усилены.
Оперативное назначение выездной проверки «мигранта»
Итак, если компания подавшая заявление о смене адреса места нахождения включена в план выездных налоговых проверок, то получив это заявление, налоговики в оперативном порядке выносят решение о проведение выездной проверки.
Например, компания, включенная в план ВНП на 4 квартал 2012 года, подала заявление о смене адреса места нахождения 17.01.2012 в идеале решение о проведение выездной проверки должно быть вынесено в тот же день.
Назначение выездной проверки не как не препятствует переходу компании в другой налоговый орган, но рассматривать возражения по Акту проверки и выносить решение об отказе или о привлечение налогоплательщика будет Инспекция, инициировавшая выездную проверку.
Совместная проверка
Если Инспекцией в оперативном порядке (при получении заявления о смене адреса места нахождения) назначена выездная проверка или выездная проверка проводилась на момент поступления в Инспекцию заявления о смене места нахождения, то Инспекция проводящая проверку привлекает к проверке сотрудников выездного отдела Инспекции по новому месту нахождения организации.
К возмещенцам особое внимание!
Так же стоит заметить, что Инспектора просто так не отпускают еще компании, которые возмещали НДС. Если компания меняющая место нахождения в последние пару лет подавала декларацию, в которой сумма вычетов НДС превышала сумму начисленного НДС, то ей так же светить назначение выездной проверки в оперативном порядке.
Еще раз налоговики подумают о проведение выездной проверки
Так же мной и коллегами замечено, что если организации удалось уйти из Инспекции без выездной проверки, часто Инспекция по новому месту нахождения назначает выездную проверку самостоятельно. Видимо, при получении пакета документов Инспекция по новому месту учета проводит анализ признаков «миграции» и финансово-экономической деятельности пришлого налогоплательщика.
КОГО ПОСТАВЯТ НА ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ?
Палю новую фишку!
Уже наверное можно сказать стало традицией, что на страницах своего блога я «палю» новые фишки налоговиков. Славу богу много лет проведенных в налоговых органах, дали мне широкий круг знакомств в системе и периодически мне рассказывают о новшествах сами налоговики. Так я рассказывал читателям блога о новых фишках в следующих статьях:
Так вот, буквально с этого года есть такое дело как «Перечень налогоплательщиков, поставленных на особый контроль».
Одним из оснований для включения налогоплательщика в этот перечень является смена места нахождения (миграция) 2 и более раз в течение последних 3-х лет.
Особый контроль представляет собой первоочередную камеральную проверку деклараций налогоплательщиков, включенных в этот перечень, а так же первоочередной ежегодный предпроверочный анализ при составлении плана ВНП.
Источник: https://blogfiscal.info/?p=7030
Бизнес Зауралья заявляет о жестком давлении со стороны налоговиков
https://www.znak.com/2017-03-28/biznes_zauralya_zayavlyaet_o_zhestkom_davlenii_so_storony_nalogovikovРуководитель УФНС Владимир Рыжук с начальником налоговой инспекции по Кургану Ольгой ТарасовойУФНС России по Курганской области
Миграция бизнеса из Курганской области в другие регионы продолжается.
Число налогоплательщиков — юридических лиц, которые ушли из региона в 2016 году, в четыре раз больше, чем количество предпринимателей из других субъектов РФ, вставших на регистрационный учет в Зауралье. Сами налоговики объясняют это желанием налогоплательщиков уйти от контроля государственных органов и кредиторов.
Вместе с тем некоторые предприниматели в области открыто заявляют о прессинге со стороны налогового управления, которое задавило их своими проверками.
Для начала статистика. В 2016 году с налогового учета в Курганской области снялись 80 юридических лиц, которые перерегистрировались в других субъектах РФ. Из них 60 компаний убыли в результате миграции, 20 прекратили свою деятельность при реорганизации.
Данные со ссылкой на ЕГРЮЛ в ответ на запрос Znak.com предоставила заместитель руководителя УФНС России по Курганской области Наталья Романенко.
По сравнению с 2015 годом число мигрирующих компаний сократилось — тогда их было 194, причем 138 убыли в результате миграции, 56 прекратили деятельность при реорганизации.
Но цифры все равно впечатляют. Особенно если учесть, что на территорию Зауралья из других субъектов РФ в 2016 году в результате миграции «прибыло» всего 14 юридических лиц. Разница — больше чем в четыре раза.
В 2015 году число тех, кто выбрал налоговый учет в Курганской области вместо другого субъекта РФ, было значительно больше — 98 юрлиц.
Выросло в 2016 году и число индивидуальных предпринимателей, «убывших» с территории Зауралья в иные субъекты РФ: со 138 до 191 человека. Правда, и число тех, кто «прибыл» в регион, стало больше: со 104 до 111 ИП.
В УФНС рассказывают, что всего встать на налоговый учет в Зауралье в прошлом году пытались 42 юридических лица. Но миграция 31 организации была «предотвращена».
Это стало итогом деятельности рабочей группы управления мероприятий по противодействию недобросовестной миграции.
«Отдельные организации пытались изменить адрес на территорию Курганской области несколько раз, причем на разные адреса, три организации изменили адрес по решению суда (без уведомления налоговых органов Курганской области)», — пояснила Наталья Романенко.
Как и прежде, в основном налогоплательщики-юрлица «убывают» из Зауралья в другие регионы УрФО. Основная масса компаний, перерегистрировавшихся в 2016 году в иные субъекты РФ, пришлась на ИФНС России по Кургану — 52 организации (это 65%).
Объяснения налоговиков
В большинстве случаев целями простой миграции, по словам Натальи Романенко, становятся уход от уплаты налогов, уклонение от проведения проверок, невыполнение обязательств перед кредитными организациями и иными кредиторами.
«Целью реорганизации-миграции также может быть „затирание“ информации о юридическом лице в государственных органах и контрагентами. Названия, ИНН, ОГРН, даты создания таким реорганизованным юридическим лицам присваиваются новые.
То есть цели обоих видов миграции общие — уход юридических лиц от контроля государственных органов и кредиторов», — подчеркнула замначальника УФНС.
В то же время снижение доли мигрирующих юрлиц в 2016 году в налоговом управлении связывают в первую очередь с введением в действие с 1 января 2016 года корректировок в Федеральный закон от 08.08.
2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Эти изменения направлены на обеспечение достоверностью ЕГРЮЛ.
По словам Натальи Романенко, это позволило «более эффективно бороться с миграцией „фирм-однодневок“».
Бизнесмены: «Нас травят!»
Однако с позицией налогового управления региона согласны далеко не все. Сразу несколько предпринимателей в Зауралье признались Znak.com, что испытывают колоссальный прессинг со стороны УФНС. И таких примеров — масса, утверждают бизнесмены.
Крупные налоговые претензии (по некоторым данным, на 100 млн рублей) были и к предприятию ЗАО «Кургансемена» семьи вице-спикера областной думы Марата Исламова. С проблемами с налоговой связывают и то, что предприятие в итоге «ушло» из Кетовского района на учет в Курган.
Серьезные конфликты с налоговиками возникают и у собственника предприятия «Корвет» Анатолия Чернова. В 2015–2016 годах шла выездная налоговая проверка на ООО «Шумихинское машиностроительное предприятие».
Ее сроки неоднократно продлевали, а в рамках рейда налоговики даже затребовали для ознакомления всю технологическую документацию предприятия. Чернов заявлял, что это — коммерческая тайна. «Корвет» даже писал жалобу в прокуратуру Курганской области.
В итоге та проверка закончилась ничем.
Однако в настоящее время идет налоговая проверка на самом «Корвете», сообщили Znak.com на предприятии. «Проверяют 2013–2014 годы. Проверка длится уже почти год, выкручивают руки, как и по Шумихинскому предприятию», — уточнили в компании.
Бизнесмены Зауралья указывают не только на затягивание сроков налоговых проверок, но и рассказывают о неожиданных «предложениях», которые им поступают от налоговиков.
«Иногда предлагают досрочно заплатить больше налогов, чем начислено, чтобы выполнить показатели по сбору. Были случаи, когда предприятию предлагали не платить начисленные налоги, пока инспекция не выставит требования по уплате, взамен обещали „лояльное“ отношение. Таким образом налоговая выполняла свои показатели по недоимке», — рассказали сразу несколько руководителей курганских фирм.
«Начальники межрайонных инспекций говорят: план есть, и все тут», — отмечают собеседники Znak.com в бизнес-кругах Зауралья.
По словам наших собеседников, многим предпринимателям приходится «договариваться» и соглашаться на предложенные условия, особенно — крупным, которые не могут запросто уйти из региона. А вот бизнес поменьше уже активно мигрирует.
Уйти или остаться
Активная и показательная миграция бизнеса из Зауралья в другие регионы стартовала еще в 2015 году. Тогда, в частности, мебельный магнат Игорь Потютьков переехал в Крым и прописался в Севастополе. А совладелец ООО «Экохит» Леонид Нестеров сменил прописку на ХМАО.
«Из региона уходят предприятия, работающие в сфере услуг и сфере производства. Уходят многие кафе, рестораны. Очень много предприятий думают над тем, чтобы перерегистрироваться в другой регион», — рассказывают Znak.com областные политики.
В числе тех, кто может сменить прописку, называют сервис заказа такси «Максим». Однако начальник отдела по связям с общественностью «Максим» Павел Стенников сообщил Znak.com, что курганские подразделения сервиса, как и сами учредители, остаются на налоговом учете в Кургане. «Менять место регистрации не планируется.
Слухи могут быть связаны с непониманием, как организована структура компании, которая работает в 158 городах РФ. В городах у нас действуют юрлица, которые зарегистрированы и состоят на налоговом учете по месту ведения деятельности, платят налоги в региональные бюджеты.
Таким образом, в каждом городе мы вносим вклад в развитие экономики и рынка труда», — отметил он. По словам Стенникова, у налоговых органов нет претензий к сервису заказа такси «Максим», налоговых репрессий в отношении компании не применяется.
«У нас жалоб на работу инспекции ФНС по городу Кургану и регионального управления ФНС тоже нет. Все контрольные процедуры проводятся в рамках НК РФ», — добавил Стенников.
То, что бизнес предпочитает платить налоги в других регионах, можно заметить даже в местных магазинах.
Крупный производитель хлебобулочных и кондитерских изделий в Кургане — предприятие «Сдобушка», образованное в июне 1999 года, сегодня, как выяснилось, фактически существует в Кургане, а вот юридически — в соседнем регионе. ООО «Арт и Ко плюс», по данным СПАРК, стоит на налоговом учете в Тюменской области. Производитель указывает это и на своих хлебобулочных изделиях.
По данным Znak.com, на некоторое время «менял прописку» производитель хлеба Вардан Саргисян. На текущий момент, по данным СПАРК, ИП Саргисян стоит на налоговом учете в Кургане. При этом его предприятие ООО «Хлебпром» зарегистрировано в Тюмени.
Задумываются о том, чтобы сменить место регистрации, по нашей информации, АО «Хлебокомбинат № 1» и ООО «Зауральские баранки».
Не все спокойно и в сфере строительства. К примеру, весной 2016 года в Арбитражный суд Курганской области обращалась компания ООО «Комфорт» Виктора Пузенко. Ей удалось оспорить решение Межрайонной инспекции № 7.
По результатам выездной налоговой проверки был сделан вывод, что «Комфорт» не полностью уплатил НДС. С учетом пени и налоговых санкций сумма взыскания превысила 6,5 млн рублей. Налоговики приостановили операции фирмы по счетам в банке.
«Комфорту» удалось через суд добиться отмены этих обеспечительных мер. Впрочем, на данный момент компания все равно признана банкротом и находится в стадии ликвидации.
В то же время аффилированное с Пузенко ООО «СК Комфорт» (у компаний один электронный адрес, Пузенко ранее был 100%-м владельцем и гендиректором организации) в другом регионе — Тюменской области — продолжает работать.
Застройщик Владимир Баскаль, судя по всему, тоже ищет для своих фирм варианты получше. Принадлежащий ему на 100% завод ООО «Пораблок», по данным СПАРК, снялся с учета в ИФНС Кургана и встал на налоговый учет в Челябинске. При этом другие компании, прямо принадлежащие Баскалю, пока остаются в Курганской области.
Тревожно, что задумываются об уходе из региона и крупные предприятия.
Источники Znak.com рассказывают, что «Курганстальмост» рассматривает вариант перерегистрации в Москве. «Дмитрий Парышев (гендиректор завода — прим. ред.), по имеющимся данным, встречался с губернатором Алексеем Кокориным и предупреждал, что рассматривает такую возможность, если налоговая политика не изменится», — отмечает наше собеседник.
«Собирать налоги в Курганской области скоро будет не с кого», констатируют в политических и бизнес-кругах региона.
Источник: https://www.znak.com/2017-03-28/biznes_zauralya_zayavlyaet_o_zhestkom_davlenii_so_storony_nalogovikov
Загрузка...
